Hoezo, je denkt toch niet dat het Wilders daadwerkelijk om spreiden gaatquote:Op dinsdag 1 mei 2007 15:35 schreef One_of_the_few het volgende:
krijg het idee dat wilders vooral een hoop mooie woorden roept, maar totaal niet praktisch uit te voeren zijn.
Maar heeft wilders het daar over? Heeft hij het niet gewoon over de openbare scholen die veel moslims hebben. Dat denk ik namelijk. En ik kan me niet voorstellen wat we scholen gaan sluiten alleen omdat ze veel omslims hebben, en dan heb ik hetover openbare scholen.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 15:34 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Niet op de korte termijn, maar het is een stap in de goede richting..
- Speciaal onderwijs scholen transformeren naar openbare scholen.
Knappe overheid die mij zegt waar ik moet werken. Dan ben ik weg. Ik ben geen docent, maar iemand bepaalt zelf waar hij werkt.quote:- Docenten verplicht overplaatsen naar andere scholen.
De school in de wijk is op zich een aardige optie. Ver weg is lastig met vriendjes en vriendinnetjes die willen spele bijvoorbeeld. Maar wat heeft de overheid nu te zeggen op welke school ik mijn kind doe? Komt bij dat niet elke wijk evenredig is verdeeld, dus de verwachte spreiding zal dan ook niet evenredig zijn en heb je alsnog een schreve verdeling. En wat als een school het niet aankan, zoveel leerlingen. Wie bepaald welke leerlingen naar een andere wijk mogen/moeten? en op welke voorwaarden?quote:- Ouders verplichten om hun kinderen naar de basischool in de buurt te sturen ipv van een speciaal onderwijs school 10 km verder op.
ja prachtig joh, moslim scholen verbieden en andere religies subsidie geven. nee apartheid, dat krijg je juist als je het niet doet.quote:
nee, dat wil hij ook niet. Komt neer op uitsluiting op ras.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 15:36 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Hoezo, je denkt toch niet dat het Wilders daadwerkelijk om spreiden gaatdat zegt ie ook nergens.
hoezeer ik het met wilders oneens ben, bedreigingen zijn nooit terecht. zeker niet omwille van een achterlijke mening.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 15:48 schreef Meki het volgende:
Wilders vraagt weer om bedreigingen en zijn dus terecht als ie wordt bedreigd
Wel tegen iemand die volgens de wetten van Talmoed naleeftquote:Op dinsdag 1 mei 2007 15:48 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
hoezeer ik het met wilders oneens ben, bedreigingen zijn nooit terecht. zeker niet omwille van een achterlijke mening.
Ik kan me voorstellen dat er mensne zijn die dat willen.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 15:49 schreef teamlead het volgende:ja, laten we de vrijheid van onderwijs ook maar afschaffen
Je moet toch ergens beginnen als je een democratische samenleving om zeep wilt helpen
Kan iemand die wilders eens tegen zichzelf gaan beschermen?
Beetje verdraagzaam. De Islam is immers het kankergezwel waardoor de aarde geteisterd wordtquote:Op dinsdag 1 mei 2007 15:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Wel tegen iemand die volgens de wetten van Talmoed naleeft
We wonen in nederland meki. In nederland bedreigen we niet iemand op basis van zijn mening, daar hebben we in het verleden al genoeg problemen mee gehad, daarom hebben de vrijheden hier.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 15:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Wel tegen iemand die volgens de wetten van Talmoed naleeft
vrijheden die meneer Wilders wil afschaffen.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 15:56 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
We wonen in nederland meki. In nederland bedreigen we niet iemand op basis van zijn mening, daar hebben we in het verleden al genoeg problemen mee gehad, daarom hebben de vrijheden hier.
racistische uitspraken, vallen die daar ook onderquote:Op dinsdag 1 mei 2007 15:56 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
We wonen in nederland meki. In nederland bedreigen we niet iemand op basis van zijn mening, daar hebben we in het verleden al genoeg problemen mee gehad, daarom hebben de vrijheden hier.
nee, en als dat zo is dan moet hij daarvoor terechtstaan. Zo doen we dat, niet met wapens of bedreigingen.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 15:59 schreef Meki het volgende:
[..]
racistische uitspraken, vallen die daar ook onder![]()
Wilders wil alle vrijheden van moslims innemen. dan moet hij wel een reactie verwachten van de Moslims.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:01 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
nee, en als dat zo is dan moet hij daarvoor terechtstaan. Zo doen we dat, niet met wapens of bedreigingen.![]()
Verder ben ik tegen wilders, maar blijkbaar ben je of voor wilders of tegen hem en keur je bedreigingen goed.![]()
niet via bedreigingen of geweld.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:03 schreef Meki het volgende:
[..]
Wilders wil alle vrijheden van moslims innemen. dan moet hij wel een reactie verwachten van de Moslims.
Ik heb zojuist in een ander topic een waarschuwing voor je gezeik over joden zien staan, maar blijkbaar heb je een nog groter bord voor je kop dan ik dacht.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:08 schreef Meki het volgende:
en zijn vrouw is joods (nog met dubbel nationaliteit ook nog, over hypocriet gesproken
Joden zijn superieur zeker ten opzichte van moslims.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:08 schreef Meki het volgende:
en zijn vrouw is joods (nog met dubbel nationaliteit ook nog, over hypocriet gesproken
wel als ie er zelf om vraagtquote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:09 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
niet via bedreigingen of geweld.
vertel het snel aan de Joodse lobby en aan CIDIquote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb zojuist in een ander topic een waarschuwing voor je gezeik over joden zien staan, maar blijkbaar heb je een nog groter bord voor je kop dan ik dacht.
nee ook niet. Dat heet beschaving.quote:
deze post geeft mooi het probleem met religie. Zo denken alle gelovigen over hun eigen geloof. Beetje bekrompen reactie.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:11 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Joden zijn superieur zeker ten opzichte van moslims.
God's volk heeft altijd een streepje voor.
Jouw moeder ook. Dat is een bekend feit.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:08 schreef Meki het volgende:
en zijn vrouw is joods (nog met dubbel nationaliteit ook nog, over hypocriet gesproken
Ik praat geen Hebreeuws.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:11 schreef Meki het volgende:
[..]
vertel het snel aan de Joodse lobby en aan CIDI
Wilders en zijn volk ( 600.000 stemmers , zijn niet eens beschaafd )quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:14 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
nee ook niet. Dat heet beschaving.
Dat vecht je aan bij de rechter. Ook als mensen er om vragen en je het niet beschaafd vind. Dan vecht je het in nederland aan bij de rechter. iedereen heeft dat recht. Bedreigingen horen hier niet meki.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:17 schreef Meki het volgende:
[..]
Wilders en zijn volk ( 600.000 stemmers , zijn niet eens beschaafd )
vrijheid van meningsuiting geldt hier. Het is niet zo als het opeens over Joden gaat dat het niet meer mag. Dat is wel hoe jij het wiltquote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik praat geen Hebreeuws.wat ik wil zeggen is dat een van de mods je op je vingers heeft getikt over je geblaat over joden, maar dat je ongeneerd door blijft gaan. Je zou bijna gaan denken dat je uit bent op een ban. Als je dat zo graag wil kan je toch oook gewoon je eigen account deleten? Net zo makkelijk.
nee, jij wilt het zo.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:20 schreef Meki het volgende:
[..]
vrijheid van meningsuiting geldt hier. Het is niet zo als het opeens over Joden gaat dat het niet meer mag. Dat is wel hoe jij het wilt
Wilders vindt dat mensen niet gelijk zijn. en hij wil ze het liefst uitroeienquote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:19 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Dat vecht je aan bij de rechter. Ook als mensen er om vragen en je het niet beschaafd vind. Dan vecht je het in nederland aan bij de rechter. iedereen heeft dat recht. Bedreigingen horen hier niet meki.
of vind jij dat niet iedereen gelijk is? met mensne als wilders te bedreigen daal je naar hetzelfde niveau.
Als ik naar het partijprogramma van Wilders en de PVV kijk dan is het zeker geen onbeschaafde partij. Okay, hij geeft de Islam af-en-toe een voorrangs behandeling maar daar zijn m.i. genoeg goede redenen voor.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:18 schreef saskia_k het volgende:
Waarom zijn alle stemmers van Wilders onbeschaafd?
Ik ben tenminste geen racist.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:20 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
nee, jij wilt het zo.
jij vind het ok om wilders te bedreigen. Dat mag gewoon niet meki. Doe je het wel, dan ben je net zo slecht als wilders.
dat zegt iemand die op Wilders stemt.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:23 schreef buachaille het volgende:
[..]
Als ik naar het partijprogramma van Wilders en de PVV kijk dan is het zeker geen onbeschaafde partij. Okay, hij geeft de Islam af-en-toe een voorrangs behandeling maar daar zijn m.i. genoeg goede redenen voor.
Iedereen mag van de joden zeggen wat hij denkt (binnen bepaalde grenzen dan) maar uit de mond/pen van een moslim zit er altijd een stinkend luchtje aan kritiek op joden. Waarom gaan jullie je niet vergelijken met homo's of zo. Er zijn genoeg overeenkomsten.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:20 schreef Meki het volgende:
[..]
vrijheid van meningsuiting geldt hier. Het is niet zo als het opeens over Joden gaat dat het niet meer mag. Dat is wel hoe jij het wilt
Ik speelde slechts in op het overduidelijke calimero gedrag van Meki. Joden zus joden zo.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:15 schreef One_of_the_few het volgende:
deze post geeft mooi het probleem met religie. Zo denken alle gelovigen over hun eigen geloof. Beetje bekrompen reactie.
Lees jij soms tussen de regels door of zo? Als een mod jou een waarschuwing geeft voor herhaaldelijk jodenbashen, en dat doe je ook, dan kan jij gaan lopen zeuren over vrijheid van meningsuiting, maar moet je ook niet raar opkijken als je vandaag of morgen niet meer kan inloggen hier, een gewaarschuwd mens zou voor twee moeten tellen, maar blijkbaar ben jij nog te dom om zelfs zo iets simpels te begrijpen. Een publiek forum is overigens meestal niet een democratie, maar een soort van dictatuur, waar je uit gepleurd kan worden op het moment dat je er een zooitje van maakt, niks geen vrijheid van meningsuiting, maar aanpassen aan de regels van de dictator.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:20 schreef Meki het volgende:
[..]
vrijheid van meningsuiting geldt hier. Het is niet zo als het opeens over Joden gaat dat het niet meer mag. Dat is wel hoe jij het wilt
ja en. als die fijenoord hooligans dan slaan zijn zij fout en niet de roeper. Jezus meki, dat je dat niet begrijpt.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben tenminste geen racist.
Wilders vraagt erom.
dat is net als als er een Ajax hooligan fuck feijenoord roept in de kuip
Heb jij in het stemhokje meegekeken? Ik heb de laatste keer overigens niet op Wilders gestemd, maar ik ben blij dat hij met een beperkt aantal zetels meedoet.quote:
nog 1 keer. dan ga je ze niet begreigen. Dan ga je anaar de rechter. als je dat niet begrijpt moet je maar eens in de rechten en vrijheden die we hier hebben gaan verdiepen.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 16:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Wilders vindt dat mensen niet gelijk zijn. en hij wil ze het liefst uitroeien
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |