Stenen gooien naar auto's, vrouw dood

Ik had dit nieuwsbericht inderdaad ook al gelezen en de foto's gezien.
http://www.112brabant.nl/index_main.php?cat=nieuws&sub=fotoreportages&foto_id=1686

Mensen denken tegenwoordig veel te weinig na bij domme acties die ze uithalen.

Het grote verschil met de stoeptegel is dat je de steen moet oppakken, in je auto mee moet nemen, moet acceleren, een tegenligger moet vinden en dan pas kun je de steen gooien.

Bij de stoeptegel van viaduct zei men dat ze de stenen hadden zien liggen en ze toen naar beneden hadden gegooid. Dit geval zou je echter ook kunnen vergelijken met toen de portier van een (ik meen) Eindhovense discotheek werd doodgeschoten. De dader was weliswaar ontzettend boos (en dus zou je zeggen doodslag) maar doordat hij het wapen thuis moest gaan halen had hij genoeg bedenktijd om tot bezinning te komen. Dat gebeurde vervolgens niet, hij schoot de portier dood en kreeg moord aan z'n broek.

Via die redenatie zou je het op moord kunnen gooien maar de vraag is dan weer of je kan zeggen dat je zou moet weten dat het gooien van een steen (ik zie niets over het formaat) naar een tegemoet komende auto de dood ten gevolg kan hebben. Als ze een baksteen/stoeptegel gooien dan wel maar heeft het het formaat van een bv. je muis dan kun je daar weer over twisten.

Sowieso wordt het verhaal lastig omdat de oude man door de steen de macht over het stuur verloor en daardoor overleed. Niet als direct gevolg van de steen wat moord misschien wel onmogelijk maakt.

edit

Stenengooien is zoooooo 2005.

quote:

Op maandag 30 april 2007 21:23 schreef menesis het volgende:
WTF is er mis gegaan met die mensen dat ze zoiets doen?! Wat voor ouders hebben zulke mensen? Te bizar voor woorden...

How welfare and relativism destroy morality

Oh gawd, GeenStijl is alweer een klopjacht begonnen hoor.

quote:

Op maandag 30 april 2007 22:18 schreef Jarno het volgende:
Oh gawd, GeenStijl is alweer een klopjacht begonnen hoor.

Tja, het zal je opa zijn.... of je ouders...

quote:

Op maandag 30 april 2007 22:35 schreef George.W.Bush het volgende:

[..]

Tja, het zal je opa zijn.... of je ouders...

Het is nog geen 24 uur geleden en ik lees net op TT dat de politie Noord-Brabant 20 rechercheurs op de zaak heeft gezet. Als je dan zonodig wilt 'helpen', speel eventuele info dan door naar de politie aldaar (zoals men ook verzoekt). Maar dat zal wel weer niet spectaculair genoeg zijn ofzo.

quote:

Op maandag 30 april 2007 22:38 schreef Jarno het volgende:

[..]

Het is nog geen 24 uur geleden en ik lees net op TT dat de politie Noord-Brabant 20 rechercheurs op de zaak heeft gezet. Als je dan zonodig wilt 'helpen', speel eventuele info dan door naar de politie aldaar (zoals men ook verzoekt). Maar dat zal wel weer niet spectaculair genoeg zijn ofzo.

Ik begrijp de verontwaardiging wel, en als shockblog ben je natuurlijk gek als je daar niet op in speelt. Of het moreel verantwoord is is een tweede. Hoewel ik wel denk dat Geen Stijl gezien de te verwachten doelgroep eerder een clue heeft dan een 20 koppige recherche team.

quote:

Op maandag 30 april 2007 22:06 schreef digitaLL het volgende:

[..]

How welfare and relativism destroy morality

Kvind die engelsman stukken beter te pruimen dan de nogal gebiasde (en da's een understatement) interviewer.

quote:

Op maandag 30 april 2007 21:23 schreef Liquidootje het volgende:

[..]

Dat kan maar, maar als ik zou wijzen dan ging het richting sjonnies met petjes en dikke silveren kettingen in hun golf polo.

Dan ben ik toch bang dat je in de verkeerde richting wijst, het zijn over het algemeen gewoon hele jonge jochies die iets imiteren wat ze in de krant hebben gelezen of op het nieuws hebben gezien, te jong om echt goed de gevolgen van hun daad in te zien.

quote:

Op maandag 30 april 2007 22:43 schreef George.W.Bush het volgende:

[..]

Ik begrijp de verontwaardiging wel, en als shockblog ben je natuurlijk gek als je daar niet op in speelt.

Mwoch, zonder verder al teveel offtopic te willen gaan: we hebben het nu wel gezien met die digitale schandpaal die GS heet. Althans, ik wel.

Wat erg. Klotelijers.

Nou nou, wat een lol toch weer he?

quote:

Op maandag 30 april 2007 22:44 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dan ben ik toch bang dat je in de verkeerde richting wijst, het zijn over het algemeen gewoon hele jonge jochies die iets imiteren wat ze in de krant hebben gelezen of op het nieuws hebben gezien, te jong om echt goed de gevolgen van hun daad in te zien.

Als de stenen inderdaad uit de auto van een tegenligger kwamen is in ieder geval de bestuurder 18. Die volgens mij ook dondersgoed weet dat zijn maten dit gingen uithalen, tot 3x toe. Die is dus in ieder geval medeplichtig. Het is nu te hopen dat zijn maat of maten ook 18 jaar of ouder zijn zodat we in ieder geval dat geneuzel met jongerenrecht etc niet krijgen. Daarnaast mag je verwachten dat iemand van 18 jaar (of ouder, maar in minimale geval 18) goed weet wat hij/zij doet en hier dus geen sprake kan zijn van ontwetenheid.

Wat een zieke daad.

quote:

Op maandag 30 april 2007 22:44 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dan ben ik toch bang dat je in de verkeerde richting wijst, het zijn over het algemeen gewoon hele jonge jochies die iets imiteren wat ze in de krant hebben gelezen of op het nieuws hebben gezien, te jong om echt goed de gevolgen van hun daad in te zien.

in Den Haag destijds gooiden toch echt volwassen knapen een stoeptegel van een viaduct af, die door de voorruit van een rijdende auto ging, bestuurster dood.

ik denk dat een ieder ouder dan 10 die gevolgen kan beseffen wat er kan gebeuren als je een steen door de (voor)ruit van een rijdende auto gooit, zo niet dan ben je ofwel geestelijk niet in orde, of gewoon asociaal en komt er pas dan berouw als je gepakt wordt;.

De bestuurder van de auto is iig 18+. De rest waarschijnlijk dus ook gezien ze waarschijnlijk gezamelijk waren uitgegaan op koninginnedag.

De stoeptegelgooiers waar milagro naar verwijst waren veroordeeld wegens moord.

quote:

G. kreeg zes jaar celstraf, V. vijf jaar, H. 36 maanden waarvan zes voorwaardelijk en B. 24 maanden waarvan zes voorwaardelijk.