Vanaf 4 mei betalen voor de streams, deel 2

quote:

Op zaterdag 5 mei 2007 01:08 schreef paraquat het volgende:
ik ben een ongelovelijke nerd.....heb net betaald, per sms......krig hem niet aan de gang.....iets met mijn privacy-instellingen.....kan iemand me helpen?? Iets blokkeert het, ik heb geen idee.....please??

Ik kan je met één ding geruststellen, je bent géén nerd. Nou dat valt al weer mee, toch

quote:

Op vrijdag 27 april 2007 21:27 schreef tuinfluiter het volgende:

Het inloggen niet meer,
ik heb hen al 3 keer eerder een email gestuurd en
elke keer schrijven zij, nu kan je weer inloggen Tuinfluitert,
na het inloggen lees ik opnieuw: wachtwoord, gebruikersnaam niet correct ,( wat ik wel goed doe.)

.

quote:

Op zondag 29 april 2007 15:23 schreef Sirolf het volgende:

Dat lijkt nogal op een cookie-probleem. Ga eens in je browser (ik neem aan dat je Internet Explorer gebruikt) naar Extra -> Internet-opties... -. Klik op 'Cookies verwijderen...' in het midden links -> OK en start daarna de browser opnieuw op. Zoiets helpt vaak bij dergelijke problemen.

.

quote:

Op zondag 29 april 2007 19:17 schreef APK het volgende:

Tuinfluitert, maak gewoon even een nieuw account met een ander emailadres.

.

quote:

Op zaterdag 5 mei 2007 01:08 schreef paraquat het volgende:
ik ben een ongelovelijke nerd.....heb net betaald, per sms......krig hem niet aan de gang.....iets met mijn privacy-instellingen.....kan iemand me helpen?? Iets blokkeert het, ik heb geen idee.....please??

Paraquat,
Vervelend voor je,
hoop dat je eruit komt of dat A.P.K. of Tien
je kan adviseren hoe je nu waar voor je geld kan krijgen.

quote:

Op zaterdag 5 mei 2007 01:56 schreef tuinfluiter het volgende:

[..]

Paraquat,
Vervelend voor je,
hoop dat je eruit komt of dat A.P.K. of Tien
je kan adviseren hoe je nu waar voor je geld kan krijgen.

bedankt.........APK heeft al een paar tips gegeven, maar ik vind niets over SMS-betalingen......heb ook geen login of username moeten aan maken.....kreeg een aantal sms-jes en moest een code invoeren.....that's it!

Het nieuwe topic voor problemen
Problemen met Streams en Abonnement

Wat een fokking bullshit zeg. DGK kan mn aars likken

Het bevalt me eigenlijk wel zo zonder streams. Ik lees gewoon lekker de COSsen, veel leuker!

quote:

Op zondag 6 mei 2007 02:06 schreef KonnieKipke het volgende:

Het bevalt me eigenlijk wel zo zonder streams. Ik lees gewoon lekker de COSsen, veel leuker!

Wacht maar tot Brian weer para wordt en met (zelf)moord gaat dreigen.

quote:

Op zondag 6 mei 2007 02:33 schreef APK het volgende:

[..]

Wacht maar tot Brian weer para wordt en met (zelf)moord gaat dreigen.

Echte mannen kijken dat op YouTube!

Ofzo...

quote:

Op zondag 6 mei 2007 02:34 schreef Ian_Nick het volgende:

Echte mannen kijken dat op YouTube!

Ofzo...

Echte mannen krijgen gewoon de streams aan de praat.

quote:

Op zondag 6 mei 2007 02:38 schreef APK het volgende:

[..]

Echte mannen krijgen gewoon de streams aan de praat.

Moet jij Day niet gaan lastig vallen ofzo...

quote:

Op vrijdag 4 mei 2007 15:48 schreef PumaStreamer het volgende:

[..]

Je moet niet ouwehoeren....bedenk je dit joh 100.000 streamers keer 3,95 euro is 395.000 euro per maand...voor wat dan....een stel gillende klootmongolen, daarbij....vind het een super leuk programma maar waarom 6 maanden gratis doen en nu opeens betalen, beetje goedkoop...eerst verslaafd maken en dan opeens geld eisen....loverboy technieken!!

precies !!! hadden mijn woorden kunnen zijn.
ik vindt het ook ongeloveloos dat iedereen maar als schaapjes achter die streams aanholt.
en zo snel ook, echt te erg.
als niemand zou betalen, zijn de streams zo weer gratis hoor.
maar goed.
het kwaad is al geschiedt. iedereen betaalt maar wat graag.
ongeloveloos.

Heel ongeloveloos inderdaad. Hopeloos ongeloveloos


^{overigens betalen er bij lange na geen 100000 mensen voor de streams, hooguit een paar duizend}

quote:

Op zondag 6 mei 2007 11:53 schreef sushiwausi het volgende:
precies !!! hadden mijn woorden kunnen zijn.
ik vindt het ook ongeloveloos dat iedereen maar als schaapjes achter die streams aanholt.
en zo snel ook, echt te erg.
als niemand zou betalen, zijn de streams zo weer gratis hoor.
maar goed.
het kwaad is al geschiedt. iedereen betaalt maar wat graag.
ongeloveloos.

Dat hebben ze bij Talpa goed door hè ? Kennelijk werkt het toch, ik vond het eerst ook raar, maar eigenlijk hebben ze gewoon gelijk, voor niets gaat de zon op.

quote:

Op zondag 6 mei 2007 11:53 schreef sushiwausi het volgende:

[..]

precies !!! hadden mijn woorden kunnen zijn.
ik vindt het ook ongeloveloos dat iedereen maar als schaapjes achter die streams aanholt.
en zo snel ook, echt te erg.
als niemand zou betalen, zijn de streams zo weer gratis hoor.
maar goed.
het kwaad is al geschiedt. iedereen betaalt maar wat graag.
ongeloveloos.

Dat denk ik ook.
Ik heb nu dan een gratis maand, maar ben niet van plan te gaan betalen.
Ik weet niet hoe de andere 99 fokkers daar over denken.
Maar het lijkt mij dat als er opeens 100 streamers minder op dit subforum zitten, dit subforum erg doodbloedt, en dan de overige streamers het ook minder aantrekkelijk vinden. Voor mij (en vast ook wel anderen) is het gebruik van een forum en de youtube-filmpjes het grootste deel van de lol. Niet de streams zelf, maar de interactie en de beschikbaarheid van allerlei info erover.
Kortom, streams zonder een flink speelweide is kaal en saai.

Tien kan zich inderdaad voor die schamele 4 euro zichzelf flink in de vingers snijden.

Volgens mij is daar bij de 4 euro een experiment om te kijken hoe andere programma's betaald kunnen worden.
Zoals "uitzending gemist" en niet-uitgezonden materiaal van andere programma's.
Als betaalde streams van DGK een succes worden, zal er in de toekomst voor elk programma betaald moeten worden.
En dat is ZEKER iets waarom we als kijkers niet al te snel toegeeflijk moeten zijn.

quote:

Op zondag 6 mei 2007 11:53 schreef sushiwausi het volgende:
[..]
precies !!! hadden mijn woorden kunnen zijn.
ik vindt het ook ongeloveloos dat iedereen maar als schaapjes achter die streams aanholt.
en zo snel ook, echt te erg.
als niemand zou betalen, zijn de streams zo weer gratis hoor.
maar goed.
het kwaad is al geschiedt. iedereen betaalt maar wat graag.
ongeloveloos.

Dat dus, als ik zie dat er hier al verslaafden zijn die niet eens dat uurtje konden wachten tot hun maand gratis account geactiveerd was en dus al betaald hebben dan ga ik er vanuit dat er mensen zat zijn die toch wel betalen.

Ik vooralsnog iig niet, en dat was ik ook niet van plan, zeker niet als ik zie dat deze "betaalde" streams nog niet perfect lopen, men de streamhalvering nog steeds handhaaft tot 13.00 uur, en het programma sowieso niets met miljonairs te maken heeft maar met een stelletje paupers die zo snel en zo hard mogelijk ranzig en ordinair moeten doen.

Hoewel ik er van overtuigd ben dat het absoluut zou werken als niemand zou betalen weet ik zeker dat er mensen zijn die het wel doen.
De vraag is echter of dat beperkte aantal de moeite waard is. Dit zal zeker niet rendabel zijn en die paar duizend 4 euro betalers zijn slechts een druppel op een gloeiende plaat mbt de kosten van de streams.

stop allemaal met kletsen betaal gewoon niet en alles zal weer gratis zijn geloof me.
Als er niemand meer kijtk gaat ook de USA denken dit gaat niet goed dus toch maar geen DGK in de US.
We zijn toch niet gek!
Als we nu eens allemaal stoppen met betalen om te kijen naar die aso hoerenkast!
Kijk alleen op 1 junu bij de trouwerij als er 250.000 paintballen uit een vliegtuig vallen dat wordt TERROR tegen DGK! Lachen en bij TV10 vergaat hun het lachen dan wel.

Nog maar nauwelijks van de verbazing over het blinde enthousiasme over het 'genereuze' aanbod van de maand gratis streams bekomen, vrees ik dat de verslaving van veel mensen een stuk groter is dan de bereidheid om via een gemeenschappelijke actie weer gratis streams proberen af te dwingen. Dit strategisch weloverwogen aanbod, in combinatie met de relatief geringe (experimentele aanvangs-?) prijs laat zien dat de marketing-afdeling van Tien zeker niet op z'n achterhoofd is gevallen, en zijn doelgroep bijzonder goed ingeschat heeft.

quote:

Op zondag 6 mei 2007 16:28 schreef Armani XL het volgende:
Nog maar nauwelijks van de verbazing over het blinde enthousiasme over het 'genereuze' aanbod van de maand gratis streams bekomen, vrees ik dat de verslaving van veel mensen een stuk groter is dan de bereidheid om via een gemeenschappelijke actie weer gratis streams proberen af te dwingen. Dit strategisch weloverwogen aanbod, in combinatie met de relatief geringe (experimentele aanvangs-?) prijs laat zien dat de marketing-afdeling van Tien zeker niet op z'n achterhoofd is gevallen, en zijn doelgroep bijzonder goed ingeschat heeft.

Wel op hun voorhoofd dan want er blijken nogal wat probleempjes met het verkrijgen van een accountje......

quote:

Op zondag 6 mei 2007 16:39 schreef MissSomebody het volgende:

[..]

Wel op hun voorhoofd dan want er blijken nogal wat probleempjes met het verkrijgen van een accountje......

Daarom sprak ik ook met opzet over de márketing-afdeling. De technische afdeling is een heel ander verhaal

quote:

Op zondag 6 mei 2007 16:03 schreef pjotter41 het volgende:
stop allemaal met kletsen betaal gewoon niet en alles zal weer gratis zijn geloof me.
Als er niemand meer kijtk gaat ook de USA denken dit gaat niet goed dus toch maar geen DGK in de US.
We zijn toch niet gek!
Als we nu eens allemaal stoppen met betalen om te kijen naar die aso hoerenkast!
Kijk alleen op 1 junu bij de trouwerij als er 250.000 paintballen uit een vliegtuig vallen dat wordt TERROR tegen DGK! Lachen en bij TV10 vergaat hun het lachen dan wel.

je hebt een plannetje? tel me more!

quote:

Op zondag 6 mei 2007 18:23 schreef proh het volgende:

[..]

je hebt een plannetje? tel me more!

als niemand betaald word het net als met big brother.

quote:

Op zondag 6 mei 2007 19:29 schreef Neo_Skorrem het volgende:

[..]

als niemand betaald word het net als met big brother.

Of ze nemen het risico en kappen helemaal met de streams. Ik vraag me af of het kijkcijfer er dan daadwerkelijk noemenswaardig op achteruit zal gaan.