EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Ik geloofde het ook niet. Precies dezelfde reactie als toen ik als enige een voldoende had voor een wiskunde toets dit jaar, een 9,7 Terwijl ik vorig jaar nog net voldoende had voor wiskunde.
Maar ik hoef dus niet te leren voor wiskunde.
Precies dezelfde reactie als toen ik als enige een voldoende had voor een wiskunde toets dit jaar, een 9,7 Maar ik hoef dus niet te leren voor wiskunde.
jovink over bill van tokio hotel: nee maar serieus ik vind het ene best lekker wijf boeiu dat t een kerel is
verhalen uit het leven van DIE FEUERWEHR (mijn blog dus)
Urzaiz op de fiets gespot meter: 0
Urzaiz doelpunten meter: 0
verhalen uit het leven van DIE FEUERWEHR (mijn blog dus)
Urzaiz op de fiets gespot meter: 0
Urzaiz doelpunten meter: 0
Of je leert makkelijk, of je bent een rekenwonder.quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:19 schreef De_Brandweer het volgende:
Ik geloofde het ook niet. Precies dezelfde reactie als toen ik als enige een voldoende had voor een wiskunde toets dit jaar, een 9,7 Terwijl ik vorig jaar nog net voldoende had voor wiskunde.
Maar ik hoef dus niet te leren voor wiskunde.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ja volgens mij,
omdat die 2 al bepaald zijn kan je niet meer gebruiken dus hou je er 2 overdie je moet verdelen over 10 dozen
Niet 8 dozen omdat hij ook nog een keer in de zelfde doos mag.
ik denk dit hor
en waarom heb je uuun hekel aan mij?
omdat die 2 al bepaald zijn kan je niet meer gebruiken dus hou je er 2 overdie je moet verdelen over 10 dozen
Niet 8 dozen omdat hij ook nog een keer in de zelfde doos mag.
ik denk dit hor
en waarom heb je uuun hekel aan mij?
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
verlos ons met het antwoord doorgestokenkaart
nu ben ik nieuwsgierig ook!!
nu ben ik nieuwsgierig ook!!
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Op 0,214 manieren?quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:16 schreef DoimeN het volgende:
[..]
4 ballen
10 dozen
zonder terugleggen
10 boven 2 x 1 boven 1 gedeelt door 10 boven 4 = 0.214?
Tip: het antwoord is 14
Op 0,214 manieren.quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:32 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Op 0,214 manieren?
Tip: het antwoord is 14
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Kut je hebt gelijk, ik zat kansen te doen
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Laten we de 4 gekleurde ballen een specifieke kleur geven: wit (W), zwart (Z), blauw (B), groen (G)
In totaal moeten in beide dozen 4 ballen worden verspreid. Kleuren kunnen niet 2x voorkomen.
In elk doos moet minstens 1 bal zitten, dus maximaal 3 ballen.
Doos 3:
W
Doos 8:
ZBG
(Doos 3 - Doos 8)
2. Z-WBG
3. B-ZWG
4. G-BZW
5. ZW - BG
6. ZB - WG
7. ZG - BW
8. WB - ZG
9. WG - BZ
10. WBG-Z
11. WBZ-G
12. ZGB-W
13. ZGW-B
14. ?
In totaal moeten in beide dozen 4 ballen worden verspreid. Kleuren kunnen niet 2x voorkomen.
In elk doos moet minstens 1 bal zitten, dus maximaal 3 ballen.
Doos 3:
W
Doos 8:
ZBG
(Doos 3 - Doos 8)
2. Z-WBG
3. B-ZWG
4. G-BZW
5. ZW - BG
6. ZB - WG
7. ZG - BW
8. WB - ZG
9. WG - BZ
10. WBG-Z
11. WBZ-G
12. ZGB-W
13. ZGW-B
14. ?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is dit goed?
Zoja, wie vult de 14de aan?
Zoja, wie vult de 14de aan?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Laat maar. Moet je dat met NormalCDF en NormalPDF ook weten eigenlijk?
BinomCDF en BinomPDF ken ik nu.
BinomCDF en BinomPDF ken ik nu.
Laatmaar!~! nu moet je het vertlleenook1!:!P
Volgens mij hoeft met bionomaal niet.
Volgens mij hoeft met bionomaal niet.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Binominale verdeling hoef je toch niet te kennen?quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:43 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Laat maar. Moet je dat met NormalCDF en NormalPDF ook weten eigenlijk?
BinomCDF en BinomPDF ken ik nu.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik zou het op prijs stellen, als ik iets fouts doe, dat je dat dan ook aangeeft, begin er anders ook niet over.quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:43 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Laat maar. Moet je dat met NormalCDF en NormalPDF ook weten eigenlijk?
BinomCDF en BinomPDF ken ik nu.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Niet? WTF? Ik heb me de pleures gelezen en geoefend om dat te snappen gofferdomme!
En ik weet de uitwerking van die som zelf ook niet. Daarom vroeg ik het ook.
Voor de duidelijkheid:
Van het boek moderne wiskunde A2 hoef je Statistiek 3 dus NIET te kennen?
En ik weet de uitwerking van die som zelf ook niet. Daarom vroeg ik het ook.
Voor de duidelijkheid:
Van het boek moderne wiskunde A2 hoef je Statistiek 3 dus NIET te kennen?
Ik dacht dat je het wist, je stelde het zo dat het erop leek dat je het wist!quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:45 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Niet? WTF? Ik heb me de pleures gelezen en geoefend om dat te snappen gofferdomme!
En ik weet de uitwerking van die som zelf ook niet. Daarom vroeg ik het ook.
Maar kan het niet zo zijn?
1! * 3! = 6
2! * 2! = 4
3! * 1! = 6
6 + 4 + 6 = 16 manieren
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik kijk straks wel even op de cd-rom. Dan kom ik jullie verlossen.
Maar waarom is mij godverdomme niet verteld dat je dat met die bonomiale verdeling niet hoeft te kennen?
Maar waarom is mij godverdomme niet verteld dat je dat met die bonomiale verdeling niet hoeft te kennen?
Mr. Watson komt ook binnenwandelen.quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:51 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ik kijk straks wel even op de cd-rom. Dan kom ik jullie verlossen.
Maar waarom is mij godverdomme niet verteld dat je dat met die bonomiale verdeling niet hoeft te kennen?
Mr. Holmes verlost je, je hoeft het echt niet te kennen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Nog niet gekeken? Kom op, je hebt me wel nieuwsgierig gemaakt. Nu moet je ook wel over de brug komen met de oplossing!quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:51 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ik kijk straks wel even op de cd-rom. Dan kom ik jullie verlossen.
Maar waarom is mij godverdomme niet verteld dat je dat met die bonomiale verdeling niet hoeft te kennen?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Antwoord is:quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:12 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
En hoe los je dit dan op?
Iemand gooit met vier verschillend gekleurde ballen naar 10 genummerde dozen. Er kunnen geen ballen naast de dozen vallen. Er kunnen wel meer ballen in 1 doos terechtkomen.
Vraag: Stel dat de vier ballen trechtkomen in de dozen 3 en 8, dus in elke doos minstens 1 bal. Op hoeveel verschillende manieren kan dat?
Komt toch aardig overeen met wat ik heb berekend, alleen moet ik halverwege ergens de mist in zijn gegaan.quote:
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dat kan niet bij differentiatie.quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:19 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Dat differentieren met breuken, hoe gaat dat nog maar?
Y= 1/X =3
Bereken Y'
En.
Y= 2/X + X^2
Bereken Y'
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Volgens mij is die tweede 2x + 2x?
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Je wilt toch de afgeleide anders moet je dat streepje er niet boven doen
(mijn fout)
En nog 1 keer voor de duidelijk wat hoeven we niet te weten kan het niet vinden op internet... en ben nu bezig met die binom
(mijn fout)
En nog 1 keer voor de duidelijk wat hoeven we niet te weten kan het niet vinden op internet... en ben nu bezig met die binom
BoF!
binom hoeft niet als ik dat zo hoor.quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:28 schreef Shizzle_Nizzle het volgende:
Je wilt toch de afgeleide anders moet je dat streepje er niet boven doen
(mijn fout)
En nog 1 keer voor de duidelijk wat hoeven we niet te weten kan het niet vinden op internet... en ben nu bezig met die binom
Eerste is y^1 = (1)x
Tweede is y^1 = 2x + 2x
Tweede is y^1 = 2x + 2x
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Volgens mij is die eerset gewoon 1
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Dat is binomaal? Dat hoef je niet te leren, daar heb je als het goed een werkstuk over gemaakt
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Nee, dat is toch gewoon de basis van differentieren?quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:37 schreef DoimeN het volgende:
Dat is binomaal? Dat hoef je niet te leren, daar heb je als het goed een werkstuk over gemaakt
En dat moet je gewoon kennen
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Kut ik zie het wat is het verschil tussen differentieren en afleiden?
Want:
y= 5x² - 7x +1
y=10x - 7
??
Want:
y= 5x² - 7x +1
y=10x - 7
??
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:43 schreef DoimeN het volgende:
wat is het verschil tussen differentieren en afleiden?
Is er niet
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
Differentieren = Afleiden.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Waar is die tip dat je met iets kan checke of je wel goed gedifferentierd heb? weet niet meer hoe dat moet
Xbox(360) Live Gamertag : clouddy
WTF? Ben ik nou echt gek?
A(t) = t3 - 8t - 4
A'(t) = 3*t2 - 8
A'(2) = 3*22 - 8
Het antwoord daarvan is toch gewoon 4? Antwoordenboek zegt 6.
A(t) = t3 - 8t - 4
A'(t) = 3*t2 - 8
A'(2) = 3*22 - 8
Het antwoord daarvan is toch gewoon 4? Antwoordenboek zegt 6.
4 idd
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
Zometeen nog even de rekenmachine vol typen en morgenochtend nog wat oefenen en ik ben er klaar voor 8)
Kinderbijslag op door de coffeeshop nigga.
Ik heb het wel gezien jongens ik wens jullie alvast heel veel succes voor morgen en wens mij ook maar heel veel succes
BoF!
Succes
Ik ga gewoon typen in m'n rekenmachine, ik heb een TI-83, dus ik kan je iig niet helpen.
Ik ga gewoon typen in m'n rekenmachine, ik heb een TI-83, dus ik kan je iig niet helpen.
Kinderbijslag op door de coffeeshop nigga.
ik snap niet waarom er bij differientieren soms 2 stappen genomen worden, dus 2 keer gedifferentierd en soms 1 keer..
Xbox(360) Live Gamertag : clouddy
