Ow ze mogen monsters nemen... wat nobel van jequote:Op donderdag 26 april 2007 23:51 schreef TeenWolf het volgende:
daarom mogen ze ook monsters nemen.
Wie is "ze" dan? Of mogen "Wij" het weer gaan doen?quote:Op donderdag 26 april 2007 23:51 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
daarom mogen ze ook monsters nemen.
geen bewijs wel vermoedens zoals alle andere spits brief schrijvers en we maken ons zorgen erover.quote:Op donderdag 26 april 2007 23:54 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ow ze mogen monsters nemen... wat nobel van je
Kort samengevat, iets of iemand besproeid Nederland met chemicalien, jij hebt daar geen bewijs voor, jij mag vanalles en iedereen beschuldigen.
Iedereen die het tegendeel wilt bewijzen moet maar monsters nemen en mag tot die tijd geen kritiek hebben op mensen als jij.
Klopt die samenvatting een beetje?
als de spits krant wordt overspoeld met brieven dat er een monster in je kast zou zitten ja, dan kom ik wel kiek'nquote:Op donderdag 26 april 2007 23:59 schreef Max_Dark het volgende:
He Teenwolf ik denk dat er een monster in m'n kast zit, kom jij ff kieken om mij gerust te stellen?
Dan kun jij en anderen elkaar nog lekker bang houden denk (en hoop) ik. Want het is echt van de zotte dat een overheid of iemand anders moet gaan bewijzen dat die onschuldig is terwijl anderen geen bewijs hebben dat die overheid of iemand anders schuldig is....quote:Op donderdag 26 april 2007 23:58 schreef TeenWolf het volgende:
om ons gerust te stellen (niet om tegendeel te bewijzen) mogen er monsters genomen worden.
nou schuldig poeh poeh schuldig, ze mogen ons gerust stellen met monsters...........(tsja het antwoord blijft steeds hetzelfde he?)quote:Op vrijdag 27 april 2007 00:03 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dan kun jij en anderen elkaar nog lekker bang houden denk (en hoop) ik. Want het is echt van de zotte dat een overheid of iemand anders moet gaan bewijzen dat die onschuldig is terwijl anderen geen bewijs hebben dat die overheid of iemand anders schuldig is....
Over de hele wereld zijn er miljoenen mensen die zeggen dat ze 's avonds (na 1990 uiteraard) vreemde geluiden uit hun kast horen.quote:Op vrijdag 27 april 2007 00:00 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
als de spits krant wordt overspoeld met brieven dat er een monster in je kast zou zitten ja, dan kom ik wel kiek'n
Wat is dat nou weer voor ongefundeerde bullshit. Ik leg uit hoe je goedkoop en betrouwbaar, zonder inmening van buitenaf monsters kan nemen. Maar nee, ook die zijn niet betrouwbaar genoegquote:Op donderdag 26 april 2007 23:58 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
geen bewijs wel vermoedens zoals alle andere spits brief schrijvers en we maken ons zorgen erover.
om ons gerust te stellen (niet om tegendeel te bewijzen) mogen er monsters genomen worden.
Er zit werkelijk een steekje bij je los. Ik hoop dat je in het echte leven wat realistischer bent, anders heb je een zwaar leven.quote:kritiek geven mag wel, als ik er niet eens mee zou zijn als de monsters een postitief rapport gaven (wat mij gerust zou stellen)
dus die samenvatting klopt niet , dat is jou aanname
Ja dat mag zeker.quote:Op vrijdag 27 april 2007 00:05 schreef TeenWolf het volgende:
nou schuldig poeh poeh schuldig, ze mogen ons gerust stellen met monsters.....
steekje los, zwaar leven poeh poeh en dat bepaal jij? goh dokter............nou ik heb een gelukkig leven met erg veel vrienden en zeer leuke collega's en geniet ervanquote:Op vrijdag 27 april 2007 00:09 schreef Autoreply het volgende:
Er zit werkelijk een steekje bij je los. Ik hoop dat je in het echte leven wat realistischer bent, anders heb je een zwaar leven.
en dat vind ik nu weer van jou versiequote:Op vrijdag 27 april 2007 00:10 schreef calvobbes het volgende:
De uitleg die er nu ligt is volstrekt logisch en goed verklaarbaar. Het verhaal wat jij en anderen volhouden is niet logisch en niet goed verklaarbaar.
Nou fijn voor je.quote:Op vrijdag 27 april 2007 00:14 schreef TeenWolf het volgende:
en dat vind ik nu weer van jou versie
gefeliciteerd, je bent zo goed. taart?quote:Op vrijdag 27 april 2007 00:16 schreef calvobbes het volgende:
Ik kan tenminste met een gerust hard zeggen dat mijn versie goed is onderbouwd met een duidelijk verhaal.
Ik noem dat gebruikelijke logica maargoed...quote:Op vrijdag 27 april 2007 00:14 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
en dat vind ik nu weer van jou versie
Gebruik eens een hoofdletter als je je zin begint.quote:Op vrijdag 27 april 2007 00:18 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
gefeliciteerd, je bent zo goed. taart?
gerust hard......
och, waarom die moeite met SHIFT, als ik maar geen spelfouten maak toch?quote:Op vrijdag 27 april 2007 00:24 schreef Max_Dark het volgende:
[..]
Gebruik eens een hoofdletter als je je zin begint.
Het is 'officiële' onder andere. Als je dan toch zo graag wilt dat iedereen netjes schrijft. Mij zal het een biet wezen of iemand een keer een spelfoutje maakt of niet.... Lekker belangrijk. Teken van gebrek aan argumenten als mensen daarover beginnen te zeiken...quote:Op vrijdag 27 april 2007 00:25 schreef TeenWolf het volgende:
och, waarom die moeite met SHIFT, als ik maar geen spelfouten maak toch?
Als je grammaticaal incorrect bezig bent, laat dan anderen ook in hun waarde en ga in op hun argumenten en niet op hun schrijfstijl zolang die nog redelijkerwijs leesbaar is.quote:Op vrijdag 27 april 2007 00:25 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
och, waarom die moeite met SHIFT, als ik maar geen spelfouten maak toch?
telkens jezelf zo goed en prachtig vindenquote:Op vrijdag 27 april 2007 00:30 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Het is 'officiële' onder andere. Als je dan toch zo graag wilt dat iedereen netjes schrijft. Mij zal het een biet wezen of iemand een keer een spelfoutje maakt of niet.... Lekker belangrijk. Teken van gebrek aan argumenten als mensen daarover beginnen te zeiken...
tsja komen we weer bij de monstersquote:Op vrijdag 27 april 2007 00:31 schreef Max_Dark het volgende:
[..]
Als je grammaticaal incorrect bezig bent, laat dan anderen ook in hun waarde en ga in op hun argumenten en niet op hun schrijfstijl zolang die nog redelijkerwijs leesbaar is.
Dat zegt diegene die loopt te emmeren op spel en type fouten van anderenquote:Op vrijdag 27 april 2007 00:32 schreef TeenWolf het volgende:
telkens jezelf zo goed en prachtig vinden
aha! smileys! teken van dat je door je argumenten heen bent.quote:Op vrijdag 27 april 2007 00:34 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dat zegt diegene die loopt te emmeren op spel en type fouten van anderen
Je zegt het fout. HIV bestaat niet. AIDS wel.quote:Op donderdag 26 april 2007 23:22 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Een oude wijsheidt is dat mensen die over spelfauten valen door hun argurmenten heen sein![]()
[..]
Als het aantal debielen dat iets gelooft een maat is krijg je helemaal achterlijke toestanden. Kijk maar 's naar het AIDS-topic er zijn ook duizenden mensen die geloven dat AIDS niet bestaat![]()
[..]
Als jij beweert dat het zo is en je het kan bewijzen moet je dat doen ook. "Doe wat u zegt dan lieg je niet" aldus m'n vader altijd![]()
Je hebt echt een probleem met lezen. Want dat heb ik nergens gezegd.quote:Op vrijdag 27 april 2007 00:36 schreef TeenWolf het volgende:
goh dat spelfoutje werd uit dat verhaal gepikt waarin je beschreef dat je jezelf zo goed en prachtig vond....
en jij hebt overal een probleem mee.quote:Op vrijdag 27 april 2007 00:47 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Je hebt echt een probleem met lezen. Want dat heb ik nergens gezegd.
En in plaats van te zeiken over dit soort randzaken, zou je beter eens helder uit kunnen leggen waarom we wel degelijk door de overheid of iemand worden besproeid om ons dom te houden of wat dan ook.
Ik zou zeggen, ga je gang!quote:Op vrijdag 27 april 2007 00:49 schreef TeenWolf het volgende:
tijd om monsters nemen.
quote:Op donderdag 26 april 2007 22:58 schreef zhe-devilll het volgende:
goh jammer dacht dat dit topic over chemtrails ging, nou ik ga maar weer dan
doei![]()
Sterker nogquote:Op vrijdag 27 april 2007 00:54 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, ga je gang!
Dat mag jij ook doen hoor. Ga zelf dan door zo'n wolk vliegen als je het zo graag wilt weten! De KNMI zal het niet voor je doen
het zal er wel van komen, zo'n onderzoek.quote:Op vrijdag 27 april 2007 00:54 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, ga je gang!
Dat mag jij ook doen hoor. Ga zelf dan door zo'n wolk vliegen als je het zo graag wilt weten! De KNMI zal het niet voor je doen
Niet zomaarquote:Op vrijdag 27 april 2007 01:11 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
het zal er wel van komen, zo'n onderzoek.
Waarom zou je resultaten van het KNMI niet accepteren? KNMI is geen overheid al wordt dat vaak gedacht, KNMI is een instituut dat volgens de wet moet bestaan, maar is wel onafhankelijk.quote:Op vrijdag 27 april 2007 01:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Sterker nogIemand die het onderzoek van het KNMI accepteert zal daarmee ook inzien dat er geen bewijs is voor het bestaan van chemtrails. Hun conclusies laten dat duidelijk zien. Dus tsja, wie gaat dan zo'n monster neem onderneming opzetten? Geen wetenschapper in dat vakgebied iig. Dat zal een gelover moeten doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |