bronquote:HOT - Tweede Aarde ontdekt met water aan oppervlak
Sterrenkundigen hebben een tweede Aarde ontdekt met water aan zijn oppervlak. De planeet bevindt zich in het sterrenbeeld Weegschaal en draait om een rode dwergster samen met twee andere planeten. De kans bestaat volgens wetenschappers dat de grote tweelingbroer van onze planeet leven herbergt, want de 'ingrediënten', die nodig zijn voor leven, zijn er op Gliese 581 C. Lees snel verder voor meer informatie.
De nieuwe planeet is ruim twee keer zo groot als de Aarde en is meer dan vijf keer massiever dan onze planeet. De tweelingbroer van de Aarde gaat door het leven onder de naam Gliese 581 C en draait rond een rode dwergster die één derde van de massa van onze eigen ster, de zon, heeft. De afstand tussen de Aarde en zijn tweelingbroer is 20,5 lichtjaar.
Computersimulaties tonen aan dat Gliese 581 C een steenachtige wereld is zoals onze planeet of een waterwereld die gevuld is met een enorm aantal oceanen. “We hebben gemeten dat de temperatuur aan het oppervlak van de planeet ligt tussen de 0 en 40 graden Celsius, dus het water zou vloeibaar moeten zijn," aldus een van de sterrenkundigen.
Gliese 581 C is de kleinste exoplaneet die ooit is ontdekt. De afstand tussen de moederster en de exoplaneet is vijftien keer kleiner dan de afstand tussen de Aarde en de zon, ofwel 10 miljoen kilometer. Eén jaar op Gliese 581 C is gelijk aan 13 Aardse dagen. Omdat rode dwergsterren vijftig keer zwakker en kouder zijn dan sterren zoals de zon kunnen planeten met een korte omloopbaan toch nog vloeibaar water en misschien leven herbergen.
De planeet draait samen met twee andere planeten rondom de rode dwergster. Eén is een Hete Jupiter die ruim vijftig keer zo massief is als de Aarde en twee jaar geleden al werd ontdekt. Deze heeft nóg een korte omloopbaan dan Gliese 581 C. De andere planeet is een planeet die acht keer massiever is dan de Aarde en tegelijkertijd met Gliese 581 C werd ontdekt.
De planeet werd ontdekt met het HARP instrumentvan de European Southern Observatory 3.6 meter telescoop in La Sille, Chili. De aanwezigheid van Gliese 581 C werd afgeleid uit schommelingen in de positie van de moederster die geobserveerd werden. Sterrenkundigen zijn het erover eens dat Gliese 581 C zich in een zone bevindt waar leven mogelijk is. Later wordt er meer informatie naar buiten gebracht.
Zou de zwaartekracht daar met een massa die meer dan vijf keer groter is dan de massa van de aarde geen problemen opleveren voor de mens trouwens?quote:Op woensdag 25 april 2007 09:18 schreef AstroNova het volgende:
Meer informatie over deze ontdekking:
http://www.astroversum.nl/nieuws/nieuws.html?subaction=showfull&id=1177446797&archive=&start_from=&ucat=16&
Misschien voor onze mens wel, maar er leven hier op aarde ook wezens op de bodem van de oceanen, dus wie weet wat voor "mensen" er levenquote:Op woensdag 25 april 2007 09:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zou de zwaartekracht daar met een massa die meer dan vijf keer groter is dan de massa van de aarde geen problemen opleveren voor de mens trouwens?
en toch heeft dit topic binnen no time 2 pagina'squote:Op woensdag 25 april 2007 11:41 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja en in jouw topic staat nog een topic waar hij nog eerder was vermeldt
Hoezo 2 pagina's? kunnen er 1 of *aantal posts in topic* zijnquote:Op woensdag 25 april 2007 11:42 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
en toch heeft dit topic binnen no time 2 pagina's
met een boel zinloze repy's dan wel![]()
Zoals je ook met relaties omgaat?quote:Op woensdag 25 april 2007 00:11 schreef JohnDope het volgende:
Uitwonen && verkassen is de enige optie.
Dat blijf je denken. Ook 3-4 eeuwen later...quote:Op woensdag 25 april 2007 00:40 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Kut te vroeg geboren. 3-4 eeuwen of zo.
ook een goede vraagquote:Op woensdag 25 april 2007 13:23 schreef namixam het volgende:
Als deze planeet om een rode dwerg draait, een ster die aan zijn einde is, moet het er dan niet eerst VEEEEEEL heter zijn geweest? Kan er dan nog wel water op die planeet zijn?
Als ze er olie vinden, is die kans inderdaad grootquote:Op woensdag 25 april 2007 13:10 schreef TrenTs het volgende:
En nu is het maar afwachten tot de VS er heen gaat, elk mogelijk leven afslacht en het volzet met wapens en
Waarom kan er geen leven op een planeet zjin die 'te groot' is?quote:Tot nu toe zijn er al 220 zogenoemde exoplaneten ontdekt, maar daarop is geen leven mogelijk omdat ze bijvoorbeeld te heet, te koud of te groot zijn.
ik denk dat dit te maken heeft met de druk (zwaartekracht). onze spieren zijn niet gemaakt voor een zwaartekracht die bijvoorbeeld 2x zo hoog is als hier op aardequote:Op woensdag 25 april 2007 13:29 schreef TrenTs het volgende:
Ik las trouwens op de FP:
[..]
Waarom kan er geen leven op een planeet zjin die 'te groot' is?
Daar had ik nog niet aan gedacht.quote:Op woensdag 25 april 2007 13:35 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
ik denk dat dit te maken heeft met de druk (zwaartekracht). onze spieren zijn niet gemaakt voor een zwaartekracht die bijvoorbeeld 2x zo hoog is als hier op aarde
Er staat geen leven mogelijk, dus dat betekent ook geen (spierloze) bacteriën bijvoorbeeld. Maar ik denk inderdaad dat het iets met de zwaartekracht te maken heeft.quote:Op woensdag 25 april 2007 13:35 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
ik denk dat dit te maken heeft met de druk (zwaartekracht). onze spieren zijn niet gemaakt voor een zwaartekracht die bijvoorbeeld 2x zo hoog is als hier op aarde
Waarom gaan ze toch altijd uit van ons leven, tuurlijk zou daar leven kunnen ontstaan en zijn, waarschijnlijk 2x zo sterk of sterker dan ons, voor hun zijn we vedergewichtjes.quote:Op woensdag 25 april 2007 13:35 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
ik denk dat dit te maken heeft met de druk (zwaartekracht). onze spieren zijn niet gemaakt voor een zwaartekracht die bijvoorbeeld 2x zo hoog is als hier op aarde
Dat lijkt me idd geen probleem voor mogelijk leven daar. Al is het simpel leven, het beantwoord dan nog steeds de vraag of er meer leven isquote:Op woensdag 25 april 2007 13:45 schreef bigore het volgende:
[..]
Waarom gaan ze toch altijd uit van ons leven, tuurlijk zou daar leven kunnen ontstaan en zijn, waarschijnlijk 2x zo sterk of sterker dan ons, voor hun zijn we vedergewichtjes.
Heb je weleens over nagedacht dat als wij ooit mars gaan koloniseren, waar de zwaartekracht ongeveer 1/3 deel is van hier op aarde, dat de mensen er na een paar generaties anders uit zullen gaan zien?
Ze gaan ook niet uit van "de mens" als "leven".quote:Op woensdag 25 april 2007 13:45 schreef bigore het volgende:
[..]
Waarom gaan ze toch altijd uit van ons leven, tuurlijk zou daar leven kunnen ontstaan en zijn, waarschijnlijk 2x zo sterk of sterker dan ons, voor hun zijn we vedergewichtjes.
ja, klopt.quote:Heb je weleens over nagedacht dat als wij ooit mars gaan koloniseren, waar de zwaartekracht ongeveer 1/3 deel is van hier op aarde, dat de mensen er na een paar generaties anders uit zullen gaan zien?
Maar toch wordt er uitgegaan van hoe het er hier op aarde aan toe zou gaan, maar als er nou bijvoorbeeld onbekende vloeibare bestanddelen bestaan, waarbij bijvoorbeeld methaan en element "X' WEL voor vaste bouwstenen kunnen zorgen.quote:Op woensdag 25 april 2007 13:56 schreef Roellie80 het volgende:
Ze gaan ook niet uit van "de mens" als "leven".
Op aarde is onderzoek gedaan naar levensvormen op de meest bizarre plaatsen. Er is leven kilometers onder water, onder ijskappen en in de wand van een vulkaan. Je kan het zo gek niet bedenken of er leeft iets.
Maar... water bijvoorbeeld is altijd een vereiste. Ook al zou dit bijvoorbeeld maar een druppeltje per jaar zijn. Zonder water gaat alles stuk.
Toch blijft dit wel een raar idee, vraag me wel af of dat ook het gezicht zou veranderen bijvoorbeeld.quote:ja, klopt.
Het zal misschien wel een aantal generaties duren; maar ons lichaam zal zich aanpassen aan de luchtdruk/zwaartekracht als je er maar lang genoeg leeft/voortplant.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |