Twee obligate prenten van Escher, een omslag van Muziekkrant OOR van 25 jaar geleden en een concertposter van 80 bij 120.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:12 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Dat zal niet nodig zijn.
Wat voor posters of andere muurdingesen heb jij zoal, Lien?
Ja, dat bedoel ik. Maar waarom is het nu zo lelijk? Of vind jij het wel mooi?quote:Op woensdag 25 april 2007 20:13 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De vraag moet zijn of de zin zo lelijk is door die combinatie.
De vraag is of je Pope kende toen je je avatar koos.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:14 schreef Gellius het volgende:
[..]
Ik heb er niet de hand in gehad hoor, ik kende pope nog niet toen hij tien was.
De zin is niet correct.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik. Maar waarom is het nu zo lelijk? Of vind jij het wel mooi?
Het gaat toch niet tegen enige (formele) stijlregel in.
Ik bedoelde met vervelend geweten eigenlijk dat ik niet goed in staat ben tot stelen en bedriegen.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat komt goed uit. Ik heb veel geld, vind geweten vaak enkel hinderlijk en snode plannen kan ik goed gebruiken.
Een tank heb ik niet, maar wel zoietsquote:Op woensdag 25 april 2007 20:16 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Ik bedoelde met vervelend geweten eigenlijk dat ik niet goed in staat ben tot stelen en bedriegen.
Kom je me halen, in je tank?![]()
Ook nietquote:Op woensdag 25 april 2007 20:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De vraag is of je Pope kende toen je je avatar koos.
Morfologie 101.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:21 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
is het nu weps of een wesp?!
.
Ik denk dat je geen bestand kunt meesturen, alleen een link. Dus je plaatje moet ergens op internet staan.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:25 schreef LXIV het volgende:
Ik druk op het boompje in de PM, dan krijg ik afbeelding toevoegen. Waar is nu het knopje waarmee ik naar het bureaublad kan om op een plaatje te klikken?
Stuur een ezel met een foto en een brief. Over enkele maanden zal ik het wel zien.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:25 schreef LXIV het volgende:
Ik druk op het boompje in de PM, dan krijg ik afbeelding toevoegen. Waar is nu het knopje waarmee ik naar het bureaublad kan om op een plaatje te klikken?
Dat is eigenlijk altijd nog de beste methode. Overigens blijkt het postsysteem hier nog altijd te functioneren, wat een wonder mag heten. Een verkeerd geadresseerde (dus naar Afghanistan verstuurde) brief, werd hier, na maanden inderdaad, gewoon aan de poort afgegeven. Geweldig.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:27 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Stuur een ezel met een foto en een brief. Over enkele maanden zal ik het wel zien.
God, ja. Wat een eikel. En de publieke opinie is ook zo voorspelbaar: als hij schuldig zou zijn, zou hij er geen boek over schrijven. De stupiditeit.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:07 schreef I.R.Baboon het volgende:
Over de Antillen gesproken... ik las vanmiddag in het uitstekende hoofdstedelijke literaire café De E. het Parool, waarin een interview met Joram v.d. Sloot stond, en een stukje uit z'n boek. Behalve dat het KEIHARDE PORNO is en ik sterk vermoed dat ie schuldig is, lijkt het me ook een bijzonder onaangename arrogante sukkel.
Nou, op Aruba denken veel mensen dat dat meisje gewoon verdronken is. Als je een lijk overigens van de klif aan de noord-oostkust gooit, dan pleeg je de perfecte moord, je vindt er geen spoor van terug.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:51 schreef Claudia_x het volgende:
God, ja. Wat een eikel. En de publieke opinie is ook zo voorspelbaar: als hij schuldig zou zijn, zou hij er geen boek over schrijven. De stupiditeit.
Waarom wilde Matthijs hem in vredesnaam in de uitzending?
Waarom ik overigens van Matthijs houd: hij leest de boeken van zijn schrijversgasten.
,
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |