Go Los Angeles Kobes!!!!!!
Dat is wel het enige goede wat ik tot nu toe heb gezien
O ja, shaq heeft 5-5 FTs, dat mag ook vermeld worden
quote:Op woensdag 25 april 2007 02:47 schreef BitetheBullet het volgende:
O ja, shaq heeft 5-5 FTs, dat mag ook vermeld worden
Die turn-overs van Miami zijn echt verschrikkelijk, maar Chicago staat alleen voor door wat onmogelijke driepunters, dus ik heb nog goede hoop voor de tweede helft.
Maar de Bulls raken ook al hun driepunters
It's not over.
Miami had Deng goed onder controle aan het begin van de wedstrijd, maar er is geen houden meer aan.
Showtime basketball op dit moment.
toch verwacht ik dat ze nog een wedstrijdje kunnen pakken.... maar ja... op naar de off season 
Ik denk zelf wel dat de Spurs ze niet meer onderschatten, vooral niet met homecourt-advantage.
Maar ja, stiekem hoop ik op net zo'n verrassing als in de playoff-series van 1994
quote:sopcast doet het niet meer? of wat bedoel je?Op woensdag 25 april 2007 21:03 schreef axis303 het volgende:
Euhmm, ik keek voorheen altijd op een website met sopcast ofzo maar die is nu offline. Hoe kijken jullie naar de wedstrijden?
www.myp2p.eu is een goeie
quote:You don't know what you've got, till it's goneOp woensdag 25 april 2007 21:46 schreef ScienceFriction het volgende:
Ik krijg nu toch een beetje medelijden met Kobe... een beetje het Kevin Garnett effect...
quote:enige site die je nodig hebt voor playoffs: http://www.andromedanet.com/tvtuner_sop_vip1.html komen alle wedstrijden telkens opOp woensdag 25 april 2007 21:03 schreef axis303 het volgende:
Euhmm, ik keek voorheen altijd op een website met sopcast ofzo maar die is nu offline. Hoe kijken jullie naar de wedstrijden?
quote:zoals verwachtOp donderdag 26 april 2007 04:23 schreef popolon het volgende:
GSW blijven toch een onvoorspelbaar team. Ze maken het Dallas alweer erg lastig.
[ Bericht 25% gewijzigd door jmac op 26-04-2007 04:42:24 ]
quote:Is gewoon zijn eigen schuld. Had hij in het verleden O'Neal en Jackson niet de deur uit moeten werken. Hij wilde de belangrijkste speler zijn van het team en dan krijg je dit. In oude situatie had hij er een paar ringen bij kunnen hebben en had hij nu niet met deze puinhoop hoeven te spelen.Op woensdag 25 april 2007 21:46 schreef ScienceFriction het volgende:
Ik krijg nu toch een beetje medelijden met Kobe... een beetje het Kevin Garnett effect...
quote:Beetje kort door de bocht heOp donderdag 26 april 2007 09:55 schreef Colplay het volgende:
[..]
Is gewoon zijn eigen schuld. Had hij in het verleden O'Neal en Jackson niet de deur uit moeten werken. Hij wilde de belangrijkste speler zijn van het team en dan krijg je dit. In oude situatie had hij er een paar ringen bij kunnen hebben en had hij nu niet met deze puinhoop hoeven te spelen.
Of Kobe of O'Neal overbleef in LA maakt niet zo veel uit... beide houden was onmogelijk, tenzij je maar 2 spelers wilt opstellen (O'Neal wilde een contractverlenging van 100 miljoen... en Kobe wilde ¤136 miljoen) Maar daar gaat het niet om, want het is nu eenmaal gebeurd en de Lakers hebben te weinig waarde voor O'Neal teruggekregen. Beide spelers zijn uiterst kinderachtig geweest, maar uiteindelijk is het Buss geweest die moest kiezen voor een van de spelers (de een meer dan 30 en de ander jonger dan 30).
Ik vraag me af of Kobe een restructuring van zijn contract zou willen doen om zodoende meer cap space te creeren... het wordt in de NFL regelmatig gedaan, maar in de NBA weet ik niet of het gebeurt...
quote:Weet niet of dat in de NBA ook kan. Eigenlijk had Bryant naar de Clippers moeten gaan, had hij wel de ploeg om zich heen gehad die hij nodig heeft. Maar dat LA door de ruzie tussen Bryant en O'Neal nu met een probleem zit is wel duidelijk. Lijken na elke trade de mindere spelers over te houden. Odom/Butler/Grant voor O'Neal en Kwame voor Butler. Denk dat ze niet veel mogelijkheden hebben om wat spelers te verhandelen en geen ruimte op FA-markt.Op donderdag 26 april 2007 13:10 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Beetje kort door de bocht he
Beide spelers zijn uiterst kinderachtig geweest, maar uiteindelijk is het Buss geweest die moest kiezen voor een van de spelers (de een meer dan 30 en de ander jonger dan 30).
Ik vraag me af of Kobe een restructuring van zijn contract zou willen doen om zodoende meer cap space te creeren... het wordt in de NFL regelmatig gedaan, maar in de NBA weet ik niet of het gebeurt...
Ik vind LA in het westen een van de negen of tien ploegen die voorlopig geen kans zal maken op het kampioenschap en dat eigenlijk alleen maar kan worden door te gaan rebuilden en zorgen voor meer jonge spelers en een goede FA door het verkrijgen van meer capspace.
quote:Jonge spelers hebben ze al genoeg... ze hebben juist oudere spelers nodig, veteranen dus. En mensen die kunnen verdedigen...Op donderdag 26 april 2007 14:37 schreef Colplay het volgende:
Ik vind LA in het westen een van de negen of tien ploegen die voorlopig geen kans zal maken op het kampioenschap en dat eigenlijk alleen maar kan worden door te gaan rebuilden en zorgen voor meer jonge spelers en een goede FA door het verkrijgen van meer capspace.
quote:Man o man wat hadden de Lakers een goede aan Webber gehad.Op donderdag 26 april 2007 14:39 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Jonge spelers hebben ze al genoeg... ze hebben juist oudere spelers nodig, veteranen dus. En mensen die kunnen verdedigen...
quote:Doe er 3 spelers voor de midlevel bij als starters, en vul de rest op met goedkope jonge spelers en wat veteranen (die zeker naar LA hadden willen komen) en je hebt een team dat makkelijk nog 3x kampioen ha d kunnen worden. Shaq nam al veel minder schoten in zijn laatste twee seizoenen en liet het scoren over aan Kobe, maar het was niet genoeg.Op donderdag 26 april 2007 13:10 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Beetje kort door de bocht he
Beide spelers zijn uiterst kinderachtig geweest, maar uiteindelijk is het Buss geweest die moest kiezen voor een van de spelers (de een meer dan 30 en de ander jonger dan 30).
Ik vraag me af of Kobe een restructuring van zijn contract zou willen doen om zodoende meer cap space te creeren... het wordt in de NFL regelmatig gedaan, maar in de NBA weet ik niet of het gebeurt...
Dan had het team zowel qua spel als qua financien geleken op Miami, dat volgend jaar, met Wade en Shaq met max-money, onder de salary cap nog ruimte heeft voor ruime contracten voor Walker, Haslem, Williams en Kapono.
quote:Drie keer?Op donderdag 26 april 2007 16:38 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Doe er 3 spelers voor de midlevel bij als starters, en vul de rest op met goedkope jonge spelers en wat veteranen (die zeker naar LA hadden willen komen) en je hebt een team dat makkelijk nog 3x kampioen ha d kunnen worden.
Man ze werden als kleine kleuters door de Pistons in de hoek gezet. Detroit liet ze even zien waar de zwakke plek(ken) zaten bij dat ego team. Jammer voor de neutrale kijker want deze finals was een ware blowout.
Game 1: DET 87, LAL 75
Game 2: LAL 99, DET 91
Game 3: DET 88, LAL 68
Game 4: DET 88, LAL 80
Game 5: DET 100, LAL 87
Blijkbaar werkt zo'n sterrenteam als een rode lap op een stier.
Heerlijk hoe de Lakers toen genadeloos afgestraft zijn. Ik heb nu trouwens wat meer sympathie voor ze dan toen toen.
quote:Bij mij was het juist precies andersom. Had toen veel meer met de Lakers dan nu. Deze Finals werden beslist door de blessure van Karl Malone. Had hij geen knieblessure gekregen had het een gelijke finale geworden en hadden ze denk ik ook wel het kampioenschap binnen weten te halen. Dan hadden ze idd die paar spelers er bij kunnen halen om te verjongen en daarna misschien nog 1 of 2 keer kampioen kunnen worden.Op donderdag 26 april 2007 16:45 schreef popolon het volgende:
[..]
Drie keer?
Man ze werden als kleine kleuters door de Pistons in de hoek gezet. Detroit liet ze even zien waar de zwakke plek(ken) zaten bij dat ego team. Jammer voor de neutrale kijker want deze finals was een ware blowout.
Game 1: DET 87, LAL 75
Game 2: LAL 99, DET 91
Game 3: DET 88, LAL 68
Game 4: DET 88, LAL 80
Game 5: DET 100, LAL 87
Blijkbaar werkt zo'n sterrenteam als een rode lap op een stier.
Heerlijk hoe de Lakers toen genadeloos afgestraft zijn. Ik heb nu trouwens wat meer sympathie voor ze dan toen toen.
Maar geloof me, met de contracted die ze destijds hadden was het gewoon vrijwel onmogelijk om beide te houden... helemaal toen Shaq tegen Buss schreeuwde: "PAY ME!!!!!" Tsja... 't Is toch degene die je salaris betaald en toen was het al helemaal duidelijk dat hij Kobe wilde behouden en niet Shaq... althans niet tegen die prijs...
quote:Waarom heb je je screen name veranderd?Op donderdag 26 april 2007 17:35 schreef no-look het volgende:
Je kunt als team, vooral dit jaar, eigenlijk beter kut eindigen zonder playoffs en dan hopen op een verrassend hoge draftpick. Schijnt dat de draft dit jaar angstaanjagend 'diep' is met goede spelers.
quote:Hangt een beetje van de lottery af en de draft picks. Detroit heeft dit jaar een paar vroege picks.Op donderdag 26 april 2007 17:35 schreef no-look het volgende:
Je kunt als team, vooral dit jaar, eigenlijk beter kut eindigen zonder playoffs en dan hopen op een verrassend hoge draftpick. Schijnt dat de draft dit jaar angstaanjagend 'diep' is met goede spelers.
quote:Ik weet niet wat LA heeft, maar please doe er eens wat leuks mee... Geen experimenten meer, maar gewoon goed draften... of vraag stiekem advies van Jerry West...Op donderdag 26 april 2007 17:39 schreef popolon het volgende:
[..]
Hangt een beetje van de lottery af en de draft picks. Detroit heeft dit jaar een paar vroege picks.
quote:wachtwoord werd veranderd omdat ik het de hele tijd fout invoerdeOp donderdag 26 april 2007 17:39 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Waarom heb je je screen name veranderd?
En m'n e-mailadres is sindsdien gewijzigd, waardoor ik het nieuwe wachtwoord niet kreeg. quote:Pick 19, 40 en 48.Op donderdag 26 april 2007 17:54 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik weet niet wat LA heeft, maar please doe er eens wat leuks mee... Geen experimenten meer, maar gewoon goed draften... of vraag stiekem advies van Jerry West...
niet slecht.
http://nbadraft.net/
quote:Die mock draftOp donderdag 26 april 2007 17:58 schreef popolon het volgende:
[..]
Pick 19, 40 en 48.
niet slecht.
http://nbadraft.net/
Ja, da's echt wat we nodig hebben... een SG en 2 SF's quote:Die uitslag stond er ook alleen maar door een dramatische serie van Kobe (veel te veel schoten tegen een laag fg%) en de blessure van Malone. Doordat iedereen vond dat hij het probleem kon herstellen, implodeerde het team. Als beide teams op hun best hadden kunnen spelen, kan je veel zeggen, maar dan was het gewoon 4-1 geworden voor de Lakers.Op donderdag 26 april 2007 16:45 schreef popolon het volgende:
[..]
Drie keer?
Man ze werden als kleine kleuters door de Pistons in de hoek gezet. Detroit liet ze even zien waar de zwakke plek(ken) zaten bij dat ego team. Jammer voor de neutrale kijker want deze finals was een ware blowout.
Game 1: DET 87, LAL 75
Game 2: LAL 99, DET 91
Game 3: DET 88, LAL 68
Game 4: DET 88, LAL 80
Game 5: DET 100, LAL 87
Blijkbaar werkt zo'n sterrenteam als een rode lap op een stier.
Heerlijk hoe de Lakers toen genadeloos afgestraft zijn. Ik heb nu trouwens wat meer sympathie voor ze dan toen toen.
quote:Op donderdag 26 april 2007 18:37 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Die uitslag stond er ook alleen maar door een dramatische serie van Kobe (veel te veel schoten tegen een laag fg%) en de blessure van Malone. Doordat iedereen vond dat hij het probleem kon herstellen, implodeerde het team. Als beide teams op hun best hadden kunnen spelen, kan je veel zeggen, maar dan was het gewoon 4-1 geworden voor de Lakers.
Heb je ook de FG% van de rest even bekeken? Shaq was zowat de enige met een acceptabel FG%... Detroit Pistons speelden gewoon erg goed... Pistons hebben de finals gewonnen, Lakers hebben het niet verloren. Waarom zeg ik dat? Omdat de rest van de playoffs helemaal niet slecht verliep voor de Lakers (mooie series tegen de Spurs en Timberwolves). Alles een beetje gooien op Kobe doet de Pistons véél te kort vind ik.
quote:Daarom denk ik ook dat het verlies van Malone zo belangrijk was voor de Lakers. Hij was degene die precies tussen O'Neal en Bryant instond. Daarna stortte het bij de Lakers in elkaar. Dat was mede een reden waarom Detroit uiteindelijk won. Ik zeg niet dat met Malone de Lakers hadden gewonnen, maar het had wel een serie van zes of zeven (close) games geworden.Op donderdag 26 april 2007 18:40 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Waarom zeg ik dat? Omdat de rest van de playoffs helemaal niet slecht verliep voor de Lakers (mooie series tegen de Spurs en Timberwolves). Alles een beetje gooien op Kobe doet de Pistons véél te kort vind ik.
quote:Ja natuurlijk.Op donderdag 26 april 2007 18:37 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Die uitslag stond er ook alleen maar door een dramatische serie van Kobe (veel te veel schoten tegen een laag fg%) en de blessure van Malone. Doordat iedereen vond dat hij het probleem kon herstellen, implodeerde het team. Als beide teams op hun best hadden kunnen spelen, kan je veel zeggen, maar dan was het gewoon 4-1 geworden voor de Lakers.
Heb je de wedstrijden wel gezien? Ik wel. Er is een reden waarom ze zo slecht speelden hoor.
The Lakers ziin door Detroit gewoon totaal in de hoek gezet, voornamelijk door de defense, halfcourt/fullcourt press, steals, TOs etc. 'Total domination' is hier een prima term.
edit- Ik zie dat SF dat ook zo ziet.
quote:Ik heb het al vaker gezegd dat de Pistons de Lakers hebbe gedomineerd door erg goed te verdedigen. Gedeeltelijk kwam dat door Ben Wallace die Shaq wel 1-1 kon verdedigen, waardoor de rest als een laken over de Lakers heen kwamen te liggen.Op donderdag 26 april 2007 19:19 schreef popolon het volgende:
[..]
Ja natuurlijk.
Heb je de wedstrijden wel gezien? Ik wel. Er is een reden waarom ze zo slecht speelden hoor.
The Lakers ziin door Detroit gewoon totaal in de hoek gezet, voornamelijk door de defense, halfcourt/fullcourt press, steals, TOs etc. 'Total domination' is hier een prima term.
edit- Ik zie dat SF dat ook zo ziet.
wat denken we van de wedstrijden van vanavond??
ik zelf verwacht dat Detroit er vanavond 3-0 van maken om zo in de vogende wedstrijd te relaxen en na eventueel 3-1 het daarna thuis af te maken.
Orlando heeft toch een vrij onervaren ploeg,qua play-offs, en dan ben je natuurlijk kansloos tegen een uitgebalanceerde ploeg als de Pistons.
Utah zal vandaag toch effe moeten aanzetten om er 2-1 van te maken anders zitten ze al vroeg in een kansloze positie.
maar met het thuisvoordeel zal dat wel lukken denk ik.
belangrijkste voor hun is om T-Mac and Lange JangMing een beetje tegen te houden.
overigens, tot wanneer is Kirilenko uitgeschakeld??
Lakers-Suns word denk ik wel een mooie wedstrijd nu de Lakers thuis spelen.
Kobe zal toch wat moeten laten zien na de afgang van eergisteren.
met een beetje geluk maken ook de Lakers er 2-1 van.
verwacht wel een close-game.
Wat denken jullie??
Veel voorspellingen staan al in de vorige topics. Maar ik ga er vanuit dat Detroit meer gefocused is dan vorig jaar.
Houston gaat verassen in de playoffs, die komen verder dan je denkt. Lakers are done.
want de NBA moet immer ook geld verdienen)Magic kunnen winnen met een monster game van Howard, maar de Pistons hebben hem redelijk onder controle. Ik verwacht de Pistons.
Ik zie Utah niet winnen
dat Houston doorgaat verwacht ik ook wel, maar Utah maakt er wel 2-1 van vanavond.
maar als Detroit er 4-0 van maakt dan is het afgelopen en dan moeten ze nog lang wachten tot de volgende ronde.
dan raken ze toch een beetje het ritme kwijt, dus ik denk dat ze liever nog een wedstrijdje erbij hebben thuis tegen orlando.
overigens begin ik me echt te irriteren aan die scheidsrechters.
telkens dat gedoe met die technical fouls vnaaf de bank.
vanacht ook al met Baron Davis en Jackson van de Warriors.
23-23 end Q1.Sheed moet zich wel effe gaan gedragen anders ligtie er uit.
quote:Voorspelt niet veel goeds voor Orlando als je bedenkt dat Detroit in het 1e kwart vaak nog niet op ze best is.Op vrijdag 27 april 2007 02:38 schreef popolon het volgende:
Orlando is echt vele malen beter en toch staan ze gelijk.
quote:Ja, helaas heb ik alle wedstrijden toen gezien (ben fan van Miami en LA, maar vooral van Shaq). De grootste gangmaker van Detroit was Rasheed en je kan me niet vertellen dat hij nog zoveel invloed had gehad, als hij in de eerste game twee keer in aanraking was gekomen met de elleboog van de Mailman.Op donderdag 26 april 2007 19:19 schreef popolon het volgende:
[..]
Ja natuurlijk.
Heb je de wedstrijden wel gezien? Ik wel. Er is een reden waarom ze zo slecht speelden hoor.
The Lakers ziin door Detroit gewoon totaal in de hoek gezet, voornamelijk door de defense, halfcourt/fullcourt press, steals, TOs etc. 'Total domination' is hier een prima term.
edit- Ik zie dat SF dat ook zo ziet.
quote:Op vrijdag 27 april 2007 03:05 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Ja, helaas heb ik alle wedstrijden toen gezien (ben fan van Miami en LA, maar vooral van Shaq). De grootste gangmaker van Detroit was Rasheed en je kan me niet vertellen dat hij nog zoveel invloed had gehad, als hij in de eerste game twee keer in aanraking was gekomen met de elleboog van de Mailman.
Ja die wordt daar bang van, die losse handjes van Karel. Dat gemekker over die blessure. Malone speelde de eerste twee games 40 min. met gemid. 5 pts..
Wallace liep ook met een blessure rond in de conf. finals tegen Miami, daar hoor je mij ook niet over.“I'm not going to start the game by cracking a cat in the skull if I don't get elbowed first.” © Rasheed Wallace.
'Nuff said.
[ Bericht 3% gewijzigd door popolon op 27-04-2007 03:57:58 ]
6 in totaal al. HOU - UTA 42-48 ondertussen.
Pistons blijven een outsider natuurlijk.
quote:ze winnen wel.Op vrijdag 27 april 2007 05:03 schreef Jasza het volgende:
Wat eeeeen drama wedstrijd bij Utah en wat zijn de Lakers slecht vandaag.
quote:Iemand uit de stad waar Ben Wallace groot geworden is moet toch wel weten dat iemands invloed verder kan gaan dan alleen het maken van punten?Op vrijdag 27 april 2007 03:48 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat gemekker over die blessure. Malone speelde de eerste twee games 40 min. met gemid. 5 pts..
“I'm not going to start the game by cracking a cat in the skull if I don't get elbowed first.” © Rasheed Wallace.
'Nuff said.
quote:Mooie voorspelling.. Kobe met 40+ punten en veel FT voor LAOp vrijdag 27 april 2007 01:12 schreef ScienceFriction het volgende:
Ik denk dat Kobe los gaat... maar of het helpt? Er zit totaal geen fut meer in het team... Ik heb 4-1 voorspeld, dus de Lakers moeten er in LA wel eentje pakken (desnoods met hulp van de refs
quote:Zo waar...Shaq's running out of steam
The defending champions aren't dead, but it certainly seems like a fine time to gather their next of kin.
Who can save the Miami Heat from the perils of their 0-2, opening-round playoff predicament with the Chicago Bulls? Let's go with Shaquille O'Neal, the guy who always seems to be saving himself for moments like these.
When a few extra pounds suggest a rigorous off-season training commitment, Shaq has a better idea. When an injury that requires surgery can be accomplished during the summer, O'Neal would prefer that the team's best interests be assuaged during the team's time; why bother with training camp when the regular season can be used for recovery or reaching a suitable fitness level?
So, now that he's become proficient at saving himself for the playoffs, it's time for Shaq to drag his teammates and coach out of the first-round fire.
Unfortunately, O'Neal may not have the requisite team-saving juice at age 35. That's because he's only worked hard enough to turn his enormous potential into a seemingly glorious return of four NBA titles and historical status as one of the greatest centers in league history.
But he could have accomplished so much more.
If Shaq had approached the game with the same thirst for greatness that drives former teammate Kobe Bryant, the achievements would have been ridiculous. Instead, he settled for being a liability at the free-throw line, a frequently disinterested defender and an embarrassingly mediocre rebounder.
Ironically, his refusal to stay fit rarely was an issue in Los Angeles, where genuflecting media buddies preferred to cast Kobe as No. 1 on the selfish list. And instead of taking a reasonable amount of luxury-tax-saving loot so the Lakers might rebuild around their two stars, O'Neal insisted on remaining in the $25 million-plus-per-season roster.
His prevailing philosophy was to feed and pay the big dog if you want the big dog to rebound and defend.
Ik dacht in 2000 echt dat de Lakers iets van 7 titels op rij gingen winnen... quote:Tsja, als je zo schiet als de Suns dan kan je niet winnen, Lakers stonden ineens uitstekend te verdedigen.
quote:Dynasties.Op vrijdag 27 april 2007 13:20 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Zo waar...
Je moet zeker ff die game van gisteren bekijken. Nog nooit zo'n hustle Laker team gezien.
quote:En KwameOp vrijdag 27 april 2007 13:32 schreef popolon het volgende:
[..]
Dynasties.
Je moet zeker ff die game van gisteren bekijken. Nog nooit zo'n hustle Laker team gezien.
quote:Iedereen zal wel weer die 40 punten van Kobe zien, mij gaat het erom hoe hij die kon maken. Het hele team stond echt op, was mooi om te zien.
quote:Toch schoot de rest van het team (dus naast Kobe, LO en Kwame) slechts iets van 3 op 24...Op vrijdag 27 april 2007 14:35 schreef popolon het volgende:
[..]
Iedereen zal wel weer die 40 punten van Kobe zien, mij gaat het erom hoe hij die kon maken. Het hele team stond echt op, was mooi om te zien.
Maar ja, "hustle" is zo belangrijk in de playoffs, zeker voor een team wat niet al te consistent is en niet altijd van de offense kan uitgaan en zeker egen een team als de Suns.
If you can't outrun them, turn it into a steeple chase
Bij Miami breekt dat ze op. Chicago (met hustle-koning Wallace) oogt hongerig. Bij Miami waren alleen Posey en Walker 'solid' in game 1 (heb 2 niet gezien). Zelfs Haslem heeft tot dusver weinig rebounds, ook zo'n stat waaraan je kunt zien of iemand met passie speelt.
Detroit Pistons bijna zeker van volgende ronde
Uitgegeven: 27 april 2007 10:47
AMSTERDAM- Detroit Pistons ligt op koers voor het bereiken van de halve finale van de play-offs in de NBA.
Zijn we al zover?
sorry, ik ben nog een leek
Ik heb nog wel vertrouwen in een spannend 6 of 7 game duel! Ook bij Houston-Utah! En voor Miami is de wedstrijd van vanavond al cruciaal!
quote:Cruciaal voor Miami ben ik het niet helemaal mee eens, ze hebben dan nog niet verloren natuurlijk.Op vrijdag 27 april 2007 18:13 schreef Djensen het volgende:
ben erg impressed van de Lakers wedstrijd afgelopen nacht. Andere spelers dan Kobe die een play maken, bal passen naar Kobe > doelpunt in plaats van Kobe maakt play, passt soms af > mis
Ik heb nog wel vertrouwen in een spannend 6 of 7 game duel! Ook bij Houston-Utah! En voor Miami is de wedstrijd van vanavond al cruciaal!
quote:hustle dat zijn de kleine dingetjes waar je de échte ziel om te winnen in terug ziet. Onmogelijke rebounds, wegrollende ballen waarvoor in het publiek wordt gesprongen, ballen die niet gecontroleerd kunnen worden en 10 keer 'getipt' worden voordat iemand ze te pakken krijgt. Dat is hustle, een prachtig element van het spelOp vrijdag 27 april 2007 18:05 schreef vivelafete het volgende:
Wat bedoelen jullie met 'hustle'?
sorry, ik ben nog een leek
quote:Er heeft nog nooit een team een 3-0 achterstand goedgemaakt... lijkt me dus inderdaad wel een cruciale wedstrijd voor de Heat.Op vrijdag 27 april 2007 18:32 schreef Shadpro het volgende:
[..]
Cruciaal voor Miami ben ik het niet helemaal mee eens, ze hebben dan nog niet verloren natuurlijk.
Ik zie Miami de serie nog steeds wel pakken, als Eddie Jones eens op komt dagen en Jason Williams zijn stroke vindt. En Shaq en D-Wade ophouden met de ball 14 keer uit handen geven. Prutsers.
Ik begin een D-Wade hater te worden.
quote:Werklust, hustle is gewoon er 100% voor gaan en pure werklust tonen.Op vrijdag 27 april 2007 18:05 schreef vivelafete het volgende:
Wat bedoelen jullie met 'hustle'?
sorry, ik ben nog een leek
Of het heeft te maken met drugs en hoeren en collecting outstanding debts...
quote:Exactly!!!Op vrijdag 27 april 2007 21:32 schreef popolon het volgende:
Zie, en daarom gebruiken we graag Amerikaanse sporttermen, het kost al een halve pagina om één woordje uit te leggen.
The 30 best international players in the NBA
quote:Ik vind die Amerikaanse termen ook altijd wel mooi! Maar je moet ze natuurlijk wel begrijpenOp vrijdag 27 april 2007 21:32 schreef popolon het volgende:
Zie, en daarom gebruiken we graag Amerikaanse sporttermen, het kost al een halve pagina om één woordje uit te leggen.
Maar ik snap hem nu wel! Dank daarvoor.
Jammer dat Francisco Elson niet op het lijstje staat. Ik weet niet hoe hij het het afgelopen seizoen gedaan heeft, maar laatst zag ik hem een erg goede wedstrijd spelen. Scoorde hij ook nog met een mooie dunk.
quote:Nr 28...Op vrijdag 27 april 2007 21:35 schreef popolon het volgende:
Leuk lijstje:
The 30 best international players in the NBA
Walter Herrmann... Uit argentinië... zeer argentijnse naam hoor... ik kan wel raden wat diens opa vroeger heeft gedaan... quote:Marcus Camby als Defensive Player of the Year kan ik me wel erg goed in vinden..Op vrijdag 27 april 2007 23:06 schreef Colplay het volgende:
Monta Ellis is gekozen tot Most Improved Player. Vind het een onterechte keuze. Keven Martin van Sacto of Deron Williams leken mij logischere keuzes. Het is normaal te groeien in tweede jaar en Ellis is gewoon twee keer zoveel gaan spelen, dus logisch dat je cijfers ook verbeteren. Martin en Williams zijn ook nog jong, maar hebben minder extra minuten gemaakt, maar wel spectaculaire cijfers. Dus had verwacht dat een van die twee gekozen zou worden.
quote:Best grappig.Op zaterdag 28 april 2007 00:49 schreef Djensen het volgende:
[..]
Marcus Camby als Defensive Player of the Year kan ik me wel erg goed in vinden..
Nuggets met hun slechte verdediging en toch Camby als Defensive PoY (en terecht
)quote:Twins on a runOp zaterdag 28 april 2007 03:01 schreef popolon het volgende:
Miami on a run.
Nocioni zien we waarschijnlijk niet meer.
quote:Daar heb je hem weerOp zaterdag 28 april 2007 04:09 schreef popolon het volgende:
En Chicago is weer helemaal terug.
Nocioni zien we waarschijnlijk niet meer.
quote:Op zaterdag 28 april 2007 04:24 schreef popolon het volgende:
Nee hoor, Heat wint dit.
Maar wat valt de Heat tegen zeg. En dat is dan de kampioen.
quote:Op zaterdag 28 april 2007 04:50 schreef F1Bas het volgende:
Als Dallas maar verliest!
Hup Golden State, wheehoooo.
quote:Die 1e 3 zijn gewoon de beste van de NBA... Vroeger ondenkbaar.Op vrijdag 27 april 2007 21:35 schreef popolon het volgende:
Leuk lijstje:
The 30 best international players in the NBA
quote:En Tmac staat er niet in, raarOp zaterdag 28 april 2007 05:02 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Die 1e 3 zijn gewoon de beste van de NBA... Vroeger ondenkbaar.
quote:Wat mij betreft mag Nash op 1.Op zaterdag 28 april 2007 05:02 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Die 1e 3 zijn gewoon de beste van de NBA... Vroeger ondenkbaar.
quote:Idd. Of anders Duncan. Vanwege zijn staat van dienst. Maar niet die mof.
edit: hij speelt alweer
quote:NiksOp zaterdag 28 april 2007 05:16 schreef F1Bas het volgende:
Wat is er met Harrington?
edit: hij speelt alweer
Wat een wedstrijd. quote:Wat wil Dallas komen doen loool, Nowitzki kan er moeilijk 80 gaan binnenschieten.
quote:Ben je malOp zaterdag 28 april 2007 05:02 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Die 1e 3 zijn gewoon de beste van de NBA... Vroeger ondenkbaar.
Je vergeet even een paar namen als je het over beste spelers hebt.
Het blijft leuk want je weet dat de Mavs wat terugkomen straks.
Hete hele seizoen speel je goed en dan dit. Ik heb dat eerder gezien.
quote:Niet vandaag, 100-78, met nog zes minuten te gaan. Wordt 2-1 GS.Op zaterdag 28 april 2007 06:11 schreef popolon het volgende:
68-50 GSW.
Het blijft leuk want je weet dat de Mavs wat terugkomen straks.
quote:Met Wade en Kobe wel de top vijf.Op zaterdag 28 april 2007 05:02 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Die 1e 3 zijn gewoon de beste van de NBA... Vroeger ondenkbaar.
quote:Not even close.
Puur beste spelers, als in iemand die in z'n eentje iets kan beslissen: Bryant, James en Arenas.
) vind ik inderdaad betere spelers dan Nash, Dirk en TD.Miami ligt er zo goed als uit natuurlijk. Het komt allemaal door het verliezen van mijn nickname
quote:Het is heel simpel: Zet Kobe tegenover Dirk. gewoon 1-1... Kobe verscheurt Dirk gewoonOp zaterdag 28 april 2007 09:04 schreef no-look het volgende:
Arenas zou ik niet in dat rijtje willen plaatsen. Voor mij heeft hij toch minder de 'total package' . Maar LeBron, Bryant en Wade (vorig seizoen
Miami ligt er zo goed als uit natuurlijk. Het komt allemaal door het verliezen van mijn nickname
Not even funny... Oh ja, Chicago... wow!
En Dallas...
echt een team wat ik trouwens nooit zie spelen, Golden State, wat jammer is met een speler als Baron Davis in de line up.
quote:Oh wie dan? Ok, Kobe, Lebron misschien. Maar wie anders?Op zaterdag 28 april 2007 05:31 schreef popolon het volgende:
[..]
Ben je mal
Je vergeet even een paar namen als je het over beste spelers hebt.
Man, wat een game! Het leukste vind ik nog dat er voor de playoffs nauwelijks liefde/respect was voor de Warriors. Charles Barkley zei dat we nóóit de playoffs zouden halen, toen we de 8th seed hadden vond hij de dubs het slechtste team in de Playoffs. Voorlopig staan ze 2-1 voor met een goede kans op 3-1 thuis tegen de gedoodverfde kampioen-kandidaat. Orlando, Miami en Washington hebben nog geen game gewonnen.
Nu nog wat liefde van Sport1 zodat ik op de beamer er van kan genieten (schermpje 180x95cm)..
Voor de serie voorspelde ik Dallas in 6 of 7 games, nu begin ik voorzichtig te denken aan een first round upset!
vooral die Baron Davis vind ik een genot om naar te kijken.
prachtige speler.
vanacht ook met dat publiek erachter..........prachtige wedstrijd gezien.
ik zie ze er zeker wel 3-1 van maken hoor.
En Miami....................
ontzettend zwak aan de ft-line.
dat heeft ze gewoon het duel gekost en de play-offs.
ze liggen er nu vrijwel zeker uit.
ze verdienen het ook niet.
en opvallend dat niemand hier iets zegt over Jason Kidd, wat een een indrukwekkende rapport had die gisteren.
34jaar en nog zo goed spelen..........
kzag alleen de eerste helft, hij en Carter naaiden gwn TJ Ford en ze matties.
Toronto kwan er totaal niet aan te pas doordat Ford gwn geen grip kreeg op het duel zoas Kidd het wel had.
quote:Ik zie TD eerder als onderdeel van een heel goed team dan dat het een superster is. Hij heeft geen superseizoen (in de zin van, hij heeft betere gehad) maar dat hoeft ook niet, de Spurs hebben genoeg spelers die dat op kunnen pakken.Op zaterdag 28 april 2007 11:26 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Oh wie dan? Ok, Kobe, Lebron misschien. Maar wie anders?
Tja, als de Wariors Dallas uitschakelen is dat toch wel de grootste upset in de NBA ooit lijkt me.
In eerder geval van de eerste ronde.Is het al ooit voorgekomen dat beide finalisten van het jaar ervoor in de eerste ronde eruit lagen?
quote:Tim Duncan is momenteel wel een betere speler dan Lebron James. Tim duncan is misschien niet een zelfde dribbelaar, maar m'an, hij heeft wel basketbal IQ, erg goede defense en kan offensief ook nog eens goed uit de hoek komen en forceert weinig schoten. Zijn zwakste punt is z'n FT shooting... en misschien zijn 'drive' om de beste te willen zijn... Maar het is een van de beste PF's ooit...Op zaterdag 28 april 2007 17:30 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik zie TD eerder als onderdeel van een heel goed team dan dat het een superster is. Hij heeft geen superseizoen (in de zin van, hij heeft betere gehad) maar dat hoeft ook niet, de Spurs hebben genoeg spelers die dat op kunnen pakken.
Tja, als de Wariors Dallas uitschakelen is dat toch wel de grootste upset in de NBA ooit lijkt me.
Ik zou TD waarschijnlijk op #2 zetten... De man is wel verantwoordelijk voor de 3 titels.
Popovich zie ik als de grote man achter de Spurs, niet TD.
Tuurlijk het is een geweldige speler met een hoog basketballintelllect maar toch denk ik dat Popo ( 
) het brein is achter deze ploeg.Man ik wou dat de Pistons zo'n coach hadden.
quote:Hmmm... Popovic kon het niet met David Robinson (nou twijfel ik wel enorm aan de wil van David Robinson natuurlijk). Uiteraard heeft TD een goed om zich heen... Oh en ik heb een grote hekel aan PopovichOp zaterdag 28 april 2007 18:28 schreef popolon het volgende:
Ik bekijk dat toch meer vanuit een team aspect.
Popovich zie ik als de grote man achter de Spurs, niet TD.
Man ik wou dat de Pistons zo'n coach hadden.
Tussen TD en Dirk Nowitzki bijvoorbeel zou ik zeker TD kiezen. Tussen Lebron en TD, weer TD... Tussen Wade en TD, weer TD...
Tussen KG en TD kies ik ook voor TD...
Kobe en TD is natuurlijk Kobe...
Ze laten Howard gaan.
Die moet je natuurlijk gewoon constant foulen, fysiek aanpakken zoals de eerste drie games.quote:Ik zeg dat ze winnen ondanks dat 't niet best is.Op zaterdag 28 april 2007 21:58 schreef Zwansen het volgende:
Wat denk je Popo? Zal ik nog geld zetten op de Pistons nu? Of zit er geen verbetering in?
Delfino brengt in z'n eentje bijna Detroit helemaal terug.
Iemand die nog enig vertrouwen heeft in de Wizards thuis tegen de Cavs?
Ik zuo voor de Spurs gaan, die willen echt in Denver winnen.
Ik heb echt een haat-liefde verhouding met de Pistons, dit is GEPRUTS.
.Nou goed, de sweep is een feit. 4-0 Pistons.
Kan leuke matchup worden
Als de Warriors vanavond ook weten te winnen, gaat Dallas eraan! En met het uitzinnige publiek in The Bay...
Tussenstand afgelopen 10 games: 8-2 voor de Warriors, dus een upset zit er wel zeker in!!
Nu zou ik willen dat ik ook in de USA woonde....kan je niet een baantje voor me versieren daar Popolon (met greencard)??
quote:I wish.Op zondag 29 april 2007 16:32 schreef Warrior28 het volgende:
Nu zou ik willen dat ik ook in de USA woonde....kan je niet een baantje voor me versieren daar Popolon (met greencard)??
Ik hoop op een zege voor Miami, 't liefst twee. Laat ze elkaar maar lekker afmatten.
Als Miami gesweeped wordt mogen ze hun ogen uit hun kop schamen.
quote:Shaq lekker bezig....0 uit 5 from the Charity..Op zondag 29 april 2007 19:58 schreef ScienceFriction het volgende:
Vrije worpen vd Heat is echt verschrikkelijk... ook zulke lelijke misses...
Had liever Miami gehad.
The world hated the Detroit Pistons in '89 and '90.
They played tough, dirty, hard - and were dubbed the "Bad Boys" by the media. They lived up to the "Bad Boy" image by practicing in black jerseys - complete with skull and crossbones - given to them personally by Oakland Raiders owner Al Davis. From that point on, the moniker was official.
quote:Ik wist niet dat Al Davis nog aan iets anders gedacht heeft dan footballOp zondag 29 april 2007 21:08 schreef popolon het volgende:
SF, wist je dit trouwens:
The world hated the Detroit Pistons in '89 and '90.
They played tough, dirty, hard - and were dubbed the "Bad Boys" by the media. They lived up to the "Bad Boy" image by practicing in black jerseys - complete with skull and crossbones - given to them personally by Oakland Raiders owner Al Davis. From that point on, the moniker was official.
NBA vond het destijds overigens wel aardig en noemde ze ook zo... paar jaar later was het over.
Miami moet iig Posey opnieuw signen, de enige speler die deze play-offs het vereiste niveau haalde.
miamiVerliezen van de Bulls is niet erg, gesweeped worden met 4-0 en totaal kansloos zijn is dat wel.
Nou de Pistons kunnen hun borst nat maken, Chicago is on fire.
6 turn-overs per wedstrijd is niet te overkomen. Miami moet toch maar een push gaan maken voor Andre Miller.
Die oranje retroshirts van de Cavs zijn geweldig trouwens.
quote:Nee... ook lelijkOp zondag 29 april 2007 22:09 schreef popolon het volgende:
Ik vind ze wel mooi.
Die oranje retroshirts van de Cavs zijn geweldig trouwens.
[afbeelding]
Ik vind de retrodingen over het algemeen niet mooi... quote:
FT's missen is verliezen.
En de Lakers zien er ook al niet al te best uit. Nash catches fire.
En nu al 20, met nog een kwart te gaan, wat een speler.
D-Wade met 7 turnovers. Geef die man eens les in het fundamentele 'de bal bij houden godverdomme'. Wat een totale afgang, wat een vernedering. De Bulls zijn goed, maar met het materiaal wat de Heat heeft niet één game winnen is unbe-fucking-lievable.
Zum kotzen is het. Gadverdamme. Ik eis een trade. Jason Williams naar een team zonder superster op de 2. Wade sucks.
Totaal bevooroordeelde post trouwens, dit. D-Wade kan natuurlijk een held zijn en is een supertalent. Maar hij is ook meester in het vernaaien van ballen en onnodig gek dribbelen tussen dubbelteams.
quote:'t nederlands voetbalelftal kan zo in die lelijke oranje broekies.Op zondag 29 april 2007 22:09 schreef popolon het volgende:
Ik vind ze wel mooi.
Die oranje retroshirts van de Cavs zijn geweldig trouwens.
[afbeelding]
quote:Ze hebben voor de grap een NBA 2k7 simulatie gedaan met de juiste opstellingen van nu en tot nu toe klopt de simulatie. Zelfs de voorsprong van de Warrios die niemand verwachte staat daarin. Lakers winnen met 4-2 daar. Daar ga ik vanuit heheOp zondag 29 april 2007 23:26 schreef ScienceFriction het volgende:
Lakers gaan er ook vrolijk uit... 4-1 heb ik gezegd... lijkt er wel op..
.quote:gelukkig dat je zegt dat je bevooroordeeld bent, want Wade speelt door een blessure heen en weet nog 23 punten per wedstrijd te scoren. Voor zijn blessures had hij by far (dus boven Kobe/KG/Nowitzki) de hoogste efficiency rating in de NBA. De Heat verloren deze serie inderdaad doordag Wade nog niet eens 75% was, maar ook omdat ze zonder 1 fatsoenlijke point guard speelden (Gary Payton eerste twee wedstrijden niet, Williams 5-32 FG). Wade moet niet de playmaker zijn, zeker niet als hij langzaam is en tegen een goed backcourt speelt.Op zondag 29 april 2007 23:29 schreef no-look het volgende:
kom nu terug van een dag bier drinken, barbequen etc. Wat een domper.
D-Wade met 7 turnovers. Geef die man eens les in het fundamentele 'de bal bij houden godverdomme'. Wat een totale afgang, wat een vernedering. De Bulls zijn goed, maar met het materiaal wat de Heat heeft niet één game winnen is unbe-fucking-lievable.
Zum kotzen is het. Gadverdamme. Ik eis een trade. Jason Williams naar een team zonder superster op de 2. Wade sucks.
Totaal bevooroordeelde post trouwens, dit. D-Wade kan natuurlijk een held zijn en is een supertalent. Maar hij is ook meester in het vernaaien van ballen en onnodig gek dribbelen tussen dubbelteams.
Bring on Mavs - GSW.
quote:Da's wel veulOp maandag 30 april 2007 03:22 schreef popolon het volgende:
The Nets geven een basketball clinic, 82-50 in de 3e.
quote:Tja, maar spennend is anders.
Davis met een megabuzzerbeater met 0.5 op de klok.
Ga de rest in bed kijken.
Suns zijn op mijn lijstje gestegen naar no. 1 titelkandidaat.
prachtig
Baron Davis was all over the place, en Jackson is de afgelopen maanden snel mn favoriet geworden. Het zal best een nutcase zijn, maar wat een speler. Een alleskunner, fantastische defense op Dirk en nam een deel van de PG duties over van BD. Echt een speler naar mn hart, a true Warrior!
Wat jammer is, is dat Al Harrington blijft strugglen in deze serie. Op de een of andere manier valt zn schot niet. Toch raar, in het regular season was het een top 3pt schutter.
Maar it aint over till the fat lady sings....game 5 en 6 in Dallas worden gruwelijk zwaar. De buit is nog lang niet binnen!
Ik loop weer de hele dag in mn gele The City jersey rond
Chicago-Detroit wordt wel een mega clash! GO Bulls!
En de suns wil ik graag in de western finals zien, zij spelen ook super.
Spurs nog steeds kandidaat nummer 1 voor mij, Chicago stijgt met stip.
quote:Spurs of Detroit is voor mij de #1 kandiadaat.Op maandag 30 april 2007 13:42 schreef popolon het volgende:
Wat een wedstrijd was dat, het woord 'playoff' droop er gewoon van af.
Spurs nog steeds kandidaat nummer 1 voor mij, Chicago stijgt met stip.
Ik hoop dat de Lakers volgend jaar wat minder blessures hebben. En een leuke draft plus een paar goede FA pick-ups.
quote:Hoorde dat billups free agent werdOp maandag 30 april 2007 14:10 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Spurs of Detroit is voor mij de #1 kandiadaat.
Ik hoop dat de Lakers volgend jaar wat minder blessures hebben. En een leuke draft plus een paar goede FA pick-ups.
quote:Lakers hebben de capspace simpelweg niet... Echt zonde dat de beste jaren van Kobe zo worden verkwanseld...
quote:Ach...hij heeft een paar jaar mogen spelen met de meest dominante center van het decennium, maar dat klikte niet zo tussen de egootjes....Op maandag 30 april 2007 17:18 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Lakers hebben de capspace simpelweg niet... Echt zonde dat de beste jaren van Kobe zo worden verkwanseld...
quote:Da's al een paar jaar bekend.
't Is afhankelijk of Detroit de finals haalt, lukt dat niet zie ik Billups niet blijven. En dan zou ik meteen een grote schoonmaak willen zien:
Bye Davis, bye Flip, bye Webber, bye Billups, Bye Murray, bye Dice (die zal waarschijnlijk stoppen), Rasheed natuurlijk als joker behouden
en bouwen rondom Hamilton, Prince en de jonge honden. Plus, je hebt meteen wat capspace dus een leuke aankoop of twee moet dan zeker kunnen.
Hoe zou het toch komen dat juist de warriors dit hebben?
quote:Toch 3 titels...Op maandag 30 april 2007 17:22 schreef Warrior28 het volgende:
[..]
Ach...hij heeft een paar jaar mogen spelen met de meest dominante center van het decennium, maar dat klikte niet zo tussen de egootjes....
En zonder Kobe in elk geval geen titel in 2000 Anyway, toch zeer zonder...
Bij de Jazz hebben ze inmiddels ook door wat ze binnen hebben gehaald..Maar ik begrijp je frustratie hoor, denk dat Twolves fans die bv ook hebben. Wie weet wat het offseason brengt.
quote:Speed...sommige noemen de Warriors de Suns on crack. Verder liggen de afgelopen jaren (ook vorig seizoen onder Mike Montgomery) de Mavericks de Warriors goed. Ze voelen zich lekker in Dallas (quote Jrich) en dat zijn allemaal zaken die bij zowel de Mavs als de Dubs meespelen.Op maandag 30 april 2007 17:27 schreef vivelafete het volgende:
Wat ik zo raar vind is dat de Warriors eigenlijk als enige een passend antwoord hebben op de Mavs.
Hoe zou het toch komen dat juist de warriors dit hebben?
En de Mavs hebben geen antwoord op het snelle en athletische spel van de Warriors met de zone/switching defence en de fast break. Ze rennen de Mavs letterlijk de Arena uit. Met Davis, Jrich, Monta, Sjax hebben ze spelers die naar de rim kunnen, en met Harrington, Davis, Sjax, Pietrus, Barnes ook nog spelers die heel goed een drietje kunnen gooien. Qua interior presence en rebounds zitten de Warriors minder, maar Biedrins is wel een force om rekening mee te houden. Als ie niet in foul trouble is is het een van de snelste 7footers in de league. Pakt rebounds, blockt en dunkt heerlijk!
Waarom zien we zo weinig van Nowitzki? Dirk heeft duidelijk last van de switching defence, een strategie die de Warriors ook toepassen op Yao bijv, en met Baron Davis en Jrich en Sjax heeft hij relatief grote guards tegenover zich waar hij duidelijk moeite mee heeft.
Nog wat. In het regular season speelde Dallas veel meer met size...Diop, Damp én Nowitzki. Door de spelstijl van de Warriors krijgen Damp en Diop minder speeltijd, omdat Dallas anders het tempo niet bij kan benen. Daardoor verzwakt de defence van Dallas waar ze zoveel wedstrijden mee hebben gewonnen. En let's face it...Nelly is de master als het gaat om mismatches en het tempo bepalen.
Aldus de visie van een jarenlange Golden State Warriors fan. Niemand hoeft het met mij eens te zijn, maar ik denk dat ik dit team beter ken en beter volg dan de meeste hier.
Ik zou alleen nog niet te vroeg juichen, Dallas leeft nog steeds.
Game 4 hadden de Mavs al een veel betere grip op de game, alleen speelde Baron Davis dermate dat ze alsnog aan het kortste eind trokken. Eingelijk bleven de Warriors hun plays maken, maar kijk maar eens naar de blocks van Diop...
Nog een game....het móet mogelijk zijn! Duimen maar!
Toch blijf ik het apart vinden dat een team(mavs) dat zo superieur in de regular-leaugue is, 1 tegenstander(warriors) heeft die ze gewoon niet kunnen kloppen. En dat terwijl de Warriors voor andere teams helemaal niet zo moeilijk zijn. Zo goed hebben de Warriors het ook niet gedaan in de regular-league door 8ste in de division te worden. Waarom kunnen de Warriors dan niet zo goed tegen de andere tegenstanders spelen?
Stiekem hoop ik toch nog dat de Mavs het gaan redden. Ik vond Dirk Nowitzki (de keren dat ik hem heb gezien) super spelen, en gun hem toch wel een keer de titel met de Mavs. Maar moeilijk gaat het zeker worden!
Verder acht ik de Spurs een grote kans toe voor de titel en denk ik dat ze niet meer een wedstrijd verliezen van de Nuggets. En van de Bulls vind ik het geweldig dat ze het zo goed doen, en zo rustig bleven als ze tegen de Heat achterstonden om vervolgens alsnog de winst te pakken. Maar de wedstrijden tegen de Pistons zullen zeer spannend worden, ik hoop op een 7-game series!
[ Bericht 0% gewijzigd door vivelafete op 30-04-2007 19:57:42 ]
quote:Het lijkt wel alsof de Mavericks voor het eerst met een zone defense te maken hebben gehad... ze lijken totaal niet te weten wat ze moeten en het haalt ze helemaal uit hun spel. Groot vraagteken mag je daarom wel zetten bij Avery Johnson... Verandert niets aan de speelwijze van de Mavs om de open spaces in de zones the exploiterenOp maandag 30 april 2007 18:56 schreef Warrior28 het volgende:
En de Mavs hebben geen antwoord op het snelle en athletische spel van de Warriors met de zone/switching defence en de fast break.
Vrijwel alles 1-1 of perimeter shots...
Overigens zijn de Mavs zelf op defense wel wat traag (vooral de big men) of blijven simpelweg te ver bij hun speler vandaan. Of je ziet ze juist bijna met z'n allen op 1 man afstormen...
Collapsing defense ja... maar dan zijn 4(!!) spelers vrij... Ik moet zeggen dat ik misschien wel heel erg mis zat met m'n mening over Nowitzki... hij heeft in deze serie totaal niet laten zien dat hij MVP-waardig is.
En Vivelafet, vergeet niet dat de Warriors begonnen met een nieuwe coach, Jrich 3kwart vh seizoen geblesseerd is geweest en dat ze midseason een grote trade hebben gedaan wat adjustments ten gevolg had. Verder hebben ze een hoop blessures gehad en zijn ze gaandeweg het seizoen steeds beter gaan spelen.
NBA all defensive team:
Tim Duncan Spurs
Bruce Bowen Spurs
Marcus Camby Nuggets
Kobe Bryant Lakers
Raja Bell Suns
... Kobe? Ik ben een grote fan van Kobe en vind het leuk dat hij in de all defensive team zit... maar waren er echt geen betere defensive SG in de league???
De middelste is Kenny "The Jet" Smith voor diegene die zich dat afvroegen.
Die acteurs op de achtergrond
quote:Tayshaun Prince lijkt me op zich beter... in ieder geval consistenter...Op maandag 30 april 2007 23:59 schreef no-look het volgende:
Ik zou er geen weten...
Wel opvallend dat 't allemaal spelers uit de west zijn.
quote:ik vind 'gone fishing' nog niet zo briljant. Doe mij de onsubtiele Barkley grappen maar. 'It's peanutbutter-gelly time!'Op maandag 30 april 2007 23:57 schreef popolon het volgende:
TNT heeft altijd een rubriek: "Gone Fishin'. Here we go:
[afbeelding]
De middelste is Kenny "The Jet" Smith voor diegene die zich dat afvroegen.
Die acteurs op de achtergrond
Let's go Miami!!!
quote:Je bent een paar dagen te laat.Op dinsdag 1 mei 2007 03:21 schreef sanni het volgende:
[[url=http://xs315.xs.to/xs315/07182/nba.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
Let's go Miami!!! [afbeelding]
Heat
Robert Horry
Wat een playoffbeest is dat zeg (behalve dan in zijn laatste jaar als Laker). Dirk you loser, suck it up.
In de playoffs staan de groten echt op, tot zover laat Drek het een beetje afweten.
quote:Laat Nash maar lekker weer MVP worden.Op dinsdag 1 mei 2007 14:40 schreef popolon het volgende:
Mavs coach 'tired of hearing' Dirk's frustrations
Dirk you loser, suck it up.
In de playoffs staan de groten echt op, tot zover laat Drek het een beetje afweten.
quote:Nee nu wil ik verdomme ook dikke upset zien in de playoffs
. Oh en Barca, jouw finale is mijn droom, als er een team de Pistons goed ligt is het de Suns wel.
quote:Precies... Defense trumps offense. Pistons own the Suns. Billups vs NashOp dinsdag 1 mei 2007 22:21 schreef popolon het volgende:
Dat wordt dan echt een 144-155 uitslag elke wedstrijd.
Oh en Barca, jouw finale is mijn droom, als er een team de Pistons goed ligt is het de Suns wel.
quote:Ik zie eerder: Stoudemire owns Webber. Maar het worden mooie onverwachtse match-ups, ik verwacht Cleveland-Chicago in de east finals en Suns-Houston in het westen.Op dinsdag 1 mei 2007 22:27 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Precies... Defense trumps offense. Pistons own the Suns. Billups vs Nash
Moet ook wel anders zijn die eruit geknikkerd
Dallas laat in ieder geval meteen zien wat hun bedoeling is.
31-15 met nog 3 minuten in de 1e. Wat een wedstrijd weer.
Het is even helemaal stil in het stadion.'t Zou wat zijn zeg.
Maar wat een clash.
112-118 Mavs.3-2 Golden State, dan thuis maar winnen. Dat wordt een heksenketel in Oakland.
quote:Op woensdag 2 mei 2007 04:02 schreef F1Bas het volgende:
Toch heb ik het idee dat Dallas dit nog gaat winnen....
quote:Toen het 3-1 stond? Vannacht of game 6 moesten ze het moeten afmaken, game 7 zie ik ze never winnen.
Mocht GSW alsnog winnen is het nog één van de grootste upsets ooit. 't Lijkt er echter op dat de tank leeg is, hopen dat ze nog één keer kunnen stunten.
quote:Stern en co kennende vast wel ja. Die willen er alles aan doen om Dallas in de finale te krijgen.Op woensdag 2 mei 2007 17:42 schreef Barca het volgende:
Stephen Jackson wordt geschorst? Zou jammer zijn!
quote:Wat heeft hij gedaan dan?Op woensdag 2 mei 2007 17:58 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Stern en co kennende vast wel ja. Die willen er alles aan doen om Dallas in de finale te krijgen.
Game 6 móet inderdaad in Oakland gewonnen worden, ik zie ze niet zo snel game 7 winnen. Ach, ik ben toch wel een tevreden mens, Golden State staat eindelijk weer eens op de kaart. Mischien komen er volgend jaar wat meer wedstrijden op National TV dan de twee (!) van dit jaar.
After a fourth consecutive game with a combined total of more than 50 fouls, it promises to be a physical Game 6.
"The bottom line is, we don't like each other," Warriors forward Matt Barnes said. "We don't like them, they don't like us. It's going to get chippy, there's going to be hard fouls and that's the way we like to play."
Helaas zend Sport1 deze wedstrijd niet uit, maar Utah@Rockets....
quote:Snoeihard dr onder dus.Op donderdag 3 mei 2007 02:29 schreef Ricard0j het volgende:
Nu de Nuggets, het is erop of eronder.
Nu de Suns even op de klote geven.
quote:The Lakers were eliminated in the first round for the second straight year and haven't won a playoff series since 2004, when Shaquille O'Neal left Los Angeles. Bryant let it be known after the game that changes must come.
"Do it and do it now," he said. "Personally for me, it's beyond frustration -- three years and still being at ground zero. This summer's a big summer. We have to see what direction we want to take as an organization and make those steps and make them now."
Het verlies komt niet onverwachts (hoeveel teams winnen nu echt een serie van de Suns), maar ik geef em gelijk... doe eens wat dollars uitdelen Jerry Buss!!!quote:Ik denk dat persoonlijk de Spurs het worden. In de serie tegen de Nuggets speelden ze heel sterk.Op donderdag 3 mei 2007 11:29 schreef Colplay het volgende:
Spurs - Suns wordt een mooie serie. Ben wel van plan om daar wat wedstrijden van te gaan bekijken. Want denk dat dit de echte finale is. De winnaar van deze serie is voor mij de grote favoriet om de titel te pakken.
Het grote sportboeken topic # 1
Iemand streampje??
http://www.andromedanet.com/tvtuner_sop_vip1.html
Warriors gaan winnen natuurlijk
Wel Barkley gezien op NBA TV...in PHX jersey...hij had toch niet het lef om een The City aan te trekken!
The incident occurred with 21.9 seconds remaining in the fourth quarter of the Warriors’ 118-112 loss to Dallas in Game 5 of the First Round of the Western Conference Playoffs on Tuesday at American Airlines Center.
Weer een bullshit aktie van Stu....ik bedoel, het staat geneens op filmbeelden. Krijgt Terry ook een boete voor die flagrant foul op Davis??? Typisch NBA, da's dus het nadeel in de NBA van de underdog zijn en een franchise zijn die al 10 jaar niets voorsteld.
Mark my words....als het op een game 7 aankomt krijgt Dallas alle calls!
quote:Dat is niet zo raar natuurlijk, dat zie je echt in elke sport terug. Helaas.Op vrijdag 4 mei 2007 00:28 schreef Warrior28 het volgende:
Mark my words....als het op een game 7 aankomt krijgt Dallas alle calls!
Mooi stukje tong80 maar ik heb 't idee dat Petrovic wat groter gemaakt wordt dan 'ie werkelijk was. Veel hebben 't idee dat als hij niet zo vroeg was overleden nooit in de Hall of Fame opgenomen zou zijn maar goed, over de doden niks dan goeds.
Gefeli brandon
aldridge 5de
quote:Ik weet nog dat ie in het begin wel degelijk aanpassingsproblemen had. Maar in die fase juist op de weg was het te gaan maken.Op vrijdag 4 mei 2007 01:38 schreef popolon het volgende:
Mooi stukje tong80 maar ik heb 't idee dat Petrovic wat groter gemaakt wordt dan 'ie werkelijk was. Veel hebben 't idee dat als hij niet zo vroeg was overleden nooit in de Hall of Fame opgenomen zou zijn maar goed, over de doden niks dan goeds.
Als die niet snel terugkomt is het zo over.
GS op dit moment 16 voor met 3 minuten in Q3. C'mon Warrrrriorrss
21 punten voor. Als je dat nog weggeeft
Dit kan en mag niet meer fout gaan. Warriors met een perfect zone/man to man op Dirk.
Geweldig.
Nog 4 minuten en het publiek gaat uit z'n dak.
Zal wel heel Amerika over zich heen krijgen nu.Dit zal als een titel voelen in Oakland.
Echt een goede zaak. Nu even Utah of Houston op de klote geven.