jacco | dinsdag 24 april 2007 @ 16:18 |
Was wel eens benieuwd welke auto de voorkeur heeft. Poll: BMW M3 versus Mercedes Benz CLK 63 AMG Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier ![]() ![]() quote: quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door jacco op 24-04-2007 18:13:47 ] | |
Richboy | dinsdag 24 april 2007 @ 16:20 |
Ja, hoi, wat is het nou? M3 of M6? | |
dnn- | dinsdag 24 april 2007 @ 16:23 |
M 36 ![]() Als het de M6 is dan de K6 als het de M3 van het plaatje is dan de M3. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
PeuRac | dinsdag 24 april 2007 @ 16:23 |
M3 en CLK 83 AMG is een eerlijkere vergelijking als de M6. Maar ik zou voor de M6 gaan, aangezien ik die minimaal 2x per dag vol gas hoor weg rijden en aankomen ![]() | |
Ricard0j | dinsdag 24 april 2007 @ 16:26 |
Titel ff veranderen? ![]() Ik zou voor de M6 gaan ![]() | |
DoimeN | dinsdag 24 april 2007 @ 16:29 |
Mercedes, zeldzamer, minder kamperig en hogere restwaarden. Maar laten we eerlijk zijn: het zijn alletwee kamper/coke/pauper/turken/marroc - bakken. Dus laten we gewoon een audi kopen van hetzelfde caliber ![]() | |
Tim_G | dinsdag 24 april 2007 @ 16:29 |
CLK op beide fronten ( looks & stats ) overtreft hij de BMW | |
jacco | dinsdag 24 april 2007 @ 16:30 |
Oops ff een modje aan het werk zetten | |
EsDe | dinsdag 24 april 2007 @ 16:30 |
Dudelijk de mercedes. de 6 blijft lelijk, ongeacht wat er onder de kap ligt. Bovendien is een M6 in de praktijk langzamer dan een fiat panda ![]() (TopGear ![]() | |
knep | dinsdag 24 april 2007 @ 16:32 |
Niet moeilijk, of het nu M3 of M6 is, altijd de BMW ![]() ![]() | |
jacco | dinsdag 24 april 2007 @ 16:32 |
Ik heb btw voor de CLK gekozen. Dit is een keus puur op het uiterlijk van de merc. | |
Okeuj | dinsdag 24 april 2007 @ 16:36 |
M3 ![]() | |
eL_Basz | dinsdag 24 april 2007 @ 16:36 |
Ik ga toch lekker voor de BMW. Is wel ook omdat ik paar weken geleden in een M6 hebben mogen rijden, magnifiek ! | |
neofatih | dinsdag 24 april 2007 @ 16:43 |
gvd, damn wtf echt verwarrend als je moet kiezen uit supergoddamn auto's mooi pol man mercedes heeft één voordeel t is veeeeel sneller | |
Dauthi | dinsdag 24 april 2007 @ 16:45 |
Ik ga voor de Porsche 911 997 Carrera S, beter chassis, geen bullshit boordcomputer, geen automatische versnellingsbak. Gewoon BETER! ![]() | |
melluk | dinsdag 24 april 2007 @ 16:49 |
tvp | |
SuperRogier | dinsdag 24 april 2007 @ 16:50 |
BMW, omdat de andere Mercedes is ![]() Neptaxi met teveel embleempjes ![]() | |
Quannum | dinsdag 24 april 2007 @ 16:52 |
quote: ![]() Ontopic: ik ga voor de RS4/RS6 ![]() (maar heb toch maar gestemd op de CLK) | |
Tism | dinsdag 24 april 2007 @ 16:53 |
quote:Ik ga met je mee! ![]() ![]() | |
M5 | dinsdag 24 april 2007 @ 16:54 |
Beetje mislukte poll imo, de merc is zo'n 200.000 euro waar de M3 nog geen ton kost.... Maar ik ga voor 'n M3 (liever 'n RS4.) | |
DoimeN | dinsdag 24 april 2007 @ 16:55 |
quote:verkapt miss kan ik er wel een kopen ![]() ![]() | |
Roffa-el | dinsdag 24 april 2007 @ 16:55 |
quote:Mercedes, omdat de andere BMW is ![]() patserbak & irritante weggebruikers, bmwvolk ![]() | |
FunnyName | dinsdag 24 april 2007 @ 17:09 |
Ik zou een CLS met een black series vergelijken, dit gaat natuurlijk nergens over.. | |
MikeyMan | dinsdag 24 april 2007 @ 17:31 |
BMW... Maar alleen omdat ik een schurfthekel heb aan Mercedes... Zou ze beiden niet kopen ![]() | |
Dauthi | dinsdag 24 april 2007 @ 23:45 |
quote:De juiste vergelijking is ook eigenlijk M3CSL vs die CLK Black series. Maar de CSL is er nog niet en de m3 is gewoon terrorgoed ![]() Ik mis de 911! en voor het geld van de clk heb je een 911 turbo of een GT3 of GT3RS keuze lijkt me simpel ![]() | |
Pizza_Shooter | woensdag 25 april 2007 @ 00:25 |
Een E46 M3, vele malen mooier. ![]() | |
Tommy_Kuklinski | woensdag 25 april 2007 @ 00:54 |
quote: ![]() | |
sub_overide | woensdag 25 april 2007 @ 07:16 |
quote:idd als ik mercedes wil rijden dan neem ik wel een taxi | |
-Muse- | woensdag 25 april 2007 @ 09:29 |
Eerste keer in mijn leven dat ik voor een Mercedes kies ![]() Qua uiterlijk en prestaties gewoon beter! ![]() | |
timmeeeh | woensdag 25 april 2007 @ 09:34 |
quote:Same here. Normaal kies ik altijd BMW, maar ik vind die Mercedes gewoon écht vetter. | |
Klonk | woensdag 25 april 2007 @ 09:37 |
Ik sluit me aan bij de benz liefhebbers, die auto ziet er gewoon uit alsof ie kleine kutautotjes als ontbijt eet | |
#ANONIEM | woensdag 25 april 2007 @ 09:46 |
benz natuurlijk | |
DonJames | woensdag 25 april 2007 @ 09:59 |
630 nM ![]() Maar aangezien ik geen grote boze neger ben kan ik me natuurlijk niet vertonen in dat ding, met die gepimpte voorbumper ![]() ![]() | |
rival | woensdag 25 april 2007 @ 10:01 |
doet u mij maar een clktje ![]() | |
SimtekF1 | woensdag 25 april 2007 @ 10:02 |
quote:En alles wat je op noemt zit ook gewoon op de BMW he. ![]() | |
DonJames | woensdag 25 april 2007 @ 10:05 |
quote:Kan jij de foto's wel zien? De AMG heeft echt van die opgeplakte stukken op de bumper, zijksirts en van die afzichtelijke spatbordverbreders (jaren '80 -accesoire op sjonniegolfjes), om over de achterspoiler nog maar te zwijgen. De M3 ziet er nog enigzins beschaafd uit, al is het ook geen schoonheid. | |
SimtekF1 | woensdag 25 april 2007 @ 10:53 |
quote:Tja, kwestie van smaak he. | |
osmo | woensdag 25 april 2007 @ 11:54 |
6.3 liter V8 ![]() ![]() zelfs van boven ziet ie sexy uit ![]() | |
yup | woensdag 25 april 2007 @ 12:18 |
Ik vind ze allebei wel cool, maar geef mij maar liever de M3. 8000 rpm feest. | |
ook_gek | woensdag 25 april 2007 @ 12:33 |
Ik vind de CLK echt een mooi uiterlijk hebben En de mensen die iets tegen mercedes hebben. Zouden die de auto wel mooi gevonden hebben als er een ander merkje op geplakt zit ![]() | |
yup | woensdag 25 april 2007 @ 12:39 |
De AMG heeft ook automaat en zal (waarschijnlijk) niet eens een sperdiff hebben. Lekker dan met 500 pk en RWD. Het zal een leuke wagen zijn, maar met handbak en sperdiff en 8000 rpm weet ik welke auto ik ga kiezen :-) | |
MosPos | woensdag 25 april 2007 @ 12:42 |
Die Benz ziet er strak uit in het wit. Maar ikg a toch voor de M3 ![]() | |
benenjerryijs | woensdag 25 april 2007 @ 13:02 |
Ik ga voor de benz ![]() | |
Twanstra | woensdag 25 april 2007 @ 13:50 |
quote:Anders verdiep je je even in de materie ![]() | |
FunnyName | woensdag 25 april 2007 @ 14:55 |
quote:Black series heeft wel een sperdiff. | |
don-diablo | woensdag 25 april 2007 @ 22:49 |
Nou houd ik normaal gesproken niet echt van Mercedes, maar bloody hell die mercedes is ![]() bij deze gaat mijn stem uit naar de AMG, vind de M3 eig een beetje te gewoontjes vergeleken met de CLK ![]() | |
Sjoewe | woensdag 25 april 2007 @ 23:42 |
Merc ![]() | |
Kolkie | donderdag 26 april 2007 @ 00:18 |
Black-series ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Non-blackseries zou de keuze trouwens een fors stuk moeilijker maken. | |
yup | donderdag 26 april 2007 @ 00:29 |
quote:Nog steeds automatic. quote:Nog steeds automatic. | |
Calyx | donderdag 26 april 2007 @ 00:31 |
Heb voor de mercedes gestemd. Enorm geile bak ![]() | |
DaMook | donderdag 26 april 2007 @ 01:01 |
Ik ga voor de clk ![]() | |
Evenveel | donderdag 26 april 2007 @ 08:06 |
Ik wil niet veel zeggen hoor, maar:![]() WOW! Wat een extreem geile achterkant... Ik ben niet voor Mercedes (eerder BMW), maar de achterkant van deze bak is zo extreem lelijk dat hij er gewoon weer perfect van is geworden... ![]() CLK! | |
Twanstra | donderdag 26 april 2007 @ 08:32 |
quote:Gast, semi automatic. En in de automaat stand is zo'n bak sneller dan een met de hand geschakelde bak ![]() Dus wat is je punt?........... | |
jacco | donderdag 26 april 2007 @ 09:36 |
De CLK heeft ineens een eindsprintje gemaakt | |
Evenveel | donderdag 26 april 2007 @ 11:10 |
quote:0-100 is ook redelijk dicht bij elkaar, topsnelheid is 50km/u hoger... Komt toch terug in de polls ![]() | |
yup | donderdag 26 april 2007 @ 11:48 |
quote:Het is geen semi-automatic, het is een automaat waarbij je ook zelf kan schakelen. Daar zit een wezenlijk verschil in wijsneus. Dit ding heeft gewoon net als de Golf 4 1.6 automaat om de hoek gewoon een koppelomvormer. Een M5 heeft een sem-automaat, want daar zit gewoon een koppeling in + een handgeschakelde bak, alleen bestuurt de computer dat. Het gaat mij om het verschil tussen de nieuwe M3 en dit ding. Aangezien de nieuwe M3 met good 'ol handbak is te verkrijgen, geef mij maar de M3. | |
Neluhz | donderdag 26 april 2007 @ 14:41 |
duidelijk de clk, die m3 ziet er uit alsof ie alvast is voorbereid op de allochtoon die er over 10 jaar in rijd, met die bult op de motorkap. | |
fathank | donderdag 26 april 2007 @ 17:37 |
Duidelijk de M3, ik heb gewoon helemaal niks met Mercedes. De achterkant van de Mercedes is ook extreem lelijk, vooral die rotzooi tussen de uitlaten. Het interieur is wel een beetje een tegenvaller van de M3.. | |
fathank | donderdag 26 april 2007 @ 17:38 |
dubbel | |
Mr.Adams | donderdag 26 april 2007 @ 17:52 |
M3, daarvoor hoef je eigenlijk niet eens naar de specs e.d. te kijken maar gewoon de volgende simpele vergelijkingen aan te houden: BMW = ![]() Mercedes = ![]() en natuurlijk de basisregel die altijd en overal geldt: BMW > Mercedes Mr.Adams is helemaal geen BMW fan, verre van, maar nog minder een Mercedes fan, gruwelijk lelijke auto's zijn dat zeg... Alltime favourite is toch duidelijk de Audi RS4 | |
Kogando | donderdag 26 april 2007 @ 17:57 |
Ik vind het geen eerlijke vergelijking omdat de Mercedes getuned is door AMG. Dan zou je er ook een getunede M3 tegenover moeten zetten. Van AC Schnitzer oid. | |
fathank | donderdag 26 april 2007 @ 18:17 |
quote:Daarom is het ook wachten op de M3 CLS. Ik ken iemand met een E36 M3 CLS, onder handen genomen door AC Schnitzer. Op veel plekken waren carbon delen gebruikt, wat een gewichtsreductie opleverde van 130 kilo ongeveer. De motor was ook ngo eens flink onder handen genomen, wat resulteerde in een onbegrensde top van 330 km/h. Maar hij was begrensd op 'maar' 290 Km/h. Hij woonde bij mij in het dorp, en heeft een keer in één of ander tuningblad gestaan een aantal jaar geleden. | |
jacco | donderdag 26 april 2007 @ 18:42 |
quote:M is voor BMW precies hetzelfde als AMG voor Mercedes dus ik snap niet goed waar je het over hebt. M (gmbh) is een aparte onderneming die zelfstandig functioneert. Voor AMG geld precies hetzelfde. Beide auto's kunnen ook gewoon bij de dealer besteld worden. | |
don-diablo | donderdag 26 april 2007 @ 18:44 |
quote:Vind ik normaalgesproken ook, alleen deze clk heeft opzich wel wat, ik weet het niet. En ik ga idd ook liever voor de RS4 ![]() | |
DrDarwin | donderdag 26 april 2007 @ 18:49 |
Geef mij het geld maar en ik koop wat anders. Duitse auto's....bah... | |
Kinz | donderdag 26 april 2007 @ 19:09 |
De Mercedes is qua kwaliteit een stuk beter, sneller.. meer vermogen.. Ik zou toch voor de BMW kiezen, omdat die er niet zo pooierig uitziet. CLK heeft gewoon z'n negatieve uitstraling. BMW heeft die niet in mijn ogen. | |
Evenveel | donderdag 26 april 2007 @ 20:06 |
quote:Negatief? ![]() | |
Youp | donderdag 26 april 2007 @ 20:08 |
ik ga voor de M3 ookal kost hij 100.000 euro minder en is de vergelijking niet juist omdat je er inderdaad een M3 CSL naast had moeten zetten.. de techniek is veel mooier, de auto is mooier en rond het circuit is hij waarschijnlijk ook nog sneller ![]() | |
wlsandman | donderdag 26 april 2007 @ 20:13 |
Ik ga ook voor de M3, die mercedes is een wolf ZONDER schaapskleren, de M3 is een wolf IN schaapskleren ![]() Ik heb ook gewoon totaal niks met mercedes ![]() | |
Kogando | donderdag 26 april 2007 @ 21:15 |
quote:Ik heb vorige week nog een M3 CSL E46 bekeken, stond bij de BMW garage. ![]() | |
fathank | vrijdag 27 april 2007 @ 11:11 |
Wat moet zoiets nog opbrengen? Ben 'k wel benieuwd naar (niet dat ik het kan betalen als 20-jarige ![]() ![]() | |
Originele_Naam | vrijdag 27 april 2007 @ 11:20 |
Ik mis hier de Audi ![]() | |
Kogando | vrijdag 27 april 2007 @ 12:08 |
quote:Gok dat je al gauw naar de ton gaat. ![]() | |
Catch22- | vrijdag 27 april 2007 @ 12:18 |
Prijs Mercedes: 132.000 Prijs BMW (vorig model): 90.000 Lekkere vergelijking ! Voor het geld van die CLK63 koop je bijna een m5 | |
Firenzo | vrijdag 27 april 2007 @ 14:37 |
sinds wanneer heb je ineens al die Audi-groupies? BMW voor mij, in deze vergelijking. | |
SuN-CRuSHeR | vrijdag 27 april 2007 @ 14:44 |
CLK is op basis van de E-klasse. Die gaat meer richting de 5-er van BMW, dus vind de vergelijking niet helemaal terecht.. | |
Originele_Naam | vrijdag 27 april 2007 @ 15:14 |
quote:RS4 is tenminste nog een wolf in schaapskleren | |
j0rrit | vrijdag 27 april 2007 @ 16:47 |
BMW gestemd. ![]() De BMW is ietwat meer ingetogen in verhouding met de Mercedes, wat uiteindelijk toch een taxi is en blijft. | |
Marloes | vrijdag 27 april 2007 @ 21:35 |
Mercedes dohhh ![]() Hij is wel lelijk maar mercedes is de bom ![]() | |
StefanP | woensdag 2 mei 2007 @ 04:47 |
Die CLK natuurlijk. Die M3 is gewoon een pauperbak. Sjonnie styling komt nu al fabriek af, daar zal het petjesvolk blij mee zijn! De homofiele uitlaatjes die veel te dicht bij elkaar staan tellen ook zwaar mee. Een brommer heeft trouwens meer vermogen dan die 'sportwagen' M3. Die CLK is al ietsje beter. | |
Dr_Flash | woensdag 2 mei 2007 @ 09:08 |
Waar gaat dit over joh ![]() ![]() Oh ja de M3 is zuiniger aan de pomp en zuiniger in de wegenbelasting, lekker boeiend ![]() | |
peacetaker | woensdag 2 mei 2007 @ 09:14 |
heb voor de Mercedes gestemd. al is het alleen al puur voor het feit dat de BMW eruit ziet alsof hij gestyled is speciaal voor de sjonnies en allochtonen (ik heb niks tegen ze....het ziet er alleen niet uit) | |
n00cL30n | donderdag 3 mei 2007 @ 19:25 |
M3 / M6 gekozen. BMW doet mij meer dan Mercedes. Ook het feit dat Mercedes 2x zoveel cc's nodig heeft om een halve seconde sneller te zijn in de 0 - 100. | |
BazzoS | donderdag 3 mei 2007 @ 21:50 |
M3 ![]() ![]() | |
Repeat | donderdag 3 mei 2007 @ 22:00 |
vind de nieuwe M3 ook graflelijk. Die hele nieuwe 3 is uberhaupt mislukt. Netzoals de 6, ziet er ook niet uit. Die CLK is wel tof, ook net iets over de top, maar kwa design gewoon veel beter dan bmw. | |
Kolkie | donderdag 3 mei 2007 @ 23:40 |
quote: Duitsland: v.a. 40k, | |
Steve-O | vrijdag 4 mei 2007 @ 12:04 |
Audi heeft op dit moment geen coupe met zo'n dikke motor als bovengenoemde Als er ooit een rs5 komt kan je deze wel mooi in dit rijtje plakken ![]() | |
Repeat | vrijdag 4 mei 2007 @ 13:44 |
quote:Zou erg gaaf zijn, dat is dan meteen de mooiste en quattro ![]() | |
DaMook | vrijdag 4 mei 2007 @ 19:05 |
quote:De r8 ? Dat is toch een coupe met dikke motor ![]() | |
Catch22- | zaterdag 5 mei 2007 @ 02:14 |
quote:Nee | |
RijstNatie | zaterdag 5 mei 2007 @ 02:24 |
De clk mercedes is mooier, maar mercedes heeft dit nieuwe design natuurlijk van bmw afgekeken. de standaard bmw is veel mooier als een standaard mercedes. trouwens je hebt natuurlijk veel mooiere bmw m6 in andere kleure en velgen etc M6 ![]() | |
DaMook | zaterdag 5 mei 2007 @ 07:39 |
quote:Waarom niet ? | |
n00cL30n | zaterdag 5 mei 2007 @ 11:37 |
quote:Eens! | |
wouter37 | zaterdag 5 mei 2007 @ 12:11 |
quote:jammer van die deuren | |
Billige | maandag 7 mei 2007 @ 10:15 |
quote:De Black Edition is een tuned-up versie van de 'normale' AMG's.. Dit is wat er denk ik bedoeld wordt ![]() | |
FJD | maandag 7 mei 2007 @ 10:21 |
quote:*steekt ook hand op. Een beetje met pijn in m'n hart maar goed. | |
Youp | maandag 7 mei 2007 @ 18:47 |
quote:hoe verneuk je een 6 serie ![]() dat is overgens géén M6 maar een 645Ci / 650i | |
FJD | maandag 7 mei 2007 @ 18:55 |
De deuren zijn ontzettend fout. Die dingen mogen nu echt alleen nog maar op een Lamo. Voor de rest vind ik m wel strak ![]() | |
Youp | maandag 7 mei 2007 @ 18:57 |
quote:nep luchtinlaten voor de achterwielen... die domme voorbumper die niet bij de lijnen van de auto past... nee bedankt het is een 6 serie, geen golfje... |