FOK!forum / Planes, Trains & Automobiles / BMW M3 versus Mercedes Benz CLK 63 AMG Black Series
jaccodinsdag 24 april 2007 @ 16:18
Was wel eens benieuwd welke auto de voorkeur heeft.

Poll: BMW M3 versus Mercedes Benz CLK 63 AMG
  • Doe mij die M3 maar
  • Ik neem liever de CLK
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier

    quote:
    2008 Mercedes-Benz CLK 63 AMG Black Series Specifications

    Engine
    Type: V8
    Displacement in cc: 6208
    Power bhp at RPM: 500 / 6800
    Torque Nm at RPM: 630 / 5250
    Redline at RPM: n.a.

    Brakes & Tires
    Brakes F/R: ABS, vented disc/vented disc
    Tires F-R: 265/30 R19 - 285/30 R19
    Driveline: Rear Wheel Drive

    Exterior Dimensions & Weight
    Length x Width x Height in: 183.4 × 72.2 × 53.8
    Weight lb (kg): 3880 (1760)

    Performance
    Acceleration 0-100 km/h: 4.1 s
    Top Speed: 300 km/h - electronically limited
    Fuel Economy EPA city/highway mpg (l/100 km): n.a. (15.3)
    quote:
    2009 BMW M3 Coupe Specifications

    Engine
    Type: V8
    Displacement in cc: 3999
    Power bhp at RPM: 420 / 8300
    Torque Nm at RPM: 400 / 3900
    Redline at RPM: 8400

    Brakes & Tires
    Brakes F/R: ABS, vented disc/vented disc
    Tires F-R: 245/40 ZR18 - 265/40 ZR18
    Driveline: Rear Wheel Drive

    Exterior Dimensions & Weight
    Length x Width x Height in: 181.7 × 71.6 × 55.8
    Weight kg: 1655

    Performance
    Acceleration 0-100 km/h: 4.6 s
    Top Speed mph: 250 km/h - electronically limited
    Fuel Economy EPA city/highway mpg (l/100 km): n.a. (12.4)





    [ Bericht 1% gewijzigd door jacco op 24-04-2007 18:13:47 ]
  • Richboydinsdag 24 april 2007 @ 16:20
    Ja, hoi, wat is het nou? M3 of M6?
    dnn-dinsdag 24 april 2007 @ 16:23
    M 36

    Als het de M6 is dan de K6 als het de M3 van het plaatje is dan de M3.
    PeuRacdinsdag 24 april 2007 @ 16:23
    M3 en CLK 83 AMG is een eerlijkere vergelijking als de M6.

    Maar ik zou voor de M6 gaan, aangezien ik die minimaal 2x per dag vol gas hoor weg rijden en aankomen
    Ricard0jdinsdag 24 april 2007 @ 16:26
    Titel ff veranderen?

    Ik zou voor de M6 gaan
    DoimeNdinsdag 24 april 2007 @ 16:29
    Mercedes, zeldzamer, minder kamperig en hogere restwaarden.

    Maar laten we eerlijk zijn: het zijn alletwee kamper/coke/pauper/turken/marroc - bakken. Dus laten we gewoon een audi kopen van hetzelfde caliber
    Tim_Gdinsdag 24 april 2007 @ 16:29
    CLK op beide fronten ( looks & stats ) overtreft hij de BMW
    jaccodinsdag 24 april 2007 @ 16:30
    Oops ff een modje aan het werk zetten
    EsDedinsdag 24 april 2007 @ 16:30
    Dudelijk de mercedes. de 6 blijft lelijk, ongeacht wat er onder de kap ligt. Bovendien is een M6 in de praktijk langzamer dan een fiat panda

    (TopGear )
    knepdinsdag 24 april 2007 @ 16:32
    Niet moeilijk, of het nu M3 of M6 is, altijd de BMW .
    jaccodinsdag 24 april 2007 @ 16:32
    Ik heb btw voor de CLK gekozen. Dit is een keus puur op het uiterlijk van de merc.
    Okeujdinsdag 24 april 2007 @ 16:36
    M3
    eL_Baszdinsdag 24 april 2007 @ 16:36
    Ik ga toch lekker voor de BMW. Is wel ook omdat ik paar weken geleden in een M6 hebben mogen rijden, magnifiek !
    neofatihdinsdag 24 april 2007 @ 16:43
    gvd, damn
    wtf
    echt verwarrend als je moet kiezen uit supergoddamn auto's

    mooi pol man

    mercedes heeft één voordeel

    t is veeeeel sneller
    Dauthidinsdag 24 april 2007 @ 16:45
    Ik ga voor de Porsche 911 997 Carrera S, beter chassis, geen bullshit boordcomputer, geen automatische versnellingsbak. Gewoon BETER!
    mellukdinsdag 24 april 2007 @ 16:49
    tvp
    SuperRogierdinsdag 24 april 2007 @ 16:50
    BMW, omdat de andere Mercedes is

    Neptaxi met teveel embleempjes
    Quannumdinsdag 24 april 2007 @ 16:52
    quote:
    Op dinsdag 24 april 2007 16:45 schreef Dauthi het volgende:
    Ik ga voor de Porsche 911 997 Carrera S, beter chassis, geen bullshit boordcomputer, geen automatische versnellingsbak. Gewoon BETER!
    Dat staat er toch helemaal niet tussen!

    Ontopic: ik ga voor de RS4/RS6

    (maar heb toch maar gestemd op de CLK)
    Tismdinsdag 24 april 2007 @ 16:53
    quote:
    Op dinsdag 24 april 2007 16:45 schreef Dauthi het volgende:
    Ik ga voor de Porsche 911 997 Carrera S, beter chassis, geen bullshit boordcomputer, geen automatische versnellingsbak. Gewoon BETER!
    Ik ga met je mee!
    M5dinsdag 24 april 2007 @ 16:54
    Beetje mislukte poll imo, de merc is zo'n 200.000 euro waar de M3 nog geen ton kost....

    Maar ik ga voor 'n M3 (liever 'n RS4.)
    DoimeNdinsdag 24 april 2007 @ 16:55
    quote:
    Op dinsdag 24 april 2007 16:49 schreef melluk het volgende:
    tvp
    verkapt miss kan ik er wel een kopen
    Roffa-eldinsdag 24 april 2007 @ 16:55
    quote:
    Op dinsdag 24 april 2007 16:50 schreef SuperRogier het volgende:
    BMW, omdat de andere Mercedes is

    Neptaxi met teveel embleempjes
    Mercedes, omdat de andere BMW is
    patserbak & irritante weggebruikers, bmwvolk
    FunnyNamedinsdag 24 april 2007 @ 17:09
    Ik zou een CLS met een black series vergelijken, dit gaat natuurlijk nergens over..
    MikeyMandinsdag 24 april 2007 @ 17:31
    BMW... Maar alleen omdat ik een schurfthekel heb aan Mercedes...

    Zou ze beiden niet kopen
    Dauthidinsdag 24 april 2007 @ 23:45
    quote:
    Op dinsdag 24 april 2007 16:54 schreef M5 het volgende:
    Beetje mislukte poll imo, de merc is zo'n 200.000 euro waar de M3 nog geen ton kost....

    Maar ik ga voor 'n M3 (liever 'n RS4.)
    De juiste vergelijking is ook eigenlijk M3CSL vs die CLK Black series.
    Maar de CSL is er nog niet en de m3 is gewoon terrorgoed
    Ik mis de 911! en voor het geld van de clk heb je een 911 turbo of een GT3 of GT3RS
    keuze lijkt me simpel
    Pizza_Shooterwoensdag 25 april 2007 @ 00:25
    Een E46 M3, vele malen mooier.
    Tommy_Kuklinskiwoensdag 25 april 2007 @ 00:54
    quote:
    Op dinsdag 24 april 2007 17:31 schreef MikeyMan het volgende:
    BMW... omdat ik een schurfthekel heb aan Mercedes...
    !
    sub_overidewoensdag 25 april 2007 @ 07:16
    quote:
    Op dinsdag 24 april 2007 17:31 schreef MikeyMan het volgende:
    BMW... Maar alleen omdat ik een schurfthekel heb aan Mercedes...
    idd als ik mercedes wil rijden dan neem ik wel een taxi
    -Muse-woensdag 25 april 2007 @ 09:29
    Eerste keer in mijn leven dat ik voor een Mercedes kies
    Qua uiterlijk en prestaties gewoon beter!
    timmeeehwoensdag 25 april 2007 @ 09:34
    quote:
    Op woensdag 25 april 2007 09:29 schreef -Muse- het volgende:
    Eerste keer in mijn leven dat ik voor een Mercedes kies
    Qua uiterlijk en prestaties gewoon beter!
    Same here. Normaal kies ik altijd BMW, maar ik vind die Mercedes gewoon écht vetter.
    Klonkwoensdag 25 april 2007 @ 09:37
    Ik sluit me aan bij de benz liefhebbers, die auto ziet er gewoon uit alsof ie kleine kutautotjes als ontbijt eet
    #ANONIEMwoensdag 25 april 2007 @ 09:46
    benz natuurlijk
    DonJameswoensdag 25 april 2007 @ 09:59
    630 nM , de AMG is een beest!

    Maar aangezien ik geen grote boze neger ben kan ik me natuurlijk niet vertonen in dat ding, met die gepimpte voorbumper , spatbordverbreders, zijskirts en chrome bling-bling velgen. De M3 dus.
    rivalwoensdag 25 april 2007 @ 10:01
    doet u mij maar een clktje
    SimtekF1woensdag 25 april 2007 @ 10:02
    quote:
    Op woensdag 25 april 2007 09:59 schreef DonJames het volgende:
    630 nM , de AMG is een beest!

    Maar aangezien ik geen grote boze neger ben kan ik me natuurlijk niet vertonen in dat ding, met die gepimpte voorbumper , spatbordverbreders, zijskirts en chrome bling-bling velgen. De M3 dus.
    En alles wat je op noemt zit ook gewoon op de BMW he.
    DonJameswoensdag 25 april 2007 @ 10:05
    quote:
    Op woensdag 25 april 2007 10:02 schreef SimtekF1 het volgende:

    [..]

    En alles wat je op noemt zit ook gewoon op de BMW he.
    Kan jij de foto's wel zien? De AMG heeft echt van die opgeplakte stukken op de bumper, zijksirts en van die afzichtelijke spatbordverbreders (jaren '80 -accesoire op sjonniegolfjes), om over de achterspoiler nog maar te zwijgen. De M3 ziet er nog enigzins beschaafd uit, al is het ook geen schoonheid.
    SimtekF1woensdag 25 april 2007 @ 10:53
    quote:
    Op woensdag 25 april 2007 10:05 schreef DonJames het volgende:

    [..]

    Kan jij de foto's wel zien? De AMG heeft echt van die opgeplakte stukken op de bumper, zijksirts en van die afzichtelijke spatbordverbreders (jaren '80 -accesoire op sjonniegolfjes), om over de achterspoiler nog maar te zwijgen. De M3 ziet er nog enigzins beschaafd uit, al is het ook geen schoonheid.
    Tja, kwestie van smaak he.
    osmowoensdag 25 april 2007 @ 11:54
    6.3 liter V8



    zelfs van boven ziet ie sexy uit
    yupwoensdag 25 april 2007 @ 12:18
    Ik vind ze allebei wel cool, maar geef mij maar liever de M3. 8000 rpm feest.
    ook_gekwoensdag 25 april 2007 @ 12:33
    Ik vind de CLK echt een mooi uiterlijk hebben

    En de mensen die iets tegen mercedes hebben. Zouden die de auto wel mooi gevonden hebben als er een ander merkje op geplakt zit
    yupwoensdag 25 april 2007 @ 12:39
    De AMG heeft ook automaat en zal (waarschijnlijk) niet eens een sperdiff hebben.

    Lekker dan met 500 pk en RWD.

    Het zal een leuke wagen zijn, maar met handbak en sperdiff en 8000 rpm weet ik welke auto ik ga kiezen :-)
    MosPoswoensdag 25 april 2007 @ 12:42
    Die Benz ziet er strak uit in het wit. Maar ikg a toch voor de M3
    benenjerryijswoensdag 25 april 2007 @ 13:02
    Ik ga voor de benz
    Twanstrawoensdag 25 april 2007 @ 13:50
    quote:
    Op woensdag 25 april 2007 12:39 schreef yup het volgende:
    De AMG heeft ook automaat en zal (waarschijnlijk) niet eens een sperdiff hebben.

    Lekker dan met 500 pk en RWD.

    Het zal een leuke wagen zijn, maar met handbak en sperdiff en 8000 rpm weet ik welke auto ik ga kiezen :-)
    Anders verdiep je je even in de materie
    FunnyNamewoensdag 25 april 2007 @ 14:55
    quote:
    Op woensdag 25 april 2007 12:39 schreef yup het volgende:
    De AMG heeft ook automaat en zal (waarschijnlijk) niet eens een sperdiff hebben.

    Lekker dan met 500 pk en RWD.

    Het zal een leuke wagen zijn, maar met handbak en sperdiff en 8000 rpm weet ik welke auto ik ga kiezen :-)
    Black series heeft wel een sperdiff.
    don-diablowoensdag 25 april 2007 @ 22:49
    Nou houd ik normaal gesproken niet echt van Mercedes, maar bloody hell die mercedes is

    bij deze gaat mijn stem uit naar de AMG, vind de M3 eig een beetje te gewoontjes vergeleken met de CLK
    Sjoewewoensdag 25 april 2007 @ 23:42
    Merc
    Kolkiedonderdag 26 april 2007 @ 00:18
    Black-series !

    Non-blackseries zou de keuze trouwens een fors stuk moeilijker maken.
    yupdonderdag 26 april 2007 @ 00:29
    quote:
    Op woensdag 25 april 2007 13:50 schreef Twanstra het volgende:

    [..]

    Anders verdiep je je even in de materie
    Nog steeds automatic.
    quote:
    Op woensdag 25 april 2007 14:55 schreef FunnyName het volgende:

    [..]

    Black series heeft wel een sperdiff.
    Nog steeds automatic.
    Calyxdonderdag 26 april 2007 @ 00:31
    Heb voor de mercedes gestemd. Enorm geile bak
    DaMookdonderdag 26 april 2007 @ 01:01
    Ik ga voor de clk .
    Evenveeldonderdag 26 april 2007 @ 08:06
    Ik wil niet veel zeggen hoor, maar:



    WOW! Wat een extreem geile achterkant... Ik ben niet voor Mercedes (eerder BMW), maar de achterkant van deze bak is zo extreem lelijk dat hij er gewoon weer perfect van is geworden...

    CLK!
    Twanstradonderdag 26 april 2007 @ 08:32
    quote:
    Op donderdag 26 april 2007 00:29 schreef yup het volgende:

    [..]

    Nog steeds automatic.
    [..]

    Nog steeds automatic.
    Gast, semi automatic. En in de automaat stand is zo'n bak sneller dan een met de hand geschakelde bak
    Dus wat is je punt?...........
    jaccodonderdag 26 april 2007 @ 09:36
    De CLK heeft ineens een eindsprintje gemaakt
    Evenveeldonderdag 26 april 2007 @ 11:10
    quote:
    Op donderdag 26 april 2007 09:36 schreef jacco het volgende:
    De CLK heeft ineens een eindsprintje gemaakt
    0-100 is ook redelijk dicht bij elkaar, topsnelheid is 50km/u hoger... Komt toch terug in de polls
    yupdonderdag 26 april 2007 @ 11:48
    quote:
    Op donderdag 26 april 2007 08:32 schreef Twanstra het volgende:

    [..]

    Gast, semi automatic. En in de automaat stand is zo'n bak sneller dan een met de hand geschakelde bak
    Dus wat is je punt?...........
    Het is geen semi-automatic, het is een automaat waarbij je ook zelf kan schakelen. Daar zit een wezenlijk verschil in wijsneus. Dit ding heeft gewoon net als de Golf 4 1.6 automaat om de hoek gewoon een koppelomvormer.

    Een M5 heeft een sem-automaat, want daar zit gewoon een koppeling in + een handgeschakelde bak, alleen bestuurt de computer dat.

    Het gaat mij om het verschil tussen de nieuwe M3 en dit ding. Aangezien de nieuwe M3 met good 'ol handbak is te verkrijgen, geef mij maar de M3.
    Neluhzdonderdag 26 april 2007 @ 14:41
    duidelijk de clk, die m3 ziet er uit alsof ie alvast is voorbereid op de allochtoon die er over 10 jaar in rijd, met die bult op de motorkap.
    fathankdonderdag 26 april 2007 @ 17:37
    Duidelijk de M3, ik heb gewoon helemaal niks met Mercedes. De achterkant van de Mercedes is ook extreem lelijk, vooral die rotzooi tussen de uitlaten. Het interieur is wel een beetje een tegenvaller van de M3..
    fathankdonderdag 26 april 2007 @ 17:38
    dubbel
    Mr.Adamsdonderdag 26 april 2007 @ 17:52
    M3, daarvoor hoef je eigenlijk niet eens naar de specs e.d. te kijken maar gewoon de volgende simpele vergelijkingen aan te houden:

    BMW =
    Mercedes =

    en natuurlijk de basisregel die altijd en overal geldt: BMW > Mercedes

    Mr.Adams is helemaal geen BMW fan, verre van, maar nog minder een Mercedes fan, gruwelijk lelijke auto's zijn dat zeg... Alltime favourite is toch duidelijk de Audi RS4
    Kogandodonderdag 26 april 2007 @ 17:57
    Ik vind het geen eerlijke vergelijking omdat de Mercedes getuned is door AMG. Dan zou je er ook een getunede M3 tegenover moeten zetten. Van AC Schnitzer oid.
    fathankdonderdag 26 april 2007 @ 18:17
    quote:
    Op donderdag 26 april 2007 17:57 schreef Kogando het volgende:
    Ik vind het geen eerlijke vergelijking omdat de Mercedes getuned is door AMG. Dan zou je er ook een getunede M3 tegenover moeten zetten. Van AC Schnitzer oid.
    Daarom is het ook wachten op de M3 CLS. Ik ken iemand met een E36 M3 CLS, onder handen genomen door AC Schnitzer. Op veel plekken waren carbon delen gebruikt, wat een gewichtsreductie opleverde van 130 kilo ongeveer. De motor was ook ngo eens flink onder handen genomen, wat resulteerde in een onbegrensde top van 330 km/h. Maar hij was begrensd op 'maar' 290 Km/h. Hij woonde bij mij in het dorp, en heeft een keer in één of ander tuningblad gestaan een aantal jaar geleden.
    jaccodonderdag 26 april 2007 @ 18:42
    quote:
    Op donderdag 26 april 2007 17:57 schreef Kogando het volgende:
    Ik vind het geen eerlijke vergelijking omdat de Mercedes getuned is door AMG. Dan zou je er ook een getunede M3 tegenover moeten zetten. Van AC Schnitzer oid.
    M is voor BMW precies hetzelfde als AMG voor Mercedes dus ik snap niet goed waar je het over hebt.

    M (gmbh) is een aparte onderneming die zelfstandig functioneert. Voor AMG geld precies hetzelfde.

    Beide auto's kunnen ook gewoon bij de dealer besteld worden.
    don-diablodonderdag 26 april 2007 @ 18:44
    quote:
    Op donderdag 26 april 2007 17:52 schreef Mr.Adams het volgende:
    M3, daarvoor hoef je eigenlijk niet eens naar de specs e.d. te kijken maar gewoon de volgende simpele vergelijkingen aan te houden:

    BMW =
    Mercedes =

    en natuurlijk de basisregel die altijd en overal geldt: BMW > Mercedes

    Mr.Adams is helemaal geen BMW fan, verre van, maar nog minder een Mercedes fan, gruwelijk lelijke auto's zijn dat zeg... Alltime favourite is toch duidelijk de Audi RS4
    Vind ik normaalgesproken ook, alleen deze clk heeft opzich wel wat, ik weet het niet. En ik ga idd ook liever voor de RS4
    DrDarwindonderdag 26 april 2007 @ 18:49
    Geef mij het geld maar en ik koop wat anders.
    Duitse auto's....bah...
    Kinzdonderdag 26 april 2007 @ 19:09
    De Mercedes is qua kwaliteit een stuk beter, sneller.. meer vermogen..

    Ik zou toch voor de BMW kiezen, omdat die er niet zo pooierig uitziet. CLK heeft gewoon z'n negatieve uitstraling. BMW heeft die niet in mijn ogen.
    Evenveeldonderdag 26 april 2007 @ 20:06
    quote:
    Op donderdag 26 april 2007 19:09 schreef Kinz het volgende:
    De Mercedes is qua kwaliteit een stuk beter, sneller.. meer vermogen..

    Ik zou toch voor de BMW kiezen, omdat die er niet zo pooierig uitziet. CLK heeft gewoon z'n negatieve uitstraling. BMW heeft die niet in mijn ogen.
    Negatief? Haha, van de bovenkant is het net een DTM auto man... Ik ben normaal gesproken echt pro BMW, maar hier wint toch echt de CLK het....
    Youpdonderdag 26 april 2007 @ 20:08
    ik ga voor de M3

    ookal kost hij 100.000 euro minder en is de vergelijking niet juist omdat je er inderdaad een M3 CSL naast had moeten zetten..

    de techniek is veel mooier, de auto is mooier en rond het circuit is hij waarschijnlijk ook nog sneller
    wlsandmandonderdag 26 april 2007 @ 20:13
    Ik ga ook voor de M3, die mercedes is een wolf ZONDER schaapskleren, de M3 is een wolf IN schaapskleren
    Ik heb ook gewoon totaal niks met mercedes
    Kogandodonderdag 26 april 2007 @ 21:15
    quote:
    Op donderdag 26 april 2007 18:17 schreef fathank het volgende:Daarom is het ook wachten op de M3 CLS. Ik ken iemand met een E36 M3 CLS, onder handen genomen door AC Schnitzer. Op veel plekken waren carbon delen gebruikt, wat een gewichtsreductie opleverde van 130 kilo ongeveer. De motor was ook ngo eens flink onder handen genomen, wat resulteerde in een onbegrensde top van 330 km/h. Maar hij was begrensd op 'maar' 290 Km/h. Hij woonde bij mij in het dorp, en heeft een keer in één of ander tuningblad gestaan een aantal jaar geleden.
    Ik heb vorige week nog een M3 CSL E46 bekeken, stond bij de BMW garage.
    fathankvrijdag 27 april 2007 @ 11:11
    Wat moet zoiets nog opbrengen? Ben 'k wel benieuwd naar (niet dat ik het kan betalen als 20-jarige ). En het is ook niet dat er veel M3 CSL's op autotrack staan
    Originele_Naamvrijdag 27 april 2007 @ 11:20
    Ik mis hier de Audi
    Kogandovrijdag 27 april 2007 @ 12:08
    quote:
    Op vrijdag 27 april 2007 11:11 schreef fathank het volgende:
    Wat moet zoiets nog opbrengen? Ben 'k wel benieuwd naar (niet dat ik het kan betalen als 20-jarige ). En het is ook niet dat er veel M3 CSL's op autotrack staan
    Gok dat je al gauw naar de ton gaat.
    Catch22-vrijdag 27 april 2007 @ 12:18
    Prijs Mercedes: 132.000
    Prijs BMW (vorig model): 90.000

    Lekkere vergelijking ! Voor het geld van die CLK63 koop je bijna een m5
    Firenzovrijdag 27 april 2007 @ 14:37
    sinds wanneer heb je ineens al die Audi-groupies?

    BMW voor mij, in deze vergelijking.
    SuN-CRuSHeRvrijdag 27 april 2007 @ 14:44
    CLK is op basis van de E-klasse. Die gaat meer richting de 5-er van BMW, dus vind de vergelijking niet helemaal terecht..
    Originele_Naamvrijdag 27 april 2007 @ 15:14
    quote:
    Op vrijdag 27 april 2007 14:37 schreef Firenzo het volgende:
    sinds wanneer heb je ineens al die Audi-groupies?

    BMW voor mij, in deze vergelijking.
    RS4 is tenminste nog een wolf in schaapskleren
    j0rritvrijdag 27 april 2007 @ 16:47
    BMW gestemd.

    De BMW is ietwat meer ingetogen in verhouding met de Mercedes, wat uiteindelijk toch een taxi is en blijft.
    Marloesvrijdag 27 april 2007 @ 21:35
    Mercedes dohhh
    Hij is wel lelijk maar mercedes is de bom
    StefanPwoensdag 2 mei 2007 @ 04:47
    Die CLK natuurlijk. Die M3 is gewoon een pauperbak. Sjonnie styling komt nu al fabriek af, daar zal het petjesvolk blij mee zijn! De homofiele uitlaatjes die veel te dicht bij elkaar staan tellen ook zwaar mee.

    Een brommer heeft trouwens meer vermogen dan die 'sportwagen' M3. Die CLK is al ietsje beter.
    Dr_Flashwoensdag 2 mei 2007 @ 09:08
    Waar gaat dit over joh Die CLK blaast die M3 op alle fronten finaal het water uit

    Oh ja de M3 is zuiniger aan de pomp en zuiniger in de wegenbelasting, lekker boeiend
    peacetakerwoensdag 2 mei 2007 @ 09:14
    heb voor de Mercedes gestemd.
    al is het alleen al puur voor het feit dat de BMW eruit ziet alsof hij gestyled is speciaal voor de sjonnies en allochtonen (ik heb niks tegen ze....het ziet er alleen niet uit)
    n00cL30ndonderdag 3 mei 2007 @ 19:25
    M3 / M6 gekozen.

    BMW doet mij meer dan Mercedes.

    Ook het feit dat Mercedes 2x zoveel cc's nodig heeft om een halve seconde sneller te zijn in de 0 - 100.
    BazzoSdonderdag 3 mei 2007 @ 21:50
    M3 Mooier uiterlijk imho
    Repeatdonderdag 3 mei 2007 @ 22:00
    vind de nieuwe M3 ook graflelijk. Die hele nieuwe 3 is uberhaupt mislukt. Netzoals de 6, ziet er ook niet uit.
    Die CLK is wel tof, ook net iets over de top, maar kwa design gewoon veel beter dan bmw.
    Kolkiedonderdag 3 mei 2007 @ 23:40
    quote:
    Op vrijdag 27 april 2007 11:11 schreef fathank het volgende:
    Wat moet zoiets nog opbrengen? Ben 'k wel benieuwd naar (niet dat ik het kan betalen als 20-jarige ). En het is ook niet dat er veel M3 CSL's op autotrack staan


    Duitsland: v.a. 40k,
    Steve-Ovrijdag 4 mei 2007 @ 12:04
    Audi heeft op dit moment geen coupe met zo'n dikke motor als bovengenoemde Als er ooit een rs5 komt kan je deze wel mooi in dit rijtje plakken .
    Repeatvrijdag 4 mei 2007 @ 13:44
    quote:
    Op vrijdag 4 mei 2007 12:04 schreef Steve-O het volgende:
    Audi heeft op dit moment geen coupe met zo'n dikke motor als bovengenoemde Als er ooit een rs5 komt kan je deze wel mooi in dit rijtje plakken .
    Zou erg gaaf zijn, dat is dan meteen de mooiste en quattro
    DaMookvrijdag 4 mei 2007 @ 19:05
    quote:
    Op vrijdag 4 mei 2007 12:04 schreef Steve-O het volgende:
    Audi heeft op dit moment geen coupe met zo'n dikke motor als bovengenoemde Als er ooit een rs5 komt kan je deze wel mooi in dit rijtje plakken .
    De r8 ? Dat is toch een coupe met dikke motor .
    Catch22-zaterdag 5 mei 2007 @ 02:14
    quote:
    Op vrijdag 4 mei 2007 19:05 schreef DaMook het volgende:

    [..]

    De r8 ? Dat is toch een coupe met dikke motor .
    Nee
    RijstNatiezaterdag 5 mei 2007 @ 02:24
    De clk mercedes is mooier, maar mercedes heeft dit nieuwe design natuurlijk van bmw afgekeken.

    de standaard bmw is veel mooier als een standaard mercedes.

    trouwens je hebt natuurlijk veel mooiere bmw m6 in andere kleure en velgen etc

    M6
    DaMookzaterdag 5 mei 2007 @ 07:39
    quote:
    Op zaterdag 5 mei 2007 02:14 schreef Catch22- het volgende:

    [..]

    Nee
    Waarom niet ?
    n00cL30nzaterdag 5 mei 2007 @ 11:37
    quote:
    Op zaterdag 5 mei 2007 02:24 schreef RijstNatie het volgende:
    De clk mercedes is mooier, maar mercedes heeft dit nieuwe design natuurlijk van bmw afgekeken.

    de standaard bmw is veel mooier als een standaard mercedes.

    trouwens je hebt natuurlijk veel mooiere bmw m6 in andere kleure en velgen etc

    M6
    [afbeelding]
    Eens!
    wouter37zaterdag 5 mei 2007 @ 12:11
    quote:
    Op zaterdag 5 mei 2007 02:24 schreef RijstNatie het volgende:
    De clk mercedes is mooier, maar mercedes heeft dit nieuwe design natuurlijk van bmw afgekeken.

    de standaard bmw is veel mooier als een standaard mercedes.

    trouwens je hebt natuurlijk veel mooiere bmw m6 in andere kleure en velgen etc

    M6
    [afbeelding]
    jammer van die deuren
    Billigemaandag 7 mei 2007 @ 10:15
    quote:
    Op donderdag 26 april 2007 18:42 schreef jacco het volgende:

    [..]

    M is voor BMW precies hetzelfde als AMG voor Mercedes dus ik snap niet goed waar je het over hebt.

    M (gmbh) is een aparte onderneming die zelfstandig functioneert. Voor AMG geld precies hetzelfde.

    Beide auto's kunnen ook gewoon bij de dealer besteld worden.
    De Black Edition is een tuned-up versie van de 'normale' AMG's.. Dit is wat er denk ik bedoeld wordt
    FJDmaandag 7 mei 2007 @ 10:21
    quote:
    Op woensdag 25 april 2007 09:34 schreef timmeeeh het volgende:
    Same here. Normaal kies ik altijd BMW, maar ik vind die Mercedes gewoon écht vetter.
    *steekt ook hand op.

    Een beetje met pijn in m'n hart maar goed.
    Youpmaandag 7 mei 2007 @ 18:47
    quote:
    Op zaterdag 5 mei 2007 02:24 schreef RijstNatie het volgende:
    De clk mercedes is mooier, maar mercedes heeft dit nieuwe design natuurlijk van bmw afgekeken.

    de standaard bmw is veel mooier als een standaard mercedes.

    trouwens je hebt natuurlijk veel mooiere bmw m6 in andere kleure en velgen etc

    M6
    [afbeelding]
    hoe verneuk je een 6 serie

    dat is overgens géén M6 maar een 645Ci / 650i
    FJDmaandag 7 mei 2007 @ 18:55
    De deuren zijn ontzettend fout. Die dingen mogen nu echt alleen nog maar op een Lamo. Voor de rest vind ik m wel strak
    Youpmaandag 7 mei 2007 @ 18:57
    quote:
    Op maandag 7 mei 2007 18:55 schreef FJD het volgende:
    De deuren zijn ontzettend fout. Die dingen mogen nu echt alleen nog maar op een Lamo. Voor de rest vind ik m wel strak
    nep luchtinlaten voor de achterwielen... die domme voorbumper die niet bij de lijnen van de auto past... nee bedankt het is een 6 serie, geen golfje...