NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Turkse minister van Buitenlandse Zaken, Gül, wordt de presidentskandidaat voor de regeringspartij. Premier Erdogan ziet daarmee af van zijn kandidatuur. Hij stond onder grote druk van het leger en de oppositie. Erdogan begon zijn carrière als moslimfundamentalist.
In Turkije geldt een strikte scheiding van religie en staat. Dat kan ook voor Gül nog tot problemen leiden: zijn vrouw draagt een hoofddoek. Gül speelde een belangrijke rol bij de onderhandelingen over toetreding van Turkije tot de EU.
De president wordt door het parlement gekozen. De regeringspartij heeft daarin een grote meerderheid.
Bron: NOS
Mooi zo!
Go Turks leger!
Nu maar hopen dat er een goede president komt
In Turkije geldt een strikte scheiding van religie en staat. Dat kan ook voor Gül nog tot problemen leiden: zijn vrouw draagt een hoofddoek. Gül speelde een belangrijke rol bij de onderhandelingen over toetreding van Turkije tot de EU.
De president wordt door het parlement gekozen. De regeringspartij heeft daarin een grote meerderheid.
Bron: NOS
Mooi zo!
Go Turks leger!
Nu maar hopen dat er een goede president komt
Jammer hoor.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Die komt er en zijn naam is Abdullah Gül. Ik kijk al uit naar de zomerperiode, waarin traditioneel een aantal legerleiders met vervroegd pensioen mogen.
Het leger dient de staat en niet andersom.
Het leger dient de staat en niet andersom.
Insha Allah. Insha allah komt er net als erdogan zijn partij weer een goede Islamitische partij aan de macht. Het liefst die van Erdogan weer.quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:16 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Die komt er en zijn naam is Abdullah Gül. Ik kijk al uit naar de zomerperiode, waarin traditioneel een aantal legerleiders met vervroegd pensioen mogen.
Het leger dient de staat en niet andersom.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Er is geen andere islamitische partij. Op dit moment is het ook niet wenselijk, omdat versplintering voor alle partijen niet goed is. Laat de andere partijen hun gevechten onderling maar uitvechten terwijl de moslims er met de zetels vandoor gaan.quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:18 schreef Burakius het volgende:
[..]
Insha Allah. Insha allah komt er net als erdogan zijn partij weer een goede Islamitische partij aan de macht. Het liefst die van Erdogan weer.
Het is niet voor niets dat Erdogan aan het hoofd blijft. Zonder hem zou de partij te ver afzakken, al is Gül nog zo goed. Hij is nu het gezicht van de partij en nu moet hij landsbelangen voor eigenbelang laten gaan. Pas als orde op zaken is gesteld kan hij er aanspraak op maken mocht hij het willen.
Ik blijf het jammer vinden dat niet ook Arinç kandidaat is. Gül zal Buitenlandse Zaken natuurlijk ook beu zijn geweest. Iedere keer die hypocrisie van de partijen waarmee je moet praten.
Die heeft het zeker te druk met deel 2 van die film op te nemen ofzoquote:Erdogan geen kandidaat in Turkije!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Saadet Partisiquote:Op dinsdag 24 april 2007 13:26 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Er is geen andere islamitische partij.
oke.. wat is er bekend van di Gul?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Rechterhand/ (poltieke) beste vriend van Erdoganquote:Op dinsdag 24 april 2007 15:04 schreef teamlead het volgende:
oke.. wat is er bekend van di Gul?
Dat is niet waar ik op doelde. Ik doelde op de aanhang en het aantal stemmen dat men verzamelt. Ze waren al vermorzeld met de komst van de AKP. Het ziet er niet naar uit dat ze de komende verkiezingen ook maar een deukje in AKP kunnen slaan. Grote kans dat ze zich daarna volledig opheffen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 15:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
bekritiseerbaar of niet, is een islamitisch partij.
Maar in ieder geval is Gül er wel op uit om de banden met de omringende landen te versterken, terwijl Erdogan alleen oog heeft voor Allah.quote:Op dinsdag 24 april 2007 15:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Rechterhand/ (poltieke) beste vriend van Erdogan
En wat heeft hij voor / in de naam van Allah gedaan?quote:Op dinsdag 24 april 2007 16:06 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Maar in ieder geval is Gül er wel op uit om de banden met de omringende landen te versterken, terwijl Erdogan alleen oog heeft voor Allah.
Toch is het zo dat de AKP vooral baat heeft gehad bij de kiesdrempel, waardoor meerdere kleine (min of meer seculiere) partijen geen zetels konden halen in het parlement. Was dat wel zo geweest, dan was de positie van de AKP nu al een stuk minder dominant geweest. Het ligt dus sterk aan in hoeverre het politieke veld voor de rest is gefragmenteerd.quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:18 schreef Burakius het volgende:
[..]
Insha Allah. Insha allah komt er net als erdogan zijn partij weer een goede Islamitische partij aan de macht. Het liefst die van Erdogan weer.
Ik wilde eigenlijk zeggen dat Erdogan van het karakter Poetin is: geen greintje medelijden hebben met andersdenkenden.quote:Op dinsdag 24 april 2007 16:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En wat heeft hij voor / in de naam van Allah gedaan?
en waaruit maak jij dat op? uit welke actiequote:Op dinsdag 24 april 2007 16:30 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik wilde eigenlijk zeggen dat Erdogan van het karakter Poetin is: geen greintje medelijden hebben met andersdenkenden.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Wat is er dan mis met andersdenkenden dat ze medelijden behoeven Moet ik medelijden met jou hebben omdat jij andersdenkend bent?quote:Op dinsdag 24 april 2007 16:30 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik wilde eigenlijk zeggen dat Erdogan van het karakter Poetin is: geen greintje medelijden hebben met andersdenkenden.
Zeg Kirmizi, ik zag jou als ik het goed heb laatst twijfelen over of je nog wel AKP zou stemmen bij de volgende verkiezingen. Jou kennende is er toch geen andere partij die serieus kans maakt op zetels die enigszins aansluit op jouw denkbeelden?
Vind je dat ok? Gül's vrouw?quote:Op dinsdag 24 april 2007 16:40 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Juist. Tranen van vreugde zijn inderdaad op zijn plaats
Ik wel. Optiefe met verbod op hoofddoekjes. Helemaal van de zotttequote:
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Dat is juist. De enige partij die enigszins serieuze kans kan maken is iets wat uit de fusie DYP en ANAP zal komen. Het liefst zie ik CHP uit het kabinet geflikkerd en de nieuwe partij een klein aantal zetels. AKP mag het wmb nog 5 jaar proberen. Als ze dan het hoofddoekprobleem nog steeds niet hebben opgelost, dan zullen zij flink inleveren. Ook de lakse houding t.o.v. terroristen en Noord-Irak zal ze geen goed doen. Ook dit zullen ze flink bij moeten schaven.quote:Op dinsdag 24 april 2007 16:42 schreef Reya het volgende:
Zeg Kirmizi, ik zag jou als ik het goed heb laatst twijfelen over of je nog wel AKP zou stemmen bij de volgende verkiezingen. Jou kennende is er toch geen andere partij die serieus kans maakt op zetels die enigszins aansluit op jouw denkbeelden?
Zij en haar man symboliseren Turkije, als seculier land. Vind ik toch echt niet kunnen dat zij dan bezoekende, buitenlandse politici gaat verwelkomen. Sorry hoor, maar ik ben toch voor vooruitgangquote:Op dinsdag 24 april 2007 16:49 schreef Burakius het volgende:
[..]
Ik wel. Optiefe met verbod op hoofddoekjes. Helemaal van de zottte
Zij en haar man symboliseren Turkije, als seculier land. Vind ik toch echt niet kunnen dat zij dan bezoekende, buitenlandse politici gaat verwelkomen. Sorry hoor, maar ik ben toch voor vooruitgang
Ik ben ook tegen een seculier Turkije. En we zijn iig allebei voor vooruitgang dus dat zit snorquote:Op dinsdag 24 april 2007 16:57 schreef Erotica_ het volgende:
[..]
Zij en haar man symboliseren Turkije, als seculier land. Vind ik toch echt niet kunnen dat zij dan bezoekende, buitenlandse politici gaat verwelkomen. Sorry hoor, maar ik ben toch voor vooruitgang
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
quote:Op dinsdag 24 april 2007 16:59 schreef Burakius het volgende:
[..]
Ik ben ook tegen een seculier Turkije. En we zijn iig allebei voor vooruitgang dus dat zit snor
Waarom ben je tegen als ik vragen mag?
Zij symboliseren Turkije, een moslim land in de kleren van een seculier land. Die kleren knellen al veel te lang dankzij de zogenaamde secularisten. Het volk heeft bepaald wat voor land het wenst. Wat jij daar dan van vindt is verre van relevant.quote:Op dinsdag 24 april 2007 16:57 schreef Erotica_ het volgende:
[..]
Zij en haar man symboliseren Turkije, als seculier land. Vind ik toch echt niet kunnen dat zij dan bezoekende, buitenlandse politici gaat verwelkomen.
Je begrijpt waarschijnlijk wel dat Turkije een democratisch land is en als het volk iets wil, dan zal dat geschieden.
Vandaar dat we als seculier land 80 jaar lang zo vooruit zijn gegaanquote:Sorry hoor, maar ik ben toch voor vooruitgang
Dankzij de islamitische instelling van deze partij begint Turkije weer een land van betekenis te worden ipv het speelpoppetje van bepaalde landen. Als het aan de secularisten had gelegen was het land allang verkocht aan de hoogste bieder.
Maar je bent duidelijk nog erg jong en zonder enige noemenswaardige levenservaring. Wie weet later, als je wat groter bent. Dat is jouw excuus om zo naief te zijn.
Ok dus over 40/50 jaar kunnen wel allemaal naar een soort Iran op vakantiequote:Op dinsdag 24 april 2007 17:05 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Zij symboliseren Turkije, een moslim land in de kleren van een seculier land. Die kleren knellen al veel te lang dankzij de zogenaamde secularisten. Het volk heeft bepaald wat voor land het wenst. Wat jij daar dan van vindt is verre van relevant.
Je begrijpt waarschijnlijk wel dat Turkije een democratisch land is en als het volk iets wil, dan zal dat geschieden.
[..]
Vandaar dat we als seculier land 80 jaar lang zo vooruit zijn gegaan
Dankzij de islamitische instelling van deze partij begint Turkije weer een land van betekenis te worden ipv het speelpoppetje van bepaalde landen. Als het aan de secularisten had gelegen was het land allang verkocht aan de hoogste bieder.
Betere vraag, waarom ben jij vóór? Andere vraag, ben jij moslim?quote:Op dinsdag 24 april 2007 17:05 schreef Erotica_ het volgende:
[..]
Waarom ben je tegen als ik vragen mag?
Nee, Iran is shiitisch dus kan Turkije nooit op Iran lijken. Het zal eerder op een moderne versie van het Ottomaanse Rijk kunnen lijken. Of schaam je je voor deze periode van de Turken?quote:Op dinsdag 24 april 2007 17:07 schreef Erotica_ het volgende:
[..]
Ok dus over 40/50 jaar kunnen wel allemaal naar een soort Iran op vakantie
Ik ben voor de shariaquote:Op dinsdag 24 april 2007 17:05 schreef Erotica_ het volgende:
[..]
Waarom ben je tegen als ik vragen mag?
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Vooral om bij de EU te horen, dan kan de situatie in Turkije eens stabiel worden (maar dan moet de leger natuurlijk blijven wat dan ook weer een probleem wordt). Kijk maar naar de Arabische landen, de ene sterft van de honger, de andere draait door omdat hij te veel geld heeft. Ik wil niet dat Turkije zo'n land wordt. En ja ik ben moslim + Turk.quote:Op dinsdag 24 april 2007 17:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Betere vraag, waarom ben jij vóór? Andere vraag, ben jij moslim?
Weet ik niet veel over dus kan ik niet zo 1, 2 zeggen. Wel denk ik dat het niet zo rooskleurig was zoals in de Turkse geschiedenisboeken uitgelegd wordt.quote:Op dinsdag 24 april 2007 17:09 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Nee, Iran is shiitisch dus kan Turkije nooit op Iran lijken. Het zal eerder op een moderne versie van het Ottomaanse Rijk kunnen lijken. Of schaam je je voor deze periode van de Turken?
Je gelooft liever de boeken van de vijanden ? sjonge sjonge sjongequote:Op dinsdag 24 april 2007 17:14 schreef Erotica_ het volgende:
[..]
Weet ik niet veel over dus kan ik niet zo 1, 2 zeggen. Wel denk ik dat het niet zo rooskleurig was zoals in de Turkse geschiedenisboeken uitgelegd wordt.
sjonge sjonge sjongeMaar jij bent moslim dan he. Ik vind dat altijd een beetje raar. Mensen die zeggen dat ze moslim zijn, maar ondertussen met een biertje en joint in de hand. Bij jouw naam had ik het niet verwacht. Maar ja .. wie ben ik om te zeggen of iemand moslim is of niet natuurlijk.
Anyways... waarom ben jij vóór securilisme dan als moslim zijnde?
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Wat denk je dat Turkije de afgelopen decennia heeft gedaan? Wat heeft het opgeleverd? Het is juist dankzij de AKP dat er eindelijk eens wat concrete stappen in het EU proces zijn gezet.quote:Op dinsdag 24 april 2007 17:13 schreef Erotica_ het volgende:
[..]
Vooral om bij de EU te horen, dan kan de situatie in Turkije eens stabiel worden (maar dan moet de leger natuurlijk blijven wat dan ook weer een probleem wordt).
Turken zijn geen arabieren en je kunt niet stellen dat de arabieren zo zijn, dus de Turken zullen ook zo zijn. Ik wil ook niet dat Turkije zo'n land wordt. Juist daarom moet Turkije zich een andere identiteit aanmeten dan het nu heeft. Juist het dwangmatige seculiere karakter is het volk een doorn in het oog en zal enkel tot interne strijd leiden. Rara wie daar de vruchten van plukt. Het zijn in ieder geval niet de Turken.quote:Kijk maar naar de Arabische landen, de ene sterft van de honger, de andere draait door omdat hij te veel geld heeft. Ik wil niet dat Turkije zo'n land wordt.
Eerst Turk of eerst moslim?quote:En ja ik ben moslim + Turk.
Ja, voor. Geloof is iets persoonlijks vind ik en moet niet opgedrongen worden door de staat.quote:Op dinsdag 24 april 2007 17:16 schreef Burakius het volgende:
Anyways... waarom ben jij vóór securilisme dan als moslim zijnde?
Wat dan? Je gelooft liever de boeken die door de hedendaags Turkse vijanden zijn geschreven? Dat Ottomanen barbaren waren? Straks ga je me ook nog vertellen dat je werkelijk gelooft dat de Turken genocide hebben gepleegd op de armenen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 17:14 schreef Erotica_ het volgende:
[..]
Weet ik niet veel over dus kan ik niet zo 1, 2 zeggen. Wel denk ik dat het niet zo rooskleurig was zoals in de Turkse geschiedenisboeken uitgelegd wordt.
Maar dan ben je tegen de sharia.. als moslim zijnde..quote:Op dinsdag 24 april 2007 17:21 schreef Erotica_ het volgende:
[..]
Ja, voor. Geloof is iets persoonlijks vind ik en moet niet opgedrongen worden door de staat.
waarom vind ik dat een beetje tegenstrijdig?
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Hoe wordt geloof je opgedrongen door een hoofddoekje? Draagt jouw moeder een sluier? Of je oma?quote:Op dinsdag 24 april 2007 17:21 schreef Erotica_ het volgende:
[..]
Ja, voor. Geloof is iets persoonlijks vind ik en moet niet opgedrongen worden door de staat.
Heeft niets met AKP te maken vind ik, dat had elke regering gedaan als hij 2002 aan de macht kwam. Het had me eerlijk gezegd niet eens verbaast als ze juist afstand hadden genomen van de EU.quote:Op dinsdag 24 april 2007 17:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wat denk je dat Turkije de afgelopen decennia heeft gedaan? Wat heeft het opgeleverd? Het is juist dankzij de AKP dat er eindelijk eens wat concrete stappen in het EU proces zijn gezet.
Je hebt gelijk dat Turken geen Arabieren zijn maar als de sharia ingevoerd wordt dan worden ze uiteindelijk wel hetzelfde. Met wie moeten ze dan handelen, samenwerken etc. Met de Arabische landen natuurlijk.quote:Turken zijn geen arabieren en je kunt niet stellen dat de arabieren zo zijn, dus de Turken zullen ook zo zijn. Ik wil ook niet dat Turkije zo'n land wordt. Juist daarom moet Turkije zich een andere identiteit aanmeten dan het nu heeft. Juist het dwangmatige seculiere karakter is het volk een doorn in het oog en zal enkel tot interne strijd leiden. Rara wie daar de vruchten van plukt. Het zijn in ieder geval niet de Turken.
Als Turk zijnde kun je ze allebei op de eerste plaats zetten.quote:Eerst Turk of eerst moslim?
Zeker niet Maar aan beide kanten is er wel wat gesleutelt ben ik van meningquote:Op dinsdag 24 april 2007 17:21 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Wat dan? Je gelooft liever de boeken die door de hedendaags Turkse vijanden zijn geschreven? Dat Ottomanen barbaren waren? Straks ga je me ook nog vertellen dat je werkelijk gelooft dat de Turken genocide hebben gepleegd op de armenen.
Maar aan beide kanten is er wel wat gesleutelt ben ik van mening
Zoals ik al zei, geloof is iets persoonlijks. Moslims hebben juist respect voor andere geloven, om ze dan islamitische regels op te dringen vind ik dan ook niet kunnen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 17:22 schreef Burakius het volgende:
[..]
Maar dan ben je tegen de sharia.. als moslim zijnde..
waarom vind ik dat een beetje tegenstrijdig?
Jij weet niet veel over sharia he?quote:Op dinsdag 24 april 2007 17:30 schreef Erotica_ het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, geloof is iets persoonlijks. Moslims hebben juist respect voor andere geloven, om ze dan islamitische regels op te dringen vind ik dan ook niet kunnen.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Wat was er dan aan de hand in 2002 dat dat jaar anders maakte dat iedere regering dat had gedaan?quote:Op dinsdag 24 april 2007 17:26 schreef Erotica_ het volgende:
[..]
Heeft niets met AKP te maken vind ik, dat had elke regering gedaan als hij 2002 aan de macht kwam. Het had me eerlijk gezegd niet eens verbaast als ze juist afstand hadden genomen van de EU.
Het Ottomaanse Rijk werd ook bestuurd vanuit de sharia. Was dat zo'n slecht rijk? Met wie werkten zij samen denk je? Met heel de wereld. Wanneer had joden en christenen het in een ander rijk zo goed?quote:[..]
Je hebt gelijk dat Turken geen Arabieren zijn maar als de sharia ingevoerd wordt dan worden ze uiteindelijk wel hetzelfde. Met wie moeten ze dan handelen, samenwerken etc. Met de Arabische landen natuurlijk.
De vraag is of dat ook voor jou geldt.quote:[..]
Als Turk zijnde kun je ze allebei op de eerste plaats zetten.
Laat de westerse propaganda wat beter inwerken. Dan stel je je mening nog wel een keer bij. Als je werkelijk denkt dat Turken ook maar enige vorm van volkerenmoord zouden plegen zoals je door de armenen wordt wijsgemaakt, dan zou je eens bij jezelf te rade moeten gaan.quote:Op dinsdag 24 april 2007 17:28 schreef Erotica_ het volgende:
[..]
Zeker niet Maar aan beide kanten is er wel wat gesleutelt ben ik van mening
Niemand, behalve jij, heeft het over opdringen. Hoe kun je nou van je eigen geloof beweren dat het een opdringerig geloof is?quote:Op dinsdag 24 april 2007 17:30 schreef Erotica_ het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, geloof is iets persoonlijks. Moslims hebben juist respect voor andere geloven, om ze dan islamitische regels op te dringen vind ik dan ook niet kunnen.
Wat is het toch ook een fascistisch land verpakt in een dun laagje democratie. Met dank aan Atatürk en zijn delirium.
