GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Zo te zien doet je koffie apparaat het weer...quote:Op woensdag 25 april 2007 09:04 schreef FJD het volgende:
[..]
Kritiek heet dat Frankie
Ik snap wel dat het lekker bekt hoor. Ja we hebben een open wereld gecreeerd die wel 5x groter is dan in VC. Nu nog meer vrijheid, en nog meer speelruimte. Leuk hoor maar volgens mij zit geen hond er op te wachten. Je bent letterlijk een half uur aan het rijden als je volgende missie zich per ongeluk aan de andere kant afspeelt Ja dat kun je natuurlijk skippen maar dan zit je niet echt in die wereld maar spring je meer van missie naar missie en dat verpest het spelplezier ook weer. Ik zie gewoon niet in waarom het allemaal maar steeds groter moet behalve dan voor de marketing aspecten.
Vervolgens natuurlijk ook nog dat het nu nog realistischer is. Je haar groeit nu bv. dus moet je naar de kapper en na een tijdje krijgt je poppetje honger dus moet je wat gaan eten. So he! Das boeiend, dan moet ik met m'n poppetje eten gaan kopen
Net als met films wordt GTA genekt door het "steeds groter, steeds meer, steeds spectaculairder"-mantra. Net als Worms en RTS genekt worden door het "3D is de toekomst"-mantra. GTA VC heerste idd ja Waar Rockstar zich op moet gaan richten is het online gedeelte, daar zit nog wel veel rek in. Online gedeelte bij de GTAs tot SA was iig compleet ruk Hoe ze dat met deze gaan doen weet ik niet, ik heb nml geen Xbox
Zo nu even rustig bijkomen. Net wat foto's op m'n laptop aan t zetten van gisteren (fotosessie rondom het bedrijf) kreeg ik uiteindelijk al BSODs nog voordat het Windows opstart scherm was geladen Ook in safe mode...
Ja dat kun je natuurlijk skippen maar dan zit je niet echt in die wereld maar spring je meer van missie naar missie en dat verpest het spelplezier ook weer. Ik zie gewoon niet in waarom het allemaal maar steeds groter moet behalve dan voor de marketing aspecten.
Waar Rockstar zich op moet gaan richten is het online gedeelte, daar zit nog wel veel rek in. Online gedeelte bij de GTAs tot SA was iig compleet ruk 
Ook in safe mode...
morguh enzo, hb ik nog wat gemist? doe es updaten
fer, nog steeds 100 pleuro voor knallen? ga ik dan nu over maken!!
fer, nog steeds 100 pleuro voor knallen? ga ik dan nu over maken!!
Ik heb trouwens een nieuw vriendje..
Die ging mij ook opeens spontaan PM-en omdat die zeker wist dat ik van spannende PM-etjes hou..
Die ging mij ook opeens spontaan PM-en omdat die zeker wist dat ik van spannende PM-etjes hou..
.. Vooral die vriendelijke toon van hem..quote:Op 25 April 2007 02:26 schreef ikhebeenvraagje het volgende:
heej kutuser, neem eens een andere ava aub
.. Vooral die vriendelijke toon van hem..
Hyves is helemaal uit.. PM-en via FOK! is tha bomb..quote:Op woensdag 25 april 2007 09:18 schreef IJsmuts het volgende:
morguh enzo, hb ik nog wat gemist? doe es updaten
fer, nog steeds 100 pleuro voor knallen? ga ik dan nu over maken!!
Op zich was de uitbrijding van GTA SA wel een verbetering.
Het platte land voegde zeker wel iets toe.
Alleen de setting was minder, en daardoor ook de sfeer.
Het platte land voegde zeker wel iets toe.
Alleen de setting was minder, en daardoor ook de sfeer.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
ff mn koffie opdrinken en ik ga hem wel ff bashenquote:Op woensdag 25 april 2007 09:18 schreef ursel het volgende:
Ik heb trouwens een nieuw vriendje..
Die ging mij ook opeens spontaan PM-en omdat die zeker wist dat ik van spannende PM-etjes hou..
[..]
.. Vooral die vriendelijke toon van hem..
Terugf sturen:quote:Op woensdag 25 april 2007 09:18 schreef ursel het volgende:
Ik heb trouwens een nieuw vriendje..
Die ging mij ook opeens spontaan PM-en omdat die zeker wist dat ik van spannende PM-etjes hou..
[..]
.. Vooral die vriendelijke toon van hem..
Hoezo, vind je hem niet mooi dan?
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Whehe..quote:Op woensdag 25 april 2007 09:19 schreef IJsmuts het volgende:
[..]
ff mn koffie opdrinken en ik ga hem wel ff bashen
Heeft je vrouwtje je weer achter het behang vandaan geplukt??
Waar blijven de pics van je stulpje??
Kheb hem al in zijn gezicht uitgelachen..quote:Op woensdag 25 april 2007 09:22 schreef Heintje het volgende:
[..]
Terugf sturen:
Hoezo, vind je hem niet mooi dan?
hehe, het waren een paar drukke dagen, maar het is bijna klaar!quote:Op woensdag 25 april 2007 09:22 schreef ursel het volgende:
[..]
Whehe..
Heeft je vrouwtje je weer achter het behang vandaan geplukt??
Waar blijven de pics van je stulpje??
voornaamste is dat mn inet verbinding weg is tiscalie vroeg 70 euro om te verhuizen, dus mochten ze dat abootje in hun reet steken
tiscalie vroeg 70 euro om te verhuizen, dus mochten ze dat abootje in hun reet steken 
iemand suggesties voor een goede provider/abo?
Hee klojo je bent er weer! die Hein heeft helemaal geen humor dus je komt als geroepenquote:Op woensdag 25 april 2007 09:18 schreef IJsmuts het volgende:
morguh enzo, hb ik nog wat gemist? doe es updaten
fer, nog steeds 100 pleuro voor knallen? ga ik dan nu over maken!!
je bent er weer! 
Casema all-in pakket..quote:Op woensdag 25 april 2007 09:25 schreef IJsmuts het volgende:
[..]
hehe, het waren een paar drukke dagen, maar het is bijna klaar!
voornaamste is dat mn inet verbinding weg is tiscalie vroeg 70 euro om te verhuizen, dus mochten ze dat abootje in hun reet steken
iemand suggesties voor een goede provider/abo?
TV, Internet en telefonie.. Maar dan moeten ze daar bij jou wel natuurlijk zitten...
Dat verhuizen is idd altijd erg wazig ja.. Dat gaat nooit goed voor weinig geld..
Hoho, ik heb wel humor. Alleen die gebruik in niet in serieuze topics. : )quote:Op woensdag 25 april 2007 09:28 schreef -chiel- het volgende:
[..]
Hee klojo je bent er weer! die Hein heeft helemaal geen humor dus je komt als geroepen
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
hee eikelquote:Op woensdag 25 april 2007 09:28 schreef -chiel- het volgende:
[..]
Hee klojo je bent er weer! die Hein heeft helemaal geen humor dus je komt als geroepen
@ ursel, casema, zeg je? all in pakket? maar ik heb al kpn telefonie...
KPN eruit flikkere..quote:Op woensdag 25 april 2007 09:31 schreef IJsmuts het volgende:
[..]
hee eikel
@ ursel, casema, zeg je? all in pakket? maar ik heb al kpn telefonie...
Ik ben zo'n 60 euro/maand kwijt voor alles.. Inclusief bellen, nou bellen we thuis niet mega-veel, maar toch wel wat bij elkaar.
En waarom eigenlijk niet ?quote:Op woensdag 25 april 2007 09:30 schreef Heintje het volgende:
[..]
Hoho, ik heb wel humor. Alleen die gebruik in niet in serieuze topics. : )
?
Omdat BoF een hele serieuse clan is met een hele serieuse discussie punten..quote:
ooh.. Hoi IJsmeis.. welkom terug..
. *proest stiekem* .quote:Op woensdag 25 april 2007 09:38 schreef ursel het volgende:
[..]
Omdat BoF een hele serieuse clan is met een hele serieuse discussie punten..
.
Omdat ik dan als baggeraar gezien wordt.quote:
Iets dat niet past bij mijn imago van kwaliteitsspammer. : )
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Al die dingen vind ik juist super aan GTA! Heerlijk om een half uur te rijden met de radio aan. Als je op internet leest is GTA IV het spel waar de meeste mensen naar uitkijken.... nog meer dan naar Halo 3, en terecht natuurlijkquote:Op woensdag 25 april 2007 09:04 schreef FJD het volgende:
[..]
Kritiek heet dat Frankie
Ik snap wel dat het lekker bekt hoor. Ja we hebben een open wereld gecreeerd die wel 5x groter is dan in VC. Nu nog meer vrijheid, en nog meer speelruimte. Leuk hoor maar volgens mij zit geen hond er op te wachten. Je bent letterlijk een half uur aan het rijden als je volgende missie zich per ongeluk aan de andere kant afspeelt Ja dat kun je natuurlijk skippen maar dan zit je niet echt in die wereld maar spring je meer van missie naar missie en dat verpest het spelplezier ook weer. Ik zie gewoon niet in waarom het allemaal maar steeds groter moet behalve dan voor de marketing aspecten.
Vervolgens natuurlijk ook nog dat het nu nog realistischer is. Je haar groeit nu bv. dus moet je naar de kapper en na een tijdje krijgt je poppetje honger dus moet je wat gaan eten. So he! Das boeiend, dan moet ik met m'n poppetje eten gaan kopen
Net als met films wordt GTA genekt door het "steeds groter, steeds meer, steeds spectaculairder"-mantra. Net als Worms en RTS genekt worden door het "3D is de toekomst"-mantra. GTA VC heerste idd ja Waar Rockstar zich op moet gaan richten is het online gedeelte, daar zit nog wel veel rek in. Online gedeelte bij de GTAs tot SA was iig compleet ruk Hoe ze dat met deze gaan doen weet ik niet, ik heb nml geen Xbox
Zo nu even rustig bijkomen. Net wat foto's op m'n laptop aan t zetten van gisteren (fotosessie rondom het bedrijf) kreeg ik uiteindelijk al BSODs nog voordat het Windows opstart scherm was geladen Ook in safe mode...
Heerlijk om een half uur te rijden met de radio aan. Als je op internet leest is GTA IV het spel waar de meeste mensen naar uitkijken.... nog meer dan naar Halo 3, en terecht natuurlijk
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
en NINJA GAIDEN!!!!!!!!!!!!!!!! ookquote:Op woensdag 25 april 2007 09:50 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Al die dingen vind ik juist super aan GTA! Heerlijk om een half uur te rijden met de radio aan. Als je op internet leest is GTA IV het spel waar de meeste mensen naar uitkijken.... nog meer dan naar Halo 3, en terecht natuurlijk
Ik heb er ook niks op tegen een een stuk te moeten rijden naar een missie. Maar als je die missie dan niet haald dan heb ik echt geen zin om weer dat hele stuk te gaan rijden.quote:Op woensdag 25 april 2007 09:50 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Al die dingen vind ik juist super aan GTA! Heerlijk om een half uur te rijden met de radio aan. Als je op internet leest is GTA IV het spel waar de meeste mensen naar uitkijken.... nog meer dan naar Halo 3, en terecht natuurlijk
Hopelijk wordt het nou eindelijk eens interesant om door te spelen als je dood bent. in alle vorige GTA's kon je dan beter weer je laatste save laden.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Je humor laten zien is baggeren ? Welnee!quote:Op woensdag 25 april 2007 09:44 schreef Heintje het volgende:
[..]
Omdat ik dan als baggeraar gezien wordt.
Iets dat niet past bij mijn imago van kwaliteitsspammer. : )
? Welnee!
Bij mij wel, mijn humor is namelijk bijdehandte humor.quote:Op woensdag 25 april 2007 09:57 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Je humor laten zien is baggeren ? Welnee!
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Tering ik ken GTA helemaal niet goed, maar als ik een half uur moet rijden om ergens te komen is het gewoon een sneu spel.
Ik speel spelletjes om te kunnen knallen en racen en niet om één of andere loser gangster te spelen.
Als het spel nu zou racen als GT en zou schieten als BF, misschien dat het dan een beetje leuk is, maar we weten allemaal dat het nooit zo zal worden.
Oh ja, goeiemorgen
Ik speel spelletjes om te kunnen knallen en racen en niet om één of andere loser gangster te spelen.
Als het spel nu zou racen als GT en zou schieten als BF, misschien dat het dan een beetje leuk is, maar we weten allemaal dat het nooit zo zal worden.
Oh ja, goeiemorgen
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
GTA is wel lachen om een beetje te kutten.
Kloteriger is het dat je de missies MOET doen om de volledige stad vrij te krijgen.
Kloteriger is het dat je de missies MOET doen om de volledige stad vrij te krijgen.
Precies, humor hoort erbijquote:Op woensdag 25 april 2007 09:57 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Je humor laten zien is baggeren ? Welnee!
Ik kan me niet voorstellen dat ik zonder humor moet gaan posten.
Dan kan ik net zo goed direct een politieke discussie starten met Ferdi
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
Dat half uur is ook zwaar overdreven. In SA ben je in 5 minuten echt wel van punt A naar punt B.quote:Op woensdag 25 april 2007 09:59 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Tering ik ken GTA helemaal niet goed, maar als ik een half uur moet rijden om ergens te komen is het gewoon een sneu spel.
Ik speel spelletjes om te kunnen knallen en racen en niet om één of andere loser gangster te spelen.
Als het spel nu zou racen als GT en zou schieten als BF, misschien dat het dan een beetje leuk is, maar we weten allemaal dat het nooit zo zal worden.
Oh ja, goeiemorgen
Meestal nog wel sneller.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ik heb het gespeeldquote:Op woensdag 25 april 2007 10:02 schreef Morpheus2002 het volgende:
Eerst spelen, dan erover praten
Het rijdt kut, het schiet voor geen meter en het ziet er niet uit. Het totaal plaatje is voor veel mensen leuk, maar voor mij niet.
De waarheid is hard
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
Ik probeer ook wel met humor te posten.quote:Op woensdag 25 april 2007 10:04 schreef JMPoSTMaN het volgende:
[..]
Precies, humor hoort erbij
Ik kan me niet voorstellen dat ik zonder humor moet gaan posten.
Dan kan ik net zo goed direct een politieke discussie starten met Ferdi
Alleen is mijn humor blijkbaar van een niveau dat niet door julie opgemerkt wordt. : )
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ik kan soms wel om je lachen hoor, maar ik begrijp ook wel waarom andere het niet kunnen.quote:Op woensdag 25 april 2007 10:06 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik probeer ook wel met humor te posten.
Alleen is mijn humor blijkbaar van een niveau dat niet door julie opgemerkt wordt. : )
Internet is allemaal een kwestie van interpreteren en jouw post zijn ook op de "verkeerde" manier te interpreteren.
Ik ga er altijd vanuit dan men het niet kwaad bedoel en daarom kan ik er wel om lachen.
Al die rare smilies maken het makkelijker voor andere om posts op de manier te interpreteren, zoals de poster heb bedoelde.
Smilies hebben daarom een hele belangrijke functie op het internet.
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
je hebt het 1x opgestart en 1 missie gespeeld?quote:Op woensdag 25 april 2007 10:05 schreef JMPoSTMaN het volgende:
[..]
Ik heb het gespeeld
Het rijdt kut, het schiet voor geen meter en het ziet er niet uit. Het totaal plaatje is voor veel mensen leuk, maar voor mij niet.
De waarheid is hard
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Ik ben nog steeds van mening dat het belangrijker zou moeten zijn wat je zegt in plaats van hoe je het zegt. Zeker op internet.quote:Op woensdag 25 april 2007 10:11 schreef JMPoSTMaN het volgende:
[..]
Ik kan soms wel om je lachen hoor, maar ik begrijp ook wel waarom andere het niet kunnen.
Internet is allemaal een kwestie van interpreteren en jouw post zijn ook op de "verkeerde" manier te interpreteren.
Ik ga er altijd vanuit dan men het niet kwaad bedoel en daarom kan ik er wel om lachen.
Al die rare smilies maken het makkelijker voor andere om posts op de manier te interpreteren, zoals de poster heb bedoelde.
Smilies hebben daarom een hele belangrijke functie op het internet.
Maar wat is nou bijvoorbeeld het verschil tussen en ?
en Waarom niet alleen ?
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ik vind " " maar een hele arrogante rotbek hebben .quote:Op woensdag 25 april 2007 10:18 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds van mening dat het belangrijker zou moeten zijn wat je zegt in plaats van hoe je het zegt. Zeker op internet.
Maar wat is nou bijvoorbeeld het verschil tussen en ?
Waarom niet alleen ?
Die gebruik ik bijna alleen wanneer ik chagrijnig ben of iets helemaal niet echt aardig bedoel .
.
Dit is dus het bewijs dat smilies ook niet altijd werken.quote:Op woensdag 25 april 2007 10:19 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik vind " " maar een hele arrogante rotbek hebben .
Die gebruik ik bijna alleen wanneer ik chagrijnig ben of iets helemaal niet echt aardig bedoel .
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Je kunt ze trouwens allemaal een eigen draai geven, Heintje. Voorbeeldje:
Jippie!
WHAAAAHAHA, sukkel!!
Jij bent te dom voor woorden..
Ik vind je grap wel grappig, maar niet grappig genoeg om er heel hard om te moeten lachen.
Ofzo .
Jippie!
WHAAAAHAHA, sukkel!!
Jij bent te dom voor woorden..
Ik vind je grap wel grappig, maar niet grappig genoeg om er heel hard om te moeten lachen.
Ofzo .
.
Maar het komt er uiteindelijk op neer dat je best iemand verrot mag schelden als je er maar een lachende smilie achter zet.quote:Op woensdag 25 april 2007 10:22 schreef ijsmeis het volgende:
Je kunt ze trouwens allemaal een eigen draai geven, Heintje. Voorbeeldje:
Jippie!
WHAAAAHAHA, sukkel!!
Jij bent te dom voor woorden..
Ik vind je grap wel grappig, maar niet grappig genoeg om er heel hard om te moeten lachen.
Ofzo .
Ik heb trouwens geen idee wat je nou met die vork smilie wil zeggen...
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Tuurlijk is het belangrijker wat je zegt, maar om ervoor te zorgen dat wat jij zegt ook goed overkomt bij andere kunnen de juiste smilies toegevoegde waarde hebben.quote:Op woensdag 25 april 2007 10:18 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds van mening dat het belangrijker zou moeten zijn wat je zegt in plaats van hoe je het zegt. Zeker op internet.
Maar wat is nou bijvoorbeeld het verschil tussen en ?
Waarom niet alleen ?
Smilies hebben net als woorden verschillende betekenissen binnen verschillende contexten.
Door alleen smilies te gebruiken of alleen woorden kunnen er misverstanden ontstaan.
Door beide te juist te combineren kun je misverstanden vermijden.
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
Dat hebben we juist speciaal verbannen naar een ander forum/topic..quote:Op woensdag 25 april 2007 10:04 schreef JMPoSTMaN het volgende:
[..]
Precies, humor hoort erbij
Ik kan me niet voorstellen dat ik zonder humor moet gaan posten.
Dan kan ik net zo goed direct een politieke discussie starten met Ferdi
Als jij iemand in het echt verrot scheld kan je het toch ook serieus en niet serieus bedoelen?quote:Op woensdag 25 april 2007 10:27 schreef Heintje het volgende:
[..]
Maar het komt er uiteindelijk op neer dat je best iemand verrot mag schelden als je er maar een lachende smilie achter zet.
Geldt ook voor het forum dus. En met smileys kun je vaak duidelijker laten merken dat je het dus niet serieus bedoeld.
Dat ik honger heb .quote:Ik heb trouwens geen idee wat je nou met die vork smilie wil zeggen...
Neh, ik vind 'm altijd zo voldaan kijken, dus ik was 'klaar' -> .
Master.. ..quote:Op woensdag 25 april 2007 10:11 schreef JMPoSTMaN het volgende:
[..]
Ik kan soms wel om je lachen hoor, maar ik begrijp ook wel waarom andere het niet kunnen.
Internet is allemaal een kwestie van interpreteren en jouw post zijn ook op de "verkeerde" manier te interpreteren.
Ik ga er altijd vanuit dan men het niet kwaad bedoel en daarom kan ik er wel om lachen.
Al die rare smilies maken het makkelijker voor andere om posts op de manier te interpreteren, zoals de poster heb bedoelde.
Smilies hebben daarom een hele belangrijke functie op het internet.
Straks gaat die ze nog echt gebruiken ook..
