quote:Lol!Op maandag 23 april 2007 19:23 schreef yvette1982 het volgende:
Ik vind het belachelijk dat je alles in je hand mag houden behalve een mobiel. Daarom ben ik met een protest bezig door met een lekkere rookworst aan het oor auto te rijden. En ik ben benieuwd wat de politie zal vinden als ze me eens aanhouden, voorlopig hebben ze me nog niet gezien.
Wat zegt u agent, er zit namelijk een rookworst in mijn oor
quote:Nee een Hema, die is nog lekkerder.
quote:'' Of je worst lust.''Op maandag 23 april 2007 19:29 schreef buzzer het volgende:
Tsja......
Wat zegt u agent, er zit namelijk een rookworst in mijn oor
quote:Een vacuum verpakte rookworst stinkt ook nietOp maandag 23 april 2007 19:37 schreef Sebasser het volgende:
Beter pak je een knuffelbeer ofzoot, die stinkt niet, en is ook zacht.
quote:Op maandag 23 april 2007 20:07 schreef Max-Westerman het volgende:
Een vent met een meisjesnaam is sowieso al raar
Hema hoop ik ? Ook goed tegen droog haar.
"Wat hebt u aan uw oor, meneer?"
"Een blik kalfsragout!
Ja, telefoon mag niet meer he!"Jammer dat je nog niet betrapt bent, trouwens! Lijkt me vermoeiend om de hele tijd die rookworst tegen je oor te houden.
Oversight-actiequote:Dat zou nog bruter zijn: Jezelf verkleden als The Joker, een rookworst aan het ene oor, een blik kalfsragout aan het andere en maar gas geven.
quote:Zeiden ze ook altijd van keutels.... totdat ik Mr. Hanky tegenkwam.Op maandag 23 april 2007 21:15 schreef BBoy_Symm het volgende:
jamaar een rookworst zegt geen dingen die je af kunnen leiden. sukkel.. leuke actie, maar niet goed doordacht.
quote:Maar dat een telefoon dingen zegt die je afleiden heeft er niks mee te maken of je m aan je oor houdt of niet.Op maandag 23 april 2007 21:15 schreef BBoy_Symm het volgende:
jamaar een rookworst zegt geen dingen die je af kunnen leiden. sukkel.. leuke actie, maar niet goed doordacht.
quote:Vervolgens word je achter het stuur vandaan getrokken omdat je niet voor reden vatbaar bent.Op maandag 23 april 2007 21:15 schreef BBoy_Symm het volgende:
jamaar een rookworst zegt geen dingen die je af kunnen leiden. sukkel.. leuke actie, maar niet goed doordacht.
Logisch ook. Dat zou ik ook doen als ik agent zou zijn als ik iemand met een rookworst aan zijn oor achter het stuur zie zitten.
) door het land heen rijden.Schopje ONZ?
.
Ik denk dat je er een grote actie van moet maken. Ingezonden brief in verschillende dagbladen, Wegmisbruikers en Blik op de weg bellen en dan een Nationale Rijd-met-rookworst-dag van moet maken.
quote:Dat was treurig, dit is ronduit briljant.
-"Meneer Spee, waarom is het nou niet toegestaan om met een rookworst aan het oor achter het stuur te zitten?"
-"Nou, niet toegestaan of verboden zijn natuurlijk grote woorden. Verboden is dit niet, doch het is zeer onverstandig, aangezien hiermee de aandacht van andere weggebruikers wordt getrokken. Het spreekt voor zich dat dit soort capriolen dan ook ten zeerste af te raden zijn."
Ik vind het wel een stoere actie, je moet er maar zin in hebben, dagen met een rookworst rondrijden...
quote:Ronduit briljant..Op maandag 23 april 2007 22:54 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Dat was treurig, dit is ronduit briljant.
quote:rightOp maandag 23 april 2007 22:54 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Dat was treurig, dit is ronduit briljant.
De actie van OS was briljant
. De media hype er omheen werd treurig.Dit is al treurig
quote:Nu heb je ze te pakken!!11!1!!1!Op maandag 23 april 2007 19:23 schreef yvette1982 het volgende:
Ik vind het belachelijk dat je alles in je hand mag houden behalve een mobiel. Daarom ben ik met een protest bezig door met een lekkere rookworst aan het oor auto te rijden. En ik ben benieuwd wat de politie zal vinden als ze me eens aanhouden, voorlopig hebben ze me nog niet gezien.
Stop die rookworst maar eens ergens anders, dan ga je het leven misschien wat rooskleuriger inzien
quote:Dat die gast er niet tegenkon dat zijn aandacht weg ebte en daardoor rare fratsen uit ging halen, dat was pas triestOp maandag 23 april 2007 23:44 schreef koemleit het volgende:
[..]
right
De actie van OS was briljant
Dit is al treurig
Agent: U zat te bellen?
TS: nee, ik zat met een rookworst aan mijn oor
Agent: kom jij maar even mee naar het bureau.
!quote:dat klopt maar de actie op zich was briljantOp dinsdag 24 april 2007 01:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat die gast er niet tegenkon dat zijn aandacht weg ebte en daardoor rare fratsen uit ging halen, dat was pas triest
.quote:bedankt
quote:zo ben ik.Op maandag 23 april 2007 20:09 schreef shmoopy het volgende:
Ik vind het wel een stunt eigenlijk.
quote:Goed zo, fight the system!Op maandag 23 april 2007 19:23 schreef yvette1982 het volgende:
Daarom ben ik met een protest bezig door met een lekkere rookworst aan het oor auto te rijden.
kunnen we ergens een T-shirt kopen om te tonen dat we dit soort van totaal nutteloos activisme een warm hart toedragen?
iets met: "ik steun mensen die een rookworst aan hun oor dragen uit protest tegen de verkeerswethandhaving in nederland." erop
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 23:36:27 ]
Ik denk dat je met een rookworst aan het oor nou niet zo snel word afgeleid
quote:de geurOp maandag 30 april 2007 12:44 schreef Remzz het volgende:
Wat denk je waarom je niet mag bellen, omdat je dan word afgeleid geeneens omdat je maar met 1 hand aan het stuur zit.
Ik denk dat je met een rookworst aan het oor nou niet zo snel word afgeleid
.quote:http://www.flitsservice.nl/phpBB/viewtopic.php?p=978834Kapstokartikel = WVW artikel 5, dit artikel verbiedt het veroorzaken van een gevaarlijke verkeerssituatie; gedrag dat niet concreet verboden is ingevolge het RVV, kan toch op grond van het 'kapstokartikel' aangepakt worden
quote:Ronald GoedemondtOp maandag 23 april 2007 20:22 schreef Roltrapfee het volgende:
Dat zei een cabaretier (welke ook alweer?) ook ooit, die deed het alleen met een blik kalfsragout,
"Wat hebt u aan uw oor, meneer?"
"Een blik kalfsragout!
Jammer dat je nog niet betrapt bent, trouwens! Lijkt me vermoeiend om de hele tijd die rookworst tegen je oor te houden.
quote:Hema-worsten zijn unox-worsten...Op maandag 23 april 2007 19:35 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Nee een Hema, die is nog lekkerder.
[ Bericht 95% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 23:36:27 ]
quote:Op maandag 23 april 2007 23:25 schreef Bartaz het volgende:
-"Meneer Spee, Zeg Kooosss, hoe zit dat nou??? waarom is het nou niet toegestaan om met een rookworst aan het oor achter het stuur te zitten?"
Goeie actie.
Ik heb geen auto, maar ik denk dat ik spontaan van mijn fiets pleur als ik iemand met een rookworst aan zijn oor zie. 
Dat is dus gewoon een ONNODIGE gevaarlijke situatie veroorzaken. Jij weet dat het niet nodig is om met een rookworst aan je oor te zitten. Vervolgens, omdat jij met een rookworst aan je oor zit, heb jij dus een hand niet aan het stuur, een gevaarlijke situatie veroorzakend, wat weer gewoon beboet kan worden, desnoods onder een ander artikel. Je kan zelfs een boete krijgen voor eten achter het stuur (en zeg nou zelf, zoveel verschil zit er niet om die worst in je oor of in je mond te proppen)...
Zo kun je ook met nepwapens rond gaan lopen en richten op agenten (vinden ze vast ook een zeer ludieke aktie!). Je wapen is tenslotte toch maar nep! Je houdt je immers aan de wet, toch?
Begrijp mij niet verkeerd.
Ik ben de laatste die moeilijk gaat doen over mensen die in de ochtendspits etenswaren in hun oor zitten te douwen (we zijn vaak nog niet helemaal wakker natuurlijk), maar ik kan je nu al vertellen dat je grap niks uit zal gaan houden. Zelfde met dat scheerapparaat in de vorm van een mobieltje toen, kan je ook duur komen te staan.
Geloof mij nou maar, jij ben straks echt NIET de laatste die lacht
PS. als ik jou dus nu ooit eens met een worst aan je oor zie rijden (of iemand anders) en je ziet mij naar je lachen (en eventueel wild wijzen). Dan lach ik je UIT en niet TOE..
quote:Als je aan je cd-speler zit te frunniken om een leuk muziekje uit te zoeken heb je ook maar 1 hand aan het stuur.Op zondag 5 augustus 2007 01:53 schreef CiQNiZ het volgende:
omdat jij met een rookworst aan je oor zit, heb jij dus een hand niet aan het stuur, een gevaarlijke situatie
quote:Euh, ja, maar dan heb je niet ook nog wat in je hand. Als je snel naar het stuur moet grijpen dan kan dat. Als je een rookworst in je hand hebt euh... Wat dan...? Gooi je hem weg... Komt ie onder je pedalen... Euh.. Rem? Oeps.Op zondag 5 augustus 2007 02:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Als je aan je cd-speler zit te frunniken om een leuk muziekje uit te zoeken heb je ook maar 1 hand aan het stuur.
Zoals ik al zei: het zal mij allemaal een worst wezen wat je aan je oor doet (...), maar wees er gewoon van bewust dat je de politie NIET met een mond vol tanden achter laat. Je zet jezelf alleen maar voor schut
priceless OPen dan zeg jij:
"maar meneer agent, zou u mij astublieft kunnen uitleggen hoe je kan telefoneren met een afstandsbediening want hoe dat mogelijk zou zijn, is mij een raadsel!!!"
quote:Zit wat in, maar als je 1 seconde tekort komt dan heb je er niets aan dat je niets in je hand had.Op zondag 5 augustus 2007 02:11 schreef CiQNiZ het volgende:
[..]
Euh, ja, maar dan heb je niet ook nog wat in je hand. Als je snel naar het stuur moet grijpen dan kan dat. Als je een rookworst in je hand hebt euh... Wat dan...? Gooi je hem weg... Komt ie onder je pedalen... Euh.. Rem? Oeps.
Zoals ik al zei: het zal mij allemaal een worst wezen wat je aan je oor doet (...), maar wees er gewoon van bewust dat je de politie NIET met een mond vol tanden achter laat. Je zet jezelf alleen maar voor schut
quote:Op zondag 5 augustus 2007 02:13 schreef HAL9000S het volgende:
Pak dan een kleine afstandsbediening, dat lijkt meer op een telefoon en er zitten nummerieke toetsen op. Dan houden ze je aan... "Ja mevrouw, U mag niet bellen achter het stuur he? Daar staat een dikke boete op!"
en dan zeg jij:
"maar meneer agent, zou u mij astublieft kunnen uitleggen hoe je kan telefoneren met een afstandsbediening want hoe dat mogelijk zou zijn, is mij een raadsel!!!"
quote:Kunnen ze je in ieder geval niet per ongeluk die worst in je kist leggen als je "slecht te vinden" bentOp zondag 5 augustus 2007 02:24 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Zit wat in, maar als je 1 seconde tekort komt dan heb je er niets aan dat je niets in je hand had.
(mocht het goed mis gaan dan)quote:Op zondag 5 augustus 2007 02:25 schreef CiQNiZ het volgende:
[..]
Kunnen ze je in ieder geval niet per ongeluk die worst in je kist leggen als je "slecht te vinden" bent
quote:Ja, das idd net als een steen onder je remOp zondag 5 augustus 2007 02:11 schreef CiQNiZ het volgende:
[..]
Euh, ja, maar dan heb je niet ook nog wat in je hand. Als je snel naar het stuur moet grijpen dan kan dat. Als je een rookworst in je hand hebt euh... Wat dan...? Gooi je hem weg... Komt ie onder je pedalen... Euh.. Rem? Oeps.
quote:en daarom kick je dit topic?
Als het wel zo is
quote:Hoezo zielige actie? Ludiek protest tegen een onzinnige regel!Op dinsdag 7 augustus 2007 14:00 schreef zoalshetis het volgende:
beetje zielige actie als je weet hoevaak er een ongeluk gebeurd als mensen aan het bellen zijn.
quote:nee dat is het nou juist. het is geen onzinnige regel!Op dinsdag 7 augustus 2007 15:01 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Hoezo zielige actie? Ludiek protest tegen een onzinnige regel!
quote:Het is wel een onzinnige regel.Op dinsdag 7 augustus 2007 15:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee dat is het nou juist. het is geen onzinnige regel!
Want het is niet het feit dat je een telefoon in je klauw hebt, maar de complexiteit van een gesprek die voor gevaar zorgt.
Dus of je nou handsfree belt of niet maakt geen kut uit
quote:je. ben dan ook tegen bellen in het verkeer.Op dinsdag 7 augustus 2007 16:07 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Het is wel een onzinnige regel.
Want het is niet het feit dat je een telefoon in je klauw hebt, maar de complexiteit van een gesprek die voor gevaar zorgt.
Dus of je nou handsfree belt of niet maakt geen kut uit
quote:Maar TS is een manOp zondag 5 augustus 2007 02:13 schreef HAL9000S het volgende:
Pak dan een kleine afstandsbediening, dat lijkt meer op een telefoon en er zitten nummerieke toetsen op. Dan houden ze je aan... "Ja mevrouw, U mag niet bellen achter het stuur he? Daar staat een dikke boete op!"
en dan zeg jij:
"maar meneer agent, zou u mij astublieft kunnen uitleggen hoe je kan telefoneren met een afstandsbediening want hoe dat mogelijk zou zijn, is mij een raadsel!!!"
dus je verhaal klopt niet
quote:Ben benieuwd wat "men" zal zeggen als ik toevallig mijn PDA in de hand pak om iets te doen.Op maandag 23 april 2007 19:23 schreef yvette1982 het volgende:
Ik vind het belachelijk dat je alles in je hand mag houden behalve een mobiel. Daarom ben ik met een protest bezig door met een lekkere rookworst aan het oor auto te rijden. En ik ben benieuwd wat de politie zal vinden als ze me eens aanhouden, voorlopig hebben ze me nog niet gezien.
dronken is ook in een andere situatie. mensen maken gewoon nog teveel brokken met al dat gebel.
quote:da's veur tukkersOp dinsdag 7 augustus 2007 18:11 schreef MarkyB het volgende:
Rookworst zonder 'r' is ook worst
quote:Nee hoor. Ookwost.Op dinsdag 7 augustus 2007 18:11 schreef MarkyB het volgende:
Rookworst zonder 'r' is ook worst
Rookvlees zonder R is echter ook vlees.
Wel meer statement-makend though.
Je brengt niemand in gevaar, of valt iemand lastig dus ik ben benieuwd.O ja wel laten weten wat oom agent ervan vond...
quote:En dat dus.
quote:Vertel eens, vind je het vervelend?Op donderdag 9 oktober 2008 00:21 schreef Pietklaaso het volgende:
Wat heb jij met topic's kicken de laatste tijd
quote:Precies! Het wordt tijd dat het verboden wordt om (kleine) kinderen mee te laten rijden in de auto.Op dinsdag 7 augustus 2007 18:11 schreef zoalshetis het volgende:
alles wat significant afleid va het verkeer én de situatie waar je je dan bevindt, moet bestraft worden.
dronken is ook in een andere situatie. mensen maken gewoon nog teveel brokken met al dat gebel.
quote:Ben ook wel benieuwd eigenlijkOp woensdag 8 oktober 2008 23:43 schreef leolinedance het volgende:
Rij je nog steeds met die rookworst aan je oor, TS?
quote:met IJsland
quote:Daarom mag handsfree bellen wel? Want dat leidt niet af?Op maandag 23 april 2007 21:15 schreef BBoy_Symm het volgende:
jamaar een rookworst zegt geen dingen die je af kunnen leiden. sukkel.. leuke actie, maar niet goed doordacht.
Voor een appel eten of een blikje leegdrinken zal je ook niet zo snel een boete krijgen, maar als je een volledig mac menu zit weg te werken betwijfel ik het
quote:nou?Op dinsdag 24 april 2007 01:14 schreef leolinedance het volgende:
Waarom heet je trouwens Yvette en ben je een kerel, TS?
quote:Zo..
quote:Op maandag 23 april 2007 19:23 schreef yvette1982 het volgende:
Ik vind het belachelijk dat je alles in je hand mag houden behalve een mobiel. Daarom ben ik met een protest bezig door met een lekkere rookworst aan het oor auto te rijden. En ik ben benieuwd wat de politie zal vinden als ze me eens aanhouden, voorlopig hebben ze me nog niet gezien.
quote:Was het niet varkensragout?Op maandag 23 april 2007 20:22 schreef Roltrapfee het volgende:
Dat zei een cabaretier (welke ook alweer?) ook ooit, die deed het alleen met een blik kalfsragout,
quote:Patrick KickenOp donderdag 9 oktober 2008 00:21 schreef Pietklaaso het volgende:
Wat heb jij met topic's kicken de laatste tijd
quote:En als je dan de hambuger, de friet en de cola los bestelt, mag het dan wel?Op vrijdag 10 oktober 2008 01:26 schreef Poit- het volgende:
Voor een appel eten of een blikje leegdrinken zal je ook niet zo snel een boete krijgen, maar als je een volledig mac menu zit weg te werken betwijfel ik het
quote:Nee
quote:Boeie, je mag ook handsfree bellen met een blikje in je hand.Op vrijdag 10 oktober 2008 01:26 schreef Poit- het volgende:
Het gaat niet om het vasthouden van je telefoon/rookworst/penis heh, maar omdat je door het bellen zelf afgeleidt bent van het overige verkeer...
Voor een appel eten of een blikje leegdrinken zal je ook niet zo snel een boete krijgen, maar als je een volledig mac menu zit weg te werken betwijfel ik het
Of je telefoon tegen je oor aantapen.
Of je telefoon tegen de rug van je hand aantapen, dan heb je hem immers niet in je hand vast.
quote:Ik keek laatst Blik op de Weg of een soortgelijk programma, maar de mannetjes die dat regelen vonden het te ver gaan om ook dat te verbieden, terwijl het eigenlijk even gevaarlijk is.
[..]
Daarom mag handsfree bellen wel? Want dat leidt niet af?
quote:Is dat een telefoon? Neu.Op maandag 3 november 2008 01:25 schreef WrineX-Joske het volgende:
Wordt je ook aangehouden met een blikje cola achter het stuur (in je handen dan) of een sigaretje tussen je vingers?
Een rookworst aan je oor? Meneer, heeft u gedronken?
quote:Het gaat niet te ver, het is alleen onmogelijk te controleren en dus onmogelijk te handhaven. Verbod heeft dus geen nut.Op zondag 2 november 2008 15:33 schreef frame-saw het volgende:
[..]
Ik keek laatst Blik op de Weg of een soortgelijk programma, maar de mannetjes die dat regelen vonden het te ver gaan om ook dat te verbieden, terwijl het eigenlijk even gevaarlijk is.
quote:*pling*Op maandag 3 november 2008 16:34 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Het gaat niet te ver, het is alleen onmogelijk te controleren en dus onmogelijk te handhaven. Verbod heeft dus geen nut.
Ja dat was het, je kan namelijk zeggen dat je tegen jezelf aan het praten was/zingen/weetikveel.