er is werk genoeg hoor. alleen die bepaalde groep die ik bedoel pakt helemaal niets aan.quote:Op maandag 23 april 2007 12:15 schreef Klonk het volgende:
[..]
ah, ik hoor de heerlijke onervarenheid, sterket![]()
Welke groep bedoel je?quote:Op maandag 23 april 2007 13:09 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
er is werk genoeg hoor. alleen die bepaalde groep die ik bedoel pakt helemaal niets aan.
Denk dat die mensen ook niet graag zwemmen, maar eerder korting willen bij de coffeeshop.quote:Op maandag 23 april 2007 13:13 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
mensen die prima kunnen, maar niet willen werken.
Ik ken de porties die in een gemiddeld verzorgingshuis uitgedeeld worden en dat is niet veel, hij zal er dus niet genoeg aan hebben anders zette hij dat er niet onder.quote:
Lekker kort door de bocht.quote:Op maandag 23 april 2007 13:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan solliciteer ik opnieuw en zorg ik er zelf voor dat ik weer werk krijg. Hiervoor hoef ik geen hulp, steun, extra regelingen of bijstand voor te ontvangen, want ik ben zelfstandig genoeg om mezelf te ontwikkelen tot een persoon die normaal werk kan doen.
Dat de meeste stumperds zonder baan en diploma vervolgens gaan lopen zeiken dat ze nergens aan de bak komen en de wereld zo boehoe oneerlijk is, is tot daar aan toe. Dat ze hun gore grote bek open trekken om te eisen dat de maatschappij de verzorging van deze mensen op zich neemt, gaat te ver.
Tis heel simpel: Iedereen moet zijn eigen verantwoordelijkheid nemen voor zijn eigen welzijn. Punt.
iedereen kan werk verrichten, tenzij je in coma ligt.quote:Op maandag 23 april 2007 13:21 schreef Skv het volgende:
[..]
Lekker kort door de bocht.
Er zijn ook zat mensen die niet kúnnen werken, om welke reden dan ook. Die mensen moet je als maatschappij ondersteunen. Het is (erg) vaak niet hun eigen schuld. Uitkeringstrekkers die onterecht een uitkering ontvangen / er een baantje naast hebben / zich er makkelijk vanaf maken mogen wat mij betreft ook optyfen, trouwens.
Je hebt geljik, was iedereen maar zo goed als jij.quote:Op maandag 23 april 2007 13:24 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
iedereen kan werk verrichten, tenzij je in coma ligt.
ik zeg niet dat ik goed ben ,overdrijf nu eens niet zo.quote:Op maandag 23 april 2007 13:29 schreef Icefire het volgende:
[..]
Je hebt geljik, was iedereen maar zo goed als jij.
Helaas is dat niet en moet jij zwemmen tussen alle uitkeringtrekkers, terwijl ik aan het werk ben![]()
Niet kunnen werken bestaat niet, er is altijd en overal werk, je moet het alleen wel willen zien en aannemen. Werklozen die ook nog eisen gaan stellen aan een eventuele baan, die mogen ze van mij meteen de straat opgooien zonder enige vorm van uitkering of wat dan ook.quote:Op maandag 23 april 2007 13:21 schreef Skv het volgende:
[..]
Lekker kort door de bocht.
Er zijn ook zat mensen die niet kúnnen werken, om welke reden dan ook. Die mensen moet je als maatschappij ondersteunen. Het is (erg) vaak niet hun eigen schuld. Uitkeringstrekkers die onterecht een uitkering ontvangen / er een baantje naast hebben / zich er makkelijk vanaf maken mogen wat mij betreft ook optyfen, trouwens.
Waarom mensen in coma uitsluiten? Zolang je nog hersenactiviteit hebt kan je werken, er zijn best aanpassingen mogelijk zodat je je computer met hersengolven aan kunt sturen.quote:Op maandag 23 april 2007 13:24 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
iedereen kan werk verrichten, tenzij je in coma ligt.
3 euro of 6 euro is 1 euro korting? Knapquote:Op maandag 23 april 2007 13:18 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Ik ken de porties die in een gemiddeld verzorgingshuis uitgedeeld worden en dat is niet veel, hij zal er dus niet genoeg aan hebben anders zette hij dat er niet onder.
Maar blijkbaar vind jij dat hij niet om meer eten mag vragen omdat hij een euro korting krijgt t.o.v. jouw oma.
Domme opmerking imho
het enige geldige excuus om niet te werken is een ondertekende overlijdensverklaring van de huisarts, zullen we dat afsprekenquote:Op maandag 23 april 2007 13:32 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Waarom mensen in coma uitsluiten? Zolang je nog hersenactiviteit hebt kan je werken, er zijn best aanpassingen mogelijk zodat je je computer met hersengolven aan kunt sturen.
![]()
quote:Op maandag 23 april 2007 13:33 schreef BlackRhino het volgende:
[..]
3 euro of 6 euro is 1 euro korting? Knap
En daar zit het probleem dus wel. Je wordt gewoon niet aangenomen met een handicap of chronische ziekte omdat een werkgever het risico niet wil lopen.quote:Op maandag 23 april 2007 13:31 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
ik zeg niet dat ik goed ben ,overdrijf nu eens niet zo.![]()
ik zeg alleen dat er voor iedereen wel werk is, werkgevers kunnen een werkplek zo aanpassen dat er gewerkt kan worden. daar zijn subsidies voor, dus dat mag allemaal geen probleem zijn.
en dat jij van 8 tot 5 werkt wil niet zeggen dat elke nederlander dat doet. waarom je zo enorm aan het generaliseren bent is me echt onduidelijk.![]()
Oh wacht, is het drie euro verschil?quote:Op maandag 23 april 2007 13:33 schreef BlackRhino het volgende:
[..]
3 euro of 6 euro is 1 euro korting? Knap
Ik vind die lui met die harmonica's veel irritanter.quote:Op maandag 23 april 2007 13:35 schreef S1nn3rz het volgende:
oh, en waar ik ook een hekel aan heb zijn de straatkrantverkopers. die staan voor de ingang van de AH zielig te doen, maar wel karren vol boodschappen bij de AH weghalen.
of zwervers die wel een uitkering hebben en die volledig verzuipen![]()
Idd in theorie is dit erg leuk, maar in praktijk blijkt dat er maar weinig werkgevers op de hoogte zijn van dit soort regelingen. En als ze dat zijn, nemen ze niet eens de moeite ervoor ivm de risico's.quote:Op maandag 23 april 2007 13:34 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
En daar zit het probleem dus wel. Je wordt gewoon niet aangenomen met een handicap of chronische ziekte omdat een werkgever het risico niet wil lopen.
Het is teveel gedoe met de subsidies, als je ziek bent moet er toch vervanging komen, het kost gewoon even iets meer moeite en die moeite doe je niet als je in plaats van een chronisch zieke met al die subsidies een gezond iemand aan kan nemen.
daar zit het probleem niet helemaal. er zijn misschien werkgevers die dat inderdaad niet zien zitten, er komen echter steeds meer werkplekken bij voor mensen met een handicap.quote:Op maandag 23 april 2007 13:34 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
En daar zit het probleem dus wel. Je wordt gewoon niet aangenomen met een handicap of chronische ziekte omdat een werkgever het risico niet wil lopen.
Het is teveel gedoe met de subsidies, als je ziek bent moet er toch vervanging komen, het kost gewoon even iets meer moeite en die moeite doe je niet als je in plaats van een chronisch zieke met al die subsidies een gezond iemand aan kan nemen.
Neuken?quote:Op maandag 23 april 2007 13:36 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Oh wacht, is het drie euro verschil?
Ja dan heb je helemaal gelijk, die vent moet niet zeuren als hij niet genoeg te vreten krijgt de vuige profiteur.
ja, dat vind ik dan weer echt bedelen, zodra je er aan komt lopen/fietsen beginnen ze hun longen uit hun lijf te spelen.quote:Op maandag 23 april 2007 13:36 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Ik vind die lui met die harmonica's veel irritanter.![]()
50 per dag zou gemiddeld gezien betekenen dat ze 100 euro overhouden.quote:Op maandag 23 april 2007 13:40 schreef wendytje het volgende:
Ik roep al jaren dat alle uitkeringstrekkers (niet de zieken, burn-out e.d.) gewoon moeten werken voor hun uitkering. Ze komen toch zoveel tijd tekort in bejaardenhuizen voor praatjes en wandelingen? Er zijn toch zoveel scholen die slecht gepoetst worden en waar geen congierge is....
Alleen moeders of vaders (zolang ze enig verzorger zijn) moeten vrijstelling krijgen, die hoeven alleen onder schooltijd te werken. Iedereen die niet op komt dagen, krijgt per dag een korting op de uitkering van ¤50,-.
Alleen vrij voor een aantoonbaar sollicitatiegesprek
Die laatste groep steekt iedereen, inclusief de mensen die wel terecht een uitkering hebben, of misschien wel juist die mensen. Dat zijn de mensen waardoor je als welwillende uitkeringtrekker als uitschot gezien wordt.quote:Op maandag 23 april 2007 13:38 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
daar zit het probleem niet helemaal. er zijn misschien werkgevers die dat inderdaad niet zien zitten, er komen echter steeds meer werkplekken bij voor mensen met een handicap.
ik denk ook niet dat dit een groep is welke niet zou willen werken. dat zijn vaak wel mensen die ook graag wat willen bijdragen op elke manier die mogelijk is.
ik heb het over gezonde mannen en vrouwen die de hele dag op straat rondrennen, van alles aan het doen zijn behalve werken. dat steekt mij, en met mij vele anderen.
maak ik daar zulke lange dagen voor? betaal ik daarom zoveel belasting? krijgen ze daarom korting op vanalles en nogwat?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |