KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
ja, ik zwem graag. dat ik voor deze voorziening moet betalen is niet erg. 4 euro voor een uur zwemmen is misschien duur, maar ik heb het er best voor over. immers, ik zwem graag.
waar haalt de gemeente het botte lef vandaan om mensen in een uitkering voor de helftvan dat geld te laten zwemmen?
flikker ze in een sloot als ze zo graag willen zwemmen, kunnen ze ook nog een grats fiets opduiken omdat ze toch geen geld hebben voor een nieuwe.
ik dacht juist dat werken mensen zou motiveren. door werken kun je je extra voorzieningen permitteren.
mijn klacht: mensen in een uitkering die voor minder geld hetzelfde krijgen en er geen reet voor doen.
waar haalt de gemeente het botte lef vandaan om mensen in een uitkering voor de helftvan dat geld te laten zwemmen?
flikker ze in een sloot als ze zo graag willen zwemmen, kunnen ze ook nog een grats fiets opduiken omdat ze toch geen geld hebben voor een nieuwe.
ik dacht juist dat werken mensen zou motiveren. door werken kun je je extra voorzieningen permitteren.
mijn klacht: mensen in een uitkering die voor minder geld hetzelfde krijgen en er geen reet voor doen.
From feudal serf to spender.
Kan ik ook nooit begrijpen.. Heb je trouwens bij meer dingen, zo kunnen ze goedkoper bij sportclubs en hebben ze ook zo'n fietsplan ofzo dat ze goedkoper fietsen kunnen krijgen Gaat ook nergens over maarja
Gaat ook nergens over maarja
breek me de bek niet open zeg. ik ken ze, ze vreten niks uit maar komen op de nieuwste fiets aanzetten om vervolgens de fiets even in een ander verzetje te zetten (ja ja, ze hebben vaak wel 21 versnellingen) omdat het tasje met boodschappen van de AH toch wel zwaar fietst.quote:Op maandag 23 april 2007 11:06 schreef SuperRogier het volgende:
Kan ik ook nooit begrijpen.. Heb je trouwens bij meer dingen, zo kunnen ze goedkoper bij sportclubs en hebben ze ook zo'n fietsplan ofzo dat ze goedkoper fietsen kunnen krijgen Gaat ook nergens over maarja
terwijl ik op mijn 2e hands aangeschafte fietsje naar de lidl fiets.
From feudal serf to spender.
Ja mensen met minder geld helemaal níets meer gunnen is natuurlijk wel tof....
Als je hoort hoe het klokje thuis tikt, zit je niet in het café.
dat hebben de meesten wel aan zichzelf te danken.quote:Op maandag 23 april 2007 11:10 schreef Chr1st1aan het volgende:
Ja mensen met minder geld helemaal níets meer gunnen is natuurlijk wel tof....
From feudal serf to spender.
De overheid is goed voor zijn werknemers. (als je je salaris van de overheid krijgt, ben je feitelijk dus bij hun in dienst)
Ken geen een werkgever waar je zo weinig moet doen voor je geld!
Ken geen een werkgever waar je zo weinig moet doen voor je geld!
Surequote:Op maandag 23 april 2007 11:11 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
dat hebben de meesten wel aan zichzelf te danken.
Als je hoort hoe het klokje thuis tikt, zit je niet in het café.
oh, de meesten roken wel, gaan op vakantie, hebben vaak een auto voor de deur staan. dus niks gunnen is maar heel erg relatief.quote:Op maandag 23 april 2007 11:10 schreef Chr1st1aan het volgende:
Ja mensen met minder geld helemaal níets meer gunnen is natuurlijk wel tof....
From feudal serf to spender.
Mensen met een uitkering kunnen helemaal niet op vakantie, alleen de mensen die er nog dingen náást doen (zwart werken)quote:Op maandag 23 april 2007 11:11 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
oh, de meesten roken wel, gaan op vakantie, hebben vaak een auto voor de deur staan. dus niks gunnen is maar heel erg relatief.
Als je hoort hoe het klokje thuis tikt, zit je niet in het café.
lul niet, ik zie ze vaak zelf op vakantie gaan terwijl ze de hele dag thuiszitten. de meeste mensen sparen gewoon kinderbijslag op, en gaan daarvan op vakantie.quote:Op maandag 23 april 2007 11:14 schreef Chr1st1aan het volgende:
[..]
Mensen met een uitkering kunnen helemaal niet op vakantie, alleen de mensen die er nog dingen náást doen (zwart werken)
From feudal serf to spender.
Jij leeft echt in een droomwereld. Maargoed, als jij denkt dat iemand van een uitkering en kinderbijslag op vakantie kan gaan.quote:Op maandag 23 april 2007 11:15 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
lul niet, ik zie ze vaak zelf op vakantie gaan terwijl ze de hele dag thuiszitten. de meeste mensen sparen gewoon kinderbijslag op, en gaan daarvan op vakantie.
Of vind je de camping ''vakantie'' ?
Als je hoort hoe het klokje thuis tikt, zit je niet in het café.
Leuke plotwending in het topicquote:Op maandag 23 april 2007 11:17 schreef Remzz het volgende:
Voor 4 euro een uur zwemmen
als je kijkt hoeveel mensen naar de camping gaan lijkt het me dus niet vreemd om dat te bestempelen als vakantie.quote:Op maandag 23 april 2007 11:18 schreef Chr1st1aan het volgende:
[..]
Jij leeft echt in een droomwereld. Maargoed, als jij denkt dat iemand van een uitkering en kinderbijslag op vakantie kan gaan.
Of vind je de camping ''vakantie'' ?
ik had vroeger een meisje bij mij in de klas zitten, die had nog 8 broertjes en zusjes. haar vader werkte wel, maar ze hadden geen geld om echt op vakantie te gaan. die gingen gewoon naar de camping net buiten de stad.
ik leef niet in een droomwereld. ik vind het gewoon erg raar dat mensen die totaal geen steentje (willen) bijdragen aan de maatschappij dit ook niet hoeven.
er mag toch best iets tegenover staan?
From feudal serf to spender.
Als je vakantie opvat als "ergens anders zijn dan thuis" dan is een camping zeker vakantie. Er zullen ongetwijfeld werkelozen zijn die er alles aan doen om een baan te krijgen, maar het merendeel hangt toch echt blowend en bierzuipend op de bank te klagen over de overheid en de slechte leefomstandigheden.quote:Op maandag 23 april 2007 11:18 schreef Chr1st1aan het volgende:
[..]
Jij leeft echt in een droomwereld. Maargoed, als jij denkt dat iemand van een uitkering en kinderbijslag op vakantie kan gaan.
Of vind je de camping ''vakantie'' ?
Kortom ik ben het hartgrondig eens met de stelling dat de meeste mensen het aan zichzelf te danken hebben en dat er geen enkele reden is om mensen voor te trekken omdat ze te lui zijn om te werken.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ja daar kun je hier een hele dag voor zwemmenquote:
Maar ik ben het wel helemaal met TS eens dat het echt belachelijk is dat die lui met een uitkering korting krijgen.
Helemaal mee eensquote:Op maandag 23 april 2007 11:20 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
als je kijkt hoeveel mensen naar de camping gaan lijkt het me dus niet vreemd om dat te bestempelen als vakantie.
ik had vroeger een meisje bij mij in de klas zitten, die had nog 8 broertjes en zusjes. haar vader werkte wel, maar ze hadden geen geld om echt op vakantie te gaan. die gingen gewoon naar de camping net buiten de stad.
ik leef niet in een droomwereld. ik vind het gewoon erg raar dat mensen die totaal geen steentje (willen) bijdragen aan de maatschappij dit ook niet hoeven.
er mag toch best iets tegenover staan?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Idd ze hebben het allemaal aan zichzelf te danken.quote:Op maandag 23 april 2007 11:11 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
dat hebben de meesten wel aan zichzelf te danken.
Ze hebben allemaal zelf ontslag genomen bij hun baas.
Ze hebben allemaal gekozen om zichzelf in een burn-out te werken, omdat de baas samenspande met een werknemer om een buitenlandse eruit te pesten.
Ook hebben ze aan zichzelf te danken dat ze geboren zijn met een lichamelijke afwijking en nergens worden aangenomen.
Ooit komt er een dag dan zijn we allemaal zo goed, slim en meelevend als jij
There is no such thing as Automerge
nou nou nou. die burn out ben je zelf bij hoor. als je denkt dat het allemaal wat teveel wordt geef je dat aan en neem je een tijdje verlof.quote:Op maandag 23 april 2007 11:23 schreef Icefire het volgende:
[..]
Idd ze hebben het allemaal aan zichzelf te danken.
Ze hebben allemaal zelf ontslag genomen bij hun baas.
Ze hebben allemaal gekozen om zichzelf in een burn-out te werken, omdat de baas samenspande met een werknemer om een buitenlandse eruit te pesten.
Ook hebben ze aan zichzelf te danken dat ze geboren zijn met een lichamelijke afwijking en nergens worden aangenomen.
Ooit komt er een dag dan zijn we allemaal zo goed, slim en meelevend als jij
voor de meeste werknemers is een regeling getroffen bij ontslag. is dit niet het geval dan zal men verplicht moeten solliciteren zodra men in ene uitkering komt te zitten.
ik heb het over een groep mensen die niets wil bijdragen aan deze maatschappij, maar alleen wil uitvreten.
ik zie soms mensen met opzet sollicitatiebrieven schrijven waardoor ze helemaal geen kans meer maken om aangenomen te worden. die dwarsbomen het zelf.
en, als het allemaal maar zo tijdelijk is en iedereen zo van goede wil is. waarom dan wel de voordelen? waarom dan geen gewone behandeling willen?
mensen met een aangeboren geestelijke of lichamelijke afwijking hoor je me niet over. die vallen volgens mij ook onder de gehandicaptenregeling. al kunnen die vaak, met al hun beperkingen, prima werken in bijvoorbeeld een sociale voorziening.
From feudal serf to spender.
En daarom is er een fijne bijstandsregeling die voorkomt dat je wegrot in de goot. Je kunt dan ergens wonen en wat eten en daar mag je dan blij mee zijn.quote:Op maandag 23 april 2007 11:23 schreef Icefire het volgende:
[..]
Ze hebben allemaal zelf ontslag genomen bij hun baas.
Ze hebben allemaal gekozen om zichzelf in een burn-out te werken, omdat de baas samenspande met een werknemer om een buitenlandse eruit te pesten.
Ook hebben ze aan zichzelf te danken dat ze geboren zijn met een lichamelijke afwijking en nergens worden aangenomen.
Ooit komt er een dag dan zijn we allemaal zo goed, slim en meelevend als jij
Maar als een uitkeringstrekker gaat klagen dattie niet op vakantie kan of dattie niet lekker kan zwemmen of op energlei andere wijze luxe tekort komt dan wil er bij mij nog wel eens een keertje iets knappen.
Vroeger, toen schepen nog van hout en mannen van staal waren....
FF vraagje: die korting die de uitkeringstrekkers krijgen gaat dat via de bijzondere bijstand of via een stadkaart of zo ?? die stadskaart ( zoals de rotterdampas ) kan je ook aanvragen/kopen als je een (laag) inkomen hebt. Ook jij kan bijzondere bijstand aanvragen als je een laag inkomen hebt. Dan gaat de sociale dienst een draagkracht berekening maken en dan kan jij ook recht hebben op die korting ( of bril of wat dan ook )
En daarmee is dit topic in 1 klap waardeloos .quote:Op maandag 23 april 2007 11:11 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
dat hebben de meesten wel aan zichzelf te danken.
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
quote:Op maandag 23 april 2007 11:23 schreef Icefire het volgende:
[..]
Idd ze hebben het allemaal aan zichzelf te danken.
Ze hebben allemaal zelf ontslag genomen bij hun baas. je kan altijd nog actief solliciteren
Ze hebben allemaal gekozen om zichzelf in een burn-out te werken, omdat de baas samenspande met een werknemer om een buitenlandse eruit te pesten. je kan altijd nog actief solliciteren, beste manier om uit een burn out te komen is adtief blijven, dus ander werk zoeken.
Ook hebben ze aan zichzelf te danken dat ze geboren zijn met een lichamelijke afwijking en nergens worden aangenomen.Sociale werkplaats??
Ooit komt er een dag dan zijn we allemaal zo goed, slim en meelevend als jij
Mensen in de uitkering kunnen best proberen om werk te zoeken, maar waarom zou je? Tis toch zoo makkelijk! In Den Haag knallen ze er nog een ooievaars pas bij zodat de paupers kunnen zwemmen, bios bezoeken, etc..etc.. voor de helft van de prijs.
Signature
Tuurlijk, als je het hebt over mensen die blowend op straat rond hangen en te lui zijn om een sollicitatie brief te schrijven dan ben ik het met je eens.
Maar om dan meteen alles af te schaffen voor mensen die dat niet doen vind ik ook zo wat.
Maar om dan meteen alles af te schaffen voor mensen die dat niet doen vind ik ook zo wat.
There is no such thing as Automerge
btw deel van de reden om bijstandtrekkers niet geheel op water en brood te zetten is omdat ze ook ooit weer eens mee moeten doen aan de maatschappij. omdat ze wellicht kinderen hebben die ook niet om zo`n leven hebben gevraagd.
dingen als sporten richten zich meestal op de kids niet op de ouders btw
dingen als sporten richten zich meestal op de kids niet op de ouders btw
Kan makkelijk praten als je een diploma hebt.quote:
Ken mensen die hebben dus geen diploma of de diploma is niet meer waard.
Dan kan je solliciteren tot je een ons weegt, maar na 2 jaar lang letterlijk 5 afwijzingen per week binnen te krijgen, daar word je ook niet blij van.
En een sociale werkplek, werkgevers staan echt niet op je te springen als je een aangeboren afwijking hebt.
There is no such thing as Automerge
En als je later nu arbeidsgehandicapt wordt, dus niet een aangeboren iets hebt?quote:Op maandag 23 april 2007 11:29 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
mensen met een aangeboren geestelijke of lichamelijke afwijking hoor je me niet over. die vallen volgens mij ook onder de gehandicaptenregeling. al kunnen die vaak, met al hun beperkingen, prima werken in bijvoorbeeld een sociale voorziening.
Ben je echt in de veronderstelling dat iedereen die wat mankeert onder een gehandicapten regeling valt? Zeker met de nieuwe herkeuringen vallen er nu heel veel onder de bijstandswet.
En wat versta jij onder een sociale voorziening? Heb je het dan over de ouderwetse sociale werkplaats?
Klopt, kinderen krijgen op deze manier ook de mogelijkheid om niet op straat rond te zwerven.quote:Op maandag 23 april 2007 11:34 schreef sailgirl het volgende:
btw deel van de reden om bijstandtrekkers niet geheel op water en brood te zetten is omdat ze ook ooit weer eens mee moeten doen aan de maatschappij. omdat ze wellicht kinderen hebben die ook niet om zo`n leven hebben gevraagd.
dingen als sporten richten zich meestal op de kids niet op de ouders btw
Het is overigens ook niet zo dat deze mensen elke week naar de Efteling gaan o.i.d. het gaat om een keer in de week zwemmen
There is no such thing as Automerge
quote:Op maandag 23 april 2007 11:39 schreef Icefire het volgende:
[..]
Kan makkelijk praten als je een diploma hebt. Alsof mijn diploma uit de lucht komt vallen... Had je maar moeten leren, Eigen schuld dikke buld!
Ken mensen die hebben dus geen diploma of de diploma is niet meer waard. zie boven
Dan kan je solliciteren tot je een ons weegt, maar na 2 jaar lang letterlijk 5 afwijzingen per week binnen te krijgen, daar word je ook niet blij van. zie boven
En een sociale werkplek, werkgevers staan echt niet op je te springen als je een aangeboren afwijking hebt.
Hier om de hoek zit een sociale werkplek, als je ziet wat daar allemaal rondloopt, Ik vind het trotse mensen omdat ze ondanks hun afwijking zelf hun geld kunnen verdienen! http://www.haeghegroep.nl(...)howpage.asp?pageID=1
als je ziet wat daar allemaal rondloopt, Ik vind het trotse mensen omdat ze ondanks hun afwijking zelf hun geld kunnen verdienen!
Signature
We hebben het hier natuurlijk alleen over de mensen die wel kunnen, maar niet willen werken.quote:Op maandag 23 april 2007 11:23 schreef Icefire het volgende:
[..]
Idd ze hebben het allemaal aan zichzelf te danken.
Ze hebben allemaal zelf ontslag genomen bij hun baas.
Ze hebben allemaal gekozen om zichzelf in een burn-out te werken, omdat de baas samenspande met een werknemer om een buitenlandse eruit te pesten.
Ook hebben ze aan zichzelf te danken dat ze geboren zijn met een lichamelijke afwijking en nergens worden aangenomen.
Ooit komt er een dag dan zijn we allemaal zo goed, slim en meelevend als jij
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
quote:Op maandag 23 april 2007 11:51 schreef ANWB het volgende:
Geen werk geen geld, zo moet het zijn.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Oh, ik wel. Ben jaren met mn ouders met de caravan en n tentje naar zuid frankrijk/italië geweest. Paar weken in de zon hangen, naar de zee etc. Vind ik wel vakantie. Net als met onze boot een week of wat zeilen.. Ik hoef niet persé in een of ander suf hotel in Turkije te zitten.quote:Op maandag 23 april 2007 11:18 schreef Chr1st1aan het volgende:
[..]
Jij leeft echt in een droomwereld. Maargoed, als jij denkt dat iemand van een uitkering en kinderbijslag op vakantie kan gaan.
Of vind je de camping ''vakantie'' ?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
quote:Op maandag 23 april 2007 11:09 schreef S1nn3rz het volgende:
(ja ja, ze hebben vaak wel 21 versnellingen) omdat het tasje met boodschappen van de AH toch wel zwaar fietst.
terwijl ik op mijn 2e hands aangeschafte fietsje naar de lidl fiets.
TS is een armoedzaaier, waarschijnlijk omdat-ie te lui en te dom is!
Dat verandert alles
tot jezelf een keer zonder werk komt te zittenquote:Op maandag 23 april 2007 11:51 schreef ANWB het volgende:
Geen werk geen geld, zo moet het zijn.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Tja, en dan vinden ze het gek dat uitkeringtrekkers niet meer willen werken.
De gemiddelde uitkeringtrekker die ik ken krijgt een uitkering per maand die zo rond de 1000 pleuro ligt. Op zich geen fortuin, maar ze hoeven wel niet elke dag te werken dus hebben ze alle tijd om hun eigen illegale handeltje te draaien waar ze nog een paar honderd pieken winst mee hebben. In feite is het oneerlijk tegenover de mensen die wél elke dag vroeg hun nest uit moeten om voor die duizend euro per maand te werken.
De gemiddelde uitkeringtrekker die ik ken krijgt een uitkering per maand die zo rond de 1000 pleuro ligt. Op zich geen fortuin, maar ze hoeven wel niet elke dag te werken dus hebben ze alle tijd om hun eigen illegale handeltje te draaien waar ze nog een paar honderd pieken winst mee hebben. In feite is het oneerlijk tegenover de mensen die wél elke dag vroeg hun nest uit moeten om voor die duizend euro per maand te werken.
Dan pak je dus alles aan, krantenwijk, vuilnisman etc etc.quote:Op maandag 23 april 2007 12:06 schreef Klonk het volgende:
[..]
tot jezelf een keer zonder werk komt te zitten
ah, ik hoor de heerlijke onervarenheid, sterketquote:Op maandag 23 april 2007 12:13 schreef ANWB het volgende:
[..]
Dan pak je dus alles aan, krantenwijk, vuilnisman etc etc.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Ik heb wel eens thuis gezeten, pak de goudengids bel alle couriers bedrijven en de volgende dag weer werk.quote:Op maandag 23 april 2007 12:15 schreef Klonk het volgende:
[..]
ah, ik hoor de heerlijke onervarenheid, sterket
Ik ken ook zoiets... mijn oma woont in een zelfstandige aanleunwoning van een bejaardentehuis. Zij kan, als zij dat wilt, een maaltijd laten bezorgen. De mensen met een AOW moeten hiervoor 6 euro betalen. Nu is er een man daar, die krijgt geen pensioen omdat ie altijd in de horeca gewerkt ofzo. Anyway, hij moet dus maar 3 euro te betalen. Geeft opzich niet zoveel, ware het niet dat hij altijd onder zijn bestelformulier de volgende tekst zet "Extra grote porties svp"
Jah jij krijgt een euro korting dus is het niet erg als je honger hebt en niet genoeg te vreten krijgt ouwe graftak.quote:Op maandag 23 april 2007 12:22 schreef BlackRhino het volgende:
Ik ken ook zoiets... mijn oma woont in een zelfstandige aanleunwoning van een bejaardentehuis. Zij kan, als zij dat wilt, een maaltijd laten bezorgen. De mensen met een AOW moeten hiervoor 6 euro betalen. Nu is er een man daar, die krijgt geen pensioen omdat ie altijd in de horeca gewerkt ofzo. Anyway, hij moet dus maar 3 euro te betalen. Geeft opzich niet zoveel, ware het niet dat hij altijd onder zijn bestelformulier de volgende tekst zet "Extra grote porties svp"
There is no love sincerer than the love of food.
hey yongus ik ben dus ballieking en ik wil dusz goet me avatar reseizen maar steeds gaat het verkerrd
?quote:Op maandag 23 april 2007 12:25 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Jah jij krijgt een euro korting dus is het niet erg als je honger hebt en niet genoeg te vreten krijgt ouwe graftak.
Dan solliciteer ik opnieuw en zorg ik er zelf voor dat ik weer werk krijg. Hiervoor hoef ik geen hulp, steun, extra regelingen of bijstand voor te ontvangen, want ik ben zelfstandig genoeg om mezelf te ontwikkelen tot een persoon die normaal werk kan doen.quote:Op maandag 23 april 2007 12:06 schreef Klonk het volgende:
[..]
tot jezelf een keer zonder werk komt te zitten
Dat de meeste stumperds zonder baan en diploma vervolgens gaan lopen zeiken dat ze nergens aan de bak komen en de wereld zo boehoe oneerlijk is, is tot daar aan toe. Dat ze hun gore grote bek open trekken om te eisen dat de maatschappij de verzorging van deze mensen op zich neemt, gaat te ver.
Tis heel simpel: Iedereen moet zijn eigen verantwoordelijkheid nemen voor zijn eigen welzijn. Punt.
Had je ook maar een staatslot moeten kopenquote:Op maandag 23 april 2007 12:09 schreef the_legend_killer het volgende:
Die nooit werken maar wel elke maand een andere dikke BMW of Porsche onder de kont hebben
wat jij wil.quote:Op maandag 23 april 2007 12:03 schreef Kiegie het volgende:
[..]
TS is een armoedzaaier, waarschijnlijk omdat-ie te lui en te dom is!
From feudal serf to spender.
er is werk genoeg hoor. alleen die bepaalde groep die ik bedoel pakt helemaal niets aan.quote:Op maandag 23 april 2007 12:15 schreef Klonk het volgende:
[..]
ah, ik hoor de heerlijke onervarenheid, sterket
From feudal serf to spender.
Welke groep bedoel je?quote:Op maandag 23 april 2007 13:09 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
er is werk genoeg hoor. alleen die bepaalde groep die ik bedoel pakt helemaal niets aan.
Denk dat die mensen ook niet graag zwemmen, maar eerder korting willen bij de coffeeshop.quote:Op maandag 23 april 2007 13:13 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
mensen die prima kunnen, maar niet willen werken.
There is no such thing as Automerge
Ik ken de porties die in een gemiddeld verzorgingshuis uitgedeeld worden en dat is niet veel, hij zal er dus niet genoeg aan hebben anders zette hij dat er niet onder.quote:
Maar blijkbaar vind jij dat hij niet om meer eten mag vragen omdat hij een euro korting krijgt t.o.v. jouw oma.
Domme opmerking imho
There is no love sincerer than the love of food.
Lekker kort door de bocht.quote:Op maandag 23 april 2007 13:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan solliciteer ik opnieuw en zorg ik er zelf voor dat ik weer werk krijg. Hiervoor hoef ik geen hulp, steun, extra regelingen of bijstand voor te ontvangen, want ik ben zelfstandig genoeg om mezelf te ontwikkelen tot een persoon die normaal werk kan doen.
Dat de meeste stumperds zonder baan en diploma vervolgens gaan lopen zeiken dat ze nergens aan de bak komen en de wereld zo boehoe oneerlijk is, is tot daar aan toe. Dat ze hun gore grote bek open trekken om te eisen dat de maatschappij de verzorging van deze mensen op zich neemt, gaat te ver.
Tis heel simpel: Iedereen moet zijn eigen verantwoordelijkheid nemen voor zijn eigen welzijn. Punt.
Er zijn ook zat mensen die niet kúnnen werken, om welke reden dan ook. Die mensen moet je als maatschappij ondersteunen. Het is (erg) vaak niet hun eigen schuld. Uitkeringstrekkers die onterecht een uitkering ontvangen / er een baantje naast hebben / zich er makkelijk vanaf maken mogen wat mij betreft ook optyfen, trouwens.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
iedereen kan werk verrichten, tenzij je in coma ligt.quote:Op maandag 23 april 2007 13:21 schreef Skv het volgende:
[..]
Lekker kort door de bocht.
Er zijn ook zat mensen die niet kúnnen werken, om welke reden dan ook. Die mensen moet je als maatschappij ondersteunen. Het is (erg) vaak niet hun eigen schuld. Uitkeringstrekkers die onterecht een uitkering ontvangen / er een baantje naast hebben / zich er makkelijk vanaf maken mogen wat mij betreft ook optyfen, trouwens.
From feudal serf to spender.
Je hebt geljik, was iedereen maar zo goed als jij.quote:Op maandag 23 april 2007 13:24 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
iedereen kan werk verrichten, tenzij je in coma ligt.
Helaas is dat niet en moet jij zwemmen tussen alle uitkeringtrekkers, terwijl ik aan het werk ben
There is no such thing as Automerge
ik zeg niet dat ik goed ben ,overdrijf nu eens niet zo.quote:Op maandag 23 april 2007 13:29 schreef Icefire het volgende:
[..]
Je hebt geljik, was iedereen maar zo goed als jij.
Helaas is dat niet en moet jij zwemmen tussen alle uitkeringtrekkers, terwijl ik aan het werk ben
ik zeg alleen dat er voor iedereen wel werk is, werkgevers kunnen een werkplek zo aanpassen dat er gewerkt kan worden. daar zijn subsidies voor, dus dat mag allemaal geen probleem zijn.
en dat jij van 8 tot 5 werkt wil niet zeggen dat elke nederlander dat doet. waarom je zo enorm aan het generaliseren bent is me echt onduidelijk.
From feudal serf to spender.
Niet kunnen werken bestaat niet, er is altijd en overal werk, je moet het alleen wel willen zien en aannemen. Werklozen die ook nog eisen gaan stellen aan een eventuele baan, die mogen ze van mij meteen de straat opgooien zonder enige vorm van uitkering of wat dan ook.quote:Op maandag 23 april 2007 13:21 schreef Skv het volgende:
[..]
Lekker kort door de bocht.
Er zijn ook zat mensen die niet kúnnen werken, om welke reden dan ook. Die mensen moet je als maatschappij ondersteunen. Het is (erg) vaak niet hun eigen schuld. Uitkeringstrekkers die onterecht een uitkering ontvangen / er een baantje naast hebben / zich er makkelijk vanaf maken mogen wat mij betreft ook optyfen, trouwens.
Een kennis van me werkt op een arbeidsbureau en weet me te vertellen dat er regelmatig mensen binnenkomen die alleen maar baantjes willen waar je geen vuile handen krijgt, niet teveel hoeft na te denken, niet vroeg op hoeft te staan en zeker niet hard hoef te werken, maar wel om 3 uur thuis bent voor de kinderen.
Dan ben je toch snel uitgepraat lijkt mij.....
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Waarom mensen in coma uitsluiten? Zolang je nog hersenactiviteit hebt kan je werken, er zijn best aanpassingen mogelijk zodat je je computer met hersengolven aan kunt sturen.quote:Op maandag 23 april 2007 13:24 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
iedereen kan werk verrichten, tenzij je in coma ligt.
There is no love sincerer than the love of food.
3 euro of 6 euro is 1 euro korting? Knapquote:Op maandag 23 april 2007 13:18 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Ik ken de porties die in een gemiddeld verzorgingshuis uitgedeeld worden en dat is niet veel, hij zal er dus niet genoeg aan hebben anders zette hij dat er niet onder.
Maar blijkbaar vind jij dat hij niet om meer eten mag vragen omdat hij een euro korting krijgt t.o.v. jouw oma.
Domme opmerking imho
het enige geldige excuus om niet te werken is een ondertekende overlijdensverklaring van de huisarts, zullen we dat afsprekenquote:Op maandag 23 april 2007 13:32 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Waarom mensen in coma uitsluiten? Zolang je nog hersenactiviteit hebt kan je werken, er zijn best aanpassingen mogelijk zodat je je computer met hersengolven aan kunt sturen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
quote:Op maandag 23 april 2007 13:33 schreef BlackRhino het volgende:
[..]
3 euro of 6 euro is 1 euro korting? Knap
From feudal serf to spender.
En daar zit het probleem dus wel. Je wordt gewoon niet aangenomen met een handicap of chronische ziekte omdat een werkgever het risico niet wil lopen.quote:Op maandag 23 april 2007 13:31 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
ik zeg niet dat ik goed ben ,overdrijf nu eens niet zo.
ik zeg alleen dat er voor iedereen wel werk is, werkgevers kunnen een werkplek zo aanpassen dat er gewerkt kan worden. daar zijn subsidies voor, dus dat mag allemaal geen probleem zijn.
en dat jij van 8 tot 5 werkt wil niet zeggen dat elke nederlander dat doet. waarom je zo enorm aan het generaliseren bent is me echt onduidelijk.
Het is teveel gedoe met de subsidies, als je ziek bent moet er toch vervanging komen, het kost gewoon even iets meer moeite en die moeite doe je niet als je in plaats van een chronisch zieke met al die subsidies een gezond iemand aan kan nemen.
There is no love sincerer than the love of food.
oh, en waar ik ook een hekel aan heb zijn de straatkrantverkopers. die staan voor de ingang van de AH zielig te doen, maar wel karren vol boodschappen bij de AH weghalen.
of zwervers die wel een uitkering hebben en die volledig verzuipen
of zwervers die wel een uitkering hebben en die volledig verzuipen
From feudal serf to spender.
Oh wacht, is het drie euro verschil?quote:Op maandag 23 april 2007 13:33 schreef BlackRhino het volgende:
[..]
3 euro of 6 euro is 1 euro korting? Knap
Ja dan heb je helemaal gelijk, die vent moet niet zeuren als hij niet genoeg te vreten krijgt de vuige profiteur.
There is no love sincerer than the love of food.
Ik vind die lui met die harmonica's veel irritanter.quote:Op maandag 23 april 2007 13:35 schreef S1nn3rz het volgende:
oh, en waar ik ook een hekel aan heb zijn de straatkrantverkopers. die staan voor de ingang van de AH zielig te doen, maar wel karren vol boodschappen bij de AH weghalen.
of zwervers die wel een uitkering hebben en die volledig verzuipen
There is no love sincerer than the love of food.
Idd in theorie is dit erg leuk, maar in praktijk blijkt dat er maar weinig werkgevers op de hoogte zijn van dit soort regelingen. En als ze dat zijn, nemen ze niet eens de moeite ervoor ivm de risico's.quote:Op maandag 23 april 2007 13:34 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
En daar zit het probleem dus wel. Je wordt gewoon niet aangenomen met een handicap of chronische ziekte omdat een werkgever het risico niet wil lopen.
Het is teveel gedoe met de subsidies, als je ziek bent moet er toch vervanging komen, het kost gewoon even iets meer moeite en die moeite doe je niet als je in plaats van een chronisch zieke met al die subsidies een gezond iemand aan kan nemen.
There is no such thing as Automerge
daar zit het probleem niet helemaal. er zijn misschien werkgevers die dat inderdaad niet zien zitten, er komen echter steeds meer werkplekken bij voor mensen met een handicap.quote:Op maandag 23 april 2007 13:34 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
En daar zit het probleem dus wel. Je wordt gewoon niet aangenomen met een handicap of chronische ziekte omdat een werkgever het risico niet wil lopen.
Het is teveel gedoe met de subsidies, als je ziek bent moet er toch vervanging komen, het kost gewoon even iets meer moeite en die moeite doe je niet als je in plaats van een chronisch zieke met al die subsidies een gezond iemand aan kan nemen.
ik denk ook niet dat dit een groep is welke niet zou willen werken. dat zijn vaak wel mensen die ook graag wat willen bijdragen op elke manier die mogelijk is.
ik heb het over gezonde mannen en vrouwen die de hele dag op straat rondrennen, van alles aan het doen zijn behalve werken. dat steekt mij, en met mij vele anderen.
maak ik daar zulke lange dagen voor? betaal ik daarom zoveel belasting? krijgen ze daarom korting op vanalles en nogwat?
From feudal serf to spender.
Neuken?quote:Op maandag 23 april 2007 13:36 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Oh wacht, is het drie euro verschil?
Ja dan heb je helemaal gelijk, die vent moet niet zeuren als hij niet genoeg te vreten krijgt de vuige profiteur.
ja, dat vind ik dan weer echt bedelen, zodra je er aan komt lopen/fietsen beginnen ze hun longen uit hun lijf te spelen.quote:Op maandag 23 april 2007 13:36 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Ik vind die lui met die harmonica's veel irritanter.
From feudal serf to spender.
Ik roep al jaren dat alle uitkeringstrekkers (niet de zieken, burn-out e.d.) gewoon moeten werken voor hun uitkering. Ze komen toch zoveel tijd tekort in bejaardenhuizen voor praatjes en wandelingen? Er zijn toch zoveel scholen die slecht gepoetst worden en waar geen congierge is....
Alleen moeders of vaders (zolang ze enig verzorger zijn) moeten vrijstelling krijgen, die hoeven alleen onder schooltijd te werken. Iedereen die niet op komt dagen, krijgt per dag een korting op de uitkering van ¤50,-.
Alleen vrij voor een aantoonbaar sollicitatiegesprek
Alleen moeders of vaders (zolang ze enig verzorger zijn) moeten vrijstelling krijgen, die hoeven alleen onder schooltijd te werken. Iedereen die niet op komt dagen, krijgt per dag een korting op de uitkering van ¤50,-.
Alleen vrij voor een aantoonbaar sollicitatiegesprek
uit een aspergernest
50 per dag zou gemiddeld gezien betekenen dat ze 100 euro overhouden.quote:Op maandag 23 april 2007 13:40 schreef wendytje het volgende:
Ik roep al jaren dat alle uitkeringstrekkers (niet de zieken, burn-out e.d.) gewoon moeten werken voor hun uitkering. Ze komen toch zoveel tijd tekort in bejaardenhuizen voor praatjes en wandelingen? Er zijn toch zoveel scholen die slecht gepoetst worden en waar geen congierge is....
Alleen moeders of vaders (zolang ze enig verzorger zijn) moeten vrijstelling krijgen, die hoeven alleen onder schooltijd te werken. Iedereen die niet op komt dagen, krijgt per dag een korting op de uitkering van ¤50,-.
Alleen vrij voor een aantoonbaar sollicitatiegesprek
misschien geen gek idee.
From feudal serf to spender.
Die laatste groep steekt iedereen, inclusief de mensen die wel terecht een uitkering hebben, of misschien wel juist die mensen. Dat zijn de mensen waardoor je als welwillende uitkeringtrekker als uitschot gezien wordt.quote:Op maandag 23 april 2007 13:38 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
daar zit het probleem niet helemaal. er zijn misschien werkgevers die dat inderdaad niet zien zitten, er komen echter steeds meer werkplekken bij voor mensen met een handicap.
ik denk ook niet dat dit een groep is welke niet zou willen werken. dat zijn vaak wel mensen die ook graag wat willen bijdragen op elke manier die mogelijk is.
ik heb het over gezonde mannen en vrouwen die de hele dag op straat rondrennen, van alles aan het doen zijn behalve werken. dat steekt mij, en met mij vele anderen.
maak ik daar zulke lange dagen voor? betaal ik daarom zoveel belasting? krijgen ze daarom korting op vanalles en nogwat?
Waarbij ik wel even de kanttekening wil maken dat je aan de buitenkant niet altijd kunt zien of iemand iets mankeert.
Mijn buren zien mij ook in de tuin spitten op zaterdag, dat ik vervolgens zondag en maandag gevloerd ben zien ze niet maar er worden wel conclusies verbonden aan die momentopname op zaterdag.
Ik heb overigens geen uitkering.
There is no love sincerer than the love of food.
Ouders hoeven wat mij betreft geen speciale behandeling te krijgen.quote:Op maandag 23 april 2007 13:40 schreef wendytje het volgende:
Ik roep al jaren dat alle uitkeringstrekkers (niet de zieken, burn-out e.d.) gewoon moeten werken voor hun uitkering. Ze komen toch zoveel tijd tekort in bejaardenhuizen voor praatjes en wandelingen? Er zijn toch zoveel scholen die slecht gepoetst worden en waar geen congierge is....
Alleen moeders of vaders (zolang ze enig verzorger zijn) moeten vrijstelling krijgen, die hoeven alleen onder schooltijd te werken. Iedereen die niet op komt dagen, krijgt per dag een korting op de uitkering van ¤50,-.
Alleen vrij voor een aantoonbaar sollicitatiegesprek
Je kiest er zelf voor om kinderen te krijgen, als dit financieel niet haalbaar is moet je er niet aan beginnen.
There is no love sincerer than the love of food.
en met zo'n straf komen ze wel werkenquote:Op maandag 23 april 2007 13:42 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
50 per dag zou gemiddeld gezien betekenen dat ze 100 euro overhouden.
misschien geen gek idee.
maar dan zou er geen rommel meer op straat liggen en zouden de oudjes kunnen wandelen en kletsen en zouden kinderen in schone klassen zitten en zouden speeltuinen regelmatig een grote schoonmaakbeurt kunnen krijgen, etc.
en mensen die tijdelijk werkloos zijn, daarovoor geldt dit de eerste 6 maanden niet, die hoeven niet dubbel gestraft, maar die willen waarschijnlijk ook snel weer aan het werk
uit een aspergernest
Dat is waar, eisen stellen en dan zeuren 'dat er geen werk is' moet niet kunnen. Maar chronisch zieken en lichamelijk/geestelijk gehandicapten of mensen met zware psychische problemen zullen nooit aan de bak kunnen komen, ook al willen ze dat wel degelijk. Dat soort mensen verdient ook een zekere steun, welke natuurlijk niet onvoorwaardelijk is. Is het mogelijk om een soort van werk te doen? Dan stopt de uitkering.. Maar er is natuurlijk ook een groep mensen die dolgraag zouden willen werken, maar door beperkingen dit absoluut niet kunnen. Die kan je niet zomaar eventjes helemaal zonder geld zetten..quote:Op maandag 23 april 2007 13:32 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Niet kunnen werken bestaat niet, er is altijd en overal werk, je moet het alleen wel willen zien en aannemen. Werklozen die ook nog eisen gaan stellen aan een eventuele baan, die mogen ze van mij meteen de straat opgooien zonder enige vorm van uitkering of wat dan ook.
Een kennis van me werkt op een arbeidsbureau en weet me te vertellen dat er regelmatig mensen binnenkomen die alleen maar baantjes willen waar je geen vuile handen krijgt, niet teveel hoeft na te denken, niet vroeg op hoeft te staan en zeker niet hard hoef te werken, maar wel om 3 uur thuis bent voor de kinderen.
Dan ben je toch snel uitgepraat lijkt mij.....
We hebben met zn allen gekozen voor deze verzorgingsstaat, daar zitten natuurlijk ook bepaalde plichten aan. Van de andere kant: als jij (of je vriendin, weet niet of je m/v bent) zwanger bent en tóch maar door moet werken omdat je anders niet meer rond kan komen, ben je ook blij dat er voorzieningen zijn. In hoeverre deze verzorgingsstaat moet (blijven) bestaan, valt natuurlijk over te discussiëren. Een volledige nachtwakersstaat is een mogelijkheid, maar ik weet niet of dat wel de beste oplossing is..
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Mooi he zo'n sociale welvaart staat....quote:Op maandag 23 april 2007 10:59 schreef S1nn3rz het volgende:
ja, ik zwem graag.
mijn klacht: mensen in een uitkering die voor minder geld hetzelfde krijgen en er geen reet voor doen.
ik ben het volledig eens met uw klacht....
lol
The truth will set you free
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
noem dan eens een paar beperkingen (volledige verlamming valt bij mij niet onder een beperking, maar onder volledig arbeidsongeschikt) waarbij je niet zou kunnen werken?quote:Op maandag 23 april 2007 13:48 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat is waar, eisen stellen en dan zeuren 'dat er geen werk is' moet niet kunnen. Maar chronisch zieken en lichamelijk/geestelijk gehandicapten of mensen met zware psychische problemen zullen nooit aan de bak kunnen komen, ook al willen ze dat wel degelijk. Dat soort mensen verdient ook een zekere steun, welke natuurlijk niet onvoorwaardelijk is. Is het mogelijk om een soort van werk te doen? Dan stopt de uitkering.. Maar er is natuurlijk ook een groep mensen die dolgraag zouden willen werken, maar door beperkingen dit absoluut niet kunnen. Die kan je niet zomaar eventjes helemaal zonder geld zetten..
From feudal serf to spender.
Same here, mijn vriendin heeft Klippel Trenaunay. Aan haar kan je niet zien dat ze een aangeboren afwijking heeft.quote:Op maandag 23 april 2007 13:46 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Die laatste groep steekt iedereen, inclusief de mensen die wel terecht een uitkering hebben, of misschien wel juist die mensen. Dat zijn de mensen waardoor je als welwillende uitkeringtrekker als uitschot gezien wordt.
Waarbij ik wel even de kanttekening wil maken dat je aan de buitenkant niet altijd kunt zien of iemand iets mankeert.
Mijn buren zien mij ook in de tuin spitten op zaterdag, dat ik vervolgens zondag en maandag gevloerd ben zien ze niet maar er worden wel conclusies verbonden aan die momentopname op zaterdag.
Ik heb overigens geen uitkering.
De ene dag kan ze rondrennen en alles doen, maar het kan zijn dat ze een uur later op bed ligt en niet meer kan bewegen. Ondanks dat ze voor haar werk nooit ziek heeft gemeld, wordt ze nergens aangenomen omdat ze de riscio niet willen nemen en haar bij voorbaat al afwijzen.
There is no such thing as Automerge
het gaat ook niet om die ouders, maar om de kinderen.....quote:Op maandag 23 april 2007 13:47 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Ouders hoeven wat mij betreft geen speciale behandeling te krijgen.
Je kiest er zelf voor om kinderen te krijgen, als dit financieel niet haalbaar is moet je er niet aan beginnen.
die hebben aandacht nodig. Kijk maar eens hoe nu alle "buitenschoolse opvang en sleutelkinderen" opgroeien. Voor galg en rad (ja, ik generaliseer nu enorm!)
uit een aspergernest
waarom kan ze niet meer bewegen? ik dacht dat deze ziekte andere symptomen had.quote:Op maandag 23 april 2007 13:50 schreef Icefire het volgende:
[..]
Same here, mijn vriendin heeft Klippel Trenaunay. Aan haar kan je niet zien dat ze een aangeboren afwijking heeft.
De ene dag kan ze rondrennen en alles doen, maar het kan zijn dat ze een uur later op bed ligt en niet meer kan bewegen. Ondanks dat ze voor haar werk nooit ziek heeft gemeld, wordt ze nergens aangenomen omdat ze de riscio niet willen nemen en haar bij voorbaat al afwijzen.
From feudal serf to spender.
Het is altijd wel makkelijk schreeuwen als je zelf niets mankeert trouwens, ik ben ook ooit zo geweest.quote:Op maandag 23 april 2007 13:50 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
noem dan eens een paar beperkingen (volledige verlamming valt bij mij niet onder een beperking, maar onder volledig arbeidsongeschikt) waarbij je niet zou kunnen werken?
Niet werken is geen geld tot je ziet hoe diep mensen in de problemen kunnen komen door een ziekte of iets wat op het werk is gebeurt.
There is no such thing as Automerge
Als jij denkt dat het zo'n paradijs is ga je toch ook lekker in de bijstand. Denk dat je dan in no-time op deze stelling terug komt.
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Het gaat meestal niet om een enkele beperking maar om een bepaald klachtenbeeld dat met een aandoening gepaard gaat.quote:Op maandag 23 april 2007 13:50 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
noem dan eens een paar beperkingen (volledige verlamming valt bij mij niet onder een beperking, maar onder volledig arbeidsongeschikt) waarbij je niet zou kunnen werken?
Met een arm kan je best werken, met een slecht functionerende arm en aan beide armen enorm veel pijnklachten wordt het alweer lastiger.
There is no love sincerer than the love of food.
Ze heeft KT aan haar knie, als ze d'r eigen druk maakt of weersomstandigheden veranderen (van koud naar warm) stroomt er bloed naar haar benen toe maar komt moeizaam/niet terug.quote:Op maandag 23 april 2007 13:55 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
waarom kan ze niet meer bewegen? ik dacht dat deze ziekte andere symptomen had.
Hierdoor kan ze niet bewegen zonder pijn te hebben laat staan onze 3 trappen van het appartement aflopen. En met pijn bedoel ik niet 'au ik heb me gestoten'.
There is no such thing as Automerge
Of 12 euro...quote:Op maandag 23 april 2007 11:17 schreef Remzz het volgende:
Voor 4 euro een uur zwemmen
lastiger inderdaad, maar niet onmogelijk. zo zou je prima telefoonwerk kunnen doen.quote:Op maandag 23 april 2007 13:59 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Het gaat meestal niet om een enkele beperking maar om een bepaald klachtenbeeld dat met een aandoening gepaard gaat.
Met een arm kan je best werken, met een slecht functionerende arm en aan beide armen enorm veel pijnklachten wordt het alweer lastiger.
From feudal serf to spender.
Daar horen ouders dus over na te denken voor ze dat kind op de wereld zetten. Als jij vind dat een kind een thuisblijvende ouder nodig heeft dan moet je maar zorgen dat je in de financiële situatie bent om dit te doen of je leven dusdanig inrichten dat dit mogelijk is.quote:Op maandag 23 april 2007 13:53 schreef wendytje het volgende:
[..]
het gaat ook niet om die ouders, maar om de kinderen.....
die hebben aandacht nodig. Kijk maar eens hoe nu alle "buitenschoolse opvang en sleutelkinderen" opgroeien. Voor galg en rad (ja, ik generaliseer nu enorm!)
There is no love sincerer than the love of food.
quote:Op maandag 23 april 2007 14:01 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Daar horen ouders dus over na te denken voor ze dat kind op de wereld zetten. Als jij vind dat een kind een thuisblijvende ouder nodig heeft dan moet je maar zorgen dat je in de financiële situatie bent om dit te doen of je leven dusdanig inrichten dat dit mogelijk is.
je zou zelfs gewoon thuiswerk kunnen gaan doen.
From feudal serf to spender.
heb ik zelf ook gedaan....quote:Op maandag 23 april 2007 14:01 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Daar horen ouders dus over na te denken voor ze dat kind op de wereld zetten. Als jij vind dat een kind een thuisblijvende ouder nodig heeft dan moet je maar zorgen dat je in de financiële situatie bent om dit te doen of je leven dusdanig inrichten dat dit mogelijk is.
maar soms heb je geen keuze en overkomt je iets (het verliezen van een baan) en dan wil je er ook kunnen zijn voor je kind...
En anders Wie betaalt de opvang? kunnenn ze van een uitkering niet, dus doen ze helemaal niks.... Nu kun je ze verplichten binnen schooltijd te werken
uit een aspergernest
Daar heb je gelijk in. Die functies moeten echter wel voor handen zijn.quote:Op maandag 23 april 2007 14:01 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
lastiger inderdaad, maar niet onmogelijk. zo zou je prima telefoonwerk kunnen doen.
Dat is ook juist het probleem met bijvoorbeeld de huidige herkeuringen voor de WIA. Er komen theoretisch goede opties uit de computer rollen maar daarbij wordt niet gekeken naar de arbeidsmarkt met als gevolg dat die mensen dus in de bijstand terecht komen.
Heel erg leuk dat je te horen krijgt dat je met jouw aandoening wel als telefoniste zou kunnen werken maar dan moeten er wel voldoende vacatures zijn. En zelfs al zijn die er dan loop je nog tegen verschillende problemen op.
Voorbeeldje uit mijn omgeving, die kon inderdaad als telefoniste aan het werk aldus het UWV. Ze werd gekort op haar WIA uitkering waardoor ze onder bijstandsniveau kwam en dus aanvullende bijstand heeft nu. Ze kon 10-15 uur werken per week waarvan nooit langer dan twee uur aaneengesloten en met voldoende pauze en afwisseling van staan, zitten en lopen.
Noem mij een werkgever die dit kan en wil bieden.
Daarnaast heeft ze een degeneratieve aandoening wat zoveel inhoud als dat het sowieso slechter wordt maar ook dat het van de ene op de andere dag ineens slechter kan zijn waardoor ze zich dus ziek zou moeten melden.
There is no love sincerer than the love of food.
Wat een belachelijk dure prijs om 1 uurtje in iemands anders zeik te zwemmen :/
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
'dure prijs'
Pauper.
Pauper.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
7.50 voor een dagje zwemmen is een normale prijs.quote:
Zoals in gulpen, maar dan wel een ganse dag.
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Ik heb het over jouw taalgebruik.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ik ben een mannetje en mijn partner is ook een mannetje, dus de kans dat een van beide zwanger raakt is vrij klein denk ik.quote:Op maandag 23 april 2007 13:48 schreef Skv het volgende:
als jij (of je vriendin, weet niet of je m/v bent) zwanger bent
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Kinderen krijgen is een keuze die je bewust maakt (neem ik aan). Dan zal je ook voor de gevolgen moeten opdraaien. Kinderen kosten tijd, geld en moeite en dat doe je niet door ze van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat in de opvang te dumpen lijkt mij.quote:Op maandag 23 april 2007 14:01 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Daar horen ouders dus over na te denken voor ze dat kind op de wereld zetten. Als jij vind dat een kind een thuisblijvende ouder nodig heeft dan moet je maar zorgen dat je in de financiële situatie bent om dit te doen of je leven dusdanig inrichten dat dit mogelijk is.
Als jij kinderen wilt krijgen vind ik dat prima, maar dan zorg je er ook maar voor dat het financieel kan om een ouder thuis te houden en voor de kinderen te zorgen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Pff, denk ik me even goed ingedekt te hebben..quote:Op maandag 23 april 2007 15:23 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik ben een mannetje en mijn partner is ook een mannetje, dus de kans dat een van beide zwanger raakt is vrij klein denk ik.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
|
|
