POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
moslims vatten alles op als bashen, dat is het probleem. er zijn gewoon wat negatieve aspecten waar ook nu al over gepraat wordt, maar daarop schieten moslims weer in de bekende slachtofferrol en gooien ze het op rasicme, bashen enzo.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Vergeet ook niet hen die geen moslim zijn, maar door hun politiek-correcte denkkaders gemakkelijk kritiek en opvattingen als bashen kwalificeren en een inhoudelijk debat uit de weg gaan.quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:40 schreef __Saviour__ het volgende:
moslims vatten alles op als bashen, dat is het probleem. er zijn gewoon wat negatieve aspecten waar ook nu al over gepraat wordt, maar daarop schieten moslims weer in de bekende slachtofferrol en gooien ze het op rasicme, bashen enzo.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De manier waarop lui hier in POL (en niet alleen in POL trouwens) bezig zijn is bashen. Dat zij zelf geen notie hebben van wat debatteren inhoudt, valt niet af te wentelen op anderen
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
De opinie dat alle godsdiensten waandenkbeelden zijn met kwalijke gevolgen is natuurlijk net zo bashen als de gelovige die denkt dat alle ongelovigen zullen branden in de hel.quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:56 schreef Verbal het volgende:
De manier waarop lui hier in POL (en niet alleen in POL trouwens) bezig zijn is bashen. Dat zij zelf geen notie hebben van wat debatteren inhoudt, valt niet af te wentelen op anderen
V.
'Juf, hij deed het ook'quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:59 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
De opinie dat alle godsdiensten waandenkbeelden zijn met kwalijke gevolgen is natuurlijk net zo bashen als de gelovige die denkt dat alle ongelovigen zullen branden in de hel.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Krijgen we weer een eenzijdig en verkapt "debat" over het door hun benoemde gevaar Wilders? Laatst was de UvA hier ook mee aan het stoeien in een tenenkrommende bijeenkomst. Nu gaat onze minister dit nog eens dunnetjes over doen? Sad, so sad.
[ Bericht 1% gewijzigd door LENUS op 24-04-2007 12:31:25 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door LENUS op 24-04-2007 12:31:25 ]
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Niet waar ik het over heb.quote:Op dinsdag 24 april 2007 12:08 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Onjuiste conclusie. Het is geen bashen, het is niets anders dan standpunten uitwisselen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Probeer het concept tolerantie is.quote:
In plaats van stigmatiseren valt met zoveel zelfvertrouwen, zoals jij ogenschijnlijk hebt, ieder wezenlijke opvatting te ontkrachten met een scala aan argumenten die jij in het debat kan opvoeren.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Schitterend...quote:Op dinsdag 24 april 2007 07:50 schreef nonzz het volgende:
Zo'n debat is er toch al een beetje? Iedereen heeft het constant over de islam. Ik stel juist voor om het niet meer over de islam te hebben. Dat zou pas schelen.
Een pleidooi voor ouderwetse linksliberale struisvogelpolitiek...
Wie zegt dat D'66 moreel en intellectueel volkomen failliet is....
Als je je ogen opent, zie je wel degelijk een debat.quote:
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Waar hebben ze anders hun herverpakte grachtengordelclubje met Halsema, Van Aartsen en nog meer van dat soort losers voor nodig? Omdat het merk failliet is.quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:22 schreef Kieboom het volgende:
Wie zegt dat D'66 moreel en intellectueel volkomen failliet is....
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat is een aanname. Voor het zelfde geld halen ze 5-10 zetels bij de volgende verkiezingen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Waar hebben ze anders hun herverpakte grachtengordelclubje met Halsema, Van Aartsen en nog meer van dat soort losers voor nodig? Omdat het merk failliet is.
Dat zie ik ook - daarom is dat plan van Vogelaar overbodig.quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Als je je ogen opent, zie je wel degelijk een debat.
Dat plan is er alleen maar omdat ze de uitkomst al vast wil leggen. Als ze zegt dat ze ruimte wil voor de islam, is dat een uitkomst van dat debat, een uitkomst die onaanvaardbaar is in een seculiere staat.quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:26 schreef SCH het volgende:
Dat zie ik ook - daarom is dat plan van Vogelaar overbodig.
Bang als ze is voor Wilders, denkt ze het te kunnen spinmeisteren. Dat zal niet lukken.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ongeveer het potentieel van D66 en GL samen dus. Niks nieuws onder de zon, maar dat dat liberaal is, is natuurlijk een hele dikke leugen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:26 schreef SCH het volgende:
Dat is een aanname. Voor het zelfde geld halen ze 5-10 zetels bij de volgende verkiezingen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Die ruime is er, daar hoef je verder niet over te discussieren.quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:29 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat plan is er alleen maar omdat ze de uitkomst al vast wil leggen. Als ze zegt dat ze ruimte wil voor de islam, is dat een uitkomst van dat debat, een uitkomst die onaanvaardbaar is in een seculiere staat.
Ze is niet bang, zo ziet ze er neit uit.quote:Bang als ze is voor Wilders, denkt ze het te kunnen spinmeisteren. Dat zal niet lukken.
Draai.......draai....eerst is het failliet en nu is het weer goed voor 10 zetelsquote:Op dinsdag 24 april 2007 13:30 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ongeveer het potentieel van D66 en GL samen dus. Niks nieuws onder de zon, maar dat dat liberaal is, is natuurlijk een hele dikke leugen.
quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Die ruime is er, daar hoef je verder niet over te discussieren.
[..]
Ze is niet bang, zo ziet ze er neit uit.
Ze houdt wel angstavllig iets ind e gaten
|
|
