abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_48572659
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 15:33 schreef teamlead het volgende:

[..]

Coffeeshops zijn volkomen legaal. Gebruik en bezit van wiet wordt gedoogd
Een coffeeshop zonder drugs is geen coffeeshop. De vergelijking is dan ook niet relevant.
pi_48572668
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 15:35 schreef gelly het volgende:

[..]

Je denkt werkelijk dat het om de provocatie te doen is, en niet om het helpen van vrouwen ? Rare gedachtengang.
Natuurlijk gaat het om provocatie. Het willen helpen van anderen op die manier heeft nooit te maken met de slachtoffers om wie het eigenlijk zou moeten gaat. Het gaat om provocatie of om "kijk eens hoe goed ik ben!"
  zaterdag 21 april 2007 @ 15:37:06 #53
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_48572680
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 15:35 schreef gelly het volgende:

[..]

Je denkt werkelijk dat het om de provocatie te doen is, en niet om het helpen van vrouwen ? Rare gedachtengang.
dat denk ik ja Als je die vrouwen zou willen helpen, zijn er nl. ook andere mogelijkheden.

maar het punt blijft dat die lui van die boot willens en wetens mensen stimuleren de wet te overtreden op basis van een moreel superioriteitsgevoel.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_48572683
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 15:34 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Dat is slechts een kwestie van hoe je tegen dergelijke levensvormen aankijkt. Ik verkies een positieve visie op een nieuw menselijk leven boven een negatieve.
Ja, maar jij bent dan ook niet ongewenst zwanger.
pi_48572718
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 15:37 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja, maar jij bent dan ook niet ongewenst zwanger.
Ongewenst zwanger of niet, je hebt het over een nieuw leven dat zich niet kan verdedigen. Mensen moeten eens leren dat niet alles is zoals ze het graag willen. Sommige volwassenen vind ik ook ongewenst, maar geeft mij dat het recht om die mensen te doden? Nee, natuurlijk niet!
pi_48572738
Abortusboot, gaaf dat keek ik vroeger altijd.
pi_48572767
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 15:39 schreef Dodecahedron het volgende:
Abortusboot, gaaf dat keek ik vroeger altijd.
  zaterdag 21 april 2007 @ 15:41:10 #58
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_48572787
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 15:39 schreef Dodecahedron het volgende:
Abortusboot, gaaf dat keek ik vroeger altijd.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_48573999
Vind dat vrouwen in andere landen ook de mogelijkheid moeten hebben een veilge abortus te kunnen ondergaan.

Als ze abortus willen plegen doen ze het toch wel, maar dan met methode's die niet gezond zijn voor de vrouw. Dan beter een veilige 'nederlandse' abortus.
pi_48574629
Ik ben benieuwd wanneer de wapenclubjes in de VS een scheepje richting Europa gaan sturen om daar in de internationale wateren een wapenmarkt te beginnen voor de arme Europeanen die in eigen land geen wapen mogen kopen. Of wanneer Soedan de vrouwenbesnijdenisboot gaat sturen.
  zaterdag 21 april 2007 @ 17:03:23 #61
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_48574890
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 16:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
Vind dat vrouwen in andere landen ook de mogelijkheid moeten hebben een veilge abortus te kunnen ondergaan.

Als ze abortus willen plegen doen ze het toch wel, maar dan met methode's die niet gezond zijn voor de vrouw. Dan beter een veilige 'nederlandse' abortus.
Vind dat mannen in Nederland ook de mogelijkheid moeten hebben een vrouw te kunnen stenigen.

Als ze een steniging willen, doen ze het toch wel, maar dan met methode's die niet gezond zijn voor de vrouw. Dan beter een veilige 'Saudi Arabische' steniging.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
pi_48575000
.... Toch altijd jammer, het gebrek aan argumenten bij anti-abortus figuren.
  zaterdag 21 april 2007 @ 17:12:19 #63
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_48575079
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 17:08 schreef gelly het volgende:
.... Toch altijd jammer, het gebrek aan argumenten bij anti-abortus figuren.
Wie zegt dat ze (we) tegen abortus zijn?
Hoeveel kost zo'n boot wel niet? Inclusief onderhoud, benzine, etc. Kun je niet veel goedkoper en makkelijker die vrouwen overlaten vliegen? Nadeel is dan weer wel, dat het veel minder provocerend is.
Want dat is de reden, waarom die boot er is.

Je kunt wel organiseren dat de vrouwen naar een haven komen waar ze opgepikt worden, maar je kunt geen tikket organiseren (desnoods in het buurland)?
En deze boot gaat volgens mij niet naar Afrika/het midden oosten. Maar naar Ierland en Polen.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
pi_48575130
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 17:12 schreef Knarf het volgende:

[..]
Want dat is de reden, waarom die boot er is.
Idd. Alleen het zwarte ooglapje en de Jolly Roger in de mast missen nog.
  zaterdag 21 april 2007 @ 17:17:54 #65
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_48575193
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 17:08 schreef gelly het volgende:
.... Toch altijd jammer, het gebrek aan argumenten bij anti-abortus figuren.
dus als je pro-choice bent, ben je automatisch ook voor deze boot?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_48575326
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 17:17 schreef teamlead het volgende:

[..]

dus als je pro-choice bent, ben je automatisch ook voor deze boot?
Dat lijkt me logisch ja.
  zaterdag 21 april 2007 @ 17:25:16 #67
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_48575357
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 17:24 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat lijkt me logisch ja.
waar zit die logica dan? Er zijn al een aantal mensen in dit topic voorbij gekomen die duidelijk aangeven voor abortus te zijn, maar tegen het uitvaren van deze boot. Zijn zij nu toch niet voor abortus
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  zaterdag 21 april 2007 @ 17:32:58 #68
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_48575526
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 17:24 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat lijkt me logisch ja.
Geef eens antwoord, waarom je voor de boot bent, maar tegen het invliegen van deze vrouwen (wat veel goedkoper is, waardoor je er meer kunt helpen).

Leg eens uit waarom je maar een paar vrouwen wilt helpen en andere in de steek laat omdat er geen geld is. Volgens mij ben je tegen abortus, maar omdat het dan maar moet, dan maar zo min mogelijk, voor zoveel mogelijk geld
(Ik kan ook overdrijven).
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
pi_48576088
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 17:24 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat lijkt me logisch ja.
Dat is niet logisch. In dit land is abortus toegestaan. Nou, mooi voor de vrouwen hier in Nederland die daarvoor willen kiezen. Maar dat is heel wat anders dan je als een bemoeizuchtige mannenhater te gaan bemoeien met de gang van zaken binnen andere landen. Daar heb je simpelweg je poten van af te laten. De Abortusboot staat voor mij gelijk aan criminaliteit.
pi_48576816
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 17:54 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Dat is niet logisch. In dit land is abortus toegestaan. Nou, mooi voor de vrouwen hier in Nederland die daarvoor willen kiezen. Maar dat is heel wat anders dan je als een bemoeizuchtige mannenhater te gaan bemoeien met de gang van zaken binnen andere landen. Daar heb je simpelweg je poten van af te laten. De Abortusboot staat voor mij gelijk aan criminaliteit.
Nou nou, die boot geeft de vrouwen een kans, ze worden niet verplicht, ze komen vrijwillig!
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
  zaterdag 21 april 2007 @ 18:37:47 #71
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_48577062
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 15:20 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

De boot wordt eerst in een haven aangelegd om de slachtoffers in ontvangst te nemen. Dat is het moment om het schip te overmeesteren of wellicht tot zinken te brengen.
Waarom? Worden de vrouwen ontvoerd? Worden ze verplicht tot iets? Worden ze onderdrukt?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_48577995
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 18:37 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Waarom? Worden de vrouwen ontvoerd? Worden ze verplicht tot iets? Worden ze onderdrukt?
Ja, ze worden onderdrukt door hun eigen regering. Baas in eigen buik en zo.
pi_48579009
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 18:37 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Waarom? Worden de vrouwen ontvoerd? Worden ze verplicht tot iets? Worden ze onderdrukt?
Ze gaan op weg om iets illegaals te doen. Volgens de wetgeving van de betrokken landen iets wat dicht in de buurt van moord zit.
  zaterdag 21 april 2007 @ 19:44:41 #74
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_48579196
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 19:39 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

Ze gaan op weg om iets illegaals te doen. Volgens de wetgeving van de betrokken landen iets wat dicht in de buurt van moord zit.
Wat heeft het land te schoffelen met zijn burgers buiten zijn land?

Straks gaat een land zijn eigen burgers nog bestraffen omdat ze in Nederland softdrugs gebruiken, wat in eigen land wel eens gelijk kan staan aan noem-eens-een-zware-term. Om dan maar een schip tot zinken te brengen vind ik ronduit belachelijk.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  Donald Duck held zaterdag 21 april 2007 @ 19:57:18 #75
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_48579604
Ik zou dat als gepaste reactie zien. Wel de bemanning van boord halen uiteraard, maar het daarna dik opblazen en de beelden naar de Nederlandse regering sturen. Gewoon een duidelijke boodschap, zo van 'fuck niet met ons'. Die hele abortusboot is gewoon 1 dikke provocatie-actie.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  zaterdag 21 april 2007 @ 20:00:55 #76
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_48579725
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 19:57 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik zou dat als gepaste reactie zien. Wel de bemanning van boord halen uiteraard, maar het daarna dik opblazen en de beelden naar de Nederlandse regering sturen. Gewoon een duidelijke boodschap, zo van 'fuck niet met ons'. Die hele abortusboot is gewoon 1 dikke provocatie-actie.
Je maakt een grapje, toch?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  Donald Duck held zaterdag 21 april 2007 @ 20:04:36 #77
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_48579831
Nou ja, misschien gaat dát wel wat ver. Maar ik zou wel het schip enteren en enkele maanden aan de ketting leggen. Want zoiets pik je als land toch niet zeg. Dat een schip van een klein kutlandje even je wetten komt omzeilen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  zaterdag 21 april 2007 @ 20:09:13 #78
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_48579947
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 20:04 schreef __Saviour__ het volgende:
Nou ja, misschien gaat dát wel wat ver. Maar ik zou wel het schip enteren en enkele maanden aan de ketting leggen. Want zoiets pik je als land toch niet zeg. Dat een schip van een klein kutlandje even je wetten komt omzeilen.
Omzeilen? Zeg, nationale wetten gelden alleen binnen een natie. Er wordt niks omzeild.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_48580049
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 19:44 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Wat heeft het land te schoffelen met zijn burgers buiten zijn land?

Straks gaat een land zijn eigen burgers nog bestraffen omdat ze in Nederland softdrugs gebruiken, wat in eigen land wel eens gelijk kan staan aan noem-eens-een-zware-term. Om dan maar een schip tot zinken te brengen vind ik ronduit belachelijk.
In Nederland ben je ook strafbaar voor seks met kinderen in het buitenland. Ik neem aan dat een Nederlander ook in een Nederlandse cel belandt als hij in het buitenland een andere Nederlander vermoord en in Nederland wordt opgepakt.
  Donald Duck held zaterdag 21 april 2007 @ 20:14:38 #80
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_48580084
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 20:09 schreef Yildiz het volgende:
Omzeilen? Zeg, nationale wetten gelden alleen binnen een natie. Er wordt niks omzeild.
Maar dat schip zal toch binnen de wateren van het land moeten komen om mensen op te pikken. Dat is het moment om toe te slaan, want dan vallen ze onder de wetgeving van dat land.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  zaterdag 21 april 2007 @ 20:15:20 #81
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_48580102
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 20:13 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

In Nederland ben je ook strafbaar voor seks met kinderen in het buitenland. Ik neem aan dat een Nederlander ook in een Nederlandse cel belandt als hij in het buitenland een andere Nederlander vermoord en in Nederland wordt opgepakt.
Allemaal heel leuk en aardig, maar dit vind plaats in geen van beiden landen.
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 20:14 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Maar dat schip zal toch binnen de wateren van het land moeten komen om mensen op te pikken. Dat is het moment om toe te slaan, want dan vallen ze onder de wetgeving van dat land.
Ja, dat lijkt mij het moment, het moment om ze op heterdaad te betrappen op het feit dat ze mensen aan boord laten.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  Donald Duck held zaterdag 21 april 2007 @ 20:18:50 #82
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_48580221
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 20:15 schreef Yildiz het volgende:
Ja, dat lijkt mij het moment, het moment om ze op heterdaad te betrappen op het feit dat ze mensen aan boord laten.
En een ongeauthoriseerde abortuskliniek aan boord hebben. En als je die nou eens als land per wet verboden zou hebben. Hoppa.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  zaterdag 21 april 2007 @ 20:21:45 #83
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_48580312
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 20:18 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

En een ongeauthoriseerde abortuskliniek aan boord hebben. En als je die nou eens als land per wet verboden zou hebben. Hoppa.
Ja, weet je wat, gooi het maar onder de wapenwet. Met abortus moordt je tenslotte ook.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_48581302
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 20:15 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Allemaal heel leuk en aardig, maar dit vind plaats in geen van beiden landen.
[..]
Ik neem aan dat je in Nederland ook strafbaar bent als je op de internationale wateren een kind verkracht. Of welke andere misdaad begaat.
pi_48581739
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 20:14 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Maar dat schip zal toch binnen de wateren van het land moeten komen om mensen op te pikken. Dat is het moment om toe te slaan, want dan vallen ze onder de wetgeving van dat land.
Waarvoor, dan gebeurt er toch niets strafbaar.
Of moet je ze soms oppakken voor het schenken van een kopje koffie?
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
pi_48581792
Morgen ga ik daar een bezoekje aan brengen.
pi_48581832
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 20:53 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je in Nederland ook strafbaar bent als je op de internationale wateren een kind verkracht. Of welke andere misdaad begaat.
Dat zeg je goed, een misdaad.
Een kind verkrachten is een misdaad onder de Hollandse vlag, dus word je opgepakt.
Abortus is dit niet...
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
pi_48582448
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 21:12 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Dat zeg je goed, een misdaad.
Een kind verkrachten is een misdaad onder de Hollandse vlag, dus word je opgepakt.
Abortus is dit niet...
Volgens de nederlandse wet niet nee.
pi_48582475
Eigenlijk zouden die haatzaaiende imams ook een bootje moeten kopen.
pi_48582590
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 21:37 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

Volgens de nederlandse wet niet nee.
Daarom varen ze in de Internationale wateren onder de Nederlandse vlag.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
pi_48582787
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 21:42 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Daarom varen ze in de Internationale wateren onder de Nederlandse vlag.
Ja maar wat ik al zei: Ook ben je voor de Nederlandse wet strafbaar als je onder Thaise vlag een kind verkracht. De vlag waaronder de misdaad plaatsvind is niet altijd van belang. Als een land abortus als moord of een zwaar misdaad ziet dan heeft dat land het volste recht om de boot aan de ketting te leggen op het moment dat het in de nationale wateren komt, of de mensen die er geweest zijn te arresteren zodra ze binnen de nationale wateren komen.
  zaterdag 21 april 2007 @ 21:57:19 #92
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_48582980
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 21:49 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

Ja maar wat ik al zei: Ook ben je voor de Nederlandse wet strafbaar als je onder Thaise vlag een kind verkracht. De vlag waaronder de misdaad plaatsvind is niet altijd van belang. Als een land abortus als moord of een zwaar misdaad ziet dan heeft dat land het volste recht om de boot aan de ketting te leggen op het moment dat het in de nationale wateren komt, of de mensen die er geweest zijn te arresteren zodra ze binnen de nationale wateren komen.
Mja, men dénkt het volste recht te hebben om mensen verantwoordelijk te houden voor daden buiten hun landsgrenzen. Ik vind het maar flinterdun en zwak.
quote:
Women on Waves is a non-profit, pro-choice organization created in 1999 by Dutch physician Rebecca Gomperts. The stated goals of the organization are to raise awareness and stimulate discussion about laws regarding abortion which they allege to be restrictive, as well as to provide safe, non-surgical abortions for women who live in countries where abortion is illegal. Other services offered by WoW include contraception and reproductive counseling. Services are provided on a specially constructed and commissioned ship that contains a mobile clinic. When WoW visits a country, women are encouraged to make appointments, and are taken on board the ship. The ship then sails out to international waters (where Dutch laws are in effect on board the ship) to perform the abortions.

Women on Waves sailed to Ireland in 2001 and Poland in 2003. (According to Gomperts, before they went to Poland, 44% of the women were pro-choice. Once they left, this number had grown to 56%) In 2004, their attempt to enter Portuguese waters was blocked when the government refused to allow them entry, and physically blocked their ship with a Portuguese warship.
Welja.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_48583074
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 14:59 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)uitvaren.html?p=17,1

Hoe triest is dit. Daar gaan ze weer, die vrouwen die andere vrouwen in landen waar abortus is verboden wel even komen helpen. Dit gaat echt helemaal nergens over.
Ik ben het met je eens. Ik wordt daar ook niet gelukkig van. Ik gun liever de ongeborene het levenslicht. Heeft ook recht op het leven, zoals moeder dat recht ook heeft gekregen....

Ik vind abortus gewoon moord. Tenzij het leven van de moeder ermee kan worden gered (complicaties).

  zaterdag 21 april 2007 @ 22:01:42 #94
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_48583104
Die term recht op leven vind ik toch zo hypocriet. Bah.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_48583323
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 21:49 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

Ja maar wat ik al zei: Ook ben je voor de Nederlandse wet strafbaar als je onder Thaise vlag een kind verkracht. De vlag waaronder de misdaad plaatsvind is niet altijd van belang. Als een land abortus als moord of een zwaar misdaad ziet dan heeft dat land het volste recht om de boot aan de ketting te leggen op het moment dat het in de nationale wateren komt, of de mensen die er geweest zijn te arresteren zodra ze binnen de nationale wateren komen.
Ik neem aan dat ook in Thailand een kind verkrachten een misdaad is.
Als dit niet het geval is dan heeft het Nederlands recht idd een probleem.

Als je in nationale wateren vaart en er gebeurt niets illigaals, waarop moet je die mensen dan vastzetten?
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
pi_48583384
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 22:00 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens. Ik wordt daar ook niet gelukkig van. Ik gun liever de ongeborene het levenslicht. Heeft ook recht op het leven, zoals moeder dat recht ook heeft gekregen....

Ik vind abortus gewoon moord. Tenzij het leven van de moeder ermee kan worden gered (complicaties).
Ook als het kind verwekt is door een verkrachting?
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
  Donald Duck held zaterdag 21 april 2007 @ 22:13:30 #97
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_48583387
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 22:01 schreef Yildiz het volgende:
Die term recht op leven vind ik toch zo hypocriet. Bah.
Recht op leven is wel zo vanzelfsprekend. De staat hoort de levens van haar burgers te beschermen. Abortus is daarmee nogal heel erg in strijd.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  zaterdag 21 april 2007 @ 22:17:06 #98
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_48583472
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 22:13 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Recht op leven is wel zo vanzelfsprekend. De staat hoort de levens van haar burgers te beschermen. Abortus is daarmee nogal heel erg in strijd.
Niet als iets nog niet levend of levensvatbaar is. Daarbij falen verschillende staten vaak genoeg in het beschermen van de basale rechten van levende burgers, dus om nu ineens als staat actie te ondernemen vind ik helemaal hypocriet.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_48583705
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 22:13 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Recht op leven is wel zo vanzelfsprekend. De staat hoort de levens van haar burgers te beschermen. Abortus is daarmee nogal heel erg in strijd.
Hoe zit het dan met weigeren van inentingen wegens geloofsovertuiging met mischien de dood tot gevolg?
De Nederlandse staat doet/kan daar toch ook niets tegendoen.

Daarom zijn er ook termijnen afgesproken wanneer abortus nog legaal is, als een kind veel te vroeg is geboren, doet men er in NL ook alles aan om het kind te redden.

Binnen het termijn ben ik van mening dat de vrouw daar zelf over moet kunnen beslissen.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
pi_48583988
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 15:20 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

De boot wordt eerst in een haven aangelegd om de slachtoffers in ontvangst te nemen. Dat is het moment om het schip te overmeesteren of wellicht tot zinken te brengen.
jij bent ook heel sociaal zie ik al
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')