Is aids werkelijk een hoax?

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 14:37 schreef MartijnVV het volgende:
Aids is een makkelijke prooi voor speculatie. Het is immers een auto-immuunziekte. De ziekte dood je niet zelf, maar vernietigt je afweersysteem. Zonder afweersysteem val je bij de eerste de beste griep of kaasschimmel al binnen dagen om. Mensen die door Aids sterven sterven dus vrijwel altijd aan een andere ziekte waar je normaal niet snel aan overlijdt.

En dat ze HIV nog niet hebben geisoleerd, dat doet er niet toe, het was nuttig geweest als ze het wel deden, maar je kan ook zonder te weten hoe het er uit ziet vast stellen dat van de patienten het immuunsysteem helemaal naar de kloten gaat.
Daar hoef je niet eens arts voor te zijn, je kan als gewone burger ook eens rond Amsterdam Centraal, Utrecht centraal enzo eens goed naar de junks kijken hoe "gezond"sommige gezichten er uit zien.
Worden half weggevreten door de eerste de beste fruitbacterie, omdat je lichaam geen weerstand meer heeft.

'
klopt maar z'n verzwakt afweersysteem dat je dus sterft aan iets onbenulligs is puur door aids-remmers medicatie.
Mensen die stoppen met medicatie, ondanks dringend afwijzend advies artsen, worden weer levend en worden weer beter tot opzekere hoogte.

Dat er zoveel AID$ is in afrika is omdat ze daar geen hiv-test doen. Maar gewoon als je diarree hebt dan heb je aids. En hopsakee. Aidsmedicatie wat in Europa of USA is afgekeurt. Inweze is het gewoon ondervoeding en slecht water. Dus ziekte in Afrika is op te lossen door knap voedsel en water.

Ja leest het goed 3 versies van AIDS. Amerikaanse versie, Europeese versie en de Afrikaanse versie.

als je een HIV-test laat doen in USA ben je bijv positief, zelfde test in Canada is niet positief. Zo zielig is het.
Ieder land heeft z'n eigen tolerantie grens wanneer wel niet positief. EU zal wal iets univormer zijn. Maar het komt hier wel op neer.

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 16:58 schreef Lentigo het volgende:
Men weet al wel hoe HIV er uit ziet.. Er zijn mooie foto's van gemaakt zelfs. Via wetenschappelijk onderzoek is onomstotelijk aangetoond wat het precies doet.

En wat is dat voor onzin? Als je de Afrikaanse populatie wilt laten inkrimpen, is dit wel de slechtste oplossing. Gemakkelijk en goedkoop: STOP de VN veiligheidsmachten en ze moorden elkaar binnen no time uit

Geef jy het bewijs maar, dan mag je het HIV/AIDS proces in Australie helpen.
Dr. Gallo heeft zich ook al met de rechtzaak bemoeit. Meerdere wetenschappers hebben moeten toegeven dat er niet zo iets is als HIV.

Als jy het bewijs hebt kan je multi miljonair worden. Er staat nog steeds na 25 jaar een prijsvraag open. Wie hiv kan isoleren.

Er is gewoon geen enkel document wat zegt. "Dit is HIV". Zo simpel is het.

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 17:04 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

'
klopt maar z'n verzwakt afweersysteem dat je dus sterft aan iets onbenulligs is puur door aids-remmers medicatie.

Nee klopt dus niet

quote:

Mensen die stoppen met medicatie, ondanks dringend afwijzend advies artsen, worden weer levend en worden weer beter tot opzekere hoogte.

Bron?

quote:

Dat er zoveel AID$ is in afrika is omdat ze daar geen hiv-test doen. Maar gewoon als je diarree hebt dan heb je aids. En hopsakee. Aidsmedicatie wat in Europa of USA is afgekeurt. Inweze is het gewoon ondervoeding en slecht water. Dus ziekte in Afrika is op te lossen door knap voedsel en water.

Ook dat is niet waar. De argumenten en bewijzen zoek je maar op in je postgeschiedenis.

quote:

Ja leest het goed 3 versies van AIDS. Amerikaanse versie, Europeese versie en de Afrikaanse versie.

als je een HIV-test laat doen in USA ben je bijv positief, zelfde test in Canada is niet positief. Zo zielig is het.
Ieder land heeft z'n eigen tolerantie grens wanneer wel niet positief. EU zal wal iets univormer zijn. Maar het komt hier wel op neer.

Dito

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 16:54 schreef Mirage het volgende:

[..]

en hun kontlikkers

je bedoelt hun slaven

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 17:08 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Geef jy het bewijs maar, dan mag je het HIV/AIDS proces in Australie helpen.
Dr. Gallo heeft zich ook al met de rechtzaak bemoeit. Meerdere wetenschappers hebben moeten toegeven dat er niet zo iets is als HIV.

Als jy het bewijs hebt kan je multi miljonair worden. Er staat nog steeds na 25 jaar een prijsvraag open. Wie hiv kan isoleren.

Er is gewoon geen enkel document wat zegt. "Dit is HIV". Zo simpel is het.

Oe Doe mij die prijsvraag eens. Dan vraag ik mijn DNA tech docent wel om hulp. Die wil vast de loot wel delen.

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 17:04 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

'
klopt maar z'n verzwakt afweersysteem dat je dus sterft aan iets onbenulligs is puur door aids-remmers medicatie.

Hoe komt het dan dat er mensen zijn die wel degelijk nog jaaaaaaaaaren leven terwijl ze dagelijks hun medicijnen tot zich nemen ?
ZIjn dat toevallig een paar mensen die uitverkoren zijn en niet opgescheept worden met ziekmakende medicijnen ?
En hoe selecteren ze die mensen dan en waarom en wie doet dat ?

quote:

Mensen die stoppen met medicatie, ondanks dringend afwijzend advies artsen, worden weer levend en worden weer beter tot opzekere hoogte.

hoe komt het dat ik mensen onnodig vroeg/snel heb zien sterven omdat ze te eigenwijs waren hun medicijnen te slikken ?
Hebben die stiekem in hun slaap iets ingespoten gekregen ?
En wie doet dat dan en wie heeft hun geselecteerd uit al die anderen die vertikkenmedicijnen te nemen en niet dood gaan (volgens jouw zeggen)

quote:

Dat er zoveel AID$ is in afrika is omdat ze daar geen hiv-test doen.

De mensen die ik ken/.gesproken heb hebben wel degeljik een test gehad.
IN Afrika.

quote:

Maar gewoon als je diarree hebt dan heb je aids En hopsakee.

zie hierboven

quote:

Aidsmedicatie wat in Europa of USA is afgekeurt. Inweze is het gewoon ondervoeding en slecht water. Dus ziekte in Afrika is op te lossen door knap voedsel en water.

ow absoluut een heleboel ellende zou hiermee opgelost zijn.
Mee eens !

quote:

Ja leest het goed 3 versies van AIDS. Amerikaanse versie, Europeese versie en de Afrikaanse versie.

als je een HIV-test laat doen in USA ben je bijv positief, zelfde test in Canada is niet positief. Zo zielig is het.

Is dat echt zo ?
Wat zijn de "waarden" die ze in Canada meten dan en waty zijn de "waarden" die ze in Amerika meten ?
En waar kan ik die mensen vinden die in beide landen getest zijn en waarvan de uitkomst verschillend was ?
En welke stof/waarde maakte het verschil ?
En wat zeggen de artsen hier zelf over ?
Hoe lang zat er tussen die metingen ?

quote:

Ieder land heeft z'n eigen tolerantie grens wanneer wel niet positief. EU zal wal iets univormer zijn. Maar het komt hier wel op neer.

Ik ben benieuwd hoe je hier aan komt, want ik heb ook mensen gesproken die in Afrika positief getest waren, naar Nederland komen.. hier ook positief zijn... paar jaar hier met medicijnen leven, paar jaar terug gaan en met medicijnen leven... etc


Is de test bij ons wel overeenkomstig als die in Afrika wordt afgenomen ?


Dat Aids iets door de mensen gecreeerds kan zijn met een stomme/ smerige opzet, daar sta ik eigenlijk best open voor,
maar er is zoveel wat je er om heen verteld waarvan ik in de praktijk heb gezien dat het (ook?) anders is.


En dat is jammer.

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 17:08 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Geef jy het bewijs maar, dan mag je het HIV/AIDS proces in Australie helpen.
Dr. Gallo heeft zich ook al met de rechtzaak bemoeit. Meerdere wetenschappers hebben moeten toegeven dat er niet zo iets is als HIV.

Als jy het bewijs hebt kan je multi miljonair worden. Er staat nog steeds na 25 jaar een prijsvraag open. Wie hiv kan isoleren.

Er is gewoon geen enkel document wat zegt. "Dit is HIV". Zo simpel is het.

Welke rechtzaak en mag ik een linkje naar waar Dr. Gallo hier wat over zegt? Ook die prijsvraag ben ik wel in geinteresseerd, door wie is die uitgeschreven en waar te vinden?

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 17:15 schreef tre het volgende:

[..]

Welke rechtzaak en mag ik een linkje naar waar Dr. Gallo hier wat over zegt? Ook die prijsvraag ben ik wel in geinteresseerd, door wie is die uitgeschreven en waar te vinden?

Et zal vast iets zijn in de stijl van Dr. Dino maargoed Het valt natuurlijk te proberen.

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 14:28 schreef BrauN het volgende:

[..]

Ja, en 'Knoop in je zakdoek' is eerlijk gewonnen door meerdere teams van gehandicapten. Wat is je punt?

Slechte tegenspraak heb je.
Maar het virus is te zien met bepaalde microscopen. De werking van het HIV-virus is ook bewezen en daarmee de problemen die de ziekte opleveren. Het virus is overdraagbaar etc. Wat is jouw punt eigenlijk?

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 14:18 schreef BrauN het volgende:
Ja, stel jezelf die vraag maar 'ns.
Het komt er op neer dat aids een verzinsel is van de westerse wereld. Het is een verzonnen fenomeen om o.a. de Afrikaanse populatie binnen de perken te houden, d.m.v. veelvuldig condooms te verstrekken aan de donkere medemens.

Ik moet eerlijk toegeven... briljant!

Ik denk dat jij een andere school moet zoeken, want als ze je dit leren....succes......
hoe was je vakantie in Noord korea?????

Wisten jullie trouwens al dat de aarde plat is (i.p.v. rond) ?
en dat de koningin al jaren dood is, maar een of andere travestiet haar plaats heeft ingenomen?
en... (ieks nu wordt het echt creapy:)
Jan Peter Balkenende die... bestaat echt !

Stelletje peuters, ook altijd hetzelfde met jullie.

Het probleem is de medicatie en de vacinaties die mensen ziek maken.

flauw, jammer... en ik hoop niet tekenend voor jullie algemene niveau.

Afgeven op iemand die daadwerkelijk iets aankaart waar hij het zijne van denkt,
maar zelf te mallotig zijn om op zijn minst fatsoendelijk of ontopic te reageren.

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 14:52 schreef DoctorB het volgende:

[..]

Wel raar dan, dat net in de landen waar NIEMAND een condoom om wil doen en waar ze TE ARM zijn om medicijnen te krijgen mensen massaal dood gaan aan aids.

Centraal in deze complot theorie stond toch dat het medicijnen gebruik je ziek maakte... Juist. Afvoeren dit gezwam dus. BUSTED.

En Afrika dat zich niet ontwikkelt... daar heb je heel geen ziekte voor nodig. Daar zorgen de afrikanen zelf wel voor met hun stammen oorlogen.

Negers zijn door hun lagere opleidingsniveau, gewoon wat vatbaarder voor suggestie. Vandaar dat ze eerder geloven dat ze AIDS hebben en er vervolgens aan doodgaan. Net zoals psychisch zwakkere individuen, zoals homosexuelen en ook steeds meer vrouwen, eerder de HOAX-ziekte AIDS oplopen. Eigenlijk is het net zoiets als schijnzwangerschap.
Kijk maar in de statistieken, het klopt precies.
En vooral onder blanke, heteroseksuele, hoog-opgeleide mannen, de groep die het minst vatbaar voor suggestie van allerhande soort is, komt AIDS dan ook eigenlijk helemaal niet voor. Zeker niet wanneer deze ook nog eens katholiek zijn.
AIDS is feitelijk gewoon een grote grap. Zo goed, dat mensen er aan sterven als ze erin geloven. Als je het ze maar vaak genoeg verteld.

Vroeger heette AIDS aanstelleritus. Maar toen maakten ze de mensen nog niet wijs dat je er dood aan ging.

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 18:56 schreef LXIV het volgende:
Vroeger heette AIDS aanstelleritus. Maar toen maakten ze de mensen nog niet wijs dat je er dood aan ging.

wat een belachelijke uitspraak.

ongelooflijk.

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 19:02 schreef Mirage het volgende:

[..]

wat een belachelijke uitspraak.

ongelooflijk.

Nee, mensen zoals jij, die hard tegen die arme negertjes roepen dat er AIDS is en dat je daar aan dood gaat.
Dat zijn de ware schuldigen aan deze genocide.

RACIST!

_{En dan het liefst onze Paus de schuld nog geven}

Werkelijk te triest voor woorden dat iemand gelooft in de AIDS hoax. Vertel dat eens aan de kinderen die hun ouders verloren hebben aan je zogenaamde griep in Afrika of Azie. Tevens vraag ik me af waaraan de patienten op de AIDS afdeling van het Leyenburgh Ziekenhuis in Den Haag aan gestorven zijn die ik daar lang geleden verpleegd heb.

En ga alsjeblieft niet vertellen dat er hoog opgeleide blanken mannen zijn die nooit AIDS of HIV oplopen. En welke huidskleur heeft hij dan? Hij is namelijk ook door aan AIDS gestorven.

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 19:21 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, mensen zoals jij, die hard tegen die arme negertjes roepen dat er AIDS is en dat je daar aan dood gaat.
Dat zijn de ware schuldigen aan deze genocide.

RACIST!

_{En dan het liefst onze Paus de schuld nog geven}

Jij weet wat ik tegen arme negertjes roep ?
knap hoor.
Weet je toevallig ook wat ik tegen rijke negertjes roep ?
Of tegen blanke homo's ?
Of tegen rondneukende buurmeisjes die vergeten een condoom om te schuiven ?

Heb je mijn posts ook gelezen of kan je het met je grote duim wel af ?

zeg tegen iedereen met aids of die iemand aan aids verloren heeft dat het gewoon een stelletje aanstellers betreft.

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 19:25 schreef zwaaibaai het volgende:
Werkelijk te triest voor woorden dat iemand gelooft in de AIDS hoax. Vertel dat eens aan de kinderen die hun ouders verloren hebben aan je zogenaamde griep in Afrika of Azie. Tevens vraag ik me af waaraan de patienten op de AIDS afdeling van het Leyenburgh Ziekenhuis in Den Haag aan gestorven zijn die ik daar lang geleden verpleegd heb.

En ga alsjeblieft niet vertellen dat er hoog opgeleide blanken mannen zijn die nooit AIDS of HIV oplopen. En welke huidskleur heeft hij dan? Hij is namelijk ook door aan AIDS gestorven.

en zo zijn er nog veel meer.

Maar waarom niet zo veel als onder andere bevolkings groepen ?

- omdat ze vaker beschikking over condooms hebben ?
- omdat ze wel rondneuken, aids oplopen maar de doodsoorzaak rustigjes binnenshuis gehouden wordt ?
verzin nog maar wat redenen

A multibillion $ Quiz: Is AIDS a viral or a chemical .
Geweldig is die man, Duesberg

quote:

De reden dat het AIDS-onderzoek zo verschrikkelijk aan het mislukken is, is waarschijnlijk omdat het HIV niet de oorzaak is van AIDS of zelfs helemaal niet bestaat. In de klassieke virologie bestaan bepaalde procedures om een virus te isoleren zodanig dat zijn genetica kan worden bestudeerd. Aanvankelijk werden deze procedures ook door de orthodoxe wetenschappers gevolgd, hetgeen impliciet bevestigt dat het inderdaad de correcte manier van isoleren is. De pogingen van de ontdekker van het HIV om het virus aan te tonen faalden volledig, hij kon het virus niet aantonen, noch kon hij aantonen dat datgene wat hij het virus noemde ook verantwoordelijk was voor enige ziekte. Dit zijn de originele documenten. Iedere biochemicus of microbioloog kan hieraan zien dat Gallo destijds helemaal niets ontdekt had. Sindsdien is het steevast onmogelijk gebleken het veronderstelde HIV wél te isoleren op klassieke manier en heeft de orthodoxie besloten dat klassieke isolatie dan maar niet meer nodig is. Er worden alternatieve isolaties als bewijs opgevoerd. Het mag een extreem toeval worden genoemd dat die alternatieve isolaties 15 jaar later weer exact datgene als HIV aanwezen, wat Gallo destijds ook opvoerde als HIV maar waaraan iedereen kan zien dat het geen virus was. Had Gallo voorspellende gaven of is er iets anders aan de hand?

http://zapruder.nl/portal/artikel/aids_voor_gevorderden/

quote:

The green monkey theory was scientifically doomed from the very start, although that apparently did not phase the scientists who undoubtedly wanted to place the blame on the dark continent -- and take the origin of HIV out of Manhattan, where the first cases were discovered in 1979, and push the origin to the other side of the world
Debunking The Out Of Africa Origin Of HIV & AIDS: The Greatest Conspiracy Story Ever Told

quote:

4 By what mechanism is the transfer of all the retorviruses into man occurring at the same time, if not by laboratory manipulation??? Is GOD merely trying to exterminate gays and blacks?????

http://www.rense.com/general61/drst.htm

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 17:04 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

'
klopt maar z'n verzwakt afweersysteem dat je dus sterft aan iets onbenulligs is puur door aids-remmers medicatie.
Mensen die stoppen met medicatie, ondanks dringend afwijzend advies artsen, worden weer levend en worden weer beter tot opzekere hoogte.

Zeg dokter, kom eens op met je bron? Je praat poep namelijk. Je hebt gelijk dat de uiteindelijke doodsoorzaak niet bij HIV of AIDS ligt, maar aan de gevolgen er van. Het verneukt je afweersysteem dusdanig, dat je inderdaad dood kan gaan aan een griepje. En wat bedoel je met op zekere hoogte weer beter? Nooit helemaal dan? Dat kan toch niet? Ze slikken dan toch de ziekmakende AIDS remmers niet meer?

quote:

Dat er zoveel AID$ is in afrika is omdat ze daar geen hiv-test doen. Maar gewoon als je diarree hebt dan heb je aids. En hopsakee. Aidsmedicatie wat in Europa of USA is afgekeurt. Inweze is het gewoon ondervoeding en slecht water. Dus ziekte in Afrika is op te lossen door knap voedsel en water.

Niet helemaal waar. Het klopt dat de AIDS testers spaarzaam zijn in Afrika, maar er is geen verschil met Canada of Amerika. Er wordt namelijk in de hele wereld dezelfde manier van testen gebruikt om het officieel vast te stellen. Echter is het net zoals met medicijnen: er zijn een heleboel merken die zeggen een eigen AIDS test te hebben die beter is dan de ander. Alleen doen ze allemaal hetzelfde.

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 19:25 schreef zwaaibaai het volgende:
Werkelijk te triest voor woorden dat iemand gelooft in de AIDS hoax. Vertel dat eens aan de kinderen die hun ouders verloren hebben aan je zogenaamde griep in Afrika of Azie. Tevens vraag ik me af waaraan de patienten op de AIDS afdeling van het Leyenburgh Ziekenhuis in Den Haag aan gestorven zijn die ik daar lang geleden verpleegd heb.

En ga alsjeblieft niet vertellen dat er hoog opgeleide blanken mannen zijn die nooit AIDS of HIV oplopen. En welke huidskleur heeft hij dan? Hij is namelijk ook door aan AIDS gestorven.

HIJ was in ieder geval niet hetero seksueel. En al zeker niet Katholiek.

Iedere keer dat je roept dat AIDS bestaat, gaat er ergens ter wereld een negertje dood. Onthoud dat goed.




AIDS KILLS !



Ok. Genoeg voor vanavond.

Als AIDS niet bestaat kan je ook de uitdaging aangaan om meerdere malen met een AIDS-hoertje sex te hebben zonder condoom. Twee vliegen in 1 klap, eindelijk geen maagd meer en je kan bewijzen dat AIDS niet bestaat.

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 19:28 schreef Mirage het volgende:

[..]

en zo zijn er nog veel meer.

Maar waarom niet zo veel als onder andere bevolkings groepen ?

- omdat ze vaker beschikking over condooms hebben ?
- omdat ze wel rondneuken, aids oplopen maar de doodsoorzaak rustigjes binnenshuis gehouden wordt ?
verzin nog maar wat redenen

Dat dus. Zoals voor de hele wereld geldt: De blanken hebben het geld en houden het ook. In Afrika hebben ze het geld niet en zijn daardoor sterker beinvloedbaar voor religie's die hen vertellen dat ze vooral geen condooms moeten gebruiken, want dat keurt God niet goed ( met dank aan de vorige Paus). Als dezelfde RKK nou gezegd had dat het wel goed is om condooms te gebruiken, zou dat in elk geval helpen.

En nog een reden van de AIDS epidemie in Afrika: de AIDS remmers die verstrekt worden aldaar zijn veel en veel te duur. De oh zo fijne medicijn producenten hebben namelijk bedacht dat ze de prijs kunstmatig hoog houden, omdat er in Afrika een grotere afzetmarkt is. Pas na veel protesten van de maatschappij en politiek zijn ze overgegaan op de gratis verstrekking. Althans: Ze geven hier en daar mondjesmaat medicijnen weg en roepen dan heel hard dat ze niet meer gratis remmers kunnen weg geven.

Soms schaam je je toch gewoon dood...