Welja, maak 't zaakje maar weer direct belachelijk. Valt me nog alles mee dat je er niet gelijk een slotje op flikkert.quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:21 schreef Aventura het volgende:
Ja, net zoals dat er ook nooit twee vliegtuigen het WTC zijn ingevlogen, en op maan is ook nog nooit een mens geweest.
De aarde is ook niet rond maar platquote:Op vrijdag 20 april 2007 14:21 schreef Aventura het volgende:
Ja, net zoals dat er ook nooit twee vliegtuigen het WTC zijn ingevlogen, en op maan is ook nog nooit een mens geweest.
Nee joh..die arstsen zitten in het complot. Dit alles wordt bestuurd door de NWO welke in opdracht werkt van de Greys die vakantie aan het houden zijn op Venus om zodoende genoeg uitgerust te zijn om hier te infiltreren.quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:22 schreef AstroStart het volgende:
Hoe verklaar je dan dat er mensen in Europa zijn gestorven en nog steeds sterven aan aids? Zouden artsen niet doorhebben dat ze leiden aan een gewoon griepje ipv aids?
Daar staat ie al, helaas. Hij zou misschien beter tot z'n recht komen in LIF.quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:23 schreef Zwansen het volgende:
---> TRU
Ik maak je niet belachelijk, hier het bewijs dat WTC/9-11 een hoax isquote:Op vrijdag 20 april 2007 14:21 schreef BrauN het volgende:
[..]
Welja, maak 't zaakje maar weer direct belachelijk. Valt me nog alles mee dat je er niet gelijk een slotje op flikkert.
Whehe. Jij neukt vanaf nu ook zonder condoom elke heroïne hoer uit Tilburg?quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:24 schreef BrauN het volgende:
[..]
Daar staat ie al, helaas. Hij zou misschien beter tot z'n recht komen in LIF.
Ach..passages. Passages uit boeken worden vrijwel altijd gebruikt om het standpunt van iemand te verdedigen. Maar als er in hetzelfde boek passages staan die de mening van de persoon in kwestie ondermijnen....dan zie je die nooit.quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:23 schreef BrauN het volgende:
Mocht je werkelijk geinteresseerd zijn dan moet je dit boek eens lezen:
[afbeelding]
We hebben er wat passages van mogen inzien en het is best interessante materie.
Dat dusquote:Op vrijdag 20 april 2007 14:22 schreef AstroStart het volgende:
Hoe verklaar je dan dat er mensen in Europa zijn gestorven en nog steeds sterven aan aids? Zouden artsen niet doorhebben dat ze leiden aan een gewoon griepje ipv aids?
Anyway, ALS het al een hoax is, dan eerder eentje van de pharmaceutische industrie.quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:18 schreef BrauN het volgende:
Ja, stel jezelf die vraag maar 'ns.
Ik heb vandaag een college bijgewoond van een hoogleraar die uitvoerig onderzoek heeft verricht naar de zin en onzin van de ziekte die wij 'aids' noemen, ofwel, het HIV-virus. Ik vond het een zeer interessant college en denk dat de beste man het wel eens bij het rechte eind kan hebben.
Het komt er op neer dat aids een verzinsel is van de westerse wereld. Het is een verzonnen fenomeen om o.a. de Afrikaanse populatie binnen de perken te houden, d.m.v. veelvuldig condooms te verstrekken aan de donkere medemens.
Ik moet eerlijk toegeven... briljant!
Mensen die denken () dat ze aids hebben sterven dus gewoon aan een griepje. Ze hebben zich er bij neergelegd dat ze aids hebben en dus doen ze er niet veel aan, waardoor ze uiteindelijk overlijden, maar gewoon aan griep dus. Het is immers bekend dat griep kan leiden tot de dood als je er laks mee omgaat.
Ik ga me nu eens storten op bronnen op internet over deze kwestie, want ik vind het wel een interessante bewering.
Die kwam uit India >>> arme 3e-wereld sloeber dus. Die moest dood. Aldus BrauNquote:Op vrijdag 20 april 2007 14:25 schreef S1nn3rz het volgende:
ja, en wat is de functie van aids in de westerse wereld dan?
waarom werd een mercury van queen bijvoorbeeld dan verteld dat ie aids had.
Omdat ie kutmuziek maakte en men genoeg van die vent had?quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:25 schreef S1nn3rz het volgende:
ja, en wat is de functie van aids in de westerse wereld dan?
waarom werd een mercury van queen bijvoorbeeld dan verteld dat ie aids had.
Goh, echt?quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:23 schreef Zwansen het volgende:
---> TRU
Inderdaad. Ik vind het dan nog aannemelijker dat HIV/AIDS ontwikkeld is door de mens dan dat het niet bestaatquote:Op vrijdag 20 april 2007 14:26 schreef Aventura het volgende:
[..]
Anyway, ALS het al een hoax is, dan eerder eentje van de pharmaceutische industrie.
quote:Most leading scientists agree that there is virtually no proof that AIDS is a transmitted disease of any sort, much less that there is an "HIV" virus that causes it - in fact, this so-called "HIV" virus itself has never been isolated. Not once! Furthermore, "HIV" tests are notoriously unreliable, and many (or all) AIDS diagnoses are actually mistaken diagnoses of other, well-established diseases. The degree of credibility given to this shoddy "evidence", as well as the sheer amount of money spent on combating an AIDS "epidemic" spread by the "HIV virus" clearly indicate the presence of another force in play here, one that stands to gain from such a situation.
je hebt denk ik me topic gemist. [Zapruder] AIDS bestaat niet & al helemaal niet besmettelijk .quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:18 schreef BrauN het volgende:
Ja, stel jezelf die vraag maar 'ns.
Ik heb vandaag een college bijgewoond van een hoogleraar die uitvoerig onderzoek heeft verricht naar de zin en onzin van de ziekte die wij 'aids' noemen, ofwel, het HIV-virus. Ik vond het een zeer interessant college en denk dat de beste man het wel eens bij het rechte eind kan hebben.
Het komt er op neer dat aids een verzinsel is van de westerse wereld. Het is een verzonnen fenomeen om o.a. de Afrikaanse populatie binnen de perken te houden, d.m.v. veelvuldig condooms te verstrekken aan de donkere medemens.
Ik moet eerlijk toegeven... briljant!
Mensen die denken () dat ze aids hebben sterven dus gewoon aan een griepje. Ze hebben zich er bij neergelegd dat ze aids hebben en dus doen ze er niet veel aan, waardoor ze uiteindelijk overlijden, maar gewoon aan griep dus. Het is immers bekend dat griep kan leiden tot de dood als je er laks mee omgaat.
Ik ga me nu eens storten op bronnen op internet over deze kwestie, want ik vind het wel een interessante bewering.
Misschien de naam van de Uni, de naam van de Hoogleraar en zijn proffesie, ook wel handig om te vermelden.quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:18 schreef BrauN het volgende:
Ja, stel jezelf die vraag maar 'ns.
Ik heb vandaag een college bijgewoond van een hoogleraar die uitvoerig onderzoek heeft verricht naar de zin en onzin van de ziekte die wij 'aids' noemen, ofwel, het HIV-virus. Ik vond het een zeer interessant college en denk dat de beste man het wel eens bij het rechte eind kan hebben.
Dat was een chocoladeridder.quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:25 schreef S1nn3rz het volgende:
ja, en wat is de functie van aids in de westerse wereld dan?
waarom werd een mercury van queen bijvoorbeeld dan verteld dat ie aids had.
Ja, en 'Knoop in je zakdoek' is eerlijk gewonnen door meerdere teams van gehandicapten. Wat is je punt?quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:27 schreef HenkieVdV het volgende:
AIDS (HIV-virus) is wetenschappelijk bewezen door meerdere teams van onderzoekers.
quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:25 schreef Aventura het volgende:
[..]
Ik maak je niet belachelijk, hier het bewijs dat WTC/9-11 een hoax is
Wow, bedankt! Dat kende ik nog niet. Ik ga me even inlezen. En ondertussen lachen om de mensen die denken dat ze aids hebben!quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je hebt denk ik me topic gemist. [Zapruder] AIDS bestaat niet & al helemaal niet besmettelijk .
De titel is misschien wel wat onhandig gekozen.
Het komt er op neer dat HIV niet bestaat en dat AID$ niets anders is dan een medicatie-ziekte. Inmiddels ben ik er ook achter dat Kanker (niet elke vorm) ook anders is dan de doctoren ons doen wil geloven.
Lees je hier maar in http://zapruder.nl/portal/rubriek/AIDS/
nou lul dan niet met je kuttopics.quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:26 schreef BrauN het volgende:
[..]
Omdat ie kutmuziek maakte en men genoeg van die vent had?
Weet ik veel.
Ik geef mijn bronnen niet zomaar prijs. Stel je eens voor dat jullie dan zouden zien dat ik gelijk heb zeg, dat wil ik jullie niet aandoen.quote:
Dus niet he. HIV bestaat niet. Dr. Gallo heeft gewoon maar wat verzonnen. Alle aid$-onderzoekers baseren zich op kolder.quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:27 schreef HenkieVdV het volgende:
AIDS (HIV-virus) is wetenschappelijk bewezen door meerdere teams van onderzoekers.
Dus mensen komen bij de dokter met een griepje, die vervolgens meld dat het aids is? De patient gaat weer naar huis met een berg medicijnen en gaat uiteindelijk dood door de medicatie?quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dus niet he. HIV bestaat niet. Dr. Gallo heeft gewoon maar wat verzonnen. Alle aid$-onderzoekers baseren zich op kolder.
AID$ is niet anders dan 30 al eeuwen aandoeningen die stuk voor stuk normaal behandelbaar. Maar nee je moet AZT aid$-remmers innemmen. Dat maakt de mensen ziek. Gewoon je afweersysteem vernielen. Dat is het doel van Big Pharma.
Ze hebben een medicatie ziekte. Ze zijn dus wel ziek, maar niet omdat ze hiv hebben. Als men stopt met de medicijnrommel knapt men vrijwel snel op.quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:29 schreef BrauN het volgende:
[..]
Wow, bedankt! Dat kende ik nog niet. Ik ga me even inlezen. En ondertussen lachen om de mensen die denken dat ze aids hebben!
Uh ja als je een griepje hebt , verkouden of zwanger en je doet een HIVtes ben je positief. De arts zegt dat je HIV/AIDS hebt en door jaren medicijn gebruik ga je dood.quote:Op vrijdag 20 april 2007 14:34 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dus mensen komen bij de dokter met een griepje, die vervolgens meld dat het aids is? De patient gaat weer naar huis met een berg medicijnen en gaat uiteindelijk dood door de medicatie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |