quote:
Op maandag 21 mei 2007 13:20 schreef -skippybal- het volgende:[..]
Hoezo zorgwekkend? Het is toch al tijden zo dat de grootste talenten bij de Rabo terecht komen.
Uitzonderingen als Tjallingii daargelaten...
Van Kessel wist dat erg mooi te verwoorden. Stond geloof ik afgelopen zaterdag in de Telegraaf.
Zorgwekkend omdat de Rabo jongelingen te professioneel leven. Overal waar ze komen winnen ze. Ze leren niet te vechten voor een overwinning. Het gaat allemaal te simpel. Een teleurstelling verwerken als ze eenmaal prof zijn wordt dan erg moeilijk. Je ziet het al bij het doorstromen naar de profs. Al die jongens hebben enorm veel moeite zich aan te passen bij de profs (uitzonderingen Dekker & Gesink daargelaten). Verder blijkt dat de Rabo jongelingen nog maar weinig groeimarge hebben.
Verder wordt een mooie koers als olympia´s tour voorspelbaar en saai door de hemagonie van Rabo. Dat is iets wat de koers in deze moeilijke tijden absoluut niet kan gebruiken. Olympia’s tour dreigt al van de kalender te verdwijnen en als dat gebeurt, zou dat een ramp zijn voor het Nederlandse wielrennen (waarom is NOS in hemelsnaam gestopt met uitzenden?).
Talenten van andere ploegen worden tevens door de Rabo overheersing ontmoedigd. Waarom naar een koers trekken waar Rabo aan de start staat? Je vecht immers toch voor de kruimels. De moed zakt die jongens in de schoenen als ze keer op keer zo naar huis gereden worden. Gelukkig bewijzen Terpstra en Langeveld dat de weg naar de top niet noodzakelijk hoeft te verlopen via het Rabo opleidingstraject.
[ Bericht 0% gewijzigd door Biggs. op 21-05-2007 14:12:07 ]