SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Amir Johnson voor de Pistons: 10-14, 20 pts, 12 rebs en 5 blocks.
Bulls spelen dus tegem Miami, Nets winnen thuis hun laatste game tegen Chicago.
Bulls spelen dus tegem Miami, Nets winnen thuis hun laatste game tegen Chicago.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
GS dus in de playoffs sinds.... whenever. Ze mogen dus tegen de mavericks. Nou ja, toch leuk voor ze
Lakers tegen de Suns. Ik verwacht een veel mindere serie dan vorig jaar.
Lakers tegen de Suns. Ik verwacht een veel mindere serie dan vorig jaar.
PLAYOFFS!! Nu wordt dit seizoen leuk!
Walk down the right back alley in Sin City, and you can find anything.
Zitten paar leuke series tussen. Zeker het westen is erg interessant, met vier topseries.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Moet het niet #8 zijn?
Leuk dat de GSW in de playoffs zitten
Nu maar hopen dat de playoffs nog leuke wendingen kunnen krijgen
Leuk dat de GSW in de playoffs zitten
Nu maar hopen dat de playoffs nog leuke wendingen kunnen krijgen
Ik vraag me ook af wat de Cavs gaan laten zien. Ze hebben het gehele seizoen vrij anoniem gespeeld en LeBron ook 'gewoontjes'.
Met dank aan de Bulls zien hun kansen er ineens heel goed uit. Washington moeten ze kunnen sweepen en daarna de winnaar van Tor - NJN. Goede kans dat Bron ze daar ook langs kan loodsen en dan staan ze ineens in de Conf. Finals tegen Det/Mia/Chi. Zal wel moeilijk voor ze worden maar als die teams een of twee zware series achter de rug hebben zijn ze echt niet kansloos. Zeker als Hughes nog een beetje op niveau kan komen.quote:Op donderdag 19 april 2007 11:38 schreef ScienceFriction het volgende:
Ik vraag me ook af wat de Cavs gaan laten zien. Ze hebben het gehele seizoen vrij anoniem gespeeld en LeBron ook 'gewoontjes'.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Denk ook dat ze gaan winnen, maar hoop dat het PHX toch lukt om de titel binnen te halen.quote:Op donderdag 19 april 2007 12:41 schreef ShaoliN het volgende:
Spurs winnen de playoffs met twee vingers in de neus.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Zolang ze het maar niet lachend doen, komt alles goedquote:Op donderdag 19 april 2007 12:41 schreef ShaoliN het volgende:
Spurs winnen de playoffs met twee vingers in de neus.
Ik heb maar even de traditionele fok-playoff-bracket aan gemaakt op nba.com.
http://www.nba.com/playoffs2007/picknroll/game.jsp
League en paswoord zijn hetzelfde: fok
Dus meld je aan en maak de juiste keuzes
http://www.nba.com/playoffs2007/picknroll/game.jsp
League en paswoord zijn hetzelfde: fok
Dus meld je aan en maak de juiste keuzes
Heb hem ingevuld met de juiste keuzes....quote:Op donderdag 19 april 2007 15:05 schreef BitetheBullet het volgende:
Ik heb maar even de traditionele fok-playoff-bracket aan gemaakt op nba.com.
http://www.nba.com/playoffs2007/picknroll/game.jsp
League en paswoord zijn hetzelfde: fok
Dus meld je aan en maak de juiste keuzes
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
1st Round:
WC
Mavs over Warriors
Rockets over Jazz
Spurs over Nuggets
Suns over Lakers
EC
Pistons over Magic
Bulls over Heat
Raptors over nets
Cavs over Wizards
Zoiets.
WC
Mavs over Warriors
Rockets over Jazz
Spurs over Nuggets
Suns over Lakers
EC
Pistons over Magic
Bulls over Heat
Raptors over nets
Cavs over Wizards
Zoiets.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik heb
Mavs over Warriors
Jazz over Rockets
Spurs over Nuggets
Suns over Lakers
Pistons over Magic
Heat over Bulls
Raptors over Nets
Cavs over Wizards
Mavs over Warriors
Jazz over Rockets
Spurs over Nuggets
Suns over Lakers
Pistons over Magic
Heat over Bulls
Raptors over Nets
Cavs over Wizards
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
dit heb ik:
mavs - warriors: mavs in 5
Jazz - Rockets: rockets in 5
spurs - nuggets: spurs in 6
suns - lakers: suns in 6
mavs - rockets: mavs in 5
suns - spurs: spurs in 7
mavs - spurs: spurs in 6
***
pistons - orlando: pistons in 4
heat - bulls: heat in 6
raps - nets: raps in 7
cavs - wizards: cavs in 5
pistons - heat: heat in 6
raps - cavs: cavs in 6
heat - cavs: heat in 6
SPURS - HEAT: 4-2 voor San Antonio
mavs - warriors: mavs in 5
Jazz - Rockets: rockets in 5
spurs - nuggets: spurs in 6
suns - lakers: suns in 6
mavs - rockets: mavs in 5
suns - spurs: spurs in 7
mavs - spurs: spurs in 6
***
pistons - orlando: pistons in 4
heat - bulls: heat in 6
raps - nets: raps in 7
cavs - wizards: cavs in 5
pistons - heat: heat in 6
raps - cavs: cavs in 6
heat - cavs: heat in 6
SPURS - HEAT: 4-2 voor San Antonio
Holla.
[b]lauw[/b] (bn.)
[b]1[/b] Kieren terwijl je vrouw in het gebouw is.
[b]2[/b] Met je matties bellen terwijl je midden in die riet zit.
[b]1[/b] Kieren terwijl je vrouw in het gebouw is.
[b]2[/b] Met je matties bellen terwijl je midden in die riet zit.
miami 'matcht' goed met Detroit heb ik het gevoel. Ik heb een hekel aan die term maar die gaan we nog vaak horen de komende weken. Het draait allemaal om matchupsquote:Op donderdag 19 april 2007 17:52 schreef BitetheBullet het volgende:
Ik heb Detroit over Miami in round 2...
Als Miami dat wint boeit die bracket me toch niet meer
Je laat de Heat winnen van Bulls, Pistons én Cavaliers? Pff, zwaar, maar je weet het nooit tijdens de playoffs.quote:
Las trouwens een aardige stat: van de teams die in regular season 65+ wins hadden, wonnen er 10 van de 11 de titel. Zal Dallas dat dit jaar gaan lukken.. ?!
Walk down the right back alley in Sin City, and you can find anything.
Jup, maar daardoor verliezen ze dus van Spurs Cavs en Pistons moeten ze gewoon kunnen hebben, mits ze gezond en compleet zijn. Bulls vind ik de lastigste tegenstander in het oosten.quote:Op donderdag 19 april 2007 19:04 schreef Djensen het volgende:
[..]
Je laat de Heat winnen van Bulls, Pistons én Cavaliers? Pff, zwaar, maar je weet het nooit tijdens de playoffs.
Las trouwens een aardige stat: van de teams die in regular season 65+ wins hadden, wonnen er 10 van de 11 de titel. Zal Dallas dat dit jaar gaan lukken.. ?!
WC
Mavs over Warriors (4-0)
Rockets over Jazz (4-1)
Spurs over Nuggets (4-2)
Suns over Lakers (4-1) ( )
EC
Pistons over Magic (4-1)
Bulls over Heat (3-4)
Raptors over nets (1-4)
Cavs over Wizards (4-0)
Mavs over Warriors (4-0)
Rockets over Jazz (4-1)
Spurs over Nuggets (4-2)
Suns over Lakers (4-1) ( )
EC
Pistons over Magic (4-1)
Bulls over Heat (3-4)
Raptors over nets (1-4)
Cavs over Wizards (4-0)
Ik weet het niet. Spurs zijn erg sterk en in mijn ogen ook de favoriet, maar Mavs zijn dit seizoen gewoon sterk (mss hoop ik stiekem ook gewoon op een verrassing )
Eens over Nowitzki. Heb Suns over Heat. Denk dat de Cavs geen probleem zijn. Eerste ronde tegen Bulls wordt lastig, maar als ze daar door komen zie ik ze ook Detroit weer verslaan.quote:Op donderdag 19 april 2007 19:14 schreef no-look het volgende:
nee, Dirk is een choker. En Avery Johnson een vervelende chipmunck.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Ik weet niet of Dirk een choker is... de afgelopen jaren zijn de Mavericks steeds verder gekomen... maar zal eens de stats moeten doorspitten...
Je moet juist niet naar de stats kijken. Die zien er wel goed uit. Maar vorig jaar tegen Heat bij 2-0 was hij onzichtbaar en het viel me bij Mavs - Suns ook op. Weliswaar nog regular season, maar juist hij mist acht seconden voor tijd cruciale vrije worp en twee kansen om de wedstrijd te beslissen of een derde verlenging af te dwingen. Heb het idee dat hij niet goed met de druk om kan gaan en zie Mavs ook niet van Suns of Spurs winnen.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Met druk om gaan kun je ook leren. Kijk, een vrije wop missen, zelfs een paar keer op rij, wil nog niet choken betekenen. Choken is het pas als je spel dermate beïnvloed wordt dat het significant minder is (stats die veel lager zijn, brain cramps etc). Je kunt misschien zeggen dat hij tot nu toe de killermentaliteit nog mist in clutch situaties.quote:Op donderdag 19 april 2007 23:39 schreef Colplay het volgende:
Je moet juist niet naar de stats kijken. Die zien er wel goed uit. Maar vorig jaar tegen Heat bij 2-0 was hij onzichtbaar en het viel me bij Mavs - Suns ook op. Weliswaar nog regular season, maar juist hij mist acht seconden voor tijd cruciale vrije worp en twee kansen om de wedstrijd te beslissen of een derde verlenging af te dwingen. Heb het idee dat hij niet goed met de druk om kan gaan en zie Mavs ook niet van Suns of Spurs winnen.
Ik heb Kobe Bryant ook zo vaak schoten zien missen... zelfs enkele geweldige kansen op rij om een wedstrijd te beslissen. Maar toch wil ik hem het liefst het laatste schot zien nemen (vooral vanwege zijn ziekelijke range)
Nowitzki moet dat nog leren. Zijn stats zijn goed en consistent, maar hij moet het spel kunnen ovenemen in dergelijke situatie zoals Tim Duncan kan.
Wanneer sluit die bracket, ik ben namelijk nog bezig met het bekijken van de match-ups.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Dirk schiet rond de 90% vrije worpen geloof ik. Heb ooit een commentator horen zeggen dat hij, als hij miste, dit echt significant vaak in het vierde kwart deed. Ik vind dat choken, als je zo'n goede techniek hebt.
Verder ook wat Colplay zegt, vorig jaar in de Finals was hij gewoon niet goed genoeg.
Verder ook wat Colplay zegt, vorig jaar in de Finals was hij gewoon niet goed genoeg.
Voor de play-offs, dus ik zou hem vandaag of morgenvroeg nog invullen als ik jou was.quote:Op vrijdag 20 april 2007 08:34 schreef PirE het volgende:
Wanneer sluit die bracket, ik ben namelijk nog bezig met het bekijken van de match-ups.
Hoe zit dan met andere spelers? Ik wil niet zeggen dat het onzin is (als het zo is, dan is het zo), maar je moet het wel vergelijken met andere high profile spelers, anders zegt het niets.quote:Op vrijdag 20 april 2007 09:29 schreef no-look het volgende:
Dirk schiet rond de 90% vrije worpen geloof ik. Heb ooit een commentator horen zeggen dat hij, als hij miste, dit echt significant vaak in het vierde kwart deed. Ik vind dat choken, als je zo'n goede techniek hebt.
Verder ook wat Colplay zegt, vorig jaar in de Finals was hij gewoon niet goed genoeg.
Als je in een 4e kwart gemiddeld 4 vrije worpen schiet en normaal mis je er 1 en in een pressure situatie mis je er 2, dan mis je ineens de helft van je vrije worpen, in plaats van slechts een kwart. Toch scheelt het maar 1 Significant? Neuh... Statistisch gezien wel, realistisch niet.
Uiteindelijk zijn er spelers die minder goed met druk om kunnen gaan (en totaal imploderen) en mensen die dol zijn op dit soort situaties (hoewel bij deze groep ook mensen kunnen zitten die alles misses, maar ja - bal-geil).
Volgens mij is het zo dat bijvoorbeeld O'Neal in het vierde kwart juist meer van zijn vrije worpen maakt. Nog steeds geen geweldig percentage, maar je zag vaak dat als teams met Hack-A-Shaq begonnen dat hij er wel regelmatig twee maakte.quote:Op vrijdag 20 april 2007 11:51 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Hoe zit dan met andere spelers? Ik wil niet zeggen dat het onzin is (als het zo is, dan is het zo), maar je moet het wel vergelijken met andere high profile spelers, anders zegt het niets.
Als je in een 4e kwart gemiddeld 4 vrije worpen schiet en normaal mis je er 1 en in een pressure situatie mis je er 2, dan mis je ineens de helft van je vrije worpen, in plaats van slechts een kwart. Toch scheelt het maar 1 Significant? Neuh... Statistisch gezien wel, realistisch niet.
Uiteindelijk zijn er spelers die minder goed met druk om kunnen gaan (en totaal imploderen) en mensen die dol zijn op dit soort situaties (hoewel bij deze groep ook mensen kunnen zitten die alles misses, maar ja - bal-geil).
Ik heb geen cijfers van dit seizoen gezien, maar vorig jaar was een tijdje in het nieuws dat bijvoorbeeld Carmelo Anthony veel gamewinners maakte, terwijl LeBron ze juist miste. Wade komt ook bijna altijd door in crunchtime. Nowitzki tot nu toe minder. Dat zal wel iets zijn waar alle verslaggevers en fans dit jaar bij hem op gaan letten.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Clutch:
http://www.82games.com/0607/06DAL12E.HTM
Regular season:
http://www.82games.com/0607/06DAL12A.HTM
Gaat uw gang
http://www.82games.com/0607/06DAL12E.HTM
Regular season:
http://www.82games.com/0607/06DAL12A.HTM
Gaat uw gang
http://www.nba.com/nba_news/20070420213848070000101_story.html
Dit stukje baarde mij toch zorgen voor de Heats. Als Bulls lekker hard blijven spelen, voornamelijk op Wade, dan moet ie nog gaan uitkijken dat ie niet weer iets met zn arm uithaalt.
Dit stukje baarde mij toch zorgen voor de Heats. Als Bulls lekker hard blijven spelen, voornamelijk op Wade, dan moet ie nog gaan uitkijken dat ie niet weer iets met zn arm uithaalt.
What's new?
Als je weet dat iemand een zwakke plek heeft dan pak je hem op die plek. Lijkt me vrij normaal..
Als je weet dat iemand een zwakke plek heeft dan pak je hem op die plek. Lijkt me vrij normaal..
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Heat winnen gewoon 4-2. Shaq owns Ben Wallace. Heeft hij altijd al gedaan en doet hij nu ook weer. Je ziet waarschijnlijk 2 mega-blocks van Wallace maar voor de rest heeft Shaq hem gewoon in zijn broekzak. Het gaat niet om Wade in deze series, het gaat om de complete mismatch Shaq-Wallace.quote:Op zaterdag 21 april 2007 00:29 schreef Ricard0j het volgende:
http://www.nba.com/nba_news/20070420213848070000101_story.html
Dit stukje baarde mij toch zorgen voor de Heats. Als Bulls lekker hard blijven spelen, voornamelijk op Wade, dan moet ie nog gaan uitkijken dat ie niet weer iets met zn arm uithaalt.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Vanavond gaat het eindelijk echt beginnen. Vanaf half zeven zijn er wedstrijden. Hopelijk lukt het om wat streams te krijgen!
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
En je gaat heel veel Posey/Jones zien, die kunnen de jumpshots van de Bulls goed verdedigen. Als ik de Heat was, zou ik Wade niet meer dan 30 minuten per wedstrijd laten spelen in de eerste ronde.quote:Op zaterdag 21 april 2007 11:35 schreef PirE het volgende:
[..]
Heat winnen gewoon 4-2. Shaq owns Ben Wallace. Heeft hij altijd al gedaan en doet hij nu ook weer. Je ziet waarschijnlijk 2 mega-blocks van Wallace maar voor de rest heeft Shaq hem gewoon in zijn broekzak. Het gaat niet om Wade in deze series, het gaat om de complete mismatch Shaq-Wallace.
Heb ze net ingevuld, maar als ik terugkijk is mijn bracket weer leeg, wat doe ik verkeerd
Dit heb ik:
WC:
Mavs tb Warriors in 5
Rockets tb Jazz in 6
Spurs tb Nuggets in 5
Suns tb Lakers in 6
EC:
Pistons tb Magic in 4
Heat tb Bulls in 6
Raptors tb Nets in 7
Cavs tb Wizards in 4
Dit heb ik:
WC:
Mavs tb Warriors in 5
Rockets tb Jazz in 6
Spurs tb Nuggets in 5
Suns tb Lakers in 6
EC:
Pistons tb Magic in 4
Heat tb Bulls in 6
Raptors tb Nets in 7
Cavs tb Wizards in 4
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Ook tiebracker ingevuld? en gesaved?
Dit is mijn rijtje:
WC:
Mavs over Warriors in 4
Rockets over Jazz in 6
Spurs over Nuggets in 6 (Hopelijk kunnen ze het er nog een 7e game uitslepen )
Suns over Lakers in 5
EC:
Pistons over Magic in 4
Heat over Bulls in 6
Raptors over Nets in 6
Cavs over Wizards in 4
Dit is mijn rijtje:
WC:
Mavs over Warriors in 4
Rockets over Jazz in 6
Spurs over Nuggets in 6 (Hopelijk kunnen ze het er nog een 7e game uitslepen )
Suns over Lakers in 5
EC:
Pistons over Magic in 4
Heat over Bulls in 6
Raptors over Nets in 6
Cavs over Wizards in 4
Yeps, nouja pech gehad als het misgaat.quote:Op zaterdag 21 april 2007 16:54 schreef Ricard0j het volgende:
Ook tiebracker ingevuld? en gesaved?
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Vier wedstrijden achter elkaar vandaag.
Iedereen heeft wel zo'n beetje dezelfde bracket denk ik dus ik doe even gek:
Pistons kampioen is ijdele hoop maar goed, een mens mag dromen.
En McGrady gaat vlammen, 't wordt eens tijd.
Iedereen heeft wel zo'n beetje dezelfde bracket denk ik dus ik doe even gek:
Pistons kampioen is ijdele hoop maar goed, een mens mag dromen.
En McGrady gaat vlammen, 't wordt eens tijd.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
