C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Geheel en al correct.
Bij de foto geplaatst door SportsIll moest ik direct aan meneer denken, zeker na de opmerking van Z. Vandaar.
Bij de foto geplaatst door SportsIll moest ik direct aan meneer denken, zeker na de opmerking van Z. Vandaar.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Ach, ik zie dat de Madeleineneurose het raden van de plaat niet verhinderde.
Was deze pater de harde wetenschappen toegedaan, of vermeidde 'ie zich in cultuurhistorische verkenningen?
Was deze pater de harde wetenschappen toegedaan, of vermeidde 'ie zich in cultuurhistorische verkenningen?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
lol, trouwens.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 13:29 schreef Gellius het volgende:
Vriendelijke opa. Dus... oud-Sonderkommando of Einsatzgruppe?
De pater was (of is, want hij leeft nog; hij werd geboren in de maand waarin Trakl stierf) niet de harde wetenschappen toegedaan, noch de cultuurhistorische - ofschoon hij wel in een belendende faculteit actief was (of is, want hij leeft nog; hij werd geboren in de maand waarin Trakl stierf).
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Bij die hint dacht ik eigenlijk aan Antoine Bodar ...quote:Op dinsdag 12 februari 2008 14:08 schreef pyl het volgende:
Geheel en al correct.
Bij de foto geplaatst door SportsIll moest ik direct aan meneer denken, zeker na de opmerking van Z. Vandaar.
Aldus.
Bijna. Hij doceerde dogmatiek en de geschiedenis van de theologie. En best verdienstelijk: hij ontving drie eredoctoraten en gemiddeld promoveren zo'n tien theologen per jaar, verspreid over de hele wereld, op dissertaties over zijn gedachtegoed. (Ja, hier mag wél worden gesproken van gedachtegoed.)
Rome blijft een sleutelterm, overigens.
Rome blijft een sleutelterm, overigens.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Dit plaatje komt beter tot zijn recht in RaadjePlaatjevoorDebielen, he?quote:Op dinsdag 12 februari 2008 21:14 schreef Z het volgende:
Ontcijferde meneer schriften?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Snars (de (m.); g.mv.), sners [ca. 1720 van snarren (dreunen, brommen)] in de betekenis geen snars, niet het minste, in het geheel niets: er is geen snars van overgebleven; hij weet er geen snars van; ik begrijp er geen snars van.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Aproost noemt z'n plaatjes hetzelfde, 'RJP.jpg' om precies te zijn, en dat zorgt voor cache problemen, vandaar dat Pyl er niets van snapt, geen snars om precies te zijn. Meneer de ontcijferaar en meneer met op de achtergrond een gebouw wat op de Madelaine lijkt, lijken zo van plek te wisselen.
Aldus.
Aha!quote:Op woensdag 13 februari 2008 11:13 schreef Z het volgende:
Aproost noemt z'n plaatjes hetzelfde, 'RJP.jpg' om precies te zijn, en dat zorgt voor cache problemen, vandaar dat Pyl er niets van snapt, geen snars om precies te zijn. Meneer de ontcijferaar en meneer met op de achtergrond een gebouw wat op de Madeleine lijkt, lijken zo van plek te wisselen.
Ook de opmerkingen van Apropos en NoCigar droegen geen snars bij aan mijn begrip, overigens.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Als hij ook zo lichtvaardig met zijn bronnenmateriaal omspring belooft dat niet veel goeds voor zijn wetenschappelijke viriliteit.quote:Op woensdag 13 februari 2008 11:13 schreef Z het volgende:
Aproost noemt z'n plaatjes hetzelfde, 'RJP.jpg' om precies te zijn, en dat zorgt voor cache problemen, vandaar dat Pyl er niets van snapt, geen snars om precies te zijn. Meneer de ontcijferaar en meneer met op de achtergrond een gebouw wat op de Madelaine lijkt, lijken zo van plek te wisselen.
Nu ja, laten we maar niet wachten tot mijnheer het student zich uit de armkluwen van zowel morpeus als dionysos heeft ontworsteld.
.
.
.
Het begint hier steeds meer op dummies te lijken. Waar je mee omgaat word je mee besmet zal ik maar zeggen
.
Ik ken niet veel schrijvers--zijn haar zit nog iets te weinig verward om een dichter te kunnen zijn--maar dit is denk ik een fransman
Dan is het vast een Brits geleerde die zichzelf vast niet meer kan verdedigen tegen zulke afbeeldingen op de diverse fora.
anonieme razernist
Met zulke weelderige krullen en zo'n slordige das kán hij eenvoudig geen Duitser zijn. Maar ik heb het wel vaker mis.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
.
.
.
Ik dacht aan een jonge versie van een componist die we allemaal in de oude versie kennen. Zoiets.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
.
Ik stel voor dat we een tussenplaatje in behandeling nemen terwijl wyccie haar schoonheidsslaapje houdt.
Ah, een Britse cultureel antropoloog als tussenplaatje. Goede keuze.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Haha, mijnheer was denkelijk aan het congresseren doen deze kiek gemaakt werd. Geen Brit overigens. Integendeel. En geen zuivere wetenschapper.
Mmm, een onzuivere wertenschapper dus, wiens vrolijke blik me vagelijk bekend voorkomt, maar dat komt misschien omdat ik hem vijf minuten geleden ook al bekeken heb.
anonieme razernist
Zo ken ik u, weer Gellius. Vooral geen Wil_E_Coyotesque poging doen mij te vinden.quote:Op woensdag 13 februari 2008 12:41 schreef Gellius het volgende:
Nu ja, laten we maar niet wachten tot mijnheer het student zich uit de armkluwen van zowel morpeus als dionysos heeft ontworsteld.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Dit is juist.quote:Op woensdag 13 februari 2008 09:11 schreef Gellius het volgende:
Da's Sumerisch spijkerschrift, dus we hebben hier te doen met de heer Henry Rawlinson, denk ik.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
DAT IS JUIST, BEEER. DE UITVINDER VAN TETRIS. IK HAD GEEN IDEE DAT WE DIT SPELLETJE AAN HET HISTORISCH MATERIALISME TE DANKEN HADDEN, MAAR ZO LEER JE IEDERE DAG WEER IETS, NIETWAAR?
Wat ben ik ook voorspelbaar.quote:Op donderdag 14 februari 2008 09:21 schreef Z het volgende:
Ik hou het op een Duitse pillendraaier.
Ik wilde net vragen of hij schrijver is.quote:Op donderdag 14 februari 2008 22:48 schreef beeer het volgende:
Hmm. Wat lul ik nou. D'r staat zelfs een raket op dat plaatje. Hij schreef er dan ook wel over.
