Je hoopt dat ze gelovige moslims worden onder het tolerante regime van mijn geloofsbroedersquote:Op vrijdag 20 april 2007 15:41 schreef Overlast het volgende:
[..]
Dat mag ik hopen ja, ik hoop dat mijn kleinkinderen ook op mij zullen lijken. En dat ze geen dhimmi's zullen worden onder een schrikbewind van je geloofsbroeders.
Ja dat ja.quote:Op vrijdag 20 april 2007 16:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je hoopt dat ze gelovige moslims worden onder het tolerante regime van mijn geloofsbroeders
maar die zelfde moslims roepen net als de terroristen elke morgen allah akbar uit de miscrofoon van de moskee hier in NL, als ik een hitlergroet op straat doe wordt dat toch ook niet geaccepteerd?quote:Op vrijdag 20 april 2007 15:05 schreef TheMagnificent het volgende:
De meeste moslims veroordelen deze 'terreurdaden' ook. Immers het doden van een mens, is in de Islam hetzelfde als het doden van alle mensen (Koran - 5 Al-Maidah 32).
Ja, en diezelfde moslims hebben ook zwart haar. Wat is je punt?quote:Op vrijdag 20 april 2007 16:23 schreef alsem het volgende:
[..]
maar die zelfde moslims roepen net als de terroristen elke morgen allah akbar uit de miscrofoon van de moskee hier in NL, als ik een hitlergroet op straat doe wordt dat toch ook niet geaccepteerd?
Je hebt het tegen iemand die een oproep tot gebed vergelijkt met een hitlergroet. Serieus, wat verwacht je nou van zo'n persoon?quote:Op vrijdag 20 april 2007 16:28 schreef TheMagnificent het volgende:
'Allah'u Akbar' = 'God is groot'
Ja, dus?
euh.. haar kleur of huidskleur is niet iets waar je voor kiest, mensen die daar op selecteren noem je racisten.quote:Op vrijdag 20 april 2007 16:25 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ja, en diezelfde moslims hebben ook zwart haar. Wat is je punt?
quote:Op vrijdag 20 april 2007 16:23 schreef alsem het volgende:
[..]
maar die zelfde moslims roepen net als de terroristen elke morgen allah akbar uit de miscrofoon van de moskee hier in NL, als ik een hitlergroet op straat doe wordt dat toch ook niet geaccepteerd?
Kom je wel eens uit je kamer? Er zijn geen racisten in NLquote:Op vrijdag 20 april 2007 16:41 schreef alsem het volgende:
[..]
euh.. haar kleur of huidskleur is niet iets waar je voor kiest, mensen die daar op selecteren noem je racisten.
En het ontbreken van die racisten hier in NL maakt nou net dat jij hier lekker op fok mooie uitspraken kan maken.
Tja, omdat een stel terroristen die associatie heeft gecreeerd moet ik er maar niets meer mee doen ofzoquote:mijn punt is dat ik onthoofdingen en dergelijke in de 21ste eeuw ongepast vind, en dat ik niet dagelijks met de zelfde leusd als wat de terroristen roepen tijdens hun daad, geconfronteerd wil worden, omdat dat associaties opwekt met fatsige filmpjes en gruwelijke moorden.
Er is geen sprake van een zelfde of een andere God. Er is immers maar 1 God en dat is Allah. Vraag je jezelf wel eens af met wat voor moslims je te maken hebt als het om dit soort slachtpartijen gaat? Een beetje kennis van de Islam zou je daarbij al erg helpen. Denk je dat deze mensen 5 keer per dag bidden? Denk je dat ze keurig elk jaar hun zekaat betalen? Denk je dat ze op bedevaart zijn geweest?quote:Als moslims naar de zelfde god bidden als de terroristen die uit naam van die zelfde god familieleden en dierbaren hebben vermoord, vind ik dit onnodig kwetsend. maar dat is ook maar een mening..
ik heb het tegen een racistische moslim.. wat verwacht ik eigenlijkquote:Op vrijdag 20 april 2007 16:30 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je hebt het tegen iemand die een oproep tot gebed vergelijkt met een hitlergroet. Serieus, wat verwacht je nou van zo'n persoon?
Dat is nogal een belediging, dat ik racistisch zou zijn. Heb je hier ook concrete bewijzen voor? Zo niet, dan valt dit onder grove laster en smaad.quote:Op vrijdag 20 april 2007 16:51 schreef alsem het volgende:
[..]
ik heb het tegen een racistische moslim.. wat verwacht ik eigenlijk![]()
de meeste racisten in NL zijn retards zoals wilders of die je op stormfront tegenkomt, dus met weinig invloed.quote:Op vrijdag 20 april 2007 16:51 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Kom je wel eens uit je kamer? Er zijn geen racisten in NL
Je mag er mee doen wat je wilt, maar uit een minaret de zelfde leusd roepen als terroristen doen roept vergelijkingen op met terroristen, en ik neem aan dat jij daar niet mee vergeleken wil worden?quote:[..]
Tja, omdat een stel terroristen die associatie heeft gecreeerd moet ik er maar niets meer mee doen ofzo
Maar voor de christenen is er ook maar 1 god, en die heet godquote:[..]
Er is geen sprake van een zelfde of een andere God. Er is immers maar 1 God en dat is Allah.
Ik heb er schijt aan of ze 5x per dag bidden, dat doen ook lang niet alle moslims in NL.quote:Vraag je jezelf wel eens af met wat voor moslims je te maken hebt als het om dit soort slachtpartijen gaat? Een beetje kennis van de Islam zou je daarbij al erg helpen. Denk je dat deze mensen 5 keer per dag bidden? Denk je dat ze keurig elk jaar hun zekaat betalen? Denk je dat ze op bedevaart zijn geweest?
daar heb je een puntquote:Het is wat simpel om de daden van hooguit 0,0001% van een hele groep af te spiegelen op de rest. Ook al is het maar een mening.
nee klopt, ik zeg ook over het algemeenquote:Op vrijdag 20 april 2007 17:27 schreef TheMagnificent het volgende:
Niet alle Alevieten zijn zoals je zegt Slayage, maar het lijkt wel of dat ze makkelijker te beïnvloeden zijn, dat klopt wel.
jeetje, wat een logica .. dan zou je dus eigenlijk ook geen auto meer mogen rijden omdat dat kwetsend is voor alle familieleden van verkeersslachtoffersquote:Op vrijdag 20 april 2007 16:41 schreef alsem het volgende:
Als moslims naar de zelfde god bidden als de terroristen die uit naam van die zelfde god familieleden en dierbaren hebben vermoord, vind ik dit onnodig kwetsend. maar dat is ook maar een mening..
quote:Op vrijdag 20 april 2007 17:38 schreef TheMagnificent het volgende:
Ja, ik ben ook zogenaamde alevitische moslims tegengekomen die een kruisje om hun nek droegen. Toen ik vroeg wat het symbool betekende wisten ze het niet te beantwoorden. Het was voor de mode (¿?)
haha idd, de alevieten waren zelf vreselijk verontwaardigd om die discussie, hoewel er geen algehele consesus was waren de meesten er vel op tegen, omdat ze gewoon als turks staatsburger gezien willen worden en niet een of andere volk dat bescherming nodig heeftquote:Op vrijdag 20 april 2007 17:51 schreef TheMagnificent het volgende:
Maar zeer aantrekkelijk voor sommige westerlingen om van deze groep een 'minderheidsgroep' te maken.
Meestal gevolgd door een onthoofdingquote:Op vrijdag 20 april 2007 16:28 schreef TheMagnificent het volgende:
'Allah'u Akbar' = 'God is groot'
Ja, dus?
Jazeker. Gasten al Al Zaqari en Al Sadr doen al die dingen en worden door heel veel aanhangers als heeel goede moslims beschouwd.quote:Op vrijdag 20 april 2007 16:51 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
. Denk je dat deze mensen 5 keer per dag bidden? Denk je dat ze keurig elk jaar hun zekaat betalen? Denk je dat ze op bedevaart zijn geweest?
Goede ondertitel. Ik heb daar gewoon gelijk inquote:Op vrijdag 20 april 2007 17:55 schreef Slayage het volgende:
[..]
haha idd, de alevieten waren zelf vreselijk verontwaardigd om die discussie, hoewel er geen algehele consesus was waren de meesten er vel op tegen, omdat ze gewoon als turks staatsburger gezien willen worden en niet een of andere volk dat bescherming nodig heeft
Dus als ik uit naam van 'Die_Hofstadtgruppe' een moord pleeg, maakt dat jou schuldig?quote:Meestal gevolgd door een onthoofding
Fijne 'god' zeg. Die god van jullie lijkt meer op de duivel.
Als jij uit naam van mij een moord pleegt en nog duizenden andere moorden worden uit mijn naam gepleegd en ik predik regelmatig de rechtvaardiging voor die moorden, dan word ik opgepakt ja. Heeft de EU van de week zelfs een speciale wet voor uitgevaardigd.quote:Op vrijdag 20 april 2007 18:11 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Dus als ik uit naam van 'Die_Hofstadtgruppe' een moord pleeg, maakt dat jou schuldig?
Waarom vind ik dit niet logisch?
O, wie zegt dat Allah die moorden rechtvaardigd?quote:moorden worden uit mijn naam gepleegd en ik predik regelmatig de rechtvaardiging voor die moorden
wees er maar trots opquote:Op vrijdag 20 april 2007 18:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Goede ondertitel. Ik heb daar gewoon gelijk in
En dat vinden heel veel Europeanen.
Ik wist ook even niet meer hoe ik dit duidelijk kon maken, maar bedankt voor dit voorbeeldquote:Op vrijdag 20 april 2007 17:41 schreef moussie het volgende:
[..]
jeetje, wat een logica .. dan zou je dus eigenlijk ook geen auto meer mogen rijden omdat dat kwetsend is voor alle familieleden van verkeersslachtoffers
die dude niet serieus nemen, geloof me, je zult er spijt van krijgen dat je je tijd er aan hebt uitgetrokkenquote:Op vrijdag 20 april 2007 18:18 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
O, wie zegt dat Allah die moorden rechtvaardigd?
Dat zeggen die moslims.quote:Op vrijdag 20 april 2007 18:18 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
O, wie zegt dat Allah die moorden rechtvaardigd?
Daar zit wat in. Die gast die toen in Venlo was doodgemept met een motorhelm, dat was ook de wil van allah volgens de moeder van de dader. En zo veeg je dus je eigen gore straatje schoon.quote:
Meestal? :p ik ben echt niet de grootste moslimknuffelaar maar het lijkt me sterk dat er in meer dan 50% van de gevallen dat men AA roept er een onthoofding volgt. Als dat zo was stond er nu niemand meer overeind, ja 1 iemand want je kan eenmaal niet jezelf onthoofdenquote:Op vrijdag 20 april 2007 18:03 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Meestal gevolgd door een onthoofding
Fijne 'god' zeg. Die god van jullie lijkt meer op de duivel.
bron?quote:Op vrijdag 20 april 2007 21:40 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
ja 1 iemand want je kan eenmaal niet jezelf onthoofden![]()
Hoezo lijkt het alevitisme meer op het christendom dan de islam volgens jou?quote:Op vrijdag 20 april 2007 17:20 schreef Slayage het volgende:
net effe een turkse krant doorgelezen, een van de slachtoffers heeft eenn islamitische begrafenis gekregenhoop voor em dat ie er wat aan zal hebben
![]()
de gozer schijnt alevitisch te zijn en dat zijn over het algemeen niet ech mensen, die veel met de islam te maken hebben, verbaasd me dan ook niets, dat ie zijn heil bij het christendom heeft gezocht, het alevitisme lijkt veel meer op het christendom dan de islam
Jijj bedoele natoerliek retoriek?quote:Op vrijdag 20 april 2007 15:33 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik zie dat je nog niet toe bent aan een discussie tussen volwassenen. Misschien dat je rethoriek werkt voor je leeftijdsgenoten, maar grote mensen kijken dwars door je heen.
Vooralsnog kruip jij regelmatig in de positie van je grootouders. You fit that profile even better![]()
Er zijn uiteenlopende argumenten aan te dragen die de stelling onderbouwen, dat de EU Turkije niet moet laten toetreden.quote:Op zaterdag 21 april 2007 03:55 schreef Stratos het volgende:
Een enkele personen hebben Christenen gedood en hoort Turkije niet bij de EU?! Sinds wanneer bepaald een groepje het beeld van een land? zijn wij zo triest als Nederlanders?
Ik begrijp dat je met deze vraag deze kwestie wilt simplificeren als volgt; in een vergelijkbare situatie in Nederland zouden daaruit ook vergaande conclusie worden afgeleid?quote:Een groepje Nederlandse skinheads doodt een neger in de Achterhoek, is Nederland dan een racistisch land?
Ze geloven dat Ali de profeet is. Dat heeft helemaal niets met Islam te maken.quote:Op vrijdag 20 april 2007 17:47 schreef Slayage het volgende:
[..]
![]()
de naam alevi is ook later gegeven aan de gemeenschap, misschien om meer islamitisch te ogen, alwvi betekent immers, hij die de weg van ali bewandeld, maarja als je kijkt naar wat het alevitische vandaag de dag inhoud is het verre van, de weg van ali is de weg van de profeet en de weg van de profeet is de koran, dus tja beetje vreemde benaming eigenlijk dus
hadden zeker geen trek meer in een pedo als profeetquote:Op zaterdag 21 april 2007 08:03 schreef Stark het volgende:
[..]
Ze geloven dat Ali de profeet is. Dat heeft helemaal niets met Islam te maken.
Begin je weer met je leugens...quote:Op zaterdag 21 april 2007 04:49 schreef StefanP het volgende:
[..]
Jijj bedoele natoerliek retoriek?![]()
Voorlopig ben jij nog altijd het schoolvoorbeeld van het op z'n tenen getrapte moslimpje dat vertikt om te zien wat voor haat de islam verspreidt. Lekker hautain en snerend jegens ieder ander. Verder dan een 'blaat' kom je niet wanneer de keiharde, pijnlijke waarheid naar voren komt. Moord en doodslag keur je goed en iemand aframmelen is natuurlijk ook een goede zaak. Kritiek wordt terzijde geschoven als komend van iemand die niet weet waar hij het over heeft - alleen moslims weten dat natuurlijk. De rest van de wereld is achterlijk. Welnu, laat ik jou dan wat vertellen. De rest van de wereld -de normale mensen- ziet dat jullie gehersenspoeld zijn door een achterlijke religie neergepend door een of andere pedo. Verschuil je er maar continu achter dat het 'individuen' betreft (toch vreemd dat alle moslims de onaflatende stroom brutaliteiten goedkeuren - individuen my ass) , dat het anders in de koran staat of dat die domme ongelovigen het gewoon niet snappen. Dan houdt de rest van de wereld zich wel gewoon aan de feiten: wat we jullie dagelijks zien doen. En die daden spreken boekdelen. Een religie van haat en achterlijkheid.
Enneh, vergeet het niet: het is retoriek. Moeilijk, niet?
En hier maar zeiken. Over extreem hypocriet gesproken.quote:Verschillende Europese politici stellen na de brute moord op drie christenen de toetreding van Turkije tot de Europese Unie (EU) opnieuw ter discussie. Woensdag werden drie medewerkers van een christelijke uitgeverij in Malatya op brute wijze vermoord. Ze waren vastgebonden aan handen en voeten en hun kelen waren doorgesneden.
Discriminatie
De Turkse overheid spuit regelmatig kritiek op christelijke missionarissen die in Turkije actief zijn. Het is in het land verboden het christelijk geloof te verspreiden onder niet-christenen. Moslims mogen op hun beurt wel christenen bekeren. In Turkije leven ongeveer 100.000 christenen. Italiaanse en Duitse politici stellen dat deze wetten ervoor zorgen dat Turkse christenen worden gediscrimineerd.
Nooit of te nimmer
Hans-Michael Goldman, een afgevaardigde van de liberale Duitse partij FDP eist dat Turkije een eind maakt aan deze wetten. Anders zouden de toetredingsgesprekken met Turkije direct moeten worden gestopt. Akgun van de socialistische SDP roept Turkije op meer godsdienstvrijheid uit te dragen. De Italiaanse senator Massimo Polledri eist dat Turkije nooit of te nimmer mag toetreden tot de EU.
Geloof
Inmiddels zijn 10 verdachten opgepakt voor de moordpartij. De mannen verklaarden de christenen de keel te hebben gesneden voor hun geloof. Matalya staat bekend als een regio waar veel fundamentalistische moslims aanwezig zijn. In februari 2006 werd een Italiaanse priester vermoord.
quote:Op zaterdag 21 april 2007 00:27 schreef dvdfreak het volgende:
[..]
Hoezo lijkt het alevitisme meer op het christendom dan de islam volgens jou?
en ook wat andere posts op deze paginaquote:Op vrijdag 20 april 2007 17:35 schreef Slayage het volgende:
[..]
nee klopt, ik zeg ook over het algemeen![]()
een voorbeeld,
de ex van een vriend van mij is alevitisch, haar moeder deed wel eens de salaat, maar die vader van haar die was zo extreem in zijn visie, dat zij dat van hem niet mocht en deze arme vrouw deed dan ook haar deur op slot wanneer ze wilde bidden
dat ze makkelijk te beinvloeden door christenen lijkt me ook logisch, omdat het alevitisme zegt, "god is liefde en als je in hem gelooft en lief bent voor je medemens, je geen andere verplichten hebt tot hem" effe kort door de bocht, maar daar komt het wel op neer en die boodschap ligt meer bij het christendom dan bij de islam
men zegt ook dat het alevistisme is ontstaan door synchretisme van islam en christendom, dus dat verklaart ook wel het een en ander
volgens mij is dat niet het geval, maar er zijn een hele hoop verscillende versies van het zogenaamde alevitismequote:Op zaterdag 21 april 2007 08:03 schreef Stark het volgende:
[..]
Ze geloven dat Ali de profeet is. Dat heeft helemaal niets met Islam te maken.
http://www.pirsultan.nl/alevitisme.htmlquote:Het is voor buitenstaanders niet eenvoudig uit te leggen wat het Alevitisme nu precies is. Dat komt omdat het Alevitisme in tegenstelling tot godsdiensten als het Jodendom, Christendom en Islam geen bepaalde bron heeft, maar door de eeuwen heen via verschillende religieuze adaptaties uit andere godsdiensten, culturen en levenswijzen gegroeid is tot wat we tegenwoordig als het 'Alevitisme' gadeslaan. Een dergelijk complex patroon zien we ook bij het Hindoeïsme.
Initieel is het Alevitisme te bezien als een Turkse volksreligie met sterke shamane, mystieke en humanistische beginselen. Die beginselen zien we nog steeds terug in het Alevitisme. Door de eeuwen heen zijn echter ook vele islamitische beginselen in het Alevitisme binnengeslopen. Velen gaan daarbij zover dat men het Alevitisme als een islamitische stroming beziet. Vooral in Turkije wordt het Alevitisme vanwege politieke assimilatiemotieven neergezet als een islamitische stroming. In hoeverre islamitische beginselen echter door alevieten in hun levenswijze zijn geïncorporeerd (hoe marginaal ook), verschilt per alevitische populatie en per regio.
Bron: Volkskrantquote:Aanslag op Turkse bijbeluitgever
Van onze verslaggever Eric Outshoorn
ISTANBUL - Bij een aanslag op de bijbeluitgeverij Zerva in de Turkse stad Malatya zijn drie personen gedood, twee Turken en een Duitser. De slachtoffers werden woensdagochtend gevonden. De uitgeverij is protestants, maar drukt ook rooms-katholieke lectuur.
Volgens directeur Hamza Özant van Zerva was zijn bedrijf al een jaar geleden bedreigd. Hij had toen politiebewaking gevraagd voor zijn medewerkers. Hij verklaarde niet te weten uit welke hoek de bedreigingen kwamen.
Volgens gouverneur Halil Ibrahim Dasöz waren alle slachtoffers aan handen en voeten gebonden en was hun keel doorgesneden. Hij zei dat zes personen zijn aangehouden. De autoriteiten vermoeden dat de aanslag is gepleegd door ultranationalisten.
De manier waarop de slachtoffers zijn omgebracht, lijkt namelijk sterk op de moordmethoden van de Turkse Hizbollah, niet te verwarren met de Libanese sjiitische beweging. Naar algemeen wordt aangenomen, werd Hizbollah in de jaren negentig door elementen bij de veiligheidsdiensten ingezet als contra-terreurorganisatie tegen de Koerdische afscheidingsbeweging PKK.
Dat gebeurde hoogstwaarschijnlijk met medeweten van de toenmalige premier Tansu Çiller. Deze elementen worden in Turkije aangeduid als Derin Devlet (Diepe Staat), een kongsi van ultranationalisten bij de strijdkrachten en de veiligheidsdiensten. Een politieke waarnemer uit Ankara wijst erop dat juist uit deze kring het verzet tegen een eventueel presidentschap van de ‘islamvriendelijke’ premier Tayyip Erdogan groot is.
‘Het is té toevallig dat juist nu, vlak voordat bekend wordt of Erdogan een gooi naar het presidentschap zal doen, een dergelijke aanslag wordt gepleegd.’
De stad Malayta staat bekend als een bolwerk van nationalisme. Curieus genoeg is de stad niet alleen de geboorteplaats van Mehmet Ali Agca, de man die een aanslag pleegde op paus Johannes Paulus II, maar ook van de Turks-Armeense journalist Hrant Dink, die begin dit jaar werd vermoord door een extreem-nationalistische jongen uit Trabzon.[/b]
In Nederland is het niet bij wet verboden om blanken te bekeren tot het Negerisme bijvoorbeeld. Als onze wet anti-neger was en een aantal individuen handelen daarna dan kun je best zeggen dat Nederland racistisch is.quote:Op zaterdag 21 april 2007 03:55 schreef Stratos het volgende:
Een enkele personen hebben Christenen gedood en hoort Turkije niet bij de EU?! Sinds wanneer bepaald een groepje het beeld van een land? zijn wij zo triest als Nederlanders?
Een groepje Nederlandse skinheads dood een neger in de achterhoek, is Nederland dan een racistisch land?
Onwaarschijnlijk.quote:Op zaterdag 21 april 2007 13:38 schreef TheMagnificent het volgende:
Ik las net dat de daders en de 3 slachtoffers de afgelopen Pasen samen hadden gevierd. Bovendien zouden de daders ook gratis de Bijbel hebben uitgedeeld. Gek, ik dacht dat ze streng islamitisch waren.
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/6361740.asp?gid=180
http://www.aktifhaber.com/read_news.php?nID=111467
http://www.haber10.com/haber/68795/
Ik kan de bronnen niet lezen dus ik heb geen idee wat erin staat. maar dit is wel interessant. Het roept natuurlijk wel allerlei vragen op. Ofwel het groepje daders is opeens geradicaliseerd, ofwel het samen pasen vieren was een soort infiltratie of religie was niet de echte reden voor de moorden.quote:Op zaterdag 21 april 2007 13:38 schreef TheMagnificent het volgende:
Ik las net dat de daders en de 3 slachtoffers de afgelopen Pasen samen hadden gevierd. Bovendien zouden de daders ook gratis de Bijbel hebben uitgedeeld. Gek, ik dacht dat ze streng islamitisch waren.
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/6361740.asp?gid=180
http://www.aktifhaber.com/read_news.php?nID=111467
http://www.haber10.com/haber/68795/
interesting, we daders waren dus op de bijeenkomst, maar wat ze daar precies deden blijft voorlopig onduidelijkquote:Op zaterdag 21 april 2007 13:38 schreef TheMagnificent het volgende:
Ik las net dat de daders en de 3 slachtoffers de afgelopen Pasen samen hadden gevierd. Bovendien zouden de daders ook gratis de Bijbel hebben uitgedeeld. Gek, ik dacht dat ze streng islamitisch waren.
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/6361740.asp?gid=180
http://www.aktifhaber.com/read_news.php?nID=111467
http://www.haber10.com/haber/68795/
Misschien zaten ze een beetje krap in het wc papier?quote:Op zaterdag 21 april 2007 13:38 schreef TheMagnificent het volgende:
Ik las net dat de daders en de 3 slachtoffers de afgelopen Pasen samen hadden gevierd. Bovendien zouden de daders ook gratis de Bijbel hebben uitgedeeld. Gek, ik dacht dat ze streng islamitisch waren.
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/6361740.asp?gid=180
http://www.aktifhaber.com/read_news.php?nID=111467
http://www.haber10.com/haber/68795/
dat wordt ook niet beweert, alleen dat ze die dag samen warenquote:Op zaterdag 21 april 2007 18:15 schreef Xith het volgende:
Christenen die christenen doden? onmogelijk!
Laat de IRA het maar niet horenquote:Op zaterdag 21 april 2007 18:15 schreef Xith het volgende:
Christenen die christenen doden? onmogelijk!
Infilitrati... het is werkelijk om te huilen dat de zaak nu zo wordt omgebogen alsof het zelf christenen waren die de andere christenen vermoorden. Dit zegt echt genoeg over jullie, erg jammer weer.quote:Op zaterdag 21 april 2007 13:38 schreef TheMagnificent het volgende:
Ik las net dat de daders en de 3 slachtoffers de afgelopen Pasen samen hadden gevierd. Bovendien zouden de daders ook gratis de Bijbel hebben uitgedeeld. Gek, ik dacht dat ze streng islamitisch waren.
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/6361740.asp?gid=180
http://www.aktifhaber.com/read_news.php?nID=111467
http://www.haber10.com/haber/68795/
Sorry, misschien heb ik iets over het hoofd gezien. Waar wordt beweerd dat het christenen waren?quote:Op zondag 22 april 2007 11:48 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Infilitrati... het is werkelijk om te huilen dat de zaak nu zo wordt omgebogen alsof het zelf christenen waren die de andere christenen vermoorden. Dit zegt echt genoeg over jullie, erg jammer weer.
Ja maar moslims hebben toch niks tegen Christenen!!quote:Op zondag 22 april 2007 11:48 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Infilitrati... het is werkelijk om te huilen dat de zaak nu zo wordt omgebogen alsof het zelf christenen waren die de andere christenen vermoorden. Dit zegt echt genoeg over jullie, erg jammer weer.
Ja maar joden hebben toch niks tegen Christenen!!quote:Op zondag 22 april 2007 12:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja maar moslims hebben toch niks tegen Christenen!!
Moslims willen kruizen weg uit kerken
![]()
Met het verschil dat de ene groepering het daadwerkelijk doet, met geweld.quote:Op zondag 22 april 2007 13:37 schreef Xith het volgende:
[..]
Ja maar joden hebben toch niks tegen Christenen!!
Joden willen kerstbomen weg uit stad
![]()
-----------------------
Goh, dit onderwerp lijkt te mislukken voor de moslim bashers en dan gelijk overgaan tot een nieuw moslim-anti-christenen onderwerp, hoe zwak kan je zijn![]()
![]()
Met het verschil dat de ene groepering een stand-alone, illegale terroristische groep is, die nog geen geweld heeft gepleegd.quote:Op zondag 22 april 2007 13:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Met het verschil dat de ene groepering het daadwerkelijk doet, met geweld.
En de andere het gevraagd heeft. En het uiteindelijk niet is gebeurt.
Nog meer voorbeelden?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |