TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Heb 'm al doorgestuurd naar de treiterlijnquote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:26 schreef amaranta het volgende:
Hoi met de AVRO.
Als je 25000 druk 1 en anders hang je op.
Ik wil wel in het complot zitten. Stuur ze maar naar Ehv.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:29 schreef Jovatov het volgende:
Laat ik nou net een telefoon overhebben , vind het wel een leuk idee eigenlijk, ff wat camcorders regelen, ik heb toch vakantie, kijken of ik dit kan regelen...
...to be continued
Die verzinnen ze toch gewoon dan...quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:28 schreef jmac het volgende:
Stonden hun namen er niet in 't begin? If so, googlen
Ivo. Die helemaal niets anders kon zeggen dan "Fuck".quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:29 schreef amaranta het volgende:
Bart en ??
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Gewoon in de blue parrot leggen. Ben je er zeker van dat de deelnemer na het drinken van 10 breezers toch 0 euro ophaaltquote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:29 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ik wil wel in het complot zitten. Stuur ze maar naar Ehv.
Mwah.
Hoe wist de productie in welke wagon die vent in de trein ging zitten? Want daar was het telefoonnummer. En al die camera's op de meest filmische plekken?
Hoe wist de productie in welke wagon die vent in de trein ging zitten? Want daar was het telefoonnummer. En al die camera's op de meest filmische plekken?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
What the fuck manquote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:30 schreef Wickedangel het volgende:
Ivo. Die helemaal niets anders kon zeggen dan "Fuck".
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Open er een topic overquote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:29 schreef Jovatov het volgende:
Laat ik nou net een telefoon overhebben , vind het wel een leuk idee eigenlijk, ff wat camcorders regelen, ik heb toch vakantie, kijken of ik dit kan regelen...
...to be continued
Hoi.
Wanted, was dat toch? Moest er ook aan denkenquote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:26 schreef jmac het volgende:
[..]
Kon 't op google/wiki ook al niet vinden helaas. Was iig super programma. Vond 't als klein jochie ontzettend spannend. Die uitspraak van 'you can run but you can't hide' ben ik nooit meer vergeten.
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:20 schreef jmac het volgende:
Hoe heet die ene show ook alweer die de tros paar jaar (nuja veel jaren geleden) uitzond. Thema was: YOU CAN RUN BUT YOU CAN't HIDE. Dan moesten ze in zo'n telefooncel gaan staan en door heel nederland racen zonder gespot te worden door 'burgers' enzo?
Jack van gelder deed presentatie in studio.
Dat was TROS Wanted, en het is héél erg jammer dat dat niet meer te zien is (evenals DeHunt trouwens).quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:21 schreef Cybart het volgende:
[..]
oeh... damn wat was dat ook al weer???
ik weet alleen dat The Hunt weer op dat programma gebaseerd was
Aangezien ik vlakbij Haarlem woon was dit een feest der herkenning. Ik zat steeds van 'Stadsschouwburg naar Katholieke Bavo? Oh, da's praktisch om de hoek!' en 'Hee, ze staan achter de protestantse Bavo, dan moet die P de parkeergarage Appelaar zijn.'
Maar sommige stukken waren wel een gigantisch eind rennen, vooral van station naar die bioscoop!
Wat een rommelig geheel was dit. De kandidaten waren aan het rennen als het niet nodig was en aan het klooien als ze een minuut of 2 hadden voor een opdracht. Ik dacht dat ze lekker een stuk met die auto zouden rijden, maar niks ervan. En waar was het rondje op een circuit van de quizmaster voor nodig? Enorme tegenvaller.
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit.
Het had meer kunnen zijn nderdaad... Het Jort Kelder niveau lag vrij hoog
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik wil daar nog niet dood gevonden wordenquote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:30 schreef jmac het volgende:
[..]
Gewoon in de blue parrot leggen. Ben je er zeker van dat de deelnemer na het drinken van 10 breezers toch 0 euro ophaalt
Undercover?quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:30 schreef Mike het volgende:
Mwah.
Hoe wist de productie in welke wagon die vent in de trein ging zitten? Want daar was het telefoonnummer. En al die camera's op de meest filmische plekken?
Hmm... concept (hoewel natuurlijk dik gejat van allerlei Hollywood-films, hier gaan nog rechtzaken over komen) is natuurlijk wel leuk, uitvoering knap gedaan met dat camerawerk en snelle montage. Enige probleem is natuurlijk de geloofwaardigheid van de kandidaten... en deze twee sjakies... tja, acteurs? Op het moment dat ze elkaar moesten ontmoeten 'zagen' ze elkaar ook meteen, wisten ze blijkbaar wie ze waren... beetje weird hoor.
En vast!
Het zal zeker een stuk geregisseerd zijn. Ik las in de gids een interview met die Beau, ze checken wel wie die telefoon opneemt, of die gezondheidsproblemen heeft (er wordt toch veel van je gevraagd, 2 kerktorens oprennen)..quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:30 schreef Mike het volgende:
Mwah.
Hoe wist de productie in welke wagon die vent in de trein ging zitten? Want daar was het telefoonnummer. En al die camera's op de meest filmische plekken?
En ik denk dat er wel iemand van de crew aanwezig was op het station om het e.e.a. uit te leggen.
Wat ik dan wel weer gek vond is al die verborgen camera posities. Of moet de kijker het gevoel krijgen dat ze aan het gluren zijn wat die twee uitspoken.
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Ik vond het anders best leuk. Al waren dit volgens mij acteurs, was het niet zo omdat het de pilot was?
Vorige week heeft de heli de hele tijd boven Utrecht gehangen, dus naar die aflevering ben ik erg benieuwd .
Vorige week heeft de heli de hele tijd boven Utrecht gehangen, dus naar die aflevering ben ik erg benieuwd .
Zo legde Beau het uit bij "wat Heet" inderdaad.quote:
Soms zien de kanidaten een camara maar het gros van de camera's niet.. en dat ze stomme fouten maken is het grappige ervan vanwege de stress om dat geld te winnen
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
Ja fokking hell, wat een conditie moet je voor dit programma hebben... niet alleen zo'n pokke-eind rennen, maar dan ook nog tig van die kut-trapjes op en af naar die kerkklokken...quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:31 schreef Sirolf het volgende:
Maar sommige stukken waren wel een gigantisch eind rennen, vooral van station naar die bioscoop!
Ik denk dat legio (normale) mensen dat niet vol zouden houden hoor...
En vast!
IDDquote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:32 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ik wil daar nog niet dood gevonden worden
Alstadt
Idd, alhoewel er veel tussendoor geknipt is natuurlijk maar ze hebben wel veel lopen rennen.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:36 schreef Scope het volgende:
[..]
Ja fokking hell, wat een conditie moet je voor dit programma hebben... niet alleen zo'n pokke-eind rennen, maar dan ook nog tig van die kut-trapjes op en af naar die kerkklokken...
Ik denk dat legio (normale) mensen dat niet vol zouden houden hoor...
Die auto kan ook nog wel leuk zijn, want stel dat beide kandidaten geen rijbewijs hebben? Dan wordt het een heeeel stukkie lopen.
Had die ene nou wel of niet zijn rijbewijsquote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:37 schreef VoreG het volgende:
Die auto kan ook nog wel leuk zijn, want stel dat beide kandidaten geen rijbewijs hebben? Dan wordt het een heeeel stukkie lopen.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Oh ja! Ja, mooie tijden. Op vrijdagavond altijdquote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:31 schreef pluisje het volgende:
[..]
Wanted, was dat toch? Moest er ook aan denken
Die ene niet, die andere wel.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:39 schreef Renesite het volgende:
[..]
Had die ene nou wel of niet zijn rijbewijs
En vast!
Langhaar had geen rijbewijs en die ander wel.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:39 schreef Renesite het volgende:
[..]
Had die ene nou wel of niet zijn rijbewijs
Dat valt denk ik nog reuze mee hoor, ik denk dat dit hele geintje uiteindelijk wel zo'n drie/vier uur heeft gekost. Zo uitgesmeerd valt het allemaal nog wel mee, het zijn niet zo heel erg lange stukke lopen, en die trappen waren ook maar in twee gebouwen (de kerk (goed dat zijn wel behoorlijke trappen) en in die schouwburg, en dat waren iets van 5 verdiepingen.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:36 schreef Scope het volgende:
[..]
Ja fokking hell, wat een conditie moet je voor dit programma hebben... niet alleen zo'n pokke-eind rennen, maar dan ook nog tig van die kut-trapjes op en af naar die kerkklokken...
Ik denk dat legio (normale) mensen dat niet vol zouden houden hoor...
Dat kan een normaal mens heus wel hoor, en zeker voor ¤25.000
Is ook best logisch, camera's hangen overal in Treinen, nummertje kan je zo opschrijven op een achterkant van een bank.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:36 schreef MissHobje het volgende:
[..]
Zo legde Beau het uit bij "wat Heet" inderdaad.
Soms zien de kanidaten een camara maar het gros van de camera's niet.. en dat ze stomme fouten maken is het grappige ervan vanwege de stress om dat geld te winnen
KANDIDAAT SPELPROGRAMMA GEZOCHT DOOR JUSTITIEquote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:39 schreef jmac het volgende:
[..]
Oh ja! Ja, mooie tijden. Op vrijdagavond altijd
De 55-jarige Jan K. uit Bussum, die vorige week donderdagavond als
kandidaat deelnam aan het TROS spelprogramma "Wanted" van de presenta-
toren Jack van Gelder en Mabel van den Dungen, blijkt al sinds vorig
jaar door justitie in Limburg te worden gezocht in verband met vrouwen-
handel. Een poging om hem meteen na afloop van de directe uitzending
aan te houden, mislukte omdat de spelkandidaat blijkbaar lont had
geroken waardoor hij er net op tijd tussenuit kon knijpen. De TROS
vermoedt dat K. door iemand tijdig is getipt over zijn op handen
zijnde arrestatie. De TROS laat via een woordvoerster weten de hele
affaire heel vervelend te vinden.
heb nog nooit n camera in de trein gezien. En deze was gewoon in de handen van 'n persoon. Want hij ging ook mee over de banken toen de kandidaat aan de andere kant bezig was.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:41 schreef Messenga het volgende:
[..]
Is ook best logisch, camera's hangen overal in Treinen, nummertje kan je zo opschrijven op een achterkant van een bank.
Je kan toch gewoon achter iemand aanlopen, die kandidaat is toch alleen maar bezig met dat telefoonnummer zoeken.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:42 schreef jmac het volgende:
[..]
heb nog nooit n camera in de trein gezien. En deze was gewoon in de handen van 'n persoon. Want hij ging ook mee over de banken toen de kandidaat aan de andere kant bezig was.
Dat van de camera's geloof ik wel. Vind het veel raarder dat je ze altijd goed kon verstaan...
En ik vond het best leuk, die personen waren idd nogal dom/irritant en daarom denk ik juist dat het geen acteurs zijn. Waarom zouden ze ook?
Hopelijk zijn de volgende kandidaten wat slimmer en hebben ze de dingen sneller door, dat maakt het kijken een stuk leuker.
En ik vond het best leuk, die personen waren idd nogal dom/irritant en daarom denk ik juist dat het geen acteurs zijn. Waarom zouden ze ook?
Hopelijk zijn de volgende kandidaten wat slimmer en hebben ze de dingen sneller door, dat maakt het kijken een stuk leuker.
Ja, bij nader inzien... `t is in 3-4 uur opgenomen dus (volgens Beau zelf), en teruggebracht tot 40 minuten TV, logisch dat het er dan vermoeidend uitziet, haha!quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:41 schreef Jovatov het volgende:
Dat valt denk ik nog reuze mee hoor, ik denk dat dit hele geintje uiteindelijk wel zo'n drie/vier uur heeft gekost. Zo uitgesmeerd valt het allemaal nog wel mee, het zijn niet zo heel erg lange stukke lopen, en die trappen waren ook maar in twee gebouwen (de kerk (goed dat zijn wel behoorlijke trappen) en in die schouwburg, en dat waren iets van 5 verdiepingen.
Dat kan een normaal mens heus wel hoor, en zeker voor ¤25.000
En vast!
Ze kregen een microfoontje opgespeld .quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:45 schreef Betse het volgende:
Vind het veel raarder dat je ze altijd goed kon verstaan...
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Dit stond in het nrc.next-stuk: de kandidaten krijgen microfoons opgespeld aan het begin. Ik ben nog steeds verbaasd over de vreselijke hype rond het programma, terwijl het met die kandidaten slaapverwekkend was.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:45 schreef Betse het volgende:
Dat van de camera's geloof ik wel. Vind het veel raarder dat je ze altijd goed kon verstaan...
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit.
De vraag aan de telefoon was ok fout.
"Wil je 25k verdienen"
Neehee, / 2 = 12500 maximaal pp
"Wil je 25k verdienen"
Neehee, / 2 = 12500 maximaal pp
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
maar het is toch al onwaarschijnlijk dat de AVRO 25.000 euro te besteden heeft aan zo een programma...
zou het toch eerder geloven als het tien/rtl4,5,7/sbs6/veronica was, vooral veronica zou ik zo een programma wel van verwachten, maar van de tros totaal niet.
Verder waren ze inderdaad vrij dom, sommige dingen klopten niet, je zou toch niet zomaar je fiets weggeven aan iemand....of dat meisje was gewoon uiterst labiel en zo een "ik durf geen nee te zeggen-meisje".
Even volgende week kijken wat dat te bieden heeft, die camera moeten ze wel gezien hebben, zeker in die kerktoren.....dus dat is weer zonde, zou leuker zijn als ze echt worden gevolgd zonder dat ze het weten.
zou het toch eerder geloven als het tien/rtl4,5,7/sbs6/veronica was, vooral veronica zou ik zo een programma wel van verwachten, maar van de tros totaal niet.
Verder waren ze inderdaad vrij dom, sommige dingen klopten niet, je zou toch niet zomaar je fiets weggeven aan iemand....of dat meisje was gewoon uiterst labiel en zo een "ik durf geen nee te zeggen-meisje".
Even volgende week kijken wat dat te bieden heeft, die camera moeten ze wel gezien hebben, zeker in die kerktoren.....dus dat is weer zonde, zou leuker zijn als ze echt worden gevolgd zonder dat ze het weten.
wat maakt het uit dat ze de camera zien? Ze weten toch zelf ook wel dat ze gevolgt worden.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:54 schreef rene90 het volgende:
Even volgende week kijken wat dat te bieden heeft, die camera moeten ze wel gezien hebben, zeker in die kerktoren.....dus dat is weer zonde, zou leuker zijn als ze echt worden gevolgd zonder dat ze het weten.
Undercover héquote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:42 schreef jmac het volgende:
[..]
heb nog nooit n camera in de trein gezien. En deze was gewoon in de handen van 'n persoon. Want hij ging ook mee over de banken toen de kandidaat aan de andere kant bezig was.
Anyway, gewoon een willekeurig persoon die meeloopt, ergens gaat zitte en een telefoonnummer opschrijft?
Het programma maken kost wel meer dan die 25.000 euro hoorquote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:54 schreef rene90 het volgende:
maar het is toch al onwaarschijnlijk dat de AVRO 25.000 euro te besteden heeft aan zo een programma...
Bovendien hebben ze een deel van de rechten gekregen van het programma, zo vertelde Beau. Dus de inkomsten die worden verkregen uit verkoop aan het buitenland vloeien deels weer naar de AVRO. En zo zou het zelfs behoorlijk winstgevend kunnen zijn/worden.
Helemaal omdat men heel enthousiast was in Cannes.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 23:31 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Het programma maken kost wel meer dan die 25.000 euro hoor
Bovendien hebben ze een deel van de rechten gekregen van het programma, zo vertelde Beau. Dus de inkomsten die worden verkregen uit verkoop aan het buitenland vloeien deels weer naar de AVRO. En zo zou het zelfs behoorlijk winstgevend kunnen zijn/worden.
Er kan nog niet echt een ander programma tippen aan WIDM hoor Maar het hele speurtocht gebeuren is erg leuk, vroeger kreeg ik al de kriebels in m'n buik van het zoeken naar een bepaalde aanwijzing op een locatie. Al moet die kriebel met dit programma nog komen, al vond ik zo'n visuele hint als dat schilderij van Jezus erg goed
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Ik kreeg zo'n ouderwets Fort Boyard-gevoel bij het programma. .
Maar het leek er wel veel op dat ze met auteurs gewerkt hebben. Maar dat is niet erg, ik vond het zo al erg spannend en interessant; soort van placebo. .
.Maar het leek er wel veel op dat ze met auteurs gewerkt hebben. Maar dat is niet erg, ik vond het zo al erg spannend en interessant; soort van placebo. .
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Daaromquote:Op vrijdag 6 juli 2007 23:36 schreef VoreG het volgende:
[..]
Helemaal omdat men heel enthousiast was in Cannes.
Ik vond het programma niet onaardig, die kerels waren gewoon vrij onsympathiek. Volgende keer een paar leuke dames, inclusief eventuele blonde opmerkingen, dan is het gelijk al een stuk aangenamer.
Het begon slecht, met kom dit ophalen in de bioscoop, that's it. Maar naarmate de tijd vorderde werden de opdrachten wel leuker Maar op zich kan daar nog wel e.e.a. aan verbeterd worden.
Gisteravond 334.00 kijkers, waar vorige week op dat tijdslot ruim 700.000 kijkers Nu we er toch zijn boeide is The Phone dus nog niet het succes wat Beau hoopte.
Daarnaast zat ik vanochtend tijdens werk na te denken over die postcode. De opdracht was als ik het me goed herinnerde:
- Twee gelijke getallen op het eind.
- Samen maken die het eerste getal
- Het eerste getal min de twee laatste is het tweede getal.
Dan kan 2011 inderdaad kloppen (die bedacht ik ook tijdens de uitzending) maar een 4022 en een 8044 kan toch ook, of heb ik iets gemist bij de aanwijzingen?
Daarnaast zat ik vanochtend tijdens werk na te denken over die postcode. De opdracht was als ik het me goed herinnerde:
- Twee gelijke getallen op het eind.
- Samen maken die het eerste getal
- Het eerste getal min de twee laatste is het tweede getal.
Dan kan 2011 inderdaad kloppen (die bedacht ik ook tijdens de uitzending) maar een 4022 en een 8044 kan toch ook, of heb ik iets gemist bij de aanwijzingen?
De programmamakers zullen ook wel leren; duidelijkere opdrachten waarbij het minder erg is als ze bv verkeerd lopen. Het feit dat je je kandidaten niet selecteert kan wel een probleem worden; als ze niet wat slimmer worden wordt het lastig (je kan nog zulke leuke opdrachten etc verzinnen maar als ze structureel de verkeerde kant op lopen wordt het ook vermoeiend . Of erger nog; wat zou er gebeurd zijn als deze twee niet al te briljante kandidaten ook nog beide de stad niet hadden gekend...
Soms was het niet duidelijk genoeg wat de opdracht was (ook schuld niet oplettende kandidaten) bv dat er een tijdlimiet was. Gok dat er dat weer een extra smsje overheen moest of dat The Host nog even moest nabellen dat ze nu toch echt dom bezig waren
Maar: goed concept; wat schoonheids/beginnersfoutjes maar komt wel goed al is 340.000 kijkers niet heel schokkend (de uitleg zal wel zijn dat het op vrijdagavond een moeilijk time slot is en Ned3 zal ook wel niet precies passen bij de profilering van het programma)
De toegevoegde waarde van de helikopter moet ook nog blijken; er waren zoveel camera's in de buurt (ook op hoge plekken zoals in de kerk) dat het voor het overzicht niet echt nodig was. Wel mooie beelden natuurlijk.
Soms was het niet duidelijk genoeg wat de opdracht was (ook schuld niet oplettende kandidaten) bv dat er een tijdlimiet was. Gok dat er dat weer een extra smsje overheen moest of dat The Host nog even moest nabellen dat ze nu toch echt dom bezig waren
Maar: goed concept; wat schoonheids/beginnersfoutjes maar komt wel goed al is 340.000 kijkers niet heel schokkend (de uitleg zal wel zijn dat het op vrijdagavond een moeilijk time slot is en Ned3 zal ook wel niet precies passen bij de profilering van het programma)
De toegevoegde waarde van de helikopter moet ook nog blijken; er waren zoveel camera's in de buurt (ook op hoge plekken zoals in de kerk) dat het voor het overzicht niet echt nodig was. Wel mooie beelden natuurlijk.
Je hebt gelijk; maar gelukkig konden ze weten dat op redelijke afstand alle postcode daar beginnen met 2quote:Op zaterdag 7 juli 2007 07:56 schreef Jovatov het volgende:
Gisteravond 334.00 kijkers, waar vorige week op dat tijdslot ruim 700.000 kijkers Nu we er toch zijn boeide is The Phone dus nog niet het succes wat Beau hoopte.
Daarnaast zat ik vanochtend tijdens werk na te denken over die postcode. De opdracht was als ik het me goed herinnerde:
- Twee gelijke getallen op het eind.
- Samen maken die het eerste getal
- Het eerste getal min de twee laatste is het tweede getal.
Dan kan 2011 inderdaad kloppen (die bedacht ik ook tijdens de uitzending) maar een 4022 en een 8044 kan toch ook, of heb ik iets gemist bij de aanwijzingen?
Ja, maar Haarlem begint met 2000quote:Op zaterdag 7 juli 2007 07:56 schreef Jovatov het volgende:
Gisteravond 334.00 kijkers, waar vorige week op dat tijdslot ruim 700.000 kijkers Nu we er toch zijn boeide is The Phone dus nog niet het succes wat Beau hoopte.
Daarnaast zat ik vanochtend tijdens werk na te denken over die postcode. De opdracht was als ik het me goed herinnerde:
- Twee gelijke getallen op het eind.
- Samen maken die het eerste getal
- Het eerste getal min de twee laatste is het tweede getal.
Dan kan 2011 inderdaad kloppen (die bedacht ik ook tijdens de uitzending) maar een 4022 en een 8044 kan toch ook, of heb ik iets gemist bij de aanwijzingen?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Toch een beetje flauw dus, er zijn dus meerdere oplossingen mogelijk... Maargoed, inderdaad als er op je tomtommetje dan verschijnt dat je naar Zeewolde (oid) moet moet er wel een belletje rinkelen.quote:
Eigenlijk is het gewoon Zigzag voor volwasenen, zeker ook met al die feitjes over Haarlem zelf enzo.
