TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Waarom denk je dat ze überhaupt toestemming en medewerking krijgen om een hele dag een stad op zn kop de zetten met een helikopter etc. Mooie plaatjes van de stad met een beetje toeristische info: win-win
Kees Tukker van de AVRO: Stel je niet te veel voor van die buitenlandse verkoop. In Griekenland krijgen we bijvoorbeeld maar 3.000 euro per aflevering. Ook wat betreft kijkcijfers verwacht Tukker geen wonderen. Het best bekeken programma op Nederland 3 is De Wereld Draait Door, en dat haalt op een goede dag 700.000 kijkers. Nu, tijdens de zomerperiode, verwacht ik voor The Phone tussen de 400.000 en 600.000 kijkers.
(bron: medialog
(bron: medialog
ik vond het maar een slechte aflevering en zeker niet iets waar ik elke vrijdagavond voor thuis zou blijven.. Daarnaast waren dit overduidelijk ingehuurde figuranten/acteurs, waarschijnlijk omdat dit de eerste aflevering is. Ik vind het een heel hoop poeha voor niks... (en ook al hoort het bij het programma, ik vond de ´presentator´ niks)
Ik kreeg aan de hand van de reacties op FOK! het idee dat het goedbekeken zou zijn, maar er keken maar 334.000 mensen. Da's zelfs veel te weinig om in de top 25 van de dag te komen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Zojuist op uitzendinggemist meegekeken. Ik vind het best gein. Als ik me rot zou vervelen zet ik hem wel aan.
Please don't sit on my imaginary friend
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 09:44 schreef Mike het volgende:
Ik kreeg aan de hand van de reacties op FOK! het idee dat het goedbekeken zou zijn, maar er keken maar 334.000 mensen. Da's zelfs veel te weinig om in de top 25 van de dag te komen.
Dat is inderdaad erg laag. Ik had ook wel meer verwacht. En na zo'n eerste aflevering gaat dat nooit direct nog echt meer worden.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 09:44 schreef Mike het volgende:
Ik kreeg aan de hand van de reacties op FOK! het idee dat het goedbekeken zou zijn, maar er keken maar 334.000 mensen. Da's zelfs veel te weinig om in de top 25 van de dag te komen.
Zonde.
Ja echt zonde. Ik vond het een leuk programma, de jongens moesten wel veel doen voor 25.000quote:Op zaterdag 7 juli 2007 10:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dat is inderdaad erg laag. Ik had ook wel meer verwacht. En na zo'n eerste aflevering gaat dat nooit direct nog echt meer worden.
Zonde.
Ze hielden toch 15.000 over !!
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 10:06 schreef Urquhart het volgende:
Ik vind het best een leuk programma, een beetje dat Wie is de Mol?-sfeertje
Nee, gewoon kandidaten die zich opgegeven hebben..Lijkt mij hoor !quote:Op zaterdag 7 juli 2007 10:21 schreef RaymanNL het volgende:
Leuk programma Volgens mij waren het geen acteurs hoor?
Wie gaat er anders ook rond het middag uur naar de bios ?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 10:40 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
[..]
Nee, gewoon kandidaten die zich opgegeven hebben..Lijkt mij hoor !
Omdat jij jij bent.
Ik wel eens, lekker rustigquote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:00 schreef Wokker het volgende:
[..]
Wie gaat er anders ook rond het middag uur naar de bios ?
Mooi gefilmt mooie en vooral dure productie
Maar de inhoud en het concept vind ik echt tegenvallen. Het leek me allemaal erg nep, vooral de reactie van dei 2 knakkers. Die ene liep zo weg bij zijn vrienden zonder ook maar iets te zeggen. Dat hij in het 'goede' treinstel gaat zitten is natuurlijk ook wat te toevallig.
En Beau zei nog dat de kandidaten de camara's nauwlijks op zouden merken, nu kan hij me niet vertellen dat ze de camera's niet hebben gezien dat kan echt niet...
Ofterwel het zou leuk zijn geweest als het allemaal wat realistischer was. Bovendien vond ik de raadsels niet echt moeilijk of erg criptisch zou leuker zijn als ze echt moesten puzzelen.
Maar de inhoud en het concept vind ik echt tegenvallen. Het leek me allemaal erg nep, vooral de reactie van dei 2 knakkers. Die ene liep zo weg bij zijn vrienden zonder ook maar iets te zeggen. Dat hij in het 'goede' treinstel gaat zitten is natuurlijk ook wat te toevallig.
En Beau zei nog dat de kandidaten de camara's nauwlijks op zouden merken, nu kan hij me niet vertellen dat ze de camera's niet hebben gezien dat kan echt niet...
Ofterwel het zou leuk zijn geweest als het allemaal wat realistischer was. Bovendien vond ik de raadsels niet echt moeilijk of erg criptisch zou leuker zijn als ze echt moesten puzzelen.
Volgens beau moest het ongeveer tussen de 400.000-600.000 komen te liggen.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 10:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dat is inderdaad erg laag. Ik had ook wel meer verwacht. En na zo'n eerste aflevering gaat dat nooit direct nog echt meer worden.
Zonde.
Vreemd dat ze zo'n groot programma dan op ned3 programmeren
Precies! Regelmatig samen met een paar vrienden een "privé-voorstelling" gehad, was gewoon niemand anders. Dat is pas genieten van een filmquote:
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Vond ik ook, is eigenlijk een typische Nederland 1 programma.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:41 schreef jmac het volgende:
[..]
Volgens beau moest het ongeveer tussen de 400.000-600.000 komen te liggen.
Vreemd dat ze zo'n groot programma dan op ned3 programmeren
best geinig, alleen de aankondiging dat kandidaten nergens van weten, dat ze niet door hebben dat ze gevolgd worden etc is natuurlijk onzin.
Vooral me een microfoontje op en een cameraman op 1 meter afstand..
Vooral me een microfoontje op en een cameraman op 1 meter afstand..
Bij tijd en wijle aanwezig...
Andere zenders wilden het niet kopen.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:41 schreef jmac het volgende:
[..]
Volgens beau moest het ongeveer tussen de 400.000-600.000 komen te liggen.
Vreemd dat ze zo'n groot programma dan op ned3 programmeren
Dat was idd erg tof, met die telefooncellen.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:31 schreef Sirolf het volgende:
[..]
[..]
Dat was TROS Wanted, en het is héél erg jammer dat dat niet meer te zien is (evenals DeHunt trouwens)
De uitzending van The Phone heb ik gemist, maar er is altijd nog UitzendingGemist.
Er is op de site ook iets van een soort internetspel, heeft iemand zich daar al voor ingeschreven?
Leuk programma, ookal had ik er meer van verwacht.
Met fanatiekere kandidaten is het denk ik ook wel leuker, deze twee waren een beetje suf.
Met fanatiekere kandidaten is het denk ik ook wel leuker, deze twee waren een beetje suf.
Interessant programma, maar het programma staat of valt met de kandidaten die het spel moeten spelen.
In iedergeval is een goeie conditie een pré om te opdrachten bij te houden en kennis van de stad was op meerdere momenten ook wel noodzakelijk. Hopelijk krijgen we binnenkort 2 meiden te zien die snel geïrriteerd zijn.
Wat betreft de camera's, ik denk dat de kandidaten na het eerste contact op de hoogte worden gesteld dat ze geen contact mogen zoeken met de cameralui, het kan ook zo zijn dat deze momenten eruit worden geknipt. Want die scene in de trein zou je die camera wel moeten zien, als de grootte van de camera hetzelfde is als bij nieuwsverslaggevers op locatie.
Die scene waar die vrouw zomaar haar fiets weg gaf vond ik trouwens nogal bizar en hilarisch.
In iedergeval is een goeie conditie een pré om te opdrachten bij te houden en kennis van de stad was op meerdere momenten ook wel noodzakelijk. Hopelijk krijgen we binnenkort 2 meiden te zien die snel geïrriteerd zijn.
Wat betreft de camera's, ik denk dat de kandidaten na het eerste contact op de hoogte worden gesteld dat ze geen contact mogen zoeken met de cameralui, het kan ook zo zijn dat deze momenten eruit worden geknipt. Want die scene in de trein zou je die camera wel moeten zien, als de grootte van de camera hetzelfde is als bij nieuwsverslaggevers op locatie.
Die scene waar die vrouw zomaar haar fiets weg gaf vond ik trouwens nogal bizar en hilarisch.
Nu je het zegt, dat was vreemd dat die vrouw goed vondt dat die jongen aan haar vroeg of ie dr fiets mocht lenen.quote:Die scene waar die vrouw zomaar haar fiets weg gaf vond ik trouwens nogal bizar en hilarisch.
Misschien toch een scene
Ze hadden beide zendertjes om. Hoe krijg je ander zo'n goed geluid? Camera zat ook vaak 2 meter van ze af zonder dat ze er naar keken.. Oftewel: Ze hebben instructies gekregen en zijn veel te veel bewust op het feit dat ze gefilmd worden.
Mij lijkt het veel leuker als het allemaal wat minder gelikt is. Minder shots van modelhanden die knopjes indrukken en minder sci-fi in beeld. De puzzles waren allemaal wel erg simpel, en ook de diversiteit viel wat tegen. Al vond ik die telefoon-oplader wel leuk (ze pompten in één keer 30 volt in die telefoon ). Al werd dit niet heel duidelijk gebracht. Beetje jammer aangezien je als kijker ook maar moeilijk kunt nadenken als er 2 kerels constant aan het lullen zijn. Dus misschien kunnen ze iets visueels laten zien waardoor het duidelijker word (bijvoorbeeld een voltmeter die wij als kijker alleen krijgen te zien. Hierdoor is de kijker wat wijzer dan de spelers en zal dit wat hevigere emoties opwekken).
Het heeft een beetje het fort boyard gevoel. En dat kan ik wel waarderen. Ik ga het iig wel volgen.
[ Bericht 21% gewijzigd door BMH op 07-07-2007 19:29:31 ]
Mij lijkt het veel leuker als het allemaal wat minder gelikt is. Minder shots van modelhanden die knopjes indrukken en minder sci-fi in beeld. De puzzles waren allemaal wel erg simpel, en ook de diversiteit viel wat tegen. Al vond ik die telefoon-oplader wel leuk (ze pompten in één keer 30 volt in die telefoon ). Al werd dit niet heel duidelijk gebracht. Beetje jammer aangezien je als kijker ook maar moeilijk kunt nadenken als er 2 kerels constant aan het lullen zijn. Dus misschien kunnen ze iets visueels laten zien waardoor het duidelijker word (bijvoorbeeld een voltmeter die wij als kijker alleen krijgen te zien. Hierdoor is de kijker wat wijzer dan de spelers en zal dit wat hevigere emoties opwekken).
). Al werd dit niet heel duidelijk gebracht. Beetje jammer aangezien je als kijker ook maar moeilijk kunt nadenken als er 2 kerels constant aan het lullen zijn. Dus misschien kunnen ze iets visueels laten zien waardoor het duidelijker word (bijvoorbeeld een voltmeter die wij als kijker alleen krijgen te zien. Hierdoor is de kijker wat wijzer dan de spelers en zal dit wat hevigere emoties opwekken).Het heeft een beetje het fort boyard gevoel. En dat kan ik wel waarderen. Ik ga het iig wel volgen.
[ Bericht 21% gewijzigd door BMH op 07-07-2007 19:29:31 ]
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Lijkt me trouwens een gigantisch duur programma. Helicopter, denk wel 10 camera team's en verslaggevers, enorm veel vergunningen en veel redactie werk.
Al die shots zijn later/eerder gemaakt. En luchtopnames van steden kun je uit archief of bij de gemeente kopen (dacht ik).quote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:26 schreef Remzz het volgende:
Lijkt me trouwens een gigantisch duur programma. Helicopter, denk wel 10 camera team's en verslaggevers, enorm veel vergunningen en veel redactie werk.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Beau zei dat bij elke aflevering een helicopter boven de deelnemers hangtquote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:27 schreef BMH het volgende:
[..]
Al die shots zijn later/eerder gemaakt. En luchtopnames van steden kun je uit archief of bij de gemeente kopen (dacht ik).
Die luchtopnames hebben ze zelf gemaakt. Stond laatst in de krant dat de helikopter die de hele tijd boven Utrecht hing voor het programma van Beau van Erven Dorens was.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:27 schreef BMH het volgende:
[..]
Al die shots zijn later/eerder gemaakt. En luchtopnames van steden kun je uit archief of bij de gemeente kopen (dacht ik).
Moeten ze een nieuwe cameraman aannemen. Ik heb de deelnemers werkelijk geen één keer op een luchtopname gezien .quote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:28 schreef Remzz het volgende:
[..]
Beau zei dat bij elke aflevering een helicopter boven de deelnemers hangt
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Ik wel, toen ze uit de Bavo kwamen naar die auto toe, toen zag je ze vanuit de lucht in die auto stappen.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:30 schreef BMH het volgende:
[..]
Moeten ze een nieuwe cameraman aannemen. Ik heb de deelnemers werkelijk geen één keer op een luchtopname gezien .
Vind het best een leuk programma. Had ook niet echt het idee dat het in scene was gezet, maar nu ik de reacties hier lees twijfel ik wel een beetje.
Ik hoorde trouwens het Wie Is de Mol riedeltje op een gegeven moment in de muziek, toen ze in die toren waren. Recyclet de AVRO hun soundtracks of was dat gewoon een Easter Egg?
Moet wel zeggen dat het visueel altijd puik in orde is bij de AVRO .
Ik hoorde trouwens het Wie Is de Mol riedeltje op een gegeven moment in de muziek, toen ze in die toren waren. Recyclet de AVRO hun soundtracks of was dat gewoon een Easter Egg?
Moet wel zeggen dat het visueel altijd puik in orde is bij de AVRO .
Amen.
Ik vond het ook best een leuk programma allees zou er iets meer tijd aan de opdrachten besteeds moeten worden en iets minder aan de mooie shots zeg maar. Nu is het wel heel veel hele mooie shots en dan wel erg simpele snel afgewerkte opdrachten.
En ze moeten wat duidelijkheid geven over hoe ze het doen met microfoons en camera's enz. Ik zou me best voor kunnen stellen dat het wildvreemde mensen zijn en dat ze nadat ze elkaar ontmoet hebben ze van iemand van de productie microfoontjes krijgen ofzo.
En ze moeten wat duidelijkheid geven over hoe ze het doen met microfoons en camera's enz. Ik zou me best voor kunnen stellen dat het wildvreemde mensen zijn en dat ze nadat ze elkaar ontmoet hebben ze van iemand van de productie microfoontjes krijgen ofzo.
Dat kan niet. Een omroep kan het kopen, niet een zender. De zender-coordinator beslist waar 't op komt normaliter.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:55 schreef amaranta het volgende:
[..]
Andere zenders wilden het niet kopen.
Idd, een omroep kan dat kopen niet een zender..quote:Op zondag 8 juli 2007 13:20 schreef jmac het volgende:
[..]
Dat kan niet. Een omroep kan het kopen, niet een zender. De zender-coordinator beslist waar 't op komt normaliter.
Maar klopt wel dat Tien en RTL, dit niet wilde kopen daar heeft de gene die boven jou posstte wel gelijk in !
Best amusante TV. Lekker boeiend of het in scene is gezet of niet
lekker faxen heel de dag echt genot
quote:Op maandag 9 juli 2007 00:00 schreef wolfrolf het volgende:
Best amusante TV. Lekker boeiend of het in scene is gezet of niet
Het 'mol muziekje' zit er ook weer in.
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Ja
quote:Op zondag 8 juli 2007 02:54 schreef Jivis het volgende:
Ik hoorde trouwens het Wie Is de Mol riedeltje op een gegeven moment in de muziek, toen ze in die toren waren. Recyclet de AVRO hun soundtracks of was dat gewoon een Easter Egg?
Amen.
Snap niets van de positieve reacties hier, vind het echt waardeloos. Dat deze aflevering geheel geensceneerd is lijkt me duidelijk.
Die gast wist alle straatjes, welke torens, liep bij de 750 meter tot 50 meter goed, kende de kerken, waren allebei rond de 30, zagen er redelijk tv-geniek uit. tsja .. ondanks dat vond ik de opdrachtjes te inhoudloos. Eerlijk gezegd vond ik zigzag spectaculairder.
[ Bericht 51% gewijzigd door N.i.c.k op 09-07-2007 19:20:42 ]
Die gast wist alle straatjes, welke torens, liep bij de 750 meter tot 50 meter goed, kende de kerken, waren allebei rond de 30, zagen er redelijk tv-geniek uit. tsja .. ondanks dat vond ik de opdrachtjes te inhoudloos. Eerlijk gezegd vond ik zigzag spectaculairder.
[ Bericht 51% gewijzigd door N.i.c.k op 09-07-2007 19:20:42 ]
Ik snap niets van jouw negatieve reactie. Ik heb me gewoon goed geamuseerd met dit programma. Het interesseert mij geen zak of het in scene is gezet allemaal. Als ik maar vermaakt wordquote:Op maandag 9 juli 2007 19:13 schreef N.i.c.k het volgende:
Snap niets van de positieve reacties hier, vind het echt waardeloos. Dat deze aflevering geheel geensceneerd is lijkt me duidelijk.
Die gast wist alle straatjes, welke torens, liep bij de 750 meter tot 50 meter goed, kende de kerken, waren allebei rond de 30, zagen er redelijk tv-geniek uit. tsja .. ondanks dat vond ik de opdrachtjes te inhoudloos. Eerlijk gezegd vond ik zigzag spectaculairder.
lekker faxen heel de dag echt genot
In een zatte bui heb ik wat weken geleden een speurtocht uitgezet, zonder mobiele telefoon, met stoepkrijgt die wel aan het niveau kon tippen. En wat ik zeg, zigzag kan dat ook wel. En als het acteurs zijn kan ik 10 films opnoemen die beter zijn.
Hier het dagboek van één van de cameramensen. Kun je je een beetje een voorstelling maken over hoe The Phone geproduceerd wordt.
http://reinonline.blogspot.com/2007/07/phone-3.html
Verder was kandidaat Ivo bij Giel Beelen in de uitzending maandagochtend op 3FM. Ivo heeft weer een connectie met de band Relax (bandlid Llewy bezit Ivo's 06-nummer). Ergo, hij is geen onbekende in het wereldje in Hilversum, maar beweerde toevallig in de bioscoop te zitten die dag. Daar geloof ik helemaal niks van.
Hij heet overigens Ivo Dinkelaar, is ex-bandlid van The Dollybirds (zang/gitaar/liedjesschrijver) en momenteel bandlid van De Egels (c.q. The Dutch Eagles), August75 en komt wel echt uit Haarlem. Ivo is momenteel bezig met een solo-project (Cloud Nine Echo). Lijkt me dat hij wel wat geld kan gebruiken.
Beau van Erven-Dorens heeft bij Giel in de uitzending uitgebreid reclame mogen maken voor The Phone. Beau en Giel kunnen het samen goed vinden. Giel is geboren en getogen Haarlemmer en ineens verschijnt een bekende van Giel als 'toevallige' kandidaat in een programma van Beau.
Ivo is geen acteur, maar ik geloof niet dat hij toevallig in de uitzending zat. Onmogelijk.
http://reinonline.blogspot.com/2007/07/phone-3.html
Verder was kandidaat Ivo bij Giel Beelen in de uitzending maandagochtend op 3FM. Ivo heeft weer een connectie met de band Relax (bandlid Llewy bezit Ivo's 06-nummer). Ergo, hij is geen onbekende in het wereldje in Hilversum, maar beweerde toevallig in de bioscoop te zitten die dag. Daar geloof ik helemaal niks van.
Hij heet overigens Ivo Dinkelaar, is ex-bandlid van The Dollybirds (zang/gitaar/liedjesschrijver) en momenteel bandlid van De Egels (c.q. The Dutch Eagles), August75 en komt wel echt uit Haarlem. Ivo is momenteel bezig met een solo-project (Cloud Nine Echo). Lijkt me dat hij wel wat geld kan gebruiken.
Beau van Erven-Dorens heeft bij Giel in de uitzending uitgebreid reclame mogen maken voor The Phone. Beau en Giel kunnen het samen goed vinden. Giel is geboren en getogen Haarlemmer en ineens verschijnt een bekende van Giel als 'toevallige' kandidaat in een programma van Beau.
Ivo is geen acteur, maar ik geloof niet dat hij toevallig in de uitzending zat. Onmogelijk.
Een pauw is een kip die in bloei staat
In de uitzending vroeg Giel aan Llewy het 06-nummer van Ivo. Hij had hem in de uitzending van The Phone gezien. Daarna belde Giel Ivo op en bleek dat zij elkaar al langer dan vandaag kenden.quote:Op maandag 9 juli 2007 21:56 schreef ItaloDancer het volgende:
Vreemde conclusie dat Ivo Giel Beelen kent, daar staat immers in het stukje nergens wat over.
Een pauw is een kip die in bloei staat
Wanted, was erg tof inderdaad. Ben toendestijds nog druk bezig geweest met het terug laten keren op tv, maar is nooit meer van gekomen.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:20 schreef jmac het volgende:
Hoe heet die ene show ook alweer die de tros paar jaar (nuja veel jaren geleden) uitzond. Thema was: YOU CAN RUN BUT YOU CAN't HIDE. Dan moesten ze in zo'n telefooncel gaan staan en door heel nederland racen zonder gespot te worden door 'burgers' enzo?
Jack van gelder deed presentatie in studio.
Wanted was echt heel erg tof...
(edit: ik zie dat iemand het al eerder gemeld had...)
[ Bericht 5% gewijzigd door Tovaho op 09-07-2007 23:09:41 ]
Kandidaten waren erg saai zeg. En sommige dingen leken inderdaad geen toeval te zijn. Ik denk dat het testpersonen zijn, omdat het een pilot is. Vooral die scene van de auto is vreemd: wat als niemand een rijbewijs had?
En Nederland 3 Dat is gewoon kapitaalvernietiging.
En Nederland 3 Dat is gewoon kapitaalvernietiging.
Dat is gewoon kapitaalvernietiging.
Net gekeken.
Plus:
-erg mooie locaties
-je leert de stad waarin gedraaid wordt op een leuke manier beter kennen
-leuk gedraaid
-aardige opdrachten
Min:
- slechte kandidaten voor een openingsuitzending.
- Spanning te weinig te voelen
- te weinig duidelijkheid voor de kijker wat betreft de opdrachten - leg de goede antwoorden wat meer uit bijvoorbeeld.
- sommige dingen idd erg voorgeproduceerd (In de wagon waar je nu in zit staat een telefoonnummer. Die's dus duidelijk door de redactie in die bewuste wagon geduwd). Is niet erg, maar breng het dan wat eerlijker.
- graphics wel erg ver doorgevoerd en vaak te snel of moeilijk leesbaar
-Te weinig spelgevoel - weinig updates over scores sticks etc.
Al met al vond ik het er mooi uitzien, met name de helicoptershots, en leuk verzonnen maar inhoudelijk te slordig uitgevoerd.
Plus:
-erg mooie locaties
-je leert de stad waarin gedraaid wordt op een leuke manier beter kennen
-leuk gedraaid
-aardige opdrachten
Min:
- slechte kandidaten voor een openingsuitzending.
- Spanning te weinig te voelen
- te weinig duidelijkheid voor de kijker wat betreft de opdrachten - leg de goede antwoorden wat meer uit bijvoorbeeld.
- sommige dingen idd erg voorgeproduceerd (In de wagon waar je nu in zit staat een telefoonnummer. Die's dus duidelijk door de redactie in die bewuste wagon geduwd). Is niet erg, maar breng het dan wat eerlijker.
- graphics wel erg ver doorgevoerd en vaak te snel of moeilijk leesbaar
-Te weinig spelgevoel - weinig updates over scores sticks etc.
Al met al vond ik het er mooi uitzien, met name de helicoptershots, en leuk verzonnen maar inhoudelijk te slordig uitgevoerd.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Whehe...je kunt zien dat jij met andere ogen kijkt dan de gemiddelde kijker.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:49 schreef Ripley het volgende:
Min:
- slechte kandidaten voor een openingsuitzending.
- Spanning te weinig te voelen
- te weinig duidelijkheid voor de kijker wat betreft de opdrachten - leg de goede antwoorden wat meer uit bijvoorbeeld.
- sommige dingen idd erg voorgeproduceerd (In de wagon waar je nu in zit staat een telefoonnummer. Die's dus duidelijk door de redactie in die bewuste wagon geduwd). Is niet erg, maar breng het dan wat eerlijker.
- graphics wel erg ver doorgevoerd en vaak te snel of moeilijk leesbaar
-Te weinig spelgevoel - weinig updates over scores sticks etc.
Wat je zegt klopt natuurlijk allemaal.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ben wel benieuwd naar de tweede uitzending - weet niet of die al gemonteerd is. Het is allemaal op zich wel goed gedraaid (complimenten voor de regisseur), dus als ik Park Lane was zou ik wat aanpassingen in de montage maken. Dat scheelt al een hoopquote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:51 schreef Mike het volgende:
[..]
Whehe...je kunt zien dat jij met andere ogen kijkt dan de gemiddelde kijker.
Wat je zegt klopt natuurlijk allemaal.
Ow ja, en ik hou niet van acteurs die een soort Dr. Evil rol hebben. Dit deed me denken aan Peter Tuinman in Masterplan. Het wordt dan echt zo'n toneelstukje, dat zag je bij daan Schuurmans in Voor de Rest van je leven trouwens ook. Presenteren is ook een vak mensen
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Is een broer of zoon of neef ofzo van één van de bedenkers, ze hebben dezelfde achternaamquote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:57 schreef BliksemSchigt het volgende:
Die drol van een presentator was inderdaad nog het meest fake en over-the-top .
Beau zei ook: deze hadden we gewoon even ingehuurd voor de pilot omdat ie zo goedkoop was
Maar in het buitenland waren ze zo enthousiast over deze man dat ze hem erin hebben gelaten.
Hij is overigens acteur, ik heb hem o.a. gezien in de Tien serie "Lieve Lust" en volgens mij ook in een reclame.
Vond die presentator qua acteerprestaties nog best wel meevallen, naar Nederlandse maatstaven.
Amen.
Ik vond het een leuk programma om te zien, zag er erg mooi uit ook, alleen twijfelde ik af en toe ook wel erg aan de echtheid. Op de weblog van die cameraman, eerder in dit topic gelinkt, staan overigens wel aardige stukjes daarover:
quote:Inmiddels heb ik ook een keer gedraaid hoe de kandidaten worden gestrikt. Er wordt niemand gecast. Mensen worden echt verrast door de rinkelende telefoon. Natuurlijk bepalen de makers waar ze een toestel achter laten en wanneer ze deze over laten gaan. Zo kan je een beetje sturen. Er valt wel eens iemand af, omdat niet iedereen die de telefoon opneemt gelijk enthousiast is. Maar ook hier beïnvloeden de makers minder dan bij een gemiddeld amusementsprogramma.
quote:Natuurlijk krijgen de kandidaten een zendertje voor het geluid en als ze iets doen dat zich dreigt te onttrekken aan het oog van de camera's dan ontvangen ze een bericht waarmee ze worden bijgestuurd. Een mooi voorbeeld is het jatten van een fiets in de eerste aflevering.
De twee jongens hollen achter elkaar aan. Eentje heeft een beduidend betere conditie dan de ander. De achterste bedenkt puffend en hijgend dat een fiets de oplossing is voor zijn probleem. Hij spreekt een dame langs de kant van de weg aan. Zij denkt dat die twee achter elkaar aanzitten. Misschien is de voorste een dief. Gelijk geeft ze haar fiets mee. De trage kandidaat haalt de voorste in en laat hem achterop springen. In de verte blijft een mevrouw verbijsterd achter.
Het is de mooiste manier om een fiets te jatten die ik ooit heb gezien. Je verzint het niet!
De programmamakers raken in paniek. Nu gaan de kandidaten sneller dan verwacht. Dat levert problemen op met het verplaatsen van camera's die van A naar B moeten. Via portofoons wordt contact opgenomen met 'ground control' en daar vandaan worden de deelnemers gebeld. Niet fietsen! Ze zetten de fiets aan de kant (op slot) en rennen verder.
Echt gebeurt. Ik was er bij. De fiets is naar verluid keurig netjes teruggegeven aan de rechtmatige eigenaar. Hoe, dat weet ik niet. Ik denk met dank aan de politie.
quote:Het contact met de kandidaten wordt tot een minimum beperkt. Cameramensen mogen niet met de ze spreken. Natuurlijk komen de deelnemers en de programmamakers wel eens bij elkaar in de buurt, bijvoorbeeld in een klokkentoren, maar nooit is er contact.
quote:Het programma wordt opgenomen met zes camera's die zich telkens van locatie naar locatie verplaatsen op brommertjes. Hoog in de lucht hangt een helikopter met wescam en er wordt gebruik gemaakt van een berg minicamera's. Daar waar mogelijk worden bewakingscamera's afgetapt. Er is een geluidsman die op gepaste afstand achter de kandidaten aan gaat (op een fiets), zodat hij de zenders kan ontvangen. Hij neemt alles op met een DAT recorder. Dit signaal wordt naar de controlroom gezonden waar ze ook het beeld van de helikopter kunnen zien. Alle cameramensen op locatie horen de kandidaten met behulp van een scannertje. Zo kunnen ze volgen wat er gebeurt en anticiperen als het nodig is. Via een portofoons kunnen de regisseurs en cameramensen met elkaar praten. Overleg is noodzakelijk op momenten dat het even anders gaat dan bedacht.
quote:Met behulp van ingewikkelde schema's en een sterk script kan je dit programma goed maken, maar dit is ook de meest ingewikkelde show uit mijn cameracarrière. Natuurlijk staat zoiets niet in één keer. Ik vrees dat we een aflevering of acht nodig hebben voor we in alle valkuilen zijn getrapt waar we in kunnen trappen. Daarom hoop ik vurig dat de AVRO en de kritische kijkers geduld met ons hebben. Een tweede serie kan alleen maar (nóg) beter worden.
Ik heb ook net gekeken. Heb me opzich wel goed vermaakt. Zal het dan ook wel vaker gaan kijken. Toch twijfel ik ook wel aan de echtheid van de kandidaten. Dan vooral het begin waarbij ze allebei vrolijk weglopen ed. zonder ook maar iets te zeggen.
Maar ben benieuwd hoe het de volgende keer gaat.
Maar ben benieuwd hoe het de volgende keer gaat.
Interessante blog van die cameraman.. zo had ik me ook voorgesteld hoe het gemaakt was.
Vanavond is het idd weer zover.. heb m'n phone op herinnering gezet
Vanavond is het idd weer zover.. heb m'n phone op herinnering gezet
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Ja, die blog helpt wel mee aan de duidelijkheid. Ik vind het een programma met potentie.
That's all folks!
21.40, NL3
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Oh! SPANNEND!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Binnen 6 minuten was dat onmogelijk te halen
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Wat is die vrouw dom!
Naar wat?
Wat zei je nou?
Wat?
Naar wat?
Wat zei je nou?
Wat?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Tot nu toe nog niet echt een verbetering ten opzichte van vorige week. Nu moeten ze nog hints krijgen ook om die puzzeltje op te lossen, en dat dan steeds binnen veel te weinig tijd.
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit.
Dat gaat ze nooit halen met hun getreuzel.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Die vrouw had toch als hobby hardlopen?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Het zijn wel weer twee die de stad goed kennen, ieder ander zou geen enkele van die opdrachten kunnen doen.
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit.
Gaaf.. op die tram stond reclame voor het Luxor Theater, en nu moeten ze er nog heen ook.. dat zijn de leuke dingen van een speurtocht!
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Waarom nemen ze niet ieder een andere paardensprong?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Daar zou ik dus echt niets mee kunnen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dat was net op tijd zeg.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
quote:
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Daar moet ik naartoe...
Nee doos, daar sta je...
Nee doos, daar sta je...
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Wat een achterlijke doos zeg.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Op die kaart is toch hartstikke duidelijk dat je de grote weg moet pakken en dat je op die manier naar die container kan
Ja agh.. vrouwen en kaartlezen .
Ja agh.. vrouwen en kaartlezen .
.
Die gozer heeft wel heel erg veel pech dat hij zo'n domme doos als partner heeft.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Die doos nog even in wandeltempo daar naartoe...je hebt alle tijd van de wereld!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Al die feitjes zijn volgens mij tijdens die uitzending genoemd.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 22:18 schreef pekel het volgende:
Ah nee.....hij zei zelfs nog een paar keer dat Ben van Berkel de Erasmusbrug ontwierp. .
Vindt het toch een amusant en entertainend programma
