abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator woensdag 18 april 2007 @ 00:21:45 #1
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_48443799
Na enige tijd met een vaste OP gewerkt te hebben, is het tijd voor een evaluatie.
Brand los! Spui je frustratie of betuig je instemming.
En, als het anders moet volgens jou, hoe dan?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
  † In Memoriam † woensdag 18 april 2007 @ 00:23:21 #2
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_48443850
Ik vind dat de tekst wat beter kan, meer levendig.
plaatjes en alles, en desnoods nog een paar andere dingen.
  woensdag 18 april 2007 @ 00:37:09 #3
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_48444155
Wat mij betreft werkt die standaard OP prima, alleen jammer dat sommige mensen zich een beetje laten weerhouden nu een COS aan te maken.
IMHO is dat niet zo zeer uit "copy & paste angst" maar meer omdat ze zo onder de indruk zijn van die zeer complete mooie OP's dat ze denken dat ze dat moeten matchen...
Terwijl het hele verhaal toch vooral om die paar verwijzingen en linkjes gaat.

Die superOP's zijn mooi, en maken het "bijlezen" een stuk makkelijker maar meer dan een simpele TT-verklaring hoeft dat (voor zover een TT dat nodig heeft) IMHO niet te zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  † In Memoriam † woensdag 18 april 2007 @ 00:38:23 #4
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_48444184
ohja, linkje naar dat topic waar we nu over praten?
nog nooit gezien ofzo.
  woensdag 18 april 2007 @ 00:40:43 #5
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_48444244
quote:
Op woensdag 18 april 2007 00:38 schreef Sebasser het volgende:
ohja, linkje naar dat topic waar we nu over praten?
nog nooit gezien ofzo.
Iedere willekeurige COS in het DGK subforum
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  † In Memoriam † woensdag 18 april 2007 @ 00:43:06 #6
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_48444309
Jullie vergeten het belangerijkste, 1 fokking simpel ding.

Jullie praten daar over de streams en alles right?

Welke streams?

Linkje?
  woensdag 18 april 2007 @ 00:46:31 #7
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_48444379
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_48444777
Wat ben je een luilak
Alles wordt tussen de regels bepaald.
  † In Memoriam † woensdag 18 april 2007 @ 01:28:30 #9
137949 Disana
pi_48445067
Mijn eerste poging verdween, dus nog maar een keer:

Ik ben voor eenzelfde standaardtekst en voor zoveel eigen inbreng als mensen maar willen. Maar ik zou de standaardtekst ontdoen van de linkjes-verplichting zodat meer mensen zich eraan willen/durven/kunnen wagen. Verwijzingen dus i.p.v. linkjes, dat is altijd te kopieren.
  † In Memoriam † woensdag 18 april 2007 @ 01:29:12 #10
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_48445080
quote:
Op woensdag 18 april 2007 00:46 schreef Leandra het volgende:
De Gouden Kooi
Ja, dat bedoel ik toch niet.

Ik had het over COS, dat topic.
Over de OP, dat daar de streamlinkjes ontbreken.
Dus als iemand wil gaan meepraten moet ie eerst nog lopen zoeken naar andere topics..

snappe?
  † In Memoriam † woensdag 18 april 2007 @ 01:29:38 #11
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_48445091
quote:
Op woensdag 18 april 2007 01:10 schreef Prospera het volgende:
Wat ben je een luilak
En jij bent dom, kusje.
pi_48445194
Wat mij betreft blijft het zo..ik ben er erg blij mee. Er zijn hele mooie OP's bij met caps enzo en ook hele leuke met veel humor. Maar ook die wat minder mooi zijn met een goed overzicht.
Op die manier hoef ik niet alle COSsen eerst door te lezen wanneer er veel gebeurt op de streams (dan doe ik dat later pas) en ben ik toch snel op de hoogte van alles.
pi_48445317
quote:
Op woensdag 18 april 2007 01:29 schreef Sebasser het volgende:

[..]

Ja, dat bedoel ik toch niet.

Ik had het over COS, dat topic.
Over de OP, dat daar de streamlinkjes ontbreken.
Dus als iemand wil gaan meepraten moet ie eerst nog lopen zoeken naar andere topics..

snappe?
FAQ, Policy, Streams en Bewoners

Daar staan er genoeg en blijven er ook staan, die linkjes hoeven niet in de OP's dan wordt het wel erg veel info voor een OP
En als je even vraagt naar een linkje dan wordt er al snel een gegeven
pi_48446288
Ik vind alles best, zolang deze sticky maar snel oprot
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
pi_48446329
quote:
Op woensdag 18 april 2007 00:21 schreef Gert het volgende:
Na enige tijd met een vaste OP gewerkt te hebben, is het tijd voor een evaluatie.
Brand los! Spui je frustratie of betuig je instemming.
En, als het anders moet volgens jou, hoe dan?
De vaste OP is prima en blijkt effectief te zijn. Wat dat betreft instemming.

Toch zal ik bij voorkeur geen topic openen. Niet vanwege de OP, maar het permanente gezeur van bepaalde posters. De TT deugt niet, de OP had zus-of-zo...... Meestal posters, die geen streams kijken en alleen maar klieren.
Keep the Sunny Side Up
pi_48446355
edit foutje
Keep the Sunny Side Up
pi_48447415
vooral die van APK vind ik super
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
  † In Memoriam † woensdag 18 april 2007 @ 08:29:41 #18
128220 Peter6000
pi_48447483
De vaste OP vind ik een goed ding, je kan snel bijlezen.
Al moet ik wel zeggen dat ik veel minder snel geneigd ben er eentje te openen, maar zolang er andere users zijn die dat doen, is dat geen probleem.
.
.
.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  † In Memoriam † woensdag 18 april 2007 @ 08:32:54 #19
128220 Peter6000
pi_48447544
quote:
Op woensdag 18 april 2007 01:28 schreef Disana het volgende:
Mijn eerste poging verdween, dus nog maar een keer:

Ik ben voor eenzelfde standaardtekst en voor zoveel eigen inbreng als mensen maar willen. Maar ik zou de standaardtekst ontdoen van de linkjes-verplichting zodat meer mensen zich eraan willen/durven/kunnen wagen. Verwijzingen dus i.p.v. linkjes, dat is altijd te kopieren.
De linkjesverplichting lijkt me juist goed.

Mensen die niet in staat zijn dmv een quote, een linktekst te produceren, hoeven wat mij betreft ook geen OP te maken.
Vrijstelling op digibetische gronden dus.
pi_48448338
Zonder streamverslagen is een uitgebreide OP heel fijn, dat scheelt veel COSsen doorlezen
Alles wordt tussen de regels bepaald.
pi_48448787
Ik post hier nooit, maar er zijn weinig COSsen die ik niet heb gelezen. Deze lurker kan de uitgebreide openingsposts zeer waarderen. I.p.v. 300 berichten per cos te lezen, volstaat de titel en de OP prima. Wat mij betreft volhouden .
  woensdag 18 april 2007 @ 09:25:21 #22
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_48448802
Ik vind de uitgebreide OP prettig. Als je na een dag werken midden in een COS valt dan krijg je snel een idee wat er speelt.

Maar goed, de basis OP bevalt ook prima.

Dat mensen geen COS willen openen omdat het c/p teveel werk zou zijn vind ik jammer maar het zij zo.
pi_48449202
Als ik tijd en zin heb vind ik het super om te doen. Als het druk is op de streams en de Cossen snel gaan, kost het me mijn gezondheid. Ook de COS bug geeft hartkloppingen. Het nalezen van de OP's is top en de complimenten krijgen over de OP's geven me een goed gevoel. Daar haal ik mn eigenwaarde uit.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
  woensdag 18 april 2007 @ 10:47:43 #24
6941 APK
Factual, I think.
pi_48451772
De OP's staan zelfs vaak in het update-topic.
Houden zo dus.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  woensdag 18 april 2007 @ 11:42:53 #25
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_48454216
Ik vind de huidige COS-OP-vorm prima.
Leuk om te lezen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')