abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 17 april 2007 @ 16:20:16 #226
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_48423630
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:17 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Denk dat vrouwen en meisjes vroeger ook niet bij vreemden in bed gingen liggen.
en dat juist OMDAT de wereld zo "verrot?" is.. nee zo werkt het gewoon. en dan kan je wel regeltjes maken maar die zijn er toch alleen maar om gebroken te worden door de mensen die dat kunnen leiden.
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_48423636
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:17 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Denk dat vrouwen en meisjes vroeger ook niet bij vreemden in bed gingen liggen.
Ik wil alles behalve de moraalridder of de vroegah-was-alles-beter-predikant uithangen. Maar ik vind het ongelooflijk dat er op zo'n bericht met 'je moet ook niet de kat op het spek binden' wordt gereageerd. Natuurlijk was het niet slim van die deerne om zich in die situatie te begeven, maar de schuld ligt wmb bij Monsieur Vingervlug.
pi_48423695
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:20 schreef VonHinten het volgende:

[..]

Ik wil alles behalve de moraalridder of de vroegah-was-alles-beter-predikant uithangen. Maar ik vind het ongelooflijk dat er op zo'n bericht met 'je moet ook niet de kat op het spek binden' wordt gereageerd. Natuurlijk was het niet slim van die deerne om zich in die situatie te begeven, maar de schuld ligt wmb bij Monsieur Vingervlug.
Als dat volgens jou zo is waarom zal een aangifte of aanklacht dan weinig zin hebben?
  dinsdag 17 april 2007 @ 16:22:08 #229
157948 Steve_I.
Is niet meer...
pi_48423714
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:15 schreef VonHinten het volgende:

[..]

Natuurlijk had ze beter op een bank kunnen gaan liggen o.i.d. Of bij die vriend van haar thuis. Waardeloze kerel dat hij haar bij zijn beste vriend laat slapen.

Maar zelfs dán. Sinds wanneer is de wereld zo verrot geworden dat je 'natuurlijk' niet zomaar bij een vreemde in bed kan gaan liggen zonder een vinger in je la te krijgen? Driemaal aangeven dat je niets wilt en monsieur doet het toch? Een peut op zijn neus had ie moeten krijgen. En tegelijk even doorspelen naar die 'beste vriend' van hem. Reageert die gelaten dat weet je gelijk wat voor vlees je in de kuip hebt.
Als ik m'n ex nog in m'n huis had wonen, zou ik het ook geen ramp vinden als ze bij m'n beste vriend gaat slapen. Ik ken m'n beste vriend echter goed genoeg om te weten dat hij zoiets nooit zou doen. Hij kent mij ook goed genoeg om te weten dat als hij zo iets wel zou doen, hij een rechtse directe op z'n oog kan verwachten.
De wereld, en nederland voorop, is inderdaad totaal verrot als je zodra je bij iemand ga liggen je een vinger in je kut krijgt.
  dinsdag 17 april 2007 @ 16:23:00 #230
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_48423752
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:20 schreef VonHinten het volgende:

[..]

Ik wil alles behalve de moraalridder of de vroegah-was-alles-beter-predikant uithangen. Maar ik vind het ongelooflijk dat er op zo'n bericht met 'je moet ook niet de kat op het spek binden' wordt gereageerd. Natuurlijk was het niet slim van die deerne om zich in die situatie te begeven, maar de schuld ligt wmb bij Monsieur Vingervlug.
Er is nog niemand geweest die zegt dat meneer niks te verwijten valt,
er zijn alleen wel een hoop mensen die kanttekeningen plaatsen bij het omschreven verhaal.
zzz
  dinsdag 17 april 2007 @ 16:25:47 #231
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_48423881
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:20 schreef VonHinten het volgende:

[..]

Ik wil alles behalve de moraalridder of de vroegah-was-alles-beter-predikant uithangen. Maar ik vind het ongelooflijk dat er op zo'n bericht met 'je moet ook niet de kat op het spek binden' wordt gereageerd. Natuurlijk was het niet slim van die deerne om zich in die situatie te begeven, maar de schuld ligt wmb bij Monsieur Vingervlug.
Nee;
Zij: Vol laten lopen. Bij een kerel in bed stappen. dat zijn 2X fout.
Hij: Had d'r beter moeten verleiden dat ze het wel goed,leuk, lekker vond.

Je moet je gewoon niet in zo een situatie (laten) brengen.
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
pi_48424021
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:25 schreef kless het volgende:

[..]

Nee;
Zij: Vol laten lopen. Bij een kerel in bed stappen. dat zijn 2X fout.
Hij: Had d'r beter moeten verleiden dat ze het wel goed,leuk, lekker vond.

Je moet je gewoon niet in zo een situatie (laten) brengen.
Denk dat elke jonge vrouw wel eens dergelijke fouten maakt. Ze zal geschrokken zijn en er hopelijk van geleerd hebben en volgende keer minder naief handelen.

Natuurlijk is die kerel fout, maar als vrouw moet je op een gegeven monent weten hoe een boel kerels nu eenmaal zijn (en zeker als je dronken met ze mee naar hun huis gaat)
pi_48424128
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:16 schreef Steve_I. het volgende:

[..]

je spreekt duidelijk uit dat je een date alleen aangaat met de directe intentie om in zeer korte tijd daarna over te gaan in seks. en dat is tamelijk kansloos.
dat spreekt hij niet duidelijk uit, hij denkt het hooguit ms, zoals het gros vd mannen dat denkt, of iig hoopt, en zelden zal afslaan uit zogenaamd fatsoenswege.

kom op, zeg, is toch niets mis mee om zsm sex te willen?
het verwachten is wat anders, kwaad worden als het niet gebeurt kansloos, maar het is net zo kansloos om allerlei signalen te geven, die voor jou ms niet als signaal gelden, maar waar je met gezond verstand en een beetje inleving kan bedenken dat het voor de andere partij wel eens zo gezien zou kunnen worden, en dan te gaan miepen als diegene die signalen dus als dusdanig interpreteert.

en nee, je sexy kleden , gedragen is niet "erom vragen" gepakt te worden, het is wel logisch dat een man wat probeert dan, en bij een vent zo goed als naakt in bed kruipen, is toch wel een redelijk 1 duidig interpretabel signaal, hoor, ms zelfs meer als je zonder enige aanleiding van zijn kant, zelf begint te roepen dat er dus GEEN sex gewenst is wat jou betreft.

het is ms niet helemaal handig om je poging te doen als de dame slaapt, maar ik zou zo iemand het voordeel vd twijfel geven en aannemen dat hij oprecht dacht me zo over te kunnen halen, wat , laten we eerlijk zijn, ook heus voorkomt, hè....
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_48424210
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:21 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Als dat volgens jou zo is waarom zal een aangifte of aanklacht dan weinig zin hebben?
* VonHinten mompelt iets over bewijzen hebben..

Zit je nou indirect die daad van die kerel goed te praten?
  dinsdag 17 april 2007 @ 16:34:39 #235
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_48424348
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:30 schreef milagro het volgende:

[..]

dat spreekt hij niet duidelijk uit, hij denkt het hooguit ms, zoals het gros vd mannen dat denkt, of iig hoopt, en zelden zal afslaan uit zogenaamd fatsoenswege.

kom op, zeg, is toch niets mis mee om zsm sex te willen?
het verwachten is wat anders, kwaad worden als het niet gebeurt kansloos, maar het is net zo kansloos om allerlei signalen te geven, die voor jou ms niet als signaal gelden, maar waar je met gezond verstand en een beetje inleving kan bedenken dat het voor de andere partij wel eens zo gezien zou kunnen worden, en dan te gaan miepen als diegene die signalen dus als dusdanig interpreteert.

en nee, je sexy kleden , gedragen is niet "erom vragen" gepakt te worden, het is wel logisch dat een man wat probeert dan, en bij een vent zo goed als naakt in bed kruipen, is toch wel een redelijk 1 duidig interpretabel signaal, hoor, ms zelfs meer als je zonder enige aanleiding van zijn kant, zelf begint te roepen dat er dus GEEN sex gewenst is wat jou betreft.

het is ms niet helemaal handig om je poging te doen als de dame slaapt, maar ik zou zo iemand het voordeel vd twijfel geven en aannemen dat hij oprecht dacht me zo over te kunnen halen, wat , laten we eerlijk zijn, ook heus voorkomt, hè....
Waarom kan jij dat zo mooi zeggen. als ik dat doe staat het er zo lomp ofzo...
Achjah ik kan ook niet goed verleiden
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
  dinsdag 17 april 2007 @ 16:34:41 #236
157948 Steve_I.
Is niet meer...
pi_48424349
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:20 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Oh werkelijk ? Wijs het dan maar even voor me aan, het staat er echt niet.
niet? hoe zeker ben je daar van?
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 @ 19:08 schreef Diederik_Duck het volgende:
je date met de intentie in de nabije toekomst tot de geslachtsdaad over te gaan.
lijkt me duidelijk...
pi_48424355
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:32 schreef VonHinten het volgende:

[..]

* VonHinten mompelt iets over bewijzen hebben..

Zit je nou indirect die daad van die kerel goed te praten?
Ja hoor.

Ben alleen van mening dat de dame in kwestie zelf ook dom is geweest.

En weet je wat, lees het topic verder maar door wat ik er van vind, begin hier in de herhaling te vallen.
pi_48424359
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:25 schreef kless het volgende:

[..]

Nee;
Zij: Vol laten lopen. Bij een kerel in bed stappen. dat zijn 2X fout.
Hij: Had d'r beter moeten verleiden dat ze het wel goed,leuk, lekker vond.

Je moet je gewoon niet in zo een situatie (laten) brengen.
Ben ik met je eens. Maar dat wil nog niet zeggen dat het haar fout is. Een topless vrouw in bikinibroekje op het strand vraagt er ook om om verkracht te worden?
pi_48424497
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:34 schreef VonHinten het volgende:

[..]

Ben ik met je eens. Maar dat wil nog niet zeggen dat het haar fout is. Een topless vrouw in bikinibroekje op het strand vraagt er ook om om verkracht te worden?
Nee, maar als ze daarna bij een vent in bed gaat liggen en zegt dat ie niks mag geeft het naar zo'n vent de verkeerde signalen af, of niet?
pi_48424499
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:30 schreef milagro het volgende:
het is ms niet helemaal handig om je poging te doen als de dame slaapt,
Euh, understatement?
  dinsdag 17 april 2007 @ 16:37:43 #241
157948 Steve_I.
Is niet meer...
pi_48424506
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:25 schreef kless het volgende:

[..]

Hij: Had d'r beter moeten verleiden dat ze het wel goed,leuk, lekker vond.

Het is duidelijk dat ze ZIJN BESTE VRIEND LEUK VIND!!
welk deel daarvan wil je nou niet begrijpen??
pi_48424546
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:11 schreef Diederik_Duck het volgende:

Ik had van jou beter verwacht, of heb je de teksten niet gelezen?
Ik heb de teksten gelezen en vind jou desondanks niet geschikt als side-onderwerp in deze discussie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  dinsdag 17 april 2007 @ 16:39:17 #243
41885 kless
morgen? waarom niet overmorgen
pi_48424579
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:37 schreef Steve_I. het volgende:

[..]


Het is duidelijk dat ze ZIJN BESTE VRIEND LEUK VIND!!
welk deel daarvan wil je nou niet begrijpen??
DAT DIE DOMME DOOS BIJ EEN KEREL IN BED STAPT DIE ZE NIET ZIET ZITTEN
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
  dinsdag 17 april 2007 @ 16:40:36 #244
157948 Steve_I.
Is niet meer...
pi_48424650
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:30 schreef milagro het volgende:

het is ms niet helemaal handig om je poging te doen als de dame slaapt, maar ik zou zo iemand het voordeel vd twijfel geven en aannemen dat hij oprecht dacht me zo over te kunnen halen, wat , laten we eerlijk zijn, ook heus voorkomt, hè....
nogal een understatement he...

Iemand die nee zegt EN je beste vriend leuk vind in haar slaap vingeren 'gewoon een poging' noemen
pi_48424660
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:37 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Nee, maar als ze daarna bij een vent in bed gaat liggen en zegt dat ie niks mag geeft het naar zo'n vent de verkeerde signalen af, of niet?
Het bed is wmb in eerste instantie een plek om te slapen. Dat het door sommige mensen als de ultieme pompplek wordt gezien waar zo af en toe ook nog eens geslapen wordt.. tsja.

Ik snap wat je bedoelt en vind het ook niet handig van haar, maar een vinger in iemands kut steken als ze slaapt.. Daar zijn wmb niet genoeg -smilies voor. Wat was je reactie geweest als hij zijn lul in haar mond had gedrukt? Was het dan nog steeds 'overhalen'? Serieus en niet suggestief bedoeld van mijn kant.
  dinsdag 17 april 2007 @ 16:41:39 #246
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_48424709
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:37 schreef Steve_I. het volgende:

[..]


Het is duidelijk dat ze ZIJN BESTE VRIEND LEUK VIND!!
welk deel daarvan wil je nou niet begrijpen??
Tuurlijk, hartstikke duidelijk, een meisje vind mijn beste vriend leuk dus trekt ze haar kleren uit, duikt bij me in bed en zegt ondeugend "er gaat heus niks gebeuren hoor " !

zzz
pi_48424782
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:40 schreef VonHinten het volgende:

[..]

Het bed is wmb in eerste instantie een plek om te slapen. Dat het door sommige mensen als de ultieme pompplek wordt gezien waar zo af en toe ook nog eens geslapen wordt.. tsja.

Ik snap wat je bedoelt en vind het ook niet handig van haar, maar een vinger in iemands kut steken als ze slaapt.. Daar zijn wmb niet genoeg -smilies voor. Wat was je reactie geweest als hij zijn lul in haar mond had gedrukt? Was het dan nog steeds 'overhalen'? Serieus en niet suggestief bedoeld van mijn kant.
Tja, ik ben tenminste niet zo naief om te denken dat dronken bij een (waarschijnlijk) net zo dronken en hitsige jongen in bed stappen geen vervelende consequenties kan hebben!
pi_48424798
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:41 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Tuurlijk, hartstikke duidelijk, een meisje vind mijn beste vriend leuk dus trekt ze haar kleren uit, duikt bij me in bed en zegt ondeugend "er gaat heus niks gebeuren hoor " !

+10 suggestief!

edit:
- kut-smilie -
  dinsdag 17 april 2007 @ 16:43:58 #249
157948 Steve_I.
Is niet meer...
pi_48424809
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:39 schreef kless het volgende:

[..]

DAT DIE DOMME DOOS BIJ EEN KEREL IN BED STAPT DIE ZE NIET ZIET ZITTEN
zoals ik al eerder zij; het is inderdaad dom. Alcohol zal daar ook wel een rol in spelen. Raar genoeg vinden bepaalde mensen het dan ineens heel gewoon; waarschijnlijk omdat ze zelf ook elke poging tot seks proberen te pakken die ze maar kunnen. Als het over een auto met open deuren gaat vind je het toch ook niet normaal. Als een moslim vind dat een meisje met een "kort rokje" hem seksueel uitdaagt spreek je toch ook over een achterlijke verkrachtende moslimfundamentalist.
pi_48424830
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:41 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Tuurlijk, hartstikke duidelijk, een meisje vind mijn beste vriend leuk dus trekt ze haar kleren uit, duikt bij me in bed en zegt ondeugend "er gaat heus niks gebeuren hoor " !

Nee joh, waar gaat het heen met Nederland, dat je DAT tegenwoordig zelfs niet meer kan doen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')