BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op woensdag 18 april 2007 23:13 schreef proteus het volgende:
[..]
Je weet dat calvobbes gelijk heeft. Als je bewijs had zat je namelijk niet in TRU. Dan stond dit in NWS.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Ja, want de classificatie op subfora op fok staat voor wie gelijk heeft en wie nietquote:Op woensdag 18 april 2007 23:13 schreef proteus het volgende:
[..]
Je weet dat calvobbes gelijk heeft. Als je bewijs had zat je namelijk niet in TRU. Dan stond dit in NWS.
Weetje wat het is, ik heb het al een paar keer gezegd... Mensen mèt hersens kunnen aan de hand van informatie die o.a. ik in dit topic geef hun eigen conclusies wel trekken.
Mensen als calvobbes, haahaha en ander ongelovig gespuis is best irrelevant in dit hele verhaal
Nou en dat je er dan moeilijk van kan spreken, hoeft toch niet, als blijkt dat Coca-Cola jou uiteindelijk betaalt, dan spreken de feiten voor zichquote:Op woensdag 18 april 2007 21:04 schreef gorgg het volgende:
[..]
Als iemand heel misschien geld heeft gekregen van Coca-Cola meer dan 20 jaar geleden (alhoewel de persoon in kwestie + zijn entourage en Coca-Cola dat ontkennen en verschillende mensen die er dicht bij waren het ook ontkennen), dan kun je moeilijk spreken dat iedereen weet dat het een vaststaand feit is dat het een Coca-cola medewerker is.
[..]
Mensen met hersens zorgen ervoor dat dit topic in TRU zit. Verstandige mensen 'geloven' niet, die gaan uit van bewijs. Die informatie die jij aandraagt is geen bewijs, en dan kun je dus ook geen conclusie trekken.quote:Op woensdag 18 april 2007 23:27 schreef Futurama het volgende:
[..]
Ja, want de classificatie op subfora op fok staat voor wie gelijk heeft en wie niet
Weetje wat het is, ik heb het al een paar keer gezegd... Mensen mèt hersens kunnen aan de hand van informatie die o.a. ik in dit topic geef hun eigen conclusies wel trekken.
Mensen als calvobbes, haahaha en ander ongelovig gespuis is best irrelevant in dit hele verhaal
Wat ik wilde aangeven met dat holle aarde (al is het wel een erg cool idee) is dat wij als gewone mensen niets maar dan ook niets kunnen bewijzen omtrent 911. Dus ook al geven we zo veel mogelijk gerenomeerde bronnen. Het blijft aannames. Ook al geeft Bush het toe het is een aanname, dat we nu wel z'n woord moeten geloven. Misschien is het wel een setup. Dit soot gruwelijke evenmenten kunnen we niet afmeten aan wiskunde.
Maar aan de voorkennis, gevolgen na en de motieven wijzen toch wel heel erg in de richting dat Bush&Co alles hebben georkestreerd.
Wanneer is iets een bewijs?
Het komt er dus op neer dat Bush&Co dit soort ongein kunnen uithalen. Gros van de mensen accepteerd de bullshit toch wel. Calvobbes zal nooit wakker worden, ben ik bang voor.
Maar aan de voorkennis, gevolgen na en de motieven wijzen toch wel heel erg in de richting dat Bush&Co alles hebben georkestreerd.
Wanneer is iets een bewijs?
Het komt er dus op neer dat Bush&Co dit soort ongein kunnen uithalen. Gros van de mensen accepteerd de bullshit toch wel. Calvobbes zal nooit wakker worden, ben ik bang voor.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee, dat is geen bewijs, dat is een meningquote:Op woensdag 18 april 2007 23:34 schreef proteus het volgende:
[..]
Mensen met hersens zorgen ervoor dat dit topic in TRU zit. Verstandige mensen 'geloven' niet, die gaan uit van bewijs. Die informatie die jij aandraagt is geen bewijs, en dan kun je dus ook geen conclusie trekken.
Is goed joh ! Als jij dat fijn vindt
Zozo dat is nogal een stevige uitspraak van iemand die continu met foute informatie komt en meningen en veronderstellingen als feit brengt.quote:Op woensdag 18 april 2007 23:27 schreef Futurama het volgende:
[..]
Weetje wat het is, ik heb het al een paar keer gezegd... Mensen mèt hersens kunnen aan de hand van informatie die o.a. ik in dit topic geef hun eigen conclusies wel trekken.
Mensen als calvobbes, haahaha en ander ongelovig gespuis is best irrelevant in dit hele verhaal
Hier wat info over de zogenaamde funding/training van Bin Laden door de CIA. Misschien moet je zelf eens verder kijken dan alleen conspirancy sites voordat je weer met zogenaamde feiten komt.
Rot is een keer op met die belachelijk liegende desinformerende kutsite.quote:Op woensdag 18 april 2007 23:42 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Zozo dat is nogal een stevige uitspraak van iemand die continu met foute informatie komt en meningen en veronderstellingen als feit brengt.
Hier wat info over de zogenaamde funding/training van Bin Laden door de CIA. Misschien moet je zelf eens verder kijken dan alleen conspirancy sites voordat je weer met zogenaamde feiten komt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
als de aarde rond was, dan had de dorps-omroeper er wel over gesproken...quote:Op woensdag 18 april 2007 23:13 schreef proteus het volgende:
[..]
Je weet dat calvobbes gelijk heeft. Als je bewijs had zat je namelijk niet in TRU. Dan stond dit in NWS.
als 911 een inside job was, dan had de NY-Times het wel geschreven (aldus de hoofdredacteur van de Volkskrant, P.Broertjens)...
Huig
Waar liegen ze over dan?quote:Op woensdag 18 april 2007 23:47 schreef Lambiekje het volgende:
Rot eens een keer op met die belachelijk liegende desinformerende kutsite.
Iemand nog zin om het over voorkennis te hebben of kan er wel een slot op?
Dit is gewoon een voortzetting van de reeks.
Dit is gewoon een voortzetting van de reeks.
Over het feit dat overheden globaal, 9/11 hebben gebruikt als reden om individuen van hun grondrechterlijke rechten en vrijheden te ontdoen. Duh .quote:
Klaag me aan voor SMAAD dan, als je durftquote:Op woensdag 18 april 2007 23:42 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Zozo dat is nogal een stevige uitspraak van iemand die continu met foute informatie komt en meningen en veronderstellingen als feit brengt.
Wat een frustratie en lekker taalgebruik weer en een erg inhoudelijke reactie zeg. Alle informatie is op die site is met bronnen onderbouwd, toon maar eens aan dat al die bronnen het ook verkeerd hebben. Onee dat kan je niet want dat is je al meerdere keren gevraagd en nul keer kwam je met bewijs dat 911myths.com daadwekelijk desinformatie bevat. Je bent zelf juist degene die mensen aan het misleiden is door keer op keer onjuiste informatie hier neer te zetten., misschien is dat wel de reden van je frustratie dat je keer op keer op je plaats wordt gezet.quote:Op woensdag 18 april 2007 23:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Rot is een keer op met die belachelijk liegende desinformerende kutsite.
Keer op keer komen de Calvobbesen met deze website schermen of het hun bijbel is terwijl het "bewezen" onjuist heden bevat. Uiteraard hebben ze het nog nimmer bekeken die debunk 911myths website.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Die site is lachwekkendquote:Op woensdag 18 april 2007 23:57 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Wat een frustratie en lekker taalgebruik weer en een erg inhoudelijke reactie zeg. Alle informatie is op die site is met bronnen onderbouwd, toon maar eens aan dat al die bronnen het ook verkeerd hebben. Onee dat kan je niet want dat is je al meerdere keren gevraagd en nul keer kwam je met bewijs dat 911myths.com daadwekelijk desinformatie bevat. Je bent zelf juist degene die mensen aan het misleiden is door keer op keer onjuiste informatie hier neer te zetten., misschien is dat wel de reden van je frustratie dat je keer op keer op je plaats wordt gezet.
Mensen krijgen gewoon betaald om waarheden te verdoezelen. Geld genoeg met al die gejatte miljarden
Talking about Selling your Soul to the Devil .
Die site bevat alleen meningen op stukken van 911.myhts.com, op geen enkel punt wordt met feiten en bronnen aangetoond dat 911myths onjuiste informatie bevat.quote:Op woensdag 18 april 2007 23:54 schreef Orwell het volgende:
[..]
http://911physics.atspace.com/Pages/Debunking911Myths.htm
zie mijn onderschrift.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Het is echt de enige website waar jullie steeds mee komen aanzetten. Nooit PM of iets dergelijks die zijn goed op hun plaats gewezen. Dat ze maar weer bezig moeten houden met grasmaaiers en kookwekkers. Dus durven de deniers hier niet meer mee tekomen.quote:Op woensdag 18 april 2007 23:57 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Wat een frustratie en lekker taalgebruik weer en een erg inhoudelijke reactie zeg. Alle informatie is op die site is met bronnen onderbouwd, toon maar eens aan dat al die bronnen het ook verkeerd hebben. Onee dat kan je niet want dat is je al meerdere keren gevraagd en nul keer kwam je met bewijs dat 911myths.com daadwekelijk desinformatie bevat. Je bent zelf juist degene die mensen aan het misleiden is door keer op keer onjuiste informatie hier neer te zetten., misschien is dat wel de reden van je frustratie dat je keer op keer op je plaats wordt gezet.
Lees nu eens die website die net is geplaatst. Die gaat stap voor stap door de website wat er aanschort.
Tuurlijk er zal gerust wel iets juist op de website staan. Maar het is zéér zeker niet HET antwoord op het 911 toneel.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
