NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op maandag 16 april 2007 23:53 schreef rood_verzet het volgende:
Weer 34 doden op het conto van het kapitalisme. Het verheerlijken van geweld, het individualisme, de NRA etc. tonen aan hoe verziekt deze samenleving werkelijk is. We krijgen alleen maar verhullend nieuws te horen hoe geweldig het land wel niet is met hun celiberties en grootste economie ter wereld, maar ondertussen verschuilt zich een ware dystopie waar men geeneens hun armste bevolkingsgroep te eten kan geven of hun burgers kan beschermen tegen een orkaan. Met hun hypocriete standpunt over democratie en vrijheid vallen ze andere landen binnen en moorden ze miljoenen mensen uit. Alleen maar om te verhullen dat hun eigen land er beroert aan toe is. Ons land doet gretig aan mee om geenzins kritiek over deze samenleving te geven, maar probeert ze zelfs na te bootsen. Het individualisme en hebzucht wordt hier ook meer en meer aangewakkert.
[hokjes]Is nog helemaal niet bekend of het een moslim was of iemand van de NWO [/hokjes]
[/hokjes]
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
mja noem eens een voorbeeld in de VS?quote:Op maandag 16 april 2007 23:49 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Nee, tuurlijk niet, er worden nooit meerdere mensen vermoord met iets anders dan vuurwapens.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het vrij verkopen van wapens (waiting period of wat dan ook) is niet de oorzaak van zo'n verschrikkelijk incident, maar het vergemakkelijkt wel dat er zoiets gebeurd....quote:Op maandag 16 april 2007 23:54 schreef ChRoNiC het volgende:
Ik wil nog even inspringen op het wapenverbod in België wat er pas sinds kort is. Ik denk namelijk dat het niet per sé ligt aan het legaal verkopen van wapens in de VS, België is hier een goed voorbeeld van. Daar gebeuren toch ook niet dit soort dingen?
De samenleving in de VS is gewoon heel anders, ik denk niet dat dat per definitie aan het legaal in bezit hebben van vuurwapens ligt.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Ik ben blij dat mensen om mijn reactie kunnen lachen, zijn er tenminste nog sommige die lol beleven aan deze slachtpartij
Een middel wat maar WAT graag ter beschikking gesteld wordtquote:Op maandag 16 april 2007 23:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is lastig om een allesomvattende oorzaak aan te wijzen maar de kloof tussen have's en have not's, etnische spanningen en slecht functionerende gezinssituaties lijken me bij te dragen aan de gewelddadige Amerikaanse samenleving.
Dat ze daar wapens voor gebruiken is dan het middel.
Want ja, blood is money
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Dit lijkt me juist andersom.quote:Op maandag 16 april 2007 23:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, maar
b. legale vrije verkoop van wapens levert per definitie een grotere ILLEGALE markt op.
Nee, het punt is dat hij dan waarschijnlijk GEEN mensen had vermoord en dat het primaire doel van een hakbijl het omhakken van bomen is, terwijl het primaire doel van semi-automatische wapens het ombrengen van mensen is....quote:Op maandag 16 april 2007 23:55 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Punt is dat hij net zo goed mensen had vermoord, makkelijker en meer dan met zijn vuisten en toch zou niemand een campagne tegen bijlen te beginnen.
als je die nuance niet wil zie is elke discussie verder zinloos omdat je blind ben.
welterusten.
Ga naar google news en tik eens stabbed inquote:
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Ga je socialistische troep ergens anders spuien of participeer gewoon in de discussie..quote:Op maandag 16 april 2007 23:58 schreef rood_verzet het volgende:
Ik ben blij dat mensen om mijn reactie kunnen lachen, zijn er tenminste nog sommige die lol beleven aan deze slachtpartij
of participeer gewoon in de discussie..
Klopt, ik hou me niet bezig op dit moment met deze discussie, probeer info te krijgen.quote:Op maandag 16 april 2007 23:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, maar
a. een vuurwapen gestoorde samenleving is niet echt een aanbeveling voor vrije wapenhandel
b. legale vrije verkoop van wapens levert per definitie een grotere ILLEGALE markt op.
En nu ga ik naar bed.
slaap ze Swets.
Zieke wereld leven we ook in zeg. Godverdomme...
Laatst al die man die met zn eigen kinderen voor de trein sprong. Als je naar het totale plaatje kijkt kun je er bijna om lachen. Zo belachelijk is het allemaal...
En wij ons maar druk maken om het kampioenschap voetbal.
Laatst al die man die met zn eigen kinderen voor de trein sprong. Als je naar het totale plaatje kijkt kun je er bijna om lachen. Zo belachelijk is het allemaal...
En wij ons maar druk maken om het kampioenschap voetbal.
mja, meerdere mensen he... zelden dat ik hoor dat er meer dan 3 mensen neergestoken worden...quote:Op maandag 16 april 2007 23:58 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Ga naar google news en tik eens stabbed in
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Een idioot die 34 doden vermoord zijn doden op het conto van het kapitalisme?quote:Op maandag 16 april 2007 23:53 schreef rood_verzet het volgende:
Weer 34 doden op het conto van het kapitalisme. Het verheerlijken van geweld, het individualisme, de NRA etc. tonen aan hoe verziekt deze samenleving werkelijk is. We krijgen alleen maar verhullend nieuws te horen hoe geweldig het land wel niet is met hun celiberties en grootste economie ter wereld, maar ondertussen verschuilt zich een ware dystopie waar men geeneens hun armste bevolkingsgroep te eten kan geven of hun burgers kan beschermen tegen een orkaan. Met hun hypocriete standpunt over democratie en vrijheid vallen ze andere landen binnen en moorden ze miljoenen mensen uit. Alleen maar om te verhullen dat hun eigen land er beroert aan toe is. Ons land doet gretig aan mee om geenzins kritiek over deze samenleving te geven, maar probeert ze zelfs na te bootsen. Het individualisme en hebzucht wordt hier ook meer en meer aangewakkert.
De schutter was een aanhanger van het kapitalisme? Hij deed dit onder het mom van het kapitalisme? Kortom de wens is de vader van de gedachte.
Daarnaast 34 doden ten opzichte van 100 miljoen doden onder het socialisme. Het kapitalisme heeft nog even te gaan .
Je wordt links, MrX!quote:Op maandag 16 april 2007 23:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is lastig om een allesomvattende oorzaak aan te wijzen maar de kloof tussen have's en have not's, etnische spanningen en slecht functionerende gezinssituaties lijken me bij te dragen aan de gewelddadige Amerikaanse samenleving.
Uit de eerste getuigenverklaringen blijkt dat de dader twee 9 mm pistolen droeg. Dat is ook al overgenomen door Nova Den Haag vandaag, overigens.quote:Op maandag 16 april 2007 23:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, het punt is dat hij dan waarschijnlijk GEEN mensen had vermoord en dat het primaire doel van een hakbijl het omhakken van bomen is, terwijl het primaire doel van semi-automatische wapens het ombrengen van mensen is....
als je die nuance niet wil zie is elke discussie verder zinloos omdat je blind ben.
welterusten.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Communisten, hebben de tijd gehad, ga is leven , groeten aan gekke Fidel.quote:Op maandag 16 april 2007 23:58 schreef rood_verzet het volgende:
Ik ben blij dat mensen om mijn reactie kunnen lachen, zijn er tenminste nog sommige die lol beleven aan deze slachtpartij
, groeten aan gekke Fidel.
Vanuit idealistisch oogpunt misschien wel, maar realistisch: Nee, ik denk niet dat het in Nederland positieve effecten zal hebben. Nederland kent dezelfde problemen met een angstcultuur en geweldsverheerlijking als de VS, en ik denk dat het verlagen van de drempel voor wapenbezit daarmee zal botsen.quote:Op maandag 16 april 2007 23:53 schreef mausb het volgende:
[..]
Omdat zelfverdediging met een wapen dat op korte afstand vrijwel zeker dodelijk is in mijn ogen buiten proportie is. Het is een vicieuze cirkel: omdat mensen vuurwapens bezitten, bestaat de kans dat men die tegen mij gebruikt, en dus wil ik een vuurwapen om mijzelf tegen deze mensen te beschermen. Ontneem mensen de vrijheid van het bezit van een wapen en een gedeelte van het probleem is opgelost. Een goed startpunt lijkt mij het verbieden van verkoop van wapens en munitie in supermarkten.
Ben jij voorstander van het legaliseren van vuurwapenbezit in Nederland? Dat het een ingewikkelde afweging is onderstreep ik, maar een discussie lijkt mij toch gewoon mogelijk...
Daarnaast is er in Nederland geen groot probleem met gewapende criminaliteit en grote afstanden met weinig politiedekking, dus voor zelfverdediging is het nog niet essentieel genoeg om het maatschappelijk nut te rechtvaardigen.
Legaal wapenbezit breng ook problemen met zich mee, en Nederland is niet op een punt waar de voordelen zwaarder wegen dan de nadelen en mogelijke problemen.
Serieus? illegale wapenhandel?quote:Op maandag 16 april 2007 23:57 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat wel zo is eerlijk gezegd. Er zijn zat andere manieren om iemand om te brengen.
Buiten het volgende;
Ik kan je in elk geval vertellen dat ik in mijn nabije omgeving verschillende mensen met vuurwapens ken, dus als je echt zo'n wapen wilt hebben is dat geen enkel probleem.
Een grote gele Ryder truck, in een parkeergaragequote:
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Kom op zeg, het was het wapen dat hem deed moorden? Heb je werkelijk zo'n kinderlijk wereldbeeld? Hij besloot om mensen te doden, daarna koos hij een wapen, het wapen koos hem niet.quote:Op maandag 16 april 2007 23:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, het punt is dat hij dan waarschijnlijk GEEN mensen had vermoord en dat het primaire doel van een hakbijl het omhakken van bomen is, terwijl het primaire doel van semi-automatische wapens het ombrengen van mensen is....
als je die nuance niet wil zie is elke discussie verder zinloos omdat je blind ben.
welterusten.
Deze man was op een missie, of wapens nou legaal zijn of niet, dit was niet te voorkomen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Die zijn er inderdaad niet.quote:Op dinsdag 17 april 2007 00:00 schreef Re het volgende:
[..]
mja, meerdere mensen he... zelden dat ik hoor dat er meer dan 3 mensen neergestoken worden...
Maar hey, het zijn de mensen die mensen doden en niet de wapens.
Dat de wapens ze daar extreem veel mee helpen nemen we maar voor lief....
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Zeg eens, huilerd, jij spint deze hele gebeurtenis meteen voor je hele politieke wereldbeeld, voor je eigen gewin. Kom op, zeg.quote:Op maandag 16 april 2007 23:58 schreef rood_verzet het volgende:
Ik ben blij dat mensen om mijn reactie kunnen lachen, zijn er tenminste nog sommige die lol beleven aan deze slachtpartij
