DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Wat is daar handig aan?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 11:33 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Zit er dan ook eindelijk wireless op
Misschien komt het omdat je een FAT32 bestandsysteem hebt op je harde schijf, als het een NTFS bestandsysteem is, dan zou het waarschijnlijk moeten werken.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 18:35 schreef Rejected het volgende:
Met de guide om DVD's te converten kom ik met DVD decrypter het volgende probleem tegen: Er onvoldoende schijfruimte...terwijl ik nog 200 GB beschikbaar heb op de harde schijf.
Ik dacht misschien dat windows bestanden van > 4 GB niet meer ondersteunt ofzo?
Weet iemand een oplossing?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Terwijl je beneden op de bank zit, wireless met je computer syncen? Video's naar je AppleTV streamen? Je complete videobibliotheek wireless op je iPod bekijken?quote:
Thanks het lukt!quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 20:49 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Misschien komt het omdat je een FAT32 bestandsysteem hebt op je harde schijf, als het een NTFS bestandsysteem is, dan zou het waarschijnlijk moeten werken.
Apple presenteert nieuwe iPods
Op een bijeenkomst in San Francisco liet topman Steve Jobs van het bedrijf de iPod Touch zien. Die muziekspeler laat zich het beste omschrijven als een iPhone zonder belfunctie. Het apparaat is uitgerust met een groot aanraakscherm en kan worden gebruikt om via een Wifi-verbinding op internet te surfen.
Het apparaat is over enkele weken verkrijgbaar in versies van acht en zestien gigabyte.
Nano
Apple liet ook vernieuwde versies zien van al langer bestaande iPodmodellen. Op de nieuwe versie van de iPod Nano kunnen, net als op de 'gewone' iPod, video's worden bekenen en spelletjes worden gespeeld.
De huidige 'gewone' iPod wordt omgedoopt tot iPod Classic, en is nu van metaal. Het apparaat kent een maximale opslagcapaciteit van 160 gigabyte, aanzienlijk meer dan de tachtig gigabyte van nu.
Op een bijeenkomst in San Francisco liet topman Steve Jobs van het bedrijf de iPod Touch zien. Die muziekspeler laat zich het beste omschrijven als een iPhone zonder belfunctie. Het apparaat is uitgerust met een groot aanraakscherm en kan worden gebruikt om via een Wifi-verbinding op internet te surfen.
Het apparaat is over enkele weken verkrijgbaar in versies van acht en zestien gigabyte.
Nano
Apple liet ook vernieuwde versies zien van al langer bestaande iPodmodellen. Op de nieuwe versie van de iPod Nano kunnen, net als op de 'gewone' iPod, video's worden bekenen en spelletjes worden gespeeld.
De huidige 'gewone' iPod wordt omgedoopt tot iPod Classic, en is nu van metaal. Het apparaat kent een maximale opslagcapaciteit van 160 gigabyte, aanzienlijk meer dan de tachtig gigabyte van nu.
Ik heb telkens dat mijn ipod nano op pauze springt, weet iemand hoe ik het kan verhelpen het is echt heel vervelend.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Uitzetten bij instellingen als je synchroniseert. Maar even terugkomend op de nieuwe iPods. Ik vind de classic e.d. wel de moeite waard om nieuw aante schaffen en de kleine Nano ook.Ik durf zelfs te zeggen dat de classic iPod op den duur zal verdwijnen en we meer die touch-ipods zullen krijgen in de toekomst ala de iPhone. De iPod-touch laat ik links liggen want de iPhone heeft op de wireless-optie alle andere opties al en zelfs meer. Iemand dus een iPod nanon metalic met 1 GB voor 100 euro?
"People say that life is the thing, but I prefer reading "
Ik heb even gewacht op de iPod Touch, maar ik vind 16 Gb een beetje weinig en ik vind ¤ 399 ,-- ook wat veel (zeker voor 16 Gb). M.a.w. ik ga waarschijnlijk voor de iPod Classic 80Gb (¤ 249,--).quote:Op donderdag 6 september 2007 19:07 schreef ihugster het volgende:
Uitzetten bij instellingen als je synchroniseert. Maar even terugkomend op de nieuwe iPods. Ik vind de classic e.d. wel de moeite waard om nieuw aante schaffen en de kleine Nano ook.Ik durf zelfs te zeggen dat de classic iPod op den duur zal verdwijnen en we meer die touch-ipods zullen krijgen in de toekomst ala de iPhone. De iPod-touch laat ik links liggen want de iPhone heeft op de wireless-optie alle andere opties al en zelfs meer. Iemand dus een iPod nanon metalic met 1 GB voor 100 euro?
Waar moet je dat dan precies doen? Ik ben blij dat er wellicht een oplossing is op dit vervelende probleemquote:Op donderdag 6 september 2007 19:07 schreef ihugster het volgende:
Uitzetten bij instellingen als je synchroniseert. Maar even terugkomend op de nieuwe iPods. Ik vind de classic e.d. wel de moeite waard om nieuw aante schaffen en de kleine Nano ook.Ik durf zelfs te zeggen dat de classic iPod op den duur zal verdwijnen en we meer die touch-ipods zullen krijgen in de toekomst ala de iPhone. De iPod-touch laat ik links liggen want de iPhone heeft op de wireless-optie alle andere opties al en zelfs meer. Iemand dus een iPod nanon metalic met 1 GB voor 100 euro?
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Mijn oordopjes zijn kapot, terwijl ik ze net 2 maanden heb. Een paar jaar geleden had ik dat ook en kreeg ik snel nieuwe oordopjes gratis, maar nu heb ik een creditcard nodig? Ik weet zo niemand in mijn buurt die er 1 heeft of even wil 'lenen'. Kan het ook zonder CC?
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Heeft iemand goede alternatieven voor de Apple Univseral Dock?
Ik zoek een dockingstation, waarmee ik een iPod op een elegante manier op mijn stereo-set kan aansluiten.
Ook zoek ik een remote, liefst (en als die bestaat) eentje met display.
Deze is trouwens ook wel gaaf, maar volgens mij niet in Nederland verkrijgbaar:
[ Bericht 20% gewijzigd door pdiscs op 07-09-2007 18:03:41 ]
Ik zoek een dockingstation, waarmee ik een iPod op een elegante manier op mijn stereo-set kan aansluiten.
Ook zoek ik een remote, liefst (en als die bestaat) eentje met display.
Deze is trouwens ook wel gaaf, maar volgens mij niet in Nederland verkrijgbaar:
[ Bericht 20% gewijzigd door pdiscs op 07-09-2007 18:03:41 ]
Ik zit nog te twijfelen tussen de Ipod touch of Classic
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Wanneer komen de nieuwe bij de mediamarkt, weet iemand dit?
vandaag hadden ze in hengelo wel de nieuwe shuffle en Nano maar de classic en touch is nog nergens te bekennen.
vandaag hadden ze in hengelo wel de nieuwe shuffle en Nano maar de classic en touch is nog nergens te bekennen.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Touch vanaf oktober volgens de website.
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Mijn god zeg. Wat een ontzettend triest product. Ik heb me zelden zoveel geergerd als de afgelopen dagen. Ik kreeg onlangs een 8Gb 3G nano video. Leuk toch? Totdat je probeert om daar ook iets mee te doen:
1. Een Linux versie van iTunes bestaat blijkbaar niet. Ergernis 1. Goed, dus ik pak de Windows lapop van m'n werk.
2. Na het downloaden van 50Mb aan itunes SW, kom ik erachter dat de installer dienst weigert omdat ik 2000 draai en geen XP of Vista (zeg eens Steve, hoeveel betaalt Bill je daarvoor?).
3. Na lang zoeken vind ik de voorlaatste versie van iTunesdie 2000 wel ondersteunt, ergens weggemoffeld op de Apple site. Weer 40Mb downloaden en installeren.
4. iTunes weigert dienst en zegt dat deze iPod niet ondersteund wordt.
5. Aangezien dat m'n laptop van werk is, ga ik terug naar m'n thuis PC met linux. Er blijken wel applicaties te bestaan die net als iTunes je toestaan om je mp3s te synchen. Goed. Ik dus Amarok downloaden: ho maar. Werkt niet. Gtkpod? Ook niet. Wat blijkt: Apple heeft met de nieuwste Nano's en Classics een heel nieuw hashmechanisme toegevoegd, met als doel dat geen enkele applicatie behalve iTunes nog werkt. Om je dus te dwingen hun SW te gebruiken.
6. Na 36 uur was die hash code gekraakt, en heb ik met Gnupod eindelijk m'n mp3tjes over kunnen zetten. Dat was nl. de eerste applicatie die met de nieuwe hash beveiliging overweg kan.
Oh ja, had ik al gezegd dat m'n post op het Apple support forum met de vraag waarom Linux en Windows 2000 niet ondersteund worden, verwijderd is? Stelletje schoften. Net toen je dacht dat het niet erger kon dan Microsoft, leer je hoe Apple z'n zaakjes regelt.
1. Een Linux versie van iTunes bestaat blijkbaar niet. Ergernis 1. Goed, dus ik pak de Windows lapop van m'n werk.
2. Na het downloaden van 50Mb aan itunes SW, kom ik erachter dat de installer dienst weigert omdat ik 2000 draai en geen XP of Vista (zeg eens Steve, hoeveel betaalt Bill je daarvoor?).
3. Na lang zoeken vind ik de voorlaatste versie van iTunesdie 2000 wel ondersteunt, ergens weggemoffeld op de Apple site. Weer 40Mb downloaden en installeren.
4. iTunes weigert dienst en zegt dat deze iPod niet ondersteund wordt.
5. Aangezien dat m'n laptop van werk is, ga ik terug naar m'n thuis PC met linux. Er blijken wel applicaties te bestaan die net als iTunes je toestaan om je mp3s te synchen. Goed. Ik dus Amarok downloaden: ho maar. Werkt niet. Gtkpod? Ook niet. Wat blijkt: Apple heeft met de nieuwste Nano's en Classics een heel nieuw hashmechanisme toegevoegd, met als doel dat geen enkele applicatie behalve iTunes nog werkt. Om je dus te dwingen hun SW te gebruiken.
6. Na 36 uur was die hash code gekraakt, en heb ik met Gnupod eindelijk m'n mp3tjes over kunnen zetten. Dat was nl. de eerste applicatie die met de nieuwe hash beveiliging overweg kan.
Oh ja, had ik al gezegd dat m'n post op het Apple support forum met de vraag waarom Linux en Windows 2000 niet ondersteund worden, verwijderd is? Stelletje schoften. Net toen je dacht dat het niet erger kon dan Microsoft, leer je hoe Apple z'n zaakjes regelt.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Staat er op de verpakking dat Apple ondersteuning biedt aan Windows 2000 en Linux dan? Nooit geweten.
Wat een ontzettende debiel-nerd ben jij.quote:Op woensdag 26 september 2007 07:20 schreef StefanP het volgende:
Mijn god zeg. Wat een ontzettend triest product. Ik heb me zelden zoveel geergerd als de afgelopen dagen. Ik kreeg onlangs een 8Gb 3G nano video. Leuk toch? Totdat je probeert om daar ook iets mee te doen:
1. Een Linux versie van iTunes bestaat blijkbaar niet. Ergernis 1. Goed, dus ik pak de Windows lapop van m'n werk.
2. Na het downloaden van 50Mb aan itunes SW, kom ik erachter dat de installer dienst weigert omdat ik 2000 draai en geen XP of Vista (zeg eens Steve, hoeveel betaalt Bill je daarvoor?).
3. Na lang zoeken vind ik de voorlaatste versie van iTunesdie 2000 wel ondersteunt, ergens weggemoffeld op de Apple site. Weer 40Mb downloaden en installeren.
4. iTunes weigert dienst en zegt dat deze iPod niet ondersteund wordt.
5. Aangezien dat m'n laptop van werk is, ga ik terug naar m'n thuis PC met linux. Er blijken wel applicaties te bestaan die net als iTunes je toestaan om je mp3s te synchen. Goed. Ik dus Amarok downloaden: ho maar. Werkt niet. Gtkpod? Ook niet. Wat blijkt: Apple heeft met de nieuwste Nano's en Classics een heel nieuw hashmechanisme toegevoegd, met als doel dat geen enkele applicatie behalve iTunes nog werkt. Om je dus te dwingen hun SW te gebruiken.
6. Na 36 uur was die hash code gekraakt, en heb ik met Gnupod eindelijk m'n mp3tjes over kunnen zetten. Dat was nl. de eerste applicatie die met de nieuwe hash beveiliging overweg kan.
Oh ja, had ik al gezegd dat m'n post op het Apple support forum met de vraag waarom Linux en Windows 2000 niet ondersteund worden, verwijderd is? Stelletje schoften. Net toen je dacht dat het niet erger kon dan Microsoft, leer je hoe Apple z'n zaakjes regelt.
Apple ontwikkelt producten voor OS X, en tegenwoordig dus ook voor Windows (omdat het een grote markt is). Denk je nou echt dat Apple graag support gaat leveren voor oude windows versies? Dat is heel hun doelgroep niet. Waarom zouden ze in godsnaam geld steken in een verouderd OS?
En dan dat verhaal over iTunes, nogal logisch dat een zwaar oude versie van iTunes de pas geïntroduceerde iPod Nano niet ondersteunt hè? Of snap je dat niet, als echte linux-hack0r ?
?In het kort:
1. Duh! Kijk dan op de doos, of op de site. Doe eens vooronderzoek voor je iets koopt.
2. Duh! Kijk dan op de doos, of op de site. Doe eens vooronderzoek voor je iets koopt.
3. Boehoe, 40MB is wel groot hè tegenwoordig met al die 20Mbit lijnen en 500Gb schijven.
4. Een verouderd product installeren en verwachten dat het samenwerkt met de nieuwste technologie .
5. Linux. Wat een ontzettend Non-OS is dat . Zie ook punt 1 & 2.
6. Hacker-de-hack! Weeeeeeeeeet! Leeeeeeet! 1337pwnz0rs.
We'll keep on whispering our mantras.
En dat voor een amerikaan die altijd eerst de handleiding bekijkt. of er nog wat te claimen valt.quote:Op woensdag 26 september 2007 13:39 schreef Geqxon het volgende:
Staat er op de verpakking dat Apple ondersteuning biedt aan Windows 2000 en Linux dan? Nooit geweten.
Stefan, jij bent zeker ook heel boos op Chevrolet geworden toen je er achter kwam dat je je Corvette niet in je garage kwijt kon?
M'n iPod Touch 16GB is gisteren klaargemaakt voor verzending dus hoop hem deze week binnen te krijgen
Rozen verwelken, schepen vergaan. Daar heb je Bassie.......En Adriaan!!!!
Volgensmij moet je gewoon wat minder hash roken. Maargoed.quote:Op woensdag 26 september 2007 07:20 schreef StefanP het volgende:
Mijn god zeg. Wat een ontzettend triest product. Ik heb me zelden zoveel geergerd als de afgelopen dagen. Ik kreeg onlangs een 8Gb 3G nano video. Leuk toch? Totdat je probeert om daar ook iets mee te doen:
1. Een Linux versie van iTunes bestaat blijkbaar niet. Ergernis 1. Goed, dus ik pak de Windows lapop van m'n werk.
2. Na het downloaden van 50Mb aan itunes SW, kom ik erachter dat de installer dienst weigert omdat ik 2000 draai en geen XP of Vista (zeg eens Steve, hoeveel betaalt Bill je daarvoor?).
3. Na lang zoeken vind ik de voorlaatste versie van iTunesdie 2000 wel ondersteunt, ergens weggemoffeld op de Apple site. Weer 40Mb downloaden en installeren.
4. iTunes weigert dienst en zegt dat deze iPod niet ondersteund wordt.
5. Aangezien dat m'n laptop van werk is, ga ik terug naar m'n thuis PC met linux. Er blijken wel applicaties te bestaan die net als iTunes je toestaan om je mp3s te synchen. Goed. Ik dus Amarok downloaden: ho maar. Werkt niet. Gtkpod? Ook niet. Wat blijkt: Apple heeft met de nieuwste Nano's en Classics een heel nieuw hashmechanisme toegevoegd, met als doel dat geen enkele applicatie behalve iTunes nog werkt. Om je dus te dwingen hun SW te gebruiken.
6. Na 36 uur was die hash code gekraakt, en heb ik met Gnupod eindelijk m'n mp3tjes over kunnen zetten. Dat was nl. de eerste applicatie die met de nieuwe hash beveiliging overweg kan.
Oh ja, had ik al gezegd dat m'n post op het Apple support forum met de vraag waarom Linux en Windows 2000 niet ondersteund worden, verwijderd is? Stelletje schoften. Net toen je dacht dat het niet erger kon dan Microsoft, leer je hoe Apple z'n zaakjes regelt.
Ik heb de laatste tijd wat probs met mijn ipod video, het koppel niet los scherm blijft hangen, en de hele tijd reset´s is irritant. Hoe kan ik dit verhelpen? ik heb gewoon de nieuwste firmwire. Draai windows xp.
. Blijkbaar heb je geen baan in de echte wereld, waar je applicaties van honderdduizend euro draait op een OS dat redelijk werkt (win 2000) in plaats van het jopie-popie spelletjesOS XP. Dacht je nou echt dat pubertjes de enigen waren die een ipod kochten? Of dacht je dat ieder bedrijf maar even Vista op de laptops van z'n werknemers installeert voor een stukje speeldoed? Apple kiest er bewust voor om 2000 niet te ondersteunen, terwijl dat een fluitje van een cent is. Idem dito voor Linux. Maar jij hebt blijkbaar geen enkele kaas gegeten van DRM of het dichttimmeren van HW en SW om alle anderen uit te sluiten. Maar het is goed hoor: draai jij nou maar lekker je Vista en gebruik maar lekker je iTunes. Ome Bill en Steve denken wel voor je na.quote:Op woensdag 26 september 2007 13:45 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Wat een ontzettende debiel-nerd ben jij.
Apple ontwikkelt producten voor OS X, en tegenwoordig dus ook voor Windows (omdat het een grote markt is). Denk je nou echt dat Apple graag support gaat leveren voor oude windows versies? Dat is heel hun doelgroep niet. Waarom zouden ze in godsnaam geld steken in een verouderd OS?
En dan dat verhaal over iTunes, nogal logisch dat een zwaar oude versie van iTunes de pas geïntroduceerde iPod Nano niet ondersteunt hè? Of snap je dat niet, als echte linux-hack0r ?
In het kort:
1. Duh! Kijk dan op de doos, of op de site. Doe eens vooronderzoek voor je iets koopt.
2. Duh! Kijk dan op de doos, of op de site. Doe eens vooronderzoek voor je iets koopt.
3. Boehoe, 40MB is wel groot hè tegenwoordig met al die 20Mbit lijnen en 500Gb schijven.
4. Een verouderd product installeren en verwachten dat het samenwerkt met de nieuwste technologie .
5. Linux. Wat een ontzettend Non-OS is dat . Zie ook punt 1 & 2.
6. Hacker-de-hack! Weeeeeeeeeet! Leeeeeeet! 1337pwnz0rs.
. Blijkbaar heb je geen baan in de echte wereld, waar je applicaties van honderdduizend euro draait op een OS dat redelijk werkt (win 2000) in plaats van het jopie-popie spelletjesOS XP. Dacht je nou echt dat pubertjes de enigen waren die een ipod kochten? Of dacht je dat ieder bedrijf maar even Vista op de laptops van z'n werknemers installeert voor een stukje speeldoed? Apple kiest er bewust voor om 2000 niet te ondersteunen, terwijl dat een fluitje van een cent is. Idem dito voor Linux. Maar jij hebt blijkbaar geen enkele kaas gegeten van DRM of het dichttimmeren van HW en SW om alle anderen uit te sluiten. Maar het is goed hoor: draai jij nou maar lekker je Vista en gebruik maar lekker je iTunes. Ome Bill en Steve denken wel voor je na.O ja: ik heb die nano gekregen van een leverancier, dus het heeft me geen cent gekost
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Boehoe ik heb geen baan in de echte werkwereld.... Boehoeeeeeee.....quote:Op woensdag 26 september 2007 18:37 schreef StefanP het volgende:
[..]
. Blijkbaar heb je geen baan in de echte wereld, waar je applicaties van honderdduizend euro draait op een OS dat redelijk werkt (win 2000) in plaats van het jopie-popie spelletjesOS XP. Dacht je nou echt dat pubertjes de enigen waren die een ipod kochten? Of dacht je dat iedereen maar even Vista installeert voor een stukje speeldoed? Apple kiest er bewust voor om 2000 niet te ondersteunen, terwijl dat een fluitje van een cent is. Idem dito voor Linux. Maar jij hebt blijkbaar geen enkele kaas gegeten van DRM of het dichttimmeren van HW en SW om alle anderen uit te sluiten. Maar het is goed hoor: draai jij nou maar lekker je Vista en gebruik maar lekker je iTunes. Ome Bill en Steve denken wel voor je na.
O ja: ik heb die nano gekregen van een leverancier, dus het heeft me geen cent gekost
Kom op zeg jij bent toch wel zo'n rijke bal die wel ff een macbook pro koopt voor je graties ipod.
Ga alstjeblieft door met mij bashen. Je zet jezelf zo ontzettend voor lul .quote:Op woensdag 26 september 2007 18:37 schreef StefanP het volgende:
[..]
. Blijkbaar heb je geen baan in de echte wereld, waar je applicaties van honderdduizend euro draait op een OS dat redelijk werkt (win 2000) in plaats van het jopie-popie spelletjesOS XP. Dacht je nou echt dat pubertjes de enigen waren die een ipod kochten? Of dacht je dat ieder bedrijf maar even Vista op de laptops van z'n werknemers installeert voor een stukje speeldoed? Apple kiest er bewust voor om 2000 niet te ondersteunen, terwijl dat een fluitje van een cent is. Idem dito voor Linux. Maar jij hebt blijkbaar geen enkele kaas gegeten van DRM of het dichttimmeren van HW en SW om alle anderen uit te sluiten. Maar het is goed hoor: draai jij nou maar lekker je Vista en gebruik maar lekker je iTunes. Ome Bill en Steve denken wel voor je na.
O ja: ik heb die nano gekregen van een leverancier, dus het heeft me geen cent gekost
We'll keep on whispering our mantras.
OSXquote:Op woensdag 26 september 2007 18:37 schreef StefanP het volgende:
[..]
. Blijkbaar heb je geen baan in de echte wereld, waar je applicaties van honderdduizend euro draait op een OS dat redelijk werkt (win 2000) in plaats van het jopie-popie spelletjesOS XP. Dacht je nou echt dat pubertjes de enigen waren die een ipod kochten? Of dacht je dat ieder bedrijf maar even Vista op de laptops van z'n werknemers installeert voor een stukje speeldoed? Apple kiest er bewust voor om 2000 niet te ondersteunen, terwijl dat een fluitje van een cent is. Idem dito voor Linux. Maar jij hebt blijkbaar geen enkele kaas gegeten van DRM of het dichttimmeren van HW en SW om alle anderen uit te sluiten. Maar het is goed hoor: draai jij nou maar lekker je Vista en gebruik maar lekker je iTunes. Ome Bill en Steve denken wel voor je na.
O ja: ik heb die nano gekregen van een leverancier, dus het heeft me geen cent gekost
,,/
Waarom staat de verzenddatum van m'n iPod op 28-09 en de verwachte afleverdatum op 08-10 of 09-10, dan ben ik net op vakantie . Verzenden kan toch nooit een week duren
Rozen verwelken, schepen vergaan. Daar heb je Bassie.......En Adriaan!!!!
Ik vind dat StefanP ergens wel gelijk heeft. Het is toch beetje van de zotte dat Apple Linux en Win2000 niet wilt ondersteunen, terwijl dat makkelijk te regelen valt?
Ik neem aan dat de nieuwe Nano ook gewoon wel dat Nike+ geval ondersteunt? Zit erover te denken de nieuwe Nano en dat ding voor in je schoenen te kopen.
Iemand daar al ervaring mee? Of dat goed werkt en prettig/stimulerend is?
Iemand daar al ervaring mee? Of dat goed werkt en prettig/stimulerend is?
Dat je niet paranoide bent wil nog niet zeggen dat ze je niet achtervolgen
Pain heals, chicks dig scars, glory lasts forever.
Pain is only temporary, quitting lasts forever.
Pain heals, chicks dig scars, glory lasts forever.
Pain is only temporary, quitting lasts forever.
Naja mijn iPod is nu al een paar dagen probleemloos, maar ik heb nu sennheiser cx100's die maar aan een kant geluid geven. Broertje zat met iPod te spelen en hij deed het opeens niet meer, ik vraag de ochtend erna ( Toen had ik 'm pas nodig ) of het was gebeurd toen hij ermee aan het kloten was, en het antwoord was "Ja, maar ik dacht oh dat is vast wel terug te draaien dus ik was het vergeten te zeggen".
Kutjong.
Dus, hoe zit dat met garantie op sennheiser? Vast even kut als op apple producten?
Kutjong.
Dus, hoe zit dat met garantie op sennheiser? Vast even kut als op apple producten?
*stomme vraag alert*
Ik heb dus een ipod nano (1gig ) , sinds 2006.. hele tijd niks mee gedaan, nu weer wat muziek opgegooid... hebben we alleen nog de oude windows ME erop staan, en installeren van de meegeleverde software gaat pas vanaf win2000. Maakt niet uit, heb er muziek op kunnen zetten met de winamp plugin.
Had er alleen een te grote liveset op gezet, en die heb ik er via winamp af gehaald (remove from device) en hij staat ook niet meer op mn ipod.. alleen is er nog geen stukje meer geheugen vrij gekomen.
Lijkt wel alsof alles wat ik er ooit op had staan, en later weer eraf gehaald heb, nog steeds geheugen misbruikt? iemand een oplossing?
Ik heb dus een ipod nano (1gig ) , sinds 2006.. hele tijd niks mee gedaan, nu weer wat muziek opgegooid... hebben we alleen nog de oude windows ME erop staan, en installeren van de meegeleverde software gaat pas vanaf win2000. Maakt niet uit, heb er muziek op kunnen zetten met de winamp plugin.
Had er alleen een te grote liveset op gezet, en die heb ik er via winamp af gehaald (remove from device) en hij staat ook niet meer op mn ipod.. alleen is er nog geen stukje meer geheugen vrij gekomen.
Lijkt wel alsof alles wat ik er ooit op had staan, en later weer eraf gehaald heb, nog steeds geheugen misbruikt? iemand een oplossing?
they say a dirty mind is a joy forever...
zou het niet mogelijk zijn om het ding totaal te resetten, alle muziek er af en dattie weer leeg is?
het opnieuw erop zetten is niet zo'n probleem... hij geeft nu aan device may be full (als k iets wil toevoegen in winamp )
het opnieuw erop zetten is niet zo'n probleem... hij geeft nu aan device may be full (als k iets wil toevoegen in winamp )
they say a dirty mind is a joy forever...
probeer het gewoon,,,,,,,,,,,,,, waarom eerst van anderen horen of de garantie kut is....quote:Op zaterdag 29 september 2007 11:26 schreef TC_Artemis het volgende:
Naja mijn iPod is nu al een paar dagen probleemloos, maar ik heb nu sennheiser cx100's die maar aan een kant geluid geven. Broertje zat met iPod te spelen en hij deed het opeens niet meer, ik vraag de ochtend erna ( Toen had ik 'm pas nodig ) of het was gebeurd toen hij ermee aan het kloten was, en het antwoord was "Ja, maar ik dacht oh dat is vast wel terug te draaien dus ik was het vergeten te zeggen".
Kutjong.
Dus, hoe zit dat met garantie op sennheiser? Vast even kut als op apple producten?
Apple kut garantie?quote:Op zaterdag 29 september 2007 11:26 schreef TC_Artemis het volgende:
Naja mijn iPod is nu al een paar dagen probleemloos, maar ik heb nu sennheiser cx100's die maar aan een kant geluid geven. Broertje zat met iPod te spelen en hij deed het opeens niet meer, ik vraag de ochtend erna ( Toen had ik 'm pas nodig ) of het was gebeurd toen hij ermee aan het kloten was, en het antwoord was "Ja, maar ik dacht oh dat is vast wel terug te draaien dus ik was het vergeten te zeggen".
Kutjong.
Dus, hoe zit dat met garantie op sennheiser? Vast even kut als op apple producten?
Man volgens mij weet jij niet waar je over praat. Ik ben zeer te spreken over hun service! Die is top.
google is your friend
apple is gewoon kut. qua product en qua helpdeskquote:Op zaterdag 29 september 2007 21:21 schreef ThijsThijs het volgende:
[..]
Apple kut garantie?
Man volgens mij weet jij niet waar je over praat. Ik ben zeer te spreken over hun service! Die is top.
Zolang het product zelf maar goed is
quote:Op zaterdag 29 september 2007 21:22 schreef --- het volgende:
[..]
apple is gewoon kut. qua product en qua helpdesk
Ik weet wel waar ik over praatquote:Op zaterdag 29 september 2007 21:21 schreef ThijsThijs het volgende:
[..]
Apple kut garantie?
Man volgens mij weet jij niet waar je over praat. Ik ben zeer te spreken over hun service! Die is top.
Vrijdag 28 september.quote:Op zondag 30 september 2007 17:01 schreef EricG het volgende:
Weet iemand wanneer de ipod touch uitkomt in Nederland?
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
volgens mij is het elk jaar wel 28 september hoorquote:Op zondag 30 september 2007 21:47 schreef --- het volgende:
[..]
dat is nog een aantal jaar wachten dus bummer
World domination is my middle name.
