Is er dan echt nieeeeeeemand?quote:Op maandag 16 juli 2007 17:13 schreef Cutebutpsycho het volgende:
Vraagje over Itunes... Heeft iemand nog tips en trucs om het daar allemaal een beetje snel orderlijk te maken? Ik ben perfectionistisch genoeg om alles perfect gesorteerd in mijn iPodje te hebben willen staan, (komt nu bv vaak voor dat een artiest dubbel staat, omdat hij bv 1x met een hoofdletter word geschreven en de volgende keer niet) maar ik vind het dan ook weer vrij veel gedoe om dat nummer voor nummer te gaan bekijken..
Ook staat er veel onzin bij Albums en genre..
Naja goed, is er een snelle manier om er iets netjes van te maken, of moet dat allemaal 1 voor 1 met de hand gebeuren??
Playlist gemaakt, en dan?? Zie nergens iets staan waarmee je die playlist op de iPod kan zetten.quote:Op maandag 16 juli 2007 15:09 schreef NiteSpeed het volgende:
Een playlist maken waar je de muziek in zet waar je iPod uit mag synchroniseren.
Nee joh, dat hoeft toch niet. Je kunt meerdere nummers tegelijk selecteren en daar in één keer dezelfde artiest aan koppelen. Of als je allemaal geneuzel hebt bij 'commentaar', pak je al je nummers beet, klik je op het vinkje bij 'commentaar' en laat je de ruimte leeg.quote:Op maandag 16 juli 2007 17:13 schreef Cutebutpsycho het volgende:
Vraagje over Itunes... Heeft iemand nog tips en trucs om het daar allemaal een beetje snel orderlijk te maken? Ik ben perfectionistisch genoeg om alles perfect gesorteerd in mijn iPodje te hebben willen staan, (komt nu bv vaak voor dat een artiest dubbel staat, omdat hij bv 1x met een hoofdletter word geschreven en de volgende keer niet) maar ik vind het dan ook weer vrij veel gedoe om dat nummer voor nummer te gaan bekijken..
Ook staat er veel onzin bij Albums en genre..
Naja goed, is er een snelle manier om er iets netjes van te maken, of moet dat allemaal 1 voor 1 met de hand gebeuren??
RTFM !!!!quote:Op maandag 16 juli 2007 11:55 schreef shiNinG_staR het volgende:
Kun je zelf ook bepalen welke nummers er op de iPod komen? Want ik wil er nog wat albums op die er nu dus niet opstaan.
Ik gebruik daar Yamipod voor.quote:Op maandag 23 juli 2007 12:31 schreef nelisb het volgende:
kan ik ook mp3 die op mijn ipod staat weer op mijn pc krijgen?
heb er een aantal cds opstaan die ik niet meer op mijn pc of thuis heb.
deleten in itunes ?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:45 schreef shiNinG_staR het volgende:
Ja, maar er staan nu liedjes in mn iPod die ik er niet op wil en hoe krijg ik er die dan vanaf? Sorry, ben echt geen techneut ofzo.
Zoals altijd zitten de waakhonden van de appel er weer bovenopquote:Apple's juridische afdeling heeft Macrumors gevorderd om een filmpje te verwijderen waarin het interface van de nieuwe generatie iPod te zien zou zijn.De site heeft het filmpje daarop offline gehaald.
Engadget meldt dat het filmpje weliswaar mogelijk helemaal vals is, maar vraagt zich af waarom Apple het dan zou laten verwijderen.
Het filmpje is inmiddels ook op YouTube
te vinden.
Sinds de lancering van de iPhone vragen veel Applefans zich af hoe de volgende iPod er uit zal zien. Analysten verwachten dat Apple nog voor het kerstseizoen een nieuwe iPod zal uitbrengen.
Bron: Engadget
iPodcopy oid..quote:
quote:Op maandag 23 juli 2007 13:33 schreef VoreG het volgende:
[..]
http://www.yamipod.com/main/modules/home/
Ik heb alleen een laptop en die laat ik ook nog wel eens op het werk staan. Wil los van mijn computer mp3's kunnen spelen op mijn stereo.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 17:08 schreef super-muffin het volgende:
Kun je niet via je computer naar je stereo? Is makkelijker met playlists maken enzo.
Bedankt!quote:Op maandag 23 juli 2007 21:03 schreef SevenWonders het volgende:
Ehpod downloaden of tig andere progjes die je bestanden zo van je Ipod kunnen halen. Of je Ipod via je verkenner benaderen, de optie 'verborgen mappen laten zien' aanzetten en je ziet de map waarin je Ipod (in tig submapjes) je MP3 en video heeft opgeslagen. In zijn geheel slepen naar je HD en de complete map toevoegen aan je bibliotheek ijn Itunes...moet werken volgens mij...
Met een mooie iPod dock bedoel je neem ik aan de standaard dock van Apple?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:11 schreef NiteSpeed het volgende:
Dan is een iPod geen slecht idee, lekker veel HDD ruimte en goed in iTunes je muziek organiseren, dan komt alles goed. Mooie iPod dock boven je stereosetje.
Als je een iPod dock koopt lijkt me die het best ja. Zeker inclusief de remote is het erg handig. Zo gebruik ik mijn iPod ook vaak.quote:Op woensdag 25 juli 2007 10:22 schreef pdiscs het volgende:
[..]
Met een mooie iPod dock bedoel je neem ik aan de standaard dock van Apple?
Die remote, ben je "verplicht" de te gebruiken, of kan ik ook een universele gebruiken?quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:19 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Als je een iPod dock koopt lijkt me die het best ja. Zeker inclusief de remote is het erg handig. Zo gebruik ik mijn iPod ook vaak.
Dit werkt wel... De namen van de nummers zijn alleen in de verkenner niet te herkennen... FGJM etc heten ze... Komen deze titels dan ook straks weer in mijn iTunes te staan? Heb nml geen zin om alles weer aan te gaan zitten passen.quote:Op maandag 23 juli 2007 21:03 schreef SevenWonders het volgende:
Ehpod downloaden of tig andere progjes die je bestanden zo van je Ipod kunnen halen. Of je Ipod via je verkenner benaderen, de optie 'verborgen mappen laten zien' aanzetten en je ziet de map waarin je Ipod (in tig submapjes) je MP3 en video heeft opgeslagen. In zijn geheel slepen naar je HD en de complete map toevoegen aan je bibliotheek ijn Itunes...moet werken volgens mij...
Ibood?quote:Op zondag 12 augustus 2007 23:23 schreef Rejected het volgende:
Ik heb vandaag een 80 GB iPod besteld!
.
Ik had ook echt de dag daarvoor besloten om een ipod 30 GB te kopen!quote:Op maandag 13 augustus 2007 11:48 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Heb je gelukWas idd een zeer mooie prijs
Zo vol hoor, als je er films op zetquote:Op maandag 13 augustus 2007 11:56 schreef Rejected het volgende:
[..]
Ik had ook echt de dag daarvoor besloten om een ipod 30 GB te kopen!
80 GB is misschien toch een beetje veel..
Ibood heeft deze aanbieding al vaker gehadquote:Op maandag 13 augustus 2007 13:57 schreef NiteSpeed het volgende:
Mooie prijs, maar dat komt omdat hoogstwaarschijnlijk binnen korte tijd een nieuwe generatie iPod's uitkomt.
Zit er dan ook eindelijk wireless opquote:Op maandag 13 augustus 2007 13:57 schreef NiteSpeed het volgende:
Mooie prijs, maar dat komt omdat hoogstwaarschijnlijk binnen korte tijd een nieuwe generatie iPod's uitkomt.
Wat is daar handig aan?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 11:33 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Zit er dan ook eindelijk wireless op
Misschien komt het omdat je een FAT32 bestandsysteem hebt op je harde schijf, als het een NTFS bestandsysteem is, dan zou het waarschijnlijk moeten werken.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 18:35 schreef Rejected het volgende:
Met de guide om DVD's te converten kom ik met DVD decrypter het volgende probleem tegen: Er onvoldoende schijfruimte...terwijl ik nog 200 GB beschikbaar heb op de harde schijf.
Ik dacht misschien dat windows bestanden van > 4 GB niet meer ondersteunt ofzo?
Weet iemand een oplossing?
Terwijl je beneden op de bank zit, wireless met je computer syncen? Video's naar je AppleTV streamen? Je complete videobibliotheek wireless op je iPod bekijken?quote:
Thanks het lukt!quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 20:49 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Misschien komt het omdat je een FAT32 bestandsysteem hebt op je harde schijf, als het een NTFS bestandsysteem is, dan zou het waarschijnlijk moeten werken.
Ik heb even gewacht op de iPod Touch, maar ik vind 16 Gb een beetje weinig en ik vind ¤ 399 ,-- ook wat veel (zeker voor 16 Gb). M.a.w. ik ga waarschijnlijk voor de iPod Classic 80Gb (¤ 249,--).quote:Op donderdag 6 september 2007 19:07 schreef ihugster het volgende:
Uitzetten bij instellingen als je synchroniseert. Maar even terugkomend op de nieuwe iPods. Ik vind de classic e.d. wel de moeite waard om nieuw aante schaffen en de kleine Nano ook.Ik durf zelfs te zeggen dat de classic iPod op den duur zal verdwijnen en we meer die touch-ipods zullen krijgen in de toekomst ala de iPhone. De iPod-touch laat ik links liggen want de iPhone heeft op de wireless-optie alle andere opties al en zelfs meer. Iemand dus een iPod nanon metalic met 1 GB voor 100 euro?![]()
![]()
![]()
Waar moet je dat dan precies doen? Ik ben blij dat er wellicht een oplossing is op dit vervelende probleemquote:Op donderdag 6 september 2007 19:07 schreef ihugster het volgende:
Uitzetten bij instellingen als je synchroniseert. Maar even terugkomend op de nieuwe iPods. Ik vind de classic e.d. wel de moeite waard om nieuw aante schaffen en de kleine Nano ook.Ik durf zelfs te zeggen dat de classic iPod op den duur zal verdwijnen en we meer die touch-ipods zullen krijgen in de toekomst ala de iPhone. De iPod-touch laat ik links liggen want de iPhone heeft op de wireless-optie alle andere opties al en zelfs meer. Iemand dus een iPod nanon metalic met 1 GB voor 100 euro?![]()
![]()
![]()
Wat een ontzettende debiel-nerd ben jij.quote:Op woensdag 26 september 2007 07:20 schreef StefanP het volgende:
Mijn god zeg. Wat een ontzettend triest product. Ik heb me zelden zoveel geergerd als de afgelopen dagen. Ik kreeg onlangs een 8Gb 3G nano video. Leuk toch? Totdat je probeert om daar ook iets mee te doen:
1. Een Linux versie van iTunes bestaat blijkbaar niet. Ergernis 1. Goed, dus ik pak de Windows lapop van m'n werk.
2. Na het downloaden van 50Mb aan itunes SW, kom ik erachter dat de installer dienst weigert omdat ik 2000 draai en geen XP of Vista (zeg eens Steve, hoeveel betaalt Bill je daarvoor?).
3. Na lang zoeken vind ik de voorlaatste versie van iTunesdie 2000 wel ondersteunt, ergens weggemoffeld op de Apple site. Weer 40Mb downloaden en installeren.
4. iTunes weigert dienst en zegt dat deze iPod niet ondersteund wordt.
5. Aangezien dat m'n laptop van werk is, ga ik terug naar m'n thuis PC met linux. Er blijken wel applicaties te bestaan die net als iTunes je toestaan om je mp3s te synchen. Goed. Ik dus Amarok downloaden: ho maar. Werkt niet. Gtkpod? Ook niet. Wat blijkt: Apple heeft met de nieuwste Nano's en Classics een heel nieuw hashmechanisme toegevoegd, met als doel dat geen enkele applicatie behalve iTunes nog werkt. Om je dus te dwingen hun SW te gebruiken.
6. Na 36 uur was die hash code gekraakt, en heb ik met Gnupod eindelijk m'n mp3tjes over kunnen zetten. Dat was nl. de eerste applicatie die met de nieuwe hash beveiliging overweg kan.
Oh ja, had ik al gezegd dat m'n post op het Apple support forum met de vraag waarom Linux en Windows 2000 niet ondersteund worden, verwijderd is? Stelletje schoften. Net toen je dacht dat het niet erger kon dan Microsoft, leer je hoe Apple z'n zaakjes regelt.
En dat voor een amerikaan die altijd eerst de handleiding bekijkt. of er nog wat te claimen valt.quote:Op woensdag 26 september 2007 13:39 schreef Geqxon het volgende:
Staat er op de verpakking dat Apple ondersteuning biedt aan Windows 2000 en Linux dan? Nooit geweten.
Volgensmij moet je gewoon wat minder hash roken. Maargoed.quote:Op woensdag 26 september 2007 07:20 schreef StefanP het volgende:
Mijn god zeg. Wat een ontzettend triest product. Ik heb me zelden zoveel geergerd als de afgelopen dagen. Ik kreeg onlangs een 8Gb 3G nano video. Leuk toch? Totdat je probeert om daar ook iets mee te doen:
1. Een Linux versie van iTunes bestaat blijkbaar niet. Ergernis 1. Goed, dus ik pak de Windows lapop van m'n werk.
2. Na het downloaden van 50Mb aan itunes SW, kom ik erachter dat de installer dienst weigert omdat ik 2000 draai en geen XP of Vista (zeg eens Steve, hoeveel betaalt Bill je daarvoor?).
3. Na lang zoeken vind ik de voorlaatste versie van iTunesdie 2000 wel ondersteunt, ergens weggemoffeld op de Apple site. Weer 40Mb downloaden en installeren.
4. iTunes weigert dienst en zegt dat deze iPod niet ondersteund wordt.
5. Aangezien dat m'n laptop van werk is, ga ik terug naar m'n thuis PC met linux. Er blijken wel applicaties te bestaan die net als iTunes je toestaan om je mp3s te synchen. Goed. Ik dus Amarok downloaden: ho maar. Werkt niet. Gtkpod? Ook niet. Wat blijkt: Apple heeft met de nieuwste Nano's en Classics een heel nieuw hashmechanisme toegevoegd, met als doel dat geen enkele applicatie behalve iTunes nog werkt. Om je dus te dwingen hun SW te gebruiken.
6. Na 36 uur was die hash code gekraakt, en heb ik met Gnupod eindelijk m'n mp3tjes over kunnen zetten. Dat was nl. de eerste applicatie die met de nieuwe hash beveiliging overweg kan.
Oh ja, had ik al gezegd dat m'n post op het Apple support forum met de vraag waarom Linux en Windows 2000 niet ondersteund worden, verwijderd is? Stelletje schoften. Net toen je dacht dat het niet erger kon dan Microsoft, leer je hoe Apple z'n zaakjes regelt.
quote:Op woensdag 26 september 2007 13:45 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Wat een ontzettende debiel-nerd ben jij.
Apple ontwikkelt producten voor OS X, en tegenwoordig dus ook voor Windows (omdat het een grote markt is). Denk je nou echt dat Apple graag support gaat leveren voor oude windows versies? Dat is heel hun doelgroep niet. Waarom zouden ze in godsnaam geld steken in een verouderd OS?
En dan dat verhaal over iTunes, nogal logisch dat een zwaar oude versie van iTunes de pas geïntroduceerde iPod Nano niet ondersteunt hè? Of snap je dat niet, als echte linux-hack0r?
In het kort:
1. Duh! Kijk dan op de doos, of op de site. Doe eens vooronderzoek voor je iets koopt.
2. Duh! Kijk dan op de doos, of op de site. Doe eens vooronderzoek voor je iets koopt.
3. Boehoe, 40MB is wel groot hè tegenwoordig met al die 20Mbit lijnen en 500Gb schijven.
4. Een verouderd product installeren en verwachten dat het samenwerkt met de nieuwste technologie.
5. Linux. Wat een ontzettend Non-OS is dat. Zie ook punt 1 & 2.
6. Hacker-de-hack! Weeeeeeeeeet! Leeeeeeet! 1337pwnz0rs.![]()
Boehoe ik heb geen baan in de echte werkwereld.... Boehoeeeeeee.....quote:Op woensdag 26 september 2007 18:37 schreef StefanP het volgende:
[..]. Blijkbaar heb je geen baan in de echte wereld, waar je applicaties van honderdduizend euro draait op een OS dat redelijk werkt (win 2000) in plaats van het jopie-popie spelletjesOS XP. Dacht je nou echt dat pubertjes de enigen waren die een ipod kochten? Of dacht je dat iedereen maar even Vista installeert voor een stukje speeldoed? Apple kiest er bewust voor om 2000 niet te ondersteunen, terwijl dat een fluitje van een cent is. Idem dito voor Linux. Maar jij hebt blijkbaar geen enkele kaas gegeten van DRM of het dichttimmeren van HW en SW om alle anderen uit te sluiten. Maar het is goed hoor: draai jij nou maar lekker je Vista en gebruik maar lekker je iTunes. Ome Bill en Steve denken wel voor je na.
O ja: ik heb die nano gekregen van een leverancier, dus het heeft me geen cent gekost
Ga alstjeblieft door met mij bashen. Je zet jezelf zo ontzettend voor lulquote:Op woensdag 26 september 2007 18:37 schreef StefanP het volgende:
[..]. Blijkbaar heb je geen baan in de echte wereld, waar je applicaties van honderdduizend euro draait op een OS dat redelijk werkt (win 2000) in plaats van het jopie-popie spelletjesOS XP. Dacht je nou echt dat pubertjes de enigen waren die een ipod kochten? Of dacht je dat ieder bedrijf maar even Vista op de laptops van z'n werknemers installeert voor een stukje speeldoed? Apple kiest er bewust voor om 2000 niet te ondersteunen, terwijl dat een fluitje van een cent is. Idem dito voor Linux. Maar jij hebt blijkbaar geen enkele kaas gegeten van DRM of het dichttimmeren van HW en SW om alle anderen uit te sluiten. Maar het is goed hoor: draai jij nou maar lekker je Vista en gebruik maar lekker je iTunes. Ome Bill en Steve denken wel voor je na.
O ja: ik heb die nano gekregen van een leverancier, dus het heeft me geen cent gekost
OSXquote:Op woensdag 26 september 2007 18:37 schreef StefanP het volgende:
[..]. Blijkbaar heb je geen baan in de echte wereld, waar je applicaties van honderdduizend euro draait op een OS dat redelijk werkt (win 2000) in plaats van het jopie-popie spelletjesOS XP. Dacht je nou echt dat pubertjes de enigen waren die een ipod kochten? Of dacht je dat ieder bedrijf maar even Vista op de laptops van z'n werknemers installeert voor een stukje speeldoed? Apple kiest er bewust voor om 2000 niet te ondersteunen, terwijl dat een fluitje van een cent is. Idem dito voor Linux. Maar jij hebt blijkbaar geen enkele kaas gegeten van DRM of het dichttimmeren van HW en SW om alle anderen uit te sluiten. Maar het is goed hoor: draai jij nou maar lekker je Vista en gebruik maar lekker je iTunes. Ome Bill en Steve denken wel voor je na.
O ja: ik heb die nano gekregen van een leverancier, dus het heeft me geen cent gekost
probeer het gewoon,,,,,,,,,,,,,, waarom eerst van anderen horen of de garantie kut is....quote:Op zaterdag 29 september 2007 11:26 schreef TC_Artemis het volgende:
Naja mijn iPod is nu al een paar dagen probleemloos, maar ik heb nu sennheiser cx100's die maar aan een kant geluid geven. Broertje zat met iPod te spelen en hij deed het opeens niet meer, ik vraag de ochtend erna ( Toen had ik 'm pas nodig ) of het was gebeurd toen hij ermee aan het kloten was, en het antwoord was "Ja, maar ik dacht oh dat is vast wel terug te draaien dus ik was het vergeten te zeggen".
Kutjong.
Dus, hoe zit dat met garantie op sennheiser? Vast even kut als op apple producten?
Apple kut garantie?quote:Op zaterdag 29 september 2007 11:26 schreef TC_Artemis het volgende:
Naja mijn iPod is nu al een paar dagen probleemloos, maar ik heb nu sennheiser cx100's die maar aan een kant geluid geven. Broertje zat met iPod te spelen en hij deed het opeens niet meer, ik vraag de ochtend erna ( Toen had ik 'm pas nodig ) of het was gebeurd toen hij ermee aan het kloten was, en het antwoord was "Ja, maar ik dacht oh dat is vast wel terug te draaien dus ik was het vergeten te zeggen".
Kutjong.
Dus, hoe zit dat met garantie op sennheiser? Vast even kut als op apple producten?
apple is gewoon kut. qua product en qua helpdeskquote:Op zaterdag 29 september 2007 21:21 schreef ThijsThijs het volgende:
[..]
Apple kut garantie?
Man volgens mij weet jij niet waar je over praat. Ik ben zeer te spreken over hun service! Die is top.
quote:Op zaterdag 29 september 2007 21:22 schreef --- het volgende:
[..]
apple is gewoon kut. qua product en qua helpdesk
Ik weet wel waar ik over praatquote:Op zaterdag 29 september 2007 21:21 schreef ThijsThijs het volgende:
[..]
Apple kut garantie?
Man volgens mij weet jij niet waar je over praat. Ik ben zeer te spreken over hun service! Die is top.
Vrijdag 28 september.quote:Op zondag 30 september 2007 17:01 schreef EricG het volgende:
Weet iemand wanneer de ipod touch uitkomt in Nederland?
volgens mij is het elk jaar wel 28 september hoorquote:Op zondag 30 september 2007 21:47 schreef --- het volgende:
[..]
dat is nog een aantal jaar wachten dus bummer
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |