quote:quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:00 schreef Viswijfje het volgende:
Dubbel denken!
Pas had ik een discussie op een forum over uitgaan en seks.
Ik sprak sommige mensen die vonden dat je als vrouw jezelf omlaag haalt als je tijdens het uitgaan soms seks hebt met een jongen, en dat je dan gelijk een slet bent.
Dat vond ik toen onzin, en dat vind ik nog steeds!
Waarom zal ik als meisje niet los kunnen gaan tijdens het uitgaan?
Eigelijk wil ik graag een vriendje (het liefst met bruin haar) maar dat lukt niet gelijk omdat ik heel nauwkeurig ben.
Het kan mischien nog wel een jaar duren voordat ik zo'n vriendje vindt! Zou ik tot die tijd dan helemaal geen seks moeten hebben? Ben je gek!
Soms heb ik zin in seks zonder vriendje. En in de Starlight zijn altijd wel jongens die ook alleen seks willen zonder relatie.
Als ik dan een leuke jongen zie en we willen allebij maar één ding, waarom zouden we t dan niet doen?
Vinden we allebij fijn, t kost niks, en na afloop ook geen gedoe met uitmaken!
Maar waarom ben ik dan een slet? Is het meisje altijd het slachtoffer dan?
Dan is de jongen volgens mij net zo goed het slet, want die heeft toch ook alleen maar seks gehad?
Wie zegt dat ik hem niet heb gebruikt? Vaak betaald ie ook na afloop nog wel een drankje, dus ik word er het meeste beter van!
Ik voel me dus daarna echt niet gebruikt of een slet hoor!
Haha, ik ben juist de winnaar! Ik heb precies gehad waar ik zin in had, en daarna nog lekker dansen met vriendinnen.
Zielig zijn juist meisjes die denken dat ze geen plezier mogen maken omdat ze dan gelijk een slet zijn.
En van de jongens vind iedereen het wel gewoon normaal!
Dat is toch dubbel denken??
Ik hoop dat ik jullie hiermee aan het denken zet om minder kortzichtig te denken!
Hij is leuk he?quote:allebij
quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:30 schreef soylent het volgende:
Wat een kutcolumn...
perfect voor de FP dus.
Zo erg is 't toch niet om kritiek te krijgen als je zelf maar weet dat de kwaliteit goed is; wees dan gewoon trots!quote:
Ich bin stolzquote:Op zaterdag 14 april 2007 23:35 schreef soylent het volgende:
[..]
Zo erg is 't toch niet om kritiek te krijgen als je zelf maar weet dat de kwaliteit goed is; wees dan gewoon trots!
Wat jij zegt jaquote:Op zaterdag 14 april 2007 23:40 schreef Cynix ® het volgende:
Het is meer een lange post dan een column. Verder zet het me niet aan het denken. Deze stelling (dat vrouwen die rondneuken sletten zijn en mannen die hetzelfde doen stoer zijn) is al zo oud als de weg naar Rome en er wordt hier geen verrassende nieuwe invalshoek of wat dan ook getoond.
quote:"Dubbel denken!"
Pas had ik een discussie op een forum over uitgaan en seks. Ik sprak sommige mensen die vonden dat je als vrouw jezelf omlaag haalt als je tijdens het uitgaan soms seks hebt met een jongen, en dat je dan gelijk een slet bent.
"Dat vond ik toen onzin, en dat vind ik nog steeds!"
Waarom zal ik als meisje niet los kunnen gaan tijdens het uitgaan?Eigelijk wil ik graag een vriendje (het liefst met bruin haar) maar dat lukt niet gelijk omdat ik heel nauwkeurig ben.Het kan mischien nog wel een jaar duren voordat ik zo'n vriendje vindt! Zou ik tot die tijd dan helemaal geen seks moeten hebben? Ben je gek!Soms heb ik zin in seks zonder vriendje. En in de Starlight zijn altijd wel jongens die ook alleen seks willen zonder relatie.Als ik dan een leuke jongen zie en we willen allebij maar één ding, waarom zouden we t dan niet doen?Vinden we allebij fijn, t kost niks, en na afloop ook geen gedoe met uitmaken!
Maar waarom ben ik dan een slet? Is het meisje altijd het slachtoffer dan?Dan is de jongen volgens mij net zo goed het slet, want die heeft toch ook alleen maar seks gehad?Wie zegt dat ik hem niet heb gebruikt? Vaak betaald ie ook na afloop nog wel een drankje, dus ik word er het meeste beter van!
"Ik voel me dus daarna echt niet gebruikt of een slet hoor!"
Haha, ik ben juist de winnaar! Ik heb precies gehad waar ik zin in had, en daarna nog lekker dansen met vriendinnen.Zielig zijn juist meisjes die denken dat ze geen plezier mogen maken omdat ze dan gelijk een slet zijn. En van de jongens vind iedereen het wel gewoon normaal! Dat is toch dubbel denken?? Ik hoop dat ik jullie hiermee aan het denken zet om minder kortzichtig te denken!
Ik weet niet of dát het soort reacties is waar de columnist op uit is.quote:
Tsssssk, Cynix, zij slaapt toch al met iedereen.quote:Op zondag 15 april 2007 00:03 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik weet niet of dát het soort reacties is waar de columnist op uit is.
quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:37 schreef Renesite het volgende:
Men, het gebruik van taal is eigenlijk al net zo hoog als een basisschool leerling.
dat van die enters is doordat ik met wordpad heb gewerkt en dinges t uit me pm heeft gekopieerd! die horen er niet!quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:30 schreef FJD het volgende:
Geen opbouw, een gebrek aan duidelijke argumentatie, veelvuldig gebruik van de enter knop, zinsopbouw die van geen kant klopt, het gebruiken van woorden op plaatsen waar ze helemaal niet horen, het gebruiken van verkeerde woorden...
Moet ik nog even doorgaan?Een belabberde column die geschreven is door een persoon die nog in de pubertijd zit en iets teveel Breezers achterover heeft geslagen.
Ja hoor.quote:Op zondag 15 april 2007 10:18 schreef Viswijfje het volgende:
kan de titel trouwes in "dubbel denken?" veranderd worden??
dank je!quote:Op zondag 15 april 2007 10:30 schreef yvonne het volgende:
http://frontpage.fok.nl/column/2186/1
Ook voor viswijfje,
lees eens door.
Dan zou ik vooral deze post goed meenemen in je overweging. Plus natuurlijk de hele column goed doorlopen op spelfouten en zinsconstructies.quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:40 schreef Cynix ® het volgende:
Het is meer een lange post dan een column. Verder zet het me niet aan het denken. Deze stelling (dat vrouwen die rondneuken sletten zijn en mannen die hetzelfde doen stoer zijn) is al zo oud als de weg naar Rome en er wordt hier geen verrassende nieuwe invalshoek of wat dan ook getoond.
de spelfouten word ik al door iemand bij geholpen!!quote:Op zondag 15 april 2007 10:41 schreef FJD het volgende:
[..]
Dan zou ik vooral deze post goed meenemen in je overweging. Plus natuurlijk de hele column goed doorlopen op spelfouten en zinsconstructies.
Vergeet niet, dat kan zelfs nog een week durenquote:Op zondag 15 april 2007 10:43 schreef Viswijfje het volgende:
[..]
de spelfouten word ik al door iemand bij geholpen!!
ik ga m nu wat langer maken en dan sta ik straks op de fp![]()
quote:Op zondag 15 april 2007 10:46 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Vergeet niet, dat kan zelfs nog een week durenWe zijn net de zorg. Wachtrijen all over the place.
Nog meer columns??quote:Op zondag 15 april 2007 10:49 schreef Viswijfje het volgende:
[..]
das wel lang.. dan heb ik al 10 columns klaar
![]()
maar ik ga iig schrijven eraan nu!
quote:Denk nu echter niet ‘Ik kan dus gewoon typen en submitten’, want bij meer dan tien fouten heeft niemand meer zin om het te lezen, laat staan te corrigeren. Red je het niet om minder dan 10 fouten te maken, dan kun je hier stoppen met lezen.
bespaar jezelf de moeitequote:Op zondag 15 april 2007 10:49 schreef Viswijfje het volgende:
[..]
das wel lang.. dan heb ik al 10 columns klaar
![]()
maar ik ga iig schrijven eraan nu!
Lees je er overheen of wil je de kritiek op de inhoud van Cynix niet zien omdat je weet dat je dan heel je column moet herschrijven?quote:Op zondag 15 april 2007 10:43 schreef Viswijfje het volgende:
de spelfouten word ik al door iemand bij geholpen!!
ik ga m nu wat langer maken en dan sta ik straks op de fp![]()
Daar is ze reeds mee bezigquote:Op zondag 15 april 2007 10:53 schreef FJD het volgende:
[..]
Lees je er overheen of wil je de kritiek op de inhoud van Cynix niet zien omdat je weet dat je dan heel je column moet herschrijven?
quote:Op zondag 15 april 2007 10:58 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Het beloofd een literair hoogstandje te worden. Mark my words!
je vergeet de:quote:Op zondag 15 april 2007 10:58 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Het beloofd een literair hoogstandje te worden. Mark my words!
Maar dit is geen nieuw onderwerp..quote:Op zondag 15 april 2007 10:58 schreef Viswijfje het volgende:
[..]
dat hoeft niet hoor, als ik mensen maar aan t denken krijg!!!
![]()
maar ik las van de week dat mensen nog steeds kortzichtig zijn dus is t nog steeds zinnigquote:Op zondag 15 april 2007 11:03 schreef Cylvia het volgende:
[..]
Maar dit is geen nieuw onderwerp..
Zoals iemand al eerder zie: dit onderwerp is al zo oud als de weg naar Rome...
Dus ik denk dat jou stukje niet echt veel nieuw licht op de situatie werpt..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |