VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Of ik Babel heb zien spelen vrijdag de 13e april 2007? Nee ... maar volgens mij speelde het Nederlands elftal niet.
Van Nistelrooij heeft in oranje nooit iets laten zien en is bovendien een sfeerverzieker. (Althans, zo komt hij over.)
Je kan wel zeggen dat een Mathijsen bij de beste 8 verdedigers van Nederland hoort maar dat is nog geen geldig argument om hem te selecteren. Je kiest spelers die internationaal meekunnen, die in het Nederlands elftal goed presteren of een waardevolle leidende rol kunnen vervullen. Mathijsen kan dat niet!
4 verdedigers? Nergens staat dat je met 4 verdedigers moet spelen. Reserves? Je hoeft een verdediger niet voor een verdediger te wisselen. Als je dat wel doet hoeft Mathijsen nog geen reserve te zijn!
Wat mij betreft hoeft Bassie niet ontslagen te worden maar hij moet wel andere keuzes maken.
Deel 1: Marco van Basten moet ontslagen worden! #1
Deel 2: Marco van Basten moet ontslagen worden! #2
Deel 3: Marco van Basten moet ontslagen worden! #3
Deel 4: Marco van Basten moet ontslagen worden! #4
Deel 5: Marco van Basten moet ontslagen worden! #5
Deel 6: Marco van Basten moet ontslagen worden! #6
Deel 7: Marco van Basten moet ontslagen worden! #7
Deel 8: Marco van Basten moet ontslagen worden! #8
Deel 9: Marco van Basten moet ontslagen worden! #9
Deel 10: Marco van Basten moet ontslagen worden! #10
Deel 11: Marco van Basten moet ontslagen worden! #11
Deel 12: Marco van Basten moet ontslagen worden! #12
Deel 13: Marco van Basten moet ontslagen worden! #13
Deel 14: Marco van Basten moet ontslagen worden! #14
Deel 15: Marco van Basten moet ontslagen worden! #15
[ Bericht 51% gewijzigd door RayMania op 14-04-2007 21:28:41 ]
Van Nistelrooij heeft in oranje nooit iets laten zien en is bovendien een sfeerverzieker. (Althans, zo komt hij over.)
Je kan wel zeggen dat een Mathijsen bij de beste 8 verdedigers van Nederland hoort maar dat is nog geen geldig argument om hem te selecteren. Je kiest spelers die internationaal meekunnen, die in het Nederlands elftal goed presteren of een waardevolle leidende rol kunnen vervullen. Mathijsen kan dat niet!
4 verdedigers? Nergens staat dat je met 4 verdedigers moet spelen. Reserves? Je hoeft een verdediger niet voor een verdediger te wisselen. Als je dat wel doet hoeft Mathijsen nog geen reserve te zijn!
Wat mij betreft hoeft Bassie niet ontslagen te worden maar hij moet wel andere keuzes maken.
Deel 1: Marco van Basten moet ontslagen worden! #1
Deel 2: Marco van Basten moet ontslagen worden! #2
Deel 3: Marco van Basten moet ontslagen worden! #3
Deel 4: Marco van Basten moet ontslagen worden! #4
Deel 5: Marco van Basten moet ontslagen worden! #5
Deel 6: Marco van Basten moet ontslagen worden! #6
Deel 7: Marco van Basten moet ontslagen worden! #7
Deel 8: Marco van Basten moet ontslagen worden! #8
Deel 9: Marco van Basten moet ontslagen worden! #9
Deel 10: Marco van Basten moet ontslagen worden! #10
Deel 11: Marco van Basten moet ontslagen worden! #11
Deel 12: Marco van Basten moet ontslagen worden! #12
Deel 13: Marco van Basten moet ontslagen worden! #13
Deel 14: Marco van Basten moet ontslagen worden! #14
Deel 15: Marco van Basten moet ontslagen worden! #15
[ Bericht 51% gewijzigd door RayMania op 14-04-2007 21:28:41 ]
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
na een paar goede wedstrijden.
Is dat die speler die fout op fout stapelde in de uitwedstrijd tegen Werder Bremen?quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:16 schreef DaYwALKuR het volgende:
Hij is toch gecharmeerd van Donk na een paar goede wedstrijden.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
En nog een paar van die spelers die die in de gaten houd , waaronder Waterman,Edgar Davids, Orlando Engelaar en Jonathan de Guzman .quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:16 schreef DaYwALKuR het volgende:
Hij is toch gecharmeerd van Donk na een paar goede wedstrijden.
Ik ga straks lasagna eten
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
nou nog?quote:
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ja ontbijten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik herinner me nog een zekere uitspraak van Marco van Basten na een vraag van een verslaggever of hij Davids nog overweegt te selecteren (toen Davids nog bij Tottenham speelde), Van Basten zei: ''Davids? Jan Wouters selecteren we ook niet, dat is verleden tijd''quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:59 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
En nog een paar van die spelers die die in de gaten houd , waaronder Waterman,Edgar Davids, Orlando Engelaar en Jonathan de Guzman .
Dus wordt Jan Wouters ook weer geselecteerd als Davids een uitnodiging krijgt? Van Basten moet zich aan zijn woord houden.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
aha dat heb ik er al een paar uur inzitten.quote:
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Deel #15 (laatste deel) is vol. Hier maar #16 van gemaakt.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:07 schreef Messenga het volgende:
Het grote van basten topic oder zo.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Ahá.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:28 schreef RayMania het volgende:
[..]
Deel #15 (laatste deel) is vol. Hier maar #16 van gemaakt.
lul er is niet omheen. je selecteerd de beste 8 verdedigers. de beste 8 middenvelders en de beste 4 spitsen en 3 keepers. 23 in totaal. tuurlijk kan je 5-3-2 of 3-5-2 of wat dan ook spelen. maar op ze minst 6 verdedigers dus die geselecteerd worden. beetje lomp ook om alleen maar voor matthijssen met 3 verdedigers te spelen. de vraag of matthijssen mee kan internationaal is te bediscusseren. maar dat je weinig keus hebt qua goede verdedigers is een feit. trouwens, waarom zou matthijssen moeten leiden? 11 leiders op 1 helft geeft ook maar een rotzooi.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:06 schreef Barca het volgende:
Of ik Babel heb zien spelen vrijdag de 13e april 2007? Nee ... maar volgens mij speelde het Nederlands elftal niet.
Van Nistelrooij heeft in oranje nooit iets laten zien en is bovendien een sfeerverzieker. (Althans, zo komt hij over.)
Je kan wel zeggen dat een Mathijsen bij de beste 8 verdedigers van Nederland hoort maar dat is nog geen geldig argument om hem te selecteren. Je kiest spelers die internationaal meekunnen, die in het Nederlands elftal goed presteren of een waardevolle leidende rol kunnen vervullen. Mathijsen kan dat niet!
4 verdedigers? Nergens staat dat je met 4 verdedigers moet spelen. Reserves? Je hoeft een verdediger niet voor een verdediger te wisselen. Als je dat wel doet hoeft Mathijsen nog geen reserve te zijn!
Boomstam. Nederlands in je vakkenpakket ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Mathijsen hoeft niet te leiden. Dat staat ook nergens. Wat betreft leiderschap doel ik op Clarence. Die heeft in oranje zelden een gelukkige wedstrijd gespeeld. Seedorf is echter wel een leider. Kan de ploeg sturen.
Lullen? Van de 23 spelers hoef je echt geen 8 verdedigers te kiezen. Als je voor 6 kiest dan hoort Mathijsen daar niet bij, Bouma ook niet!
Zal maar meteen de lijst geven (vetgedrukt de basisspelers):
Keepers: 1. Stekelenburg, 12. Waterman, 20.Van der Sar / Vermeer
Verdedigers: 2. Nigel de Jong, 3. Boulahrouz, 5. Van Bronckhorst, 13. Heitinga, 15. Emanuelson, 21. De Cler
Middenvelders: 4. De Zeeuw, 6. Boateng, 7. Sneijder, 10. Seedorf, 8. Van der Vaart,
14. Van Persie, 16. Maduro, 19. Schaars, 22. Davids
Aanvallers: 9. Huntelaar, 11. Babel, 17. Robben, 18. Koevermans, 23. Kluivert
Lullen? Van de 23 spelers hoef je echt geen 8 verdedigers te kiezen. Als je voor 6 kiest dan hoort Mathijsen daar niet bij, Bouma ook niet!
Zal maar meteen de lijst geven (vetgedrukt de basisspelers):
Keepers: 1. Stekelenburg, 12. Waterman, 20.Van der Sar / Vermeer
Verdedigers: 2. Nigel de Jong, 3. Boulahrouz, 5. Van Bronckhorst, 13. Heitinga, 15. Emanuelson, 21. De Cler
Middenvelders: 4. De Zeeuw, 6. Boateng, 7. Sneijder, 10. Seedorf, 8. Van der Vaart,
14. Van Persie, 16. Maduro, 19. Schaars, 22. Davids
Aanvallers: 9. Huntelaar, 11. Babel, 17. Robben, 18. Koevermans, 23. Kluivert
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
En........ Leonardoquote:Op zaterdag 14 april 2007 20:59 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
En nog een paar van die spelers die die in de gaten houd , waaronder Waterman,Edgar Davids, Orlando Engelaar en Jonathan de Guzman .
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
eindelijk antwoord, kon je dat niet meteen doen.quote:Op zondag 15 april 2007 09:03 schreef Barca het volgende:
Mathijsen hoeft niet te leiden. Dat staat ook nergens. Wat betreft leiderschap doel ik op Clarence. Die heeft in oranje zelden een gelukkige wedstrijd gespeeld. Seedorf is echter wel een leider. Kan de ploeg sturen.
Lullen? Van de 23 spelers hoef je echt geen 8 verdedigers te kiezen. Als je voor 6 kiest dan hoort Mathijsen daar niet bij, Bouma ook niet!
Zal maar meteen de lijst geven (vetgedrukt de basisspelers):
Keepers: 1. Stekelenburg, 12. Waterman, 20.Van der Sar / Vermeer
Verdedigers: 2. Nigel de Jong, 3. Boulahrouz, 5. Van Bronckhorst, 13. Heitinga, 15. Emanuelson, 21. De Cler
Middenvelders: 4. De Zeeuw, 6. Boateng, 7. Sneijder, 10. Seedorf, 8. Van der Vaart,
14. Van Persie, 16. Maduro, 19. Schaars, 22. Davids
Aanvallers: 9. Huntelaar, 11. Babel, 17. Robben, 18. Koevermans, 23. Kluivert
Dat heb ik al meerdere keren gedaan.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Hij zal ook vast nog een paar Belgen volgen, van wie hij denkt dat het Nederlanders zijn.quote:
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Hij moet inderdaad beter nadenken voordat die iets zegt.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:04 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik herinner me nog een zekere uitspraak van Marco van Basten na een vraag van een verslaggever of hij Davids nog overweegt te selecteren (toen Davids nog bij Tottenham speelde), Van Basten zei: ''Davids? Jan Wouters selecteren we ook niet, dat is verleden tijd''
Dus wordt Jan Wouters ook weer geselecteerd als Davids een uitnodiging krijgt? Van Basten moet zich aan zijn woord houden.
Ik zag in de samenvating dat die vanmiddag in Alkmaar zat , als ik dat had geweten had ik ff iets geroepen ( dan zal die het vast wel hebben gehoord ) , als ze niet aan het klapperen waren
quote:Van Bommel haalt hard uit naar Van Basten
Mark van Bommel haalt deze week in het voetbalweekblad Voetbal International hard uit naar bondscoach Marco van Basten, onder wiens leiding hij niet wil spelen. "Van Basten komt steeds met argumenten die niet kloppen. Ik heb nooit bedankt voor Oranje, maar ik weiger in een ploeg te spelen waarvan hij trainer is."
"Daarbij ben ik het ook beu dat hij steeds maar roept dat hij allerlei discussies met mij zou hebben gevoerd over het niet uitvoeren van mijn taken. Dat is gewoon niet waar. Een keer hebben wij het gehad over dat late doelpunt van AC Milan tegen PSV, twee jaar geleden. Dat moment met Ambrosini. Verder heb ik nooit met hem over Oranje-problematiek gesproken."
Van Bommel is vooral boos over de argumenten die de bondscoach gebruikt over zijn kwaliteiten als voetballer. "Je kunt wel steeds zeggen dat je op basis van voetbalkwaliteiten selecteert, maar dat klopt niet", aldus de speler van Bayern München. "Want dan horen de spelers uit de topcompetities allemaal geselecteerd te worden. Waarom moet de één wel spelritme hebben en de ander niet? Waarom mag de één wel uit vorm zijn en de ander niet? Speltechnische redenen om mij niet te selecteren bestaan niet."
Eerder was ook Ruud van Nistelrooij al kritisch in de richting van Van Basten. Hij verweet de bondscoach ondermeer dat hij selecteert op basis van een "ik-mag-je-gehalte". Ook Van Nistelrooij wil niet meer onder Van Basten in het Nederlands elftal spelen.
Volgens hoofdredacteur Johan Derksen van VI deed Van Bommel zijn uitspraken naar aanleiding van een uitzending van Studio Voetbal, waarin Van Basten zich kritisch uitliet over de middenvelder. De bondscoach zei daarin onder andere dat hij niet van plan was om een heel elftal om Van Bommel heen te bouwen.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ze moeten van Bommel never nooit meer oproepen voor Oranje.
Van Bommel schijnt een beetje te vergeten dat waar er 2 kijven twee schuld hebben.
Ook staat de wedstrijd tegen Portugal mij nog vers in het geheugen waar van Bommel toch meerdere malen zeer knullig de fout in ging. Of wat hij deed na Real-Bayern.....Oprotten met van Bommel.
Hopelijk royeert de KNVB hem per direct.
Van Bommel schijnt een beetje te vergeten dat waar er 2 kijven twee schuld hebben.
Ook staat de wedstrijd tegen Portugal mij nog vers in het geheugen waar van Bommel toch meerdere malen zeer knullig de fout in ging. Of wat hij deed na Real-Bayern.....Oprotten met van Bommel.
Hopelijk royeert de KNVB hem per direct.
Let yourself go and enjoy the bassline...
Afhankelijk van wat je in deze uitspraken ziet, is dit wel een gevoelige tik naar van Basten. Bommel en van Nistelrooij worden door veel mensen toch gezien als belangrijke spelers voor Oranje.quote:RIJSWIJK - Mark van Bommel haalt deze week in het voetbalweekblad Voetbal International hard uit naar bondscoach Marco van Basten, onder wiens leiding hij niet wil spelen. "Van Basten komt steeds met argumenten die niet kloppen. Ik heb nooit bedankt voor Oranje, maar ik weiger in een ploeg te spelen waarvan hij trainer is."
"Daarbij ben ik het ook beu dat hij steeds maar roept dat hij allerlei discussies met mij zou hebben gevoerd over het niet uitvoeren van mijn taken. Dat is gewoon niet waar. Een keer hebben wij het gehad over dat late doelpunt van AC Milan tegen PSV, twee jaar geleden. Dat moment met Ambrosini. Verder heb ik nooit met hem over Oranje-problematiek gesproken."
Van Bommel is vooral boos over de argumenten die de bondscoach gebruikt over zijn kwaliteiten als voetballer. "Je kunt wel steeds zeggen dat je op basis van voetbalkwaliteiten selecteert, maar dat klopt niet", aldus de speler van Bayern München. "Want dan horen de spelers uit de topcompetities allemaal geselecteerd te worden. Waarom moet de één wel spelritme hebben en de ander niet? Waarom mag de één wel uit vorm zijn en de ander niet? Speltechnische redenen om mij niet te selecteren bestaan niet."
Van Nistelrooij
Eerder was ook Ruud van Nistelrooij al kritisch in de richting van Van Basten. Hij verweet de bondscoach ondermeer dat hij selecteert op basis van een "ik-mag-je-gehalte". Ook Van Nistelrooij wil niet meer onder Van Basten in het Nederlands elftal spelen.
Volgens hoofdredacteur Johan Derksen van VI deed Van Bommel zijn uitspraken naar aanleiding van een uitzending van Studio Voetbal, waarin Van Basten zich kritisch uitliet over de middenvelder. De bondscoach zei daarin onder andere dat hij niet van plan was om een heel elftal om Van Bommel heen te bouwen.
Het feit dat van Bommel van Basten feitelijk uitmaakt voor leugenaar, zal ook niet licht worden opgenomen. Ik vond de Studio Voetbal uitzondering ook al vreemd (met o.a. de 'Landzaat-uitspraak').
Het is zonde dat er op deze manier met modder gegooid wordt, maar als het waar is wat Bommel zegt, dan heeft Bassie wel een probleem, denk ik.
Bommel in Oranje kunnen we dus voorlopig wel vergeten. Bassie gaat niet stoppen met het Nederlands elftal voordat het EK is afgelopen, en daarna moeten we nog maar zien.
Ben benieuwd wat dit verder gaat opleveren...
Chuck Norris doesn't need a CTRL key on his keyboard.
Chuck Norris is always in control
Chuck Norris is always in control
Ik zeg het hier dan ook nog maar eens.....
Ze moeten van Bommel never nooit meer oproepen voor Oranje.
Van Bommel schijnt een beetje te vergeten dat waar er 2 kijven twee schuld hebben.
Ook staat de wedstrijd tegen Portugal mij nog vers in het geheugen waar van Bommel toch meerdere malen zeer knullig de fout in ging. Of wat hij deed na Real-Bayern.....Oprotten met van Bommel.
Hopelijk royeert de KNVB hem per direct.
Ze moeten van Bommel never nooit meer oproepen voor Oranje.
Van Bommel schijnt een beetje te vergeten dat waar er 2 kijven twee schuld hebben.
Ook staat de wedstrijd tegen Portugal mij nog vers in het geheugen waar van Bommel toch meerdere malen zeer knullig de fout in ging. Of wat hij deed na Real-Bayern.....Oprotten met van Bommel.
Hopelijk royeert de KNVB hem per direct.
Let yourself go and enjoy the bassline...
Van Basten mag wmb zo snel mogelijk opdonderen, maar bommel (en ook rvn) is me toch een gefrustreerd mannetje geworden.
"Gevoelige tik" je gelooft er echt in? Basten en de hele knvb heeft hier zoveel schijt aan.
Bommel moet niet zeuren maar eens proberen te bewijzen wat alle boertjes onder leiding van Derksen constant zitten te roepen, namelijk dat hij van wereldklasse zou zijn. Daar heb ik tot nu toe nooit iets van gezien. Hij heeft een grote bek en kan de kont van de scheidsrechter goed kussen, maar dat zijn dan ook zijn grootste kwaliteiten. Die duitser moiet gewoon focussen op Bayern. Dit is zo zielig..via een blad als VI zgn "gevoelige tikjes"( ) proberen uit te delen. Get a life.
en ow ja, basten had noig het beste argument gegeven om Bommel niet de centrale man in Oranje te laten zijn: Hij had gewoon alle wedstrijden op het EK gespeeld. Toen hij het moest laten zien, schoot hij tekort. (Zoals altijd in zijn carriere, halve finale CL tegen Milan, finale CL werd hij gewisseld en tegen Milan onlangs bracht hij ook helemaal niks.)
Kortom, een (door boertjes) overgewaardeerde middenvelder die altijd tekort zal komen voor de absolute wereldtop.
"Gevoelige tik" je gelooft er echt in? Basten en de hele knvb heeft hier zoveel schijt aan.
Bommel moet niet zeuren maar eens proberen te bewijzen wat alle boertjes onder leiding van Derksen constant zitten te roepen, namelijk dat hij van wereldklasse zou zijn. Daar heb ik tot nu toe nooit iets van gezien. Hij heeft een grote bek en kan de kont van de scheidsrechter goed kussen, maar dat zijn dan ook zijn grootste kwaliteiten. Die duitser moiet gewoon focussen op Bayern. Dit is zo zielig..via een blad als VI zgn "gevoelige tikjes"( ) proberen uit te delen. Get a life.
en ow ja, basten had noig het beste argument gegeven om Bommel niet de centrale man in Oranje te laten zijn: Hij had gewoon alle wedstrijden op het EK gespeeld. Toen hij het moest laten zien, schoot hij tekort. (Zoals altijd in zijn carriere, halve finale CL tegen Milan, finale CL werd hij gewisseld en tegen Milan onlangs bracht hij ook helemaal niks.)
Kortom, een (door boertjes) overgewaardeerde middenvelder die altijd tekort zal komen voor de absolute wereldtop.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Wat deed hij na Real-Bayern dan?quote:Ook staat de wedstrijd tegen Portugal mij nog vers in het geheugen waar van Bommel toch meerdere malen zeer knullig de fout in ging. Of wat hij deed na Real-Bayern.....Oprotten met van Bommel.
En tegen Portugal gingen er wel meer de fout in. Da's niet alleen op zijn conto te schrijven.
Verder heb je wel gelijk dat waar er 2 vechten, er 2 schuld hebben, maar ik zou net zo reageren als van Bommel als Bassie zulke grove onwaarheden verteld in een goed bekeken programma.
Het blijft jammer, want als hij gewoon voetbalt, is het een van de betere middenvelders die we hebben, en eentje die het fysiek tenminste kan bijhouden.
Ik heb het niet over Bassie en de KNVB, maar meer de publieke opinie. Daar ligt Bassie toch al niet zo goed. Van Basten vertoont af en toe een dermate arrogantie (en dat helemaal los van dit onderwerp!) dat ik me niet kan voorstellen dat hij zich uberhaupt ergens wat van aantrekt.quote:"Gevoelige tik" je gelooft er echt in? Basten en de hele knvb heeft hier zoveel schijt aan.
Chuck Norris doesn't need a CTRL key on his keyboard.
Chuck Norris is always in control
Chuck Norris is always in control
San Marco moet ontslagen worden!quote:
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Bitchfight.
Van Bommel en van Basten, het zijn allebei kneuzen.
Ik zou het prettig vinden als ze allebei niks meer met Oranje te maken zouden hebben.
Van Bommel en van Basten, het zijn allebei kneuzen.
Ik zou het prettig vinden als ze allebei niks meer met Oranje te maken zouden hebben.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Ik heb een vies gevoel bij van Basten. Door alle veranderingen, betrekkelijk onervaren spelers en a-relaxte reacties naar (en in) de media kan ik me bij slecht spel alleen maar naar maken. Onder Hiddink werden we geen kampioen, maar ik stond wel volledig achter het team. Bij dit bericht gaat mijn voorkeur dan ook direct uit naar van Bommel, ook al is hij vaak een arrogante appel.
Is nog geen excuus om eens te schrijven als "is" .quote:
. Van Basten mag van mij allang optieven, het is nog nooit zo warrig en debiel geweest als met hem .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nee, op basis van de afgelopen 32 maanden.quote:Op dinsdag 17 april 2007 09:07 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Op basis van het gehuil van een jankerd die denkt dat ie de koning is?
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Van Basten moet blijven!!!
Wat zal het anders saai worden zonder hem , deel 16 alweer
Kan hij niet als assistent aanblijven van de nieuwe bondscoach?
Of als materiaalman?
Van Basten moet blijven!!! Wat zal het anders saai worden zonder hem , deel 16 alweer
Kan hij niet als assistent aanblijven van de nieuwe bondscoach?
Of als materiaalman?
.quote:Op dinsdag 17 april 2007 09:10 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Nee, op basis van de afgelopen 32 maanden.
Je blijft op repeat staan he .
Van Bommel kan echt wel van waarde zijn voor het Nederlands elftal.quote:Op dinsdag 17 april 2007 08:55 schreef cheqy het volgende:
Bitchfight.
Van Bommel en van Basten, het zijn allebei kneuzen.
Ik zou het prettig vinden als ze allebei niks meer met Oranje te maken zouden hebben.
Dit Duitse mentaliteit is af en toe gewoon nodig.
Waarom denk je dat Duitsland zo vaak wereldkampioen is geworden?
Niet, omdat ze individueel zo veel beter zijn dan Nederland!
Het is die mentaliteit die van Bommel ook heeft.
6 verdedigers, waarvan 3 linksbacks? Waar is Ooijer? En waar is Mathijsen? Nigel de Jong in de basis? Een 3 mansverdediging met maar één echte verdediger? Enz.quote:Op zondag 15 april 2007 09:03 schreef Barca het volgende:
Zal maar meteen de lijst geven (vetgedrukt de basisspelers):
Keepers: 1. Stekelenburg, 12. Waterman, 20.Van der Sar / Vermeer
Verdedigers: 2. Nigel de Jong, 3. Boulahrouz, 5. Van Bronckhorst, 13. Heitinga, 15. Emanuelson, 21. De Cler
Middenvelders: 4. De Zeeuw, 6. Boateng, 7. Sneijder, 10. Seedorf, 8. Van der Vaart,
14. Van Persie, 16. Maduro, 19. Schaars, 22. Davids
Aanvallers: 9. Huntelaar, 11. Babel, 17. Robben, 18. Koevermans, 23. Kluivert
En dan heb ik het alleen nog maar over de verdediging.
Oh trouwens, ik zie dat je Van Persie niet eens in de basis hebt? Whehe, grapjas.
Is er dan de laatste tijd iets positief veranderd? Zal wel aan mij liggen, want ik zie geen vooruitgang.quote:Op dinsdag 17 april 2007 09:15 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
.
Je blijft op repeat staan he .
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Jezus wat is die v.Basten ook een mongool ook.
Hij zei aan het begin van zijn aanstelling te zullen bouwen aan een team dat op het EK van 2008 hoge ogen zou gooien.
... Nou, ik zie nog steeds geen geoliede voetbalmachine. En dat is ook niet verwonderlijk als ie elke wedstrijd 9 debutanten opstelt ( overdreven maar goed ).
Hij zei aan het begin van zijn aanstelling te zullen bouwen aan een team dat op het EK van 2008 hoge ogen zou gooien.
... Nou, ik zie nog steeds geen geoliede voetbalmachine. En dat is ook niet verwonderlijk als ie elke wedstrijd 9 debutanten opstelt ( overdreven maar goed ).
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
V.Basten moet gewoon opzouten. Het is al 3x niks, maar naar die schandalig late wissel van Seedorf valt ie wmb helemaal door de mand.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Van Basten moet gewoon blijven. Het is altijd hetzelfde liedje tijdens kwalificatie wedstrijden/oefenwedstrijden. Alsof Oranje nooit eerder belabberd speelde. Zeiken we niet over een wissel dan is er wel weer onrust vanwege een kabel of een hoofd wat ergens in zit en wat al niet.
Hou toch op met dat gejank wat het is altijd wel wat.
Hou toch op met dat gejank wat het is altijd wel wat.
Let yourself go and enjoy the bassline...
Ik wil graag dat Oranje Europees kampioen wordt, alleen dat lukt niet onder van B.quote:Op dinsdag 17 april 2007 09:50 schreef Speed1971 het volgende:
Van Basten moet gewoon blijven. Het is altijd hetzelfde liedje tijdens kwalificatie wedstrijden/oefenwedstrijden. Alsof Oranje nooit eerder belabberd speelde. Zeiken we niet over een wissel dan is er wel weer onrust vanwege een kabel of een hoofd wat ergens in zit en wat al niet.
Hou toch op met dat gejank wat het is altijd wel wat.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Onzin, die stelling is net zo makkelijk/moeilijk verdedigbaar als dat het wel lukt.
Let yourself go and enjoy the bassline...
Ja want het WK ging zo lekker.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Waarom moet van Basten blijven volgens jou?quote:Op dinsdag 17 april 2007 09:50 schreef Speed1971 het volgende:
Van Basten moet gewoon blijven. Het is altijd hetzelfde liedje tijdens kwalificatie wedstrijden/oefenwedstrijden. Alsof Oranje nooit eerder belabberd speelde. Zeiken we niet over een wissel dan is er wel weer onrust vanwege een kabel of een hoofd wat ergens in zit en wat al niet.
Hou toch op met dat gejank wat het is altijd wel wat.
Dat verandert toch verder niks aan hoe Oranje voetbalde op het WK 2006?quote:Op dinsdag 17 april 2007 10:55 schreef Speed1971 het volgende:
WK daarvoor waren we er niet eens bij.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Nee makkelijker, kijk maar naar het afgelopen WK en hoe er nu gespeeld word... of erger nog: de machtelooshied van van B tijdens het WK, met name tegen Portugal. In tegenstelling tot velen in NL, geef ik niet zozeer de schuld aan de scheids (ook al was hij drama) maar meer aan van B die zn team niet kon sturen.quote:Op dinsdag 17 april 2007 10:43 schreef Speed1971 het volgende:
Onzin, die stelling is net zo makkelijk/moeilijk verdedigbaar als dat het wel lukt.
Bovendien hoef ik niets te verdedigen, het is gewoon mijn mening, dat staat voor mij al vast. Anders komen we er in juli 2008 op terug.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Omdat ik van mening ben dat de mentaliteit van de meeste Nederlandse spelers niet goed is. Ook zijn de meeste spelers niet van zo`n niveau dat we wel even elke tegenstander oprollen. Daar veranderd een coach weinig aan, of het nou van Basten is van Gaal of Hiddink.quote:Op dinsdag 17 april 2007 10:52 schreef Robar het volgende:
[..]
Waarom moet van Basten blijven volgens jou?
Ook word ik zo moe van het gezeik over de bondscoach. Advocaat werd bijkans gelinched. Jürgen Klinsmann zou er ook niets van bakken maar verbaasde vriend en vijand.
En wat van Bommel betreft. Hij moet gewoon zijn grote muil houden. Natuurlijk verloren wij niet van Portugal omdat alleen van Bommel faalde. Helaas is het wel zo doordat van Bommel erg vroeg in de wedstrijd geel pakte hij later zijn mannetje moest laten lopen waardoor Khalid Boulahrouz onnodig tegen geel aanliep. Herr van Bommel moet de hand in eigen boezem steken en erkennen dat hij niet heeft gebracht wat hij had kunnen brengen
Let yourself go and enjoy the bassline...
Heb je de wedstrijd tegen Portugal op teletekst gezien ofzo?quote:Op dinsdag 17 april 2007 11:14 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Omdat ik van mening ben dat de mentaliteit van de meeste Nederlandse spelers niet goed is. Ook zijn de meeste spelers niet van zo`n niveau dat we wel even elke tegenstander oprollen. Daar veranderd een coach weinig aan, of het nou van Basten is van Gaal of Hiddink.
Ook word ik zo moe van het gezeik over de bondscoach. Advocaat werd bijkans gelinched. Jürgen Klinsmann zou er ook niets van bakken maar verbaasde vriend en vijand.
En wat van Bommel betreft. Hij moet gewoon zijn grote muil houden. Natuurlijk verloren wij niet van Portugal omdat alleen van Bommel faalde. Helaas is het wel zo doordat van Bommel erg vroeg in de wedstrijd geel pakte hij later zijn mannetje moest laten lopen waardoor Khalid Boulahrouz onnodig tegen geel aanliep. Herr van Bommel moet de hand in eigen boezem steken en erkennen dat hij niet heeft gebracht wat hij had kunnen brengen
En ik kan je 2 reden geven waarom alle door jou genoemde trainers wel succes zouden kunnen hebben met het huidige Nederlandse spelers aanbod.
1 Continuiteit
2 Vertrouwen
Tot nu toe zijn de resultaten prima onder van Basten.
WK 2006 uitgeschakelt door Portugal
EK 2004 uitgeschakelt door Portugal
Ik herinner mij ook nog een wedstrijd tegen Portugal waar we met 2-0 voorstonden.....
/yawn
WK 2006 uitgeschakelt door Portugal
EK 2004 uitgeschakelt door Portugal
Ik herinner mij ook nog een wedstrijd tegen Portugal waar we met 2-0 voorstonden.....
/yawn
Let yourself go and enjoy the bassline...
Alleen het WK 2006 was onder Van Bastenquote:Op dinsdag 17 april 2007 11:28 schreef Speed1971 het volgende:
Tot nu toe zijn de resultaten prima onder van Basten.
WK 2006 uitgeschakelt door Portugal
EK 2004 uitgeschakelt door Portugal
Ik herinner mij ook nog een wedstrijd tegen Portugal waar we met 2-0 voorstonden.....
/yawn
EK 2004 was onder Advocaat
De wedstrijd tegen Portugal was onder Van Gaal (WK-kwalificatiewedstrijd voor 2002)
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Van Basten maakt er een compleet circus van en dat lijkt me niet de bedoeling. Laten we maar gewoon een coach aanstellen die wel verstand heeft van trainen en techniek. Een beetje ervaring (bij een topclub) zou ook niet gek zijn .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Exact. Punt van van Bommel is ook niet zozeer dat hij niet super heeft gespeeld, zijn kritiek is punt 1 en vooral 2. van Bommel is gewoon als een stuk stront behandeld door van B.quote:Op dinsdag 17 april 2007 11:22 schreef Robar het volgende:
[..]
Heb je de wedstrijd tegen Portugal op teletekst gezien ofzo?
En ik kan je 2 reden geven waarom alle door jou genoemde trainers wel succes zouden kunnen hebben met het huidige Nederlandse spelers aanbod.
1 Continuiteit
2 Vertrouwen
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
En zo zijn er wel meer........quote:Op dinsdag 17 april 2007 11:41 schreef Longmen het volgende:
[..]
Exact. Punt van van Bommel is ook niet zozeer dat hij niet super heeft gespeeld, zijn kritiek is punt 1 en vooral 2. van Bommel is gewoon als een stuk stront behandeld door van B.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Van Basten had nooit bondscoach moeten worden.
Dat hele Nederlands elftal interesseert me geen fuck, dat gaat zoals het gaat, soms goed, soms slecht en meestal saai. Dat was onder Hiddink, Rijkaard, Van Gaal en Advocaat niet anders.
Maar dat mijn onaantastbare jeugdheld, mijn favoriete voetballer, het onderwerp is geworden van allerlei gezanik, gezeik, moddergooierij en toestanden waar hij ver boven hoort te staan, dáár baal ik van
Dat hele Nederlands elftal interesseert me geen fuck, dat gaat zoals het gaat, soms goed, soms slecht en meestal saai. Dat was onder Hiddink, Rijkaard, Van Gaal en Advocaat niet anders.
Maar dat mijn onaantastbare jeugdheld, mijn favoriete voetballer, het onderwerp is geworden van allerlei gezanik, gezeik, moddergooierij en toestanden waar hij ver boven hoort te staan, dáár baal ik van
Het grootste deel van de wedstrijden met een redelijke(Roemenië, Tsjechie, Bulgarije) of een goeie(Italië, Portugal, Engeland) tegenstander zijn niet gewonnen. En zelfs van de dwergen wordt onder van Basten met moeite gewonnen, of zelfs niet gewonnen(Macedonië). Kun je wel gaan wijzen naar v. Gaal of Advocaat, maar het gaat erom wat v. Basten nu doet. En ten eerste presteert ie dus heel mager, ten tweede is het voetbal niet om aan te zien, ten derde is het tactisch een grote puinzooi.quote:Op dinsdag 17 april 2007 11:28 schreef Speed1971 het volgende:
Tot nu toe zijn de resultaten prima onder van Basten.
WK 2006 uitgeschakelt door Portugal
EK 2004 uitgeschakelt door Portugal
Ik herinner mij ook nog een wedstrijd tegen Portugal waar we met 2-0 voorstonden.....
/yawn
Punt 2 zal met een coach als v. Marwijk, de Haan enz. ook wel niet veel veranderen(altijd wel wat natuurlijk). Maar punt 1 en 3 zullen door elke redelijke coach verbetert worden. Want wat blijkt bij v. Basten is dat ie niet het niveau heeft om coach waar dan ook te zijn. Als ie bij mijn club zou solliciteren zou ik in ieder geval meteen een paar waakhonden kopen, een grote gracht om m'n stadion graven en scherpschutters op het dak zetten, zodat ie niet eens in de buurt kan komen.
En ten 4e weet hij niet met spelers om te gaan om een geheel te vormen, een geoliede machine te vormen. Hij schoffeert mensen, komt met onzin verklaringen en excuusjes vol tegenstrijdigheden etc. en z'n selectiebeleid is werkelijk gewoon te droevig voor woorden.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:24 schreef Solstice het volgende:
[..]
Het grootste deel van de wedstrijden met een redelijke(Roemenië, Tsjechie, Bulgarije) of een goeie(Italië, Portugal, Engeland) tegenstander zijn niet gewonnen. En zelfs van de dwergen wordt onder van Basten met moeite gewonnen, of zelfs niet gewonnen(Macedonië). Kun je wel gaan wijzen naar v. Gaal of Advocaat, maar het gaat erom wat v. Basten nu doet. En ten eerste presteert ie dus heel mager, ten tweede is het voetbal niet om aan te zien, ten derde is het tactisch een grote puinzooi.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Hou toch op met dat gejank over de bondscoach. Het gebeurd al jaren. Is het niet dit dan is het wel weer dat.
Kansloos.
Kansloos.
Let yourself go and enjoy the bassline...
We hebben nog nooit zo'n kut-bondscoach gehad als Marco van Basten.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:34 schreef Speed1971 het volgende:
Hou toch op met dat gejank over de bondscoach. Het gebeurd al jaren. Is het niet dit dan is het wel weer dat.
Kansloos.
Tenminste, ik heb geen slechtere meegemaakt.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Klopt, maar dat valt bij mij onder oorzaken voor de tactische puinzooi. Valt me trouwens op dat het vooral Ajax-supporters zijn die nog steeds voor hem opkomen. Of dat nou iets te maken heeft met dat veel van de nu opgeroepen Ajax-spelers onder een andere bondscoach voorlopig niet in aanmerking zouden komen. Of dat het te maken heeft met het idee dat alles dat bij Ajax wegkomt(spelers, coaches, supporters etc.) geweldig is en superieur aan die strontboeren uit de rest van Nederland weet ik niet.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:29 schreef DIGGER het volgende:
[..]
En ten 4e weet hij niet met spelers om te gaan om een geheel te vormen, een geoliede machine te vormen. Hij schoffeert mensen, komt met onzin verklaringen en excuusjes vol tegenstrijdigheden etc. en z'n selectiebeleid is werkelijk gewoon te droevig voor woorden.
Inderdaad, weet er ook geen....quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:36 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
We hebben nog nooit zo'n kut-bondscoach gehad als Marco van Basten.
Tenminste, ik heb geen slechtere meegemaakt.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Hahaquote:Op dinsdag 17 april 2007 12:39 schreef Solstice het volgende:
[..]
Klopt, maar dat valt bij mij onder oorzaken voor de tactische puinzooi. Valt me trouwens op dat het vooral Ajax-supporters zijn die nog steeds voor hem opkomen. Of dat nou iets te maken heeft met dat veel van de nu opgeroepen Ajax-spelers onder een andere bondscoach voorlopig niet in aanmerking zouden komen. Of dat het te maken heeft met het idee dat alles dat bij Ajax wegkomt(spelers, coaches, supporters etc.) geweldig is en superieur aan die strontboeren uit de rest van Nederland weet ik niet.
Dat is het.
Huilie.
Let yourself go and enjoy the bassline...
Dick Advocaat alweer vergeten? Bassie is een goede tweede in mijn ogenquote:
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Vrijwel alle neuzen (op een aantal uitzonderingen na) lijken van Basten zwaar te verafgoden en zien niet dat hij totaal ongeschikt is voor de baan als bondscoach.quote:
Niet alleen door het feit dat hij vrijwel geen andere ervaring als trainer heeft (buiten jong ajax om )
Ook omdat hij totaal niet met mensen om kan gaan en een totaal in zichzelf gekeerd persoon is en geen tegenspraak duld.
WORDT TOCH EENS WAKKER JEEEEEEEEEEEZZZ!
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Leg is uit waarom v. Basten het goed doet dan, en waarom hij dus moet blijven. En kom dan is een keer niet aan met de resultaten zijn goed, want dat is niet zo.
Advocaat presteerde ondanks rare wissels natuurlijk wel redelijk goed met een halve finale waarin het werd uitgeschakeld door het thuisland.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:46 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dick Advocaat alweer vergeten? Bassie is een goede tweede in mijn ogen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dick was niet zo wisselvallig en durfde het wel aan om de toppers te selecteren.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:46 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dick Advocaat alweer vergeten? Bassie is een goede tweede in mijn ogen
De selectie van Bobson, John etc. zou zelfs Advocaat niet doen.
Libregts komt misschien in de buurt
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Die speelde ook nog met een aardig logische opstelling, dat moet ik van Basten nog zien doen.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Advocaat presteerde ondanks rare wissels natuurlijk wel redelijk goed met een halve finale waarin het werd uitgeschakeld door het thuisland.
Jullie hebben gelijk, zelfs Advocaat is nog beter. Wat me vooral stoort is zijn oneindige voorraad krediet die hij bij de media geniet. Advocaat moest het met veel minder doen.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Hij weet z'n populariteit inderdaad prima uit te spelen.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:53 schreef LENUS het volgende:
Jullie hebben gelijk, zelfs Advocaat is nog beter. Wat me vooral stoort is zijn oneindige voorraad krediet die hij bij de media geniet. Advocaat moest het met veel minder doen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:46 schreef PyTh het volgende:
[..]
Vrijwel alle neuzen (op een aantal uitzonderingen na) lijken van Basten zwaar te verafgoden en zien niet dat hij totaal ongeschikt is voor de baan als bondscoach.
Niet alleen door het feit dat hij vrijwel geen andere ervaring als trainer heeft (buiten jong ajax om )
Ook omdat hij totaal niet met mensen om kan gaan en een totaal in zichzelf gekeerd persoon is en geen tegenspraak duld.
WORDT TOCH EENS WAKKER JEEEEEEEEEEEZZZ!
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Als je dat vraagt, haken de mensen die Marco van Basten steunen af, zie bijvoorbeeld ook BliksemSchigt.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:47 schreef Solstice het volgende:
Leg is uit waarom v. Basten het goed doet dan, en waarom hij dus moet blijven. En kom dan is een keer niet aan met de resultaten zijn goed, want dat is niet zo.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Vind je jezelf nu niet een beetje triest?quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:46 schreef PyTh het volgende:
[..]
Vrijwel alle neuzen (op een aantal uitzonderingen na) lijken van Basten zwaar te verafgoden en zien niet dat hij totaal ongeschikt is voor de baan als bondscoach.
Niet alleen door het feit dat hij vrijwel geen andere ervaring als trainer heeft (buiten jong ajax om )
Ook omdat hij totaal niet met mensen om kan gaan en een totaal in zichzelf gekeerd persoon is en geen tegenspraak duld.
WORDT TOCH EENS WAKKER JEEEEEEEEEEEZZZ!
Deze reeks is nota bene gestart door een Ajacied!
Duh, dat is omkering van bewijslast. Jullie willen zo nodig dat hij weg moet, geef daar dan goede argumenten voor, behalve het gebruikelijke Kalimero gejank. En dat het vroeger beter ging is gewoon onzin: Hiddink heeft Euro '96 verknald, Rijkaard kreeg in 2000 de Europese titel op een presenteerblaadje en verknalde het met domme wissels en Van Gaal en Advocaat waren ook bepaald niet denderend. En vooral Hiddink en Rijkaard hadden een oneindig veel betere spelersgroep.quote:Op dinsdag 17 april 2007 13:25 schreef Solstice het volgende:
Het blijft wel akelig stil ineens ja.
Maar goed, van mij hoeft Van Basten niet te blijven, zoals boven al gezegd had ik liever gehad dat hij er helemaal niet aan was begonnen.
Ik kan me nog een hele suggestieve titel van de VI herrineren toen ze het niet eens waren met Advocaat en het Nederlands elftal:
IEDEREEN HAAT DIT ELFTAL!
Nu heerst er mjin inziens eenzelfde soort opvatting over bassie, of ben ik naief om te denken dat er ooit een dergelijke titel op de VI zal verschijnen, vanwege de colonne Cruyf?
IEDEREEN HAAT DIT ELFTAL!
Nu heerst er mjin inziens eenzelfde soort opvatting over bassie, of ben ik naief om te denken dat er ooit een dergelijke titel op de VI zal verschijnen, vanwege de colonne Cruyf?
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
quote:Op dinsdag 17 april 2007 09:20 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
6 verdedigers, waarvan 3 linksbacks? Waar is Ooijer? En waar is Mathijsen? Nigel de Jong in de basis? Een 3 mansverdediging met maar één echte verdediger? Enz.
En dan heb ik het alleen nog maar over de verdediging.
Oh trouwens, ik zie dat je Van Persie niet eens in de basis hebt? Whehe, grapjas.
Ooijer en Mathijsen zijn niet goed genoeg. Ja, noem mij een betere rechtsback die aanvallend kan spelen. Kew Jaliens kan het niveau niet aan. De Cler is een goede vervanger van Van Bronckhorst. Urby kan daar ook spelen en als linkshalf. Ja, 3 linksbacks. Rechtsbacks hebben we niet. Heitinga kan ook nog rechtsback spelen.
1 echter verdediger, ja. Dat wordt gecompenseerd door twee controlerende middenvelders. Verder is de opstelling bedoeld om druk te zetten en houden op de tegenstander. Bovendien speel je internationaal maar tegen 1 spits.
Van Persie is bij mij een middenvelder. Daar zou ik 'm gebruiken als schaduwspits. Echter mis ik in Nederland controlerende flankspelers op het middenveld die hem kunnen steunen. Bovendien is Van Persie een man met een actie maar geen speler die een hele ploeg kan sturen. Seedorf kan dat wel.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
- Bij zijn aanstellen beloofde hij aanvallend en atractief voetbal te gaan spelen, dat is op 1 of 2 uitzonderingen na niet gelukt, het spel lijkt alleen maar zwakker te worden eigenlijkquote:Op dinsdag 17 april 2007 13:42 schreef Soul79 het volgende:
Duh, dat is omkering van bewijslast. Jullie willen zo nodig dat hij weg moet, geef daar dan goede argumenten voor, behalve het gebruikelijke Kalimero gejank. En dat het vroeger beter ging is gewoon onzin: Hiddink heeft Euro '96 verknald, Rijkaard kreeg in 2000 de Europese titel op een presenteerblaadje en verknalde het met domme wissels en Van Gaal en Advocaat waren ook bepaald niet denderend. En vooral Hiddink en Rijkaard hadden een oneindig veel betere spelersgroep.
- Hij heeft een aantal internationaal gerenomeerde spelers zo behandeld/weggepest dat ze nu niet meer voor het Nederlands elftal onder zijn leiding willen uitkomen.
- Hij is zeer inconsequent met vrijwel heel het beleid wat hij voert.
- Hij wil alleen maar spelers in z'n selectie die ja en amen zeggen.
En zo zijn er nog wel meer, schroom niet om aan te vullen......
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Klopt, San Marco kan niet met toppers omgaan, zie eerdere aanvaringen met Ruud van Nistelrooij, Mark van Bommel, Roy Makaay, Edgar Davids en Clarence Seedorf. Liever roept hij AZ'ers of Jong Ajax-spelers op, die geen weerwoord hebben en hem als een mak schaap volgen.quote:Op dinsdag 17 april 2007 13:54 schreef PyTh het volgende:
Hij wil alleen maar spelers in z'n selectie die ja en amen zeggen.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
quote:Op dinsdag 17 april 2007 13:55 schreef HeinekenAFCA het volgende:
@ Barca, Laten we het er maar op houden dat we behoorlijk van mening verschillen
Ja, dat mag in dit land gelukkig nog. Fijn dat je ook zo veel respect hebt voor een andere mening.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ja, prima, is daar nou 16 topics gezanik voor nodig?quote:Op dinsdag 17 april 2007 13:54 schreef PyTh het volgende:
[..]
- Bij zijn aanstellen beloofde hij aanvallend en atractief voetbal te gaan spelen, dat is op 1 of 2 uitzonderingen na niet gelukt, het spel lijkt alleen maar zwakker te worden eigenlijk
- Hij heeft een aantal internationaal gerenomeerde spelers zo behandeld/weggepest dat ze nu niet meer voor het Nederlands elftal onder zijn leiding willen uitkomen.
- Hij is zeer inconsequent met vrijwel heel het beleid wat hij voert.
- Hij wil alleen maar spelers in z'n selectie die ja en amen zeggen.
En zo zijn er nog wel meer, schroom niet om aan te vullen......
Hij zit er toch nog?
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
/quote:Op dinsdag 17 april 2007 13:14 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Als je dat vraagt, haken de mensen die Marco van Basten steunen af, zie bijvoorbeeld ook BliksemSchigt.
Ik kom elke keer sowieso met argumenten, ipv een kansloze kreet die we nu al 1000 keer van jou hebben gehoord. Ik haak niet af hoor. Ik heb vaker uitgebreidere posts getypt waarin ik uit heb gelegd hoe en wat ik precies denk. Daarin is het niet alleen het aanbidden van Van Basten hoor, ik heb ook al zovaak gezegd dat ik ook niet geniet van dit Nederlands elftal en dat het veel beter kan en moet.
Maar het resultaat is er nou eenmaal wel. Daarnaast heb ik een idee waar hij mee bezig is. Wel heeft Van Basten het heel erg moeilijk voor zichzelf gemaakt, door zijn uitspraken in het begin. Het mooi willen voetballen, het consequent willen zijn in selecteren. Dat is allemaal niet haalbaar en daar is hij pas laat achter gekomen, maar iedereen houdt wel vast aan die uitspraken.
Tuurlijk zijn er fouten gemaakt met spelers die opgeroepen zijn. Tuurlijk had hij eerder moeten wisselen tegen Roemenie. Maar in grote lijnen is het echt niet zo heel erg. Van Bommel heeft zichzelf afgeschreven en vooral de provincialen zijn aan het huilen dat hij er in moet komen.
Daarnaast is er een generatieovergang en aan het begin van de periode van Van Basten - let wel, het begin - welke andere coaches hadden Davids, Seedorf, Kluivert, Van Nistelrooy, Makaay, Van Bommel, Cocu, Zenden, etc - wie waren daar nou daadwerkelijk mee door gegaan en zeker met aandienend talent als Van der Vaart, Sneijder, Heitinga, Babel, Huntelaar, Kuijt, Schaars, Mendes, Emanuelson, van Persie, Robben met nu nog erbij Afellay, Donk, De Zeeuw, etc. Als je nu een nieuwe bondscoach aan zou stellen, zou wellicht Seedorf in de basis staan. Zou waarschijnlijk Van Bommel en Van Nistelrooy weer opgeroepen worden, maar dan nog zal 80% blijven staan hoor. Welke coach droomt nou niet van een aanval met Robben/Babel - Huntelaar/Kuijt - Van Persie. Met daarachter Sneijder, van der Vaart en Schaars? Reken maar dat daar genoeg talent, potentie en kwaliteit inzit. Of wil je nou echt de redelijke RvN en de in Oranje geflopte Makaay zien?
Wedstrijden tegen Luxemburg, Andorra, etc worden amper gewonnen door een coach. Die worden gewonnen door een elftal dat wel gemotiveerd is en er zin in heeft om een minder team echt volkomen te overklassen. Maar geen enkele speler van welk land dan ook heeft daar nog zin in met zo'n drukke competitie. En laten we eerlijk zijn, hoeveel wedstrijden (kwalificatie, EK, WK, oefen) zijn er nou echt te genieten geweest sinds Frank Rijkaard en Hiddink daarvoor? Op een hand te tellen.
Het team is echt in opbouw. Ook met een Nationaal elftal moet dat gebeuren. Kijk maar om je heen. Elk land kent die problemen. Van Basten heeft de fout gemaakt dat hij dacht dat hij het als een clubcoach kon benaderen en teveel aan een gedachte vastgehouden in het begin. Daar heeft hij van geleerd en het is nu wel wat beter.
Van Bommel en Van Nistelrooij? Bah, bah, bah!!
Mooi voetballen doet oranje al jaren niet. Zeker niet in kwalificatiewedstrijden dat neem ik Bassie dus niet kwalijk.
De manier waarop hij ogenschijnlijk met Van Nistelrooij en Van Bommel is omgegaan lijken kneuterig maar Van Nistelrooij en Van Bommel lijken mij een paar klootzakjes. Spelers die de teamsfeer verpesten en je dus maar beter kwijt dan rijk kunt zijn.
Het selectiebeleid rammelt. Dat hij uiteindelijk Seedorf selecteert is positief. Ook al weet hij Seedorf nog niet op waarde te schatten. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Echter ... spelers als Bouma en Mathijsen selecteren ... dan moet je wel heel wanhopig zijn.
Mooi voetballen doet oranje al jaren niet. Zeker niet in kwalificatiewedstrijden dat neem ik Bassie dus niet kwalijk.
De manier waarop hij ogenschijnlijk met Van Nistelrooij en Van Bommel is omgegaan lijken kneuterig maar Van Nistelrooij en Van Bommel lijken mij een paar klootzakjes. Spelers die de teamsfeer verpesten en je dus maar beter kwijt dan rijk kunt zijn.
Het selectiebeleid rammelt. Dat hij uiteindelijk Seedorf selecteert is positief. Ook al weet hij Seedorf nog niet op waarde te schatten. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Echter ... spelers als Bouma en Mathijsen selecteren ... dan moet je wel heel wanhopig zijn.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Daarom is Van Basten tot twee keer toe naar Madrid gereisd om het goed te praten met RvN en heeft RvN ook zelf toegegeven dat ie fout heeft gezeten?quote:Op dinsdag 17 april 2007 13:59 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Klopt, San Marco kan niet met toppers omgaan, zie eerdere aanvaringen met Ruud van Nistelrooij, Mark van Bommel, Roy Makaay, Edgar Davids en Clarence Seedorf. Liever roept hij AZ'ers of Jong Ajax-spelers op, die geen weerwoord hebben en hem als een mak schaap volgen.
Mark van Bommel bedankt zelf omdat het een enorm jankwijf is tegen alles wat uit Amsterdam komt.
Roy Makaay is irrelevant.
Davids is slecht behandeld, heeft van Basten later ook zelf toegegeven.
Seedorf zit er nu bij, wil graag spelen maar alles in dienst van het team. Zou hij dat dan echt doen wanneer van Basten zo'n sul was?
Al 3 jaar in opbouw? Geen enkele bonscoach beschouwt een WK als een oefentoernooitje, behalve... juist !quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
=knip=.
Het team is echt in opbouw. Ook met een Nationaal elftal moet dat gebeuren. Kijk maar om je heen. Elk land kent die problemen. Van Basten heeft de fout gemaakt dat hij dacht dat hij het als een clubcoach kon benaderen en teveel aan een gedachte vastgehouden in het begin. Daar heeft hij van geleerd en het is nu wel wat beter.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Klopt. Maar onder welke bondscoach is dat dan wel gelukt? En wat moet je dan beloven? Ik hoop 90min kut te spelen en dan in de 91ste een goal te maken door een lucky kansje. Elke wedstrijd, keer op keer. Hij streeft het terecht na, dat het niet lukt is te wijten aan spelers, tactische aanwijzingen, het niet kunnen werken als een clubcoach, dus daadwerkelijk trainen op een systeem en tegenstanders die zich ingraven.quote:Op dinsdag 17 april 2007 13:54 schreef PyTh het volgende:
[..]
- Bij zijn aanstellen beloofde hij aanvallend en atractief voetbal te gaan spelen, dat is op 1 of 2 uitzonderingen na niet gelukt, het spel lijkt alleen maar zwakker te worden eigenlijk
Boohoo. Van Bommel niet meer. Dan stellen we Schaars, de Zeeuw, Mendes of Seedorf op.quote:- Hij heeft een aantal internationaal gerenomeerde spelers zo behandeld/weggepest dat ze nu niet meer voor het Nederlands elftal onder zijn leiding willen uitkomen.
Boohoo. Van Nistelrooy wil niet meer. Dan stellen we Kuijt, Babel, Van Persie of Huntelaar op.
Foute uitspraak is dat geweest, is ie ook op teruggekomen.quote:- Hij is zeer inconsequent met vrijwel heel het beleid wat hij voert.
Seedorf speelt nu weer mee. RvN zou kunnen meedoen. Van der Sar en Gio zullen ook wel vaak genoeg hun mond open doen - binnenskamers.quote:- Hij wil alleen maar spelers in z'n selectie die ja en amen zeggen.
San Marco is al 32 maanden aan het bouwen en nog altijd zie ik geen vooruitgang, hij heeft geluk dat hij oneindig veel krediet heeft, door zijn verleden als topspits. Afgelopen WK was kut, maar de KNVb heeft er zelf mee ingestemd dat er pas komend EK gepresteerd dient te worden. Daar kan niemand iets aan doen, maar als we over ruim een jaar wéér teleurstellen, heeft Marco van Basten vier jaar verneukt. Hoogstwaarschijnlijk spelen Mark van Bammel en Ruud van Nistelrooij tijdens het EK van 2008 voor respectievelijk Bayern München en Real Madrid, daar spelen zij niet voor niets! Het zijn wereldtoppers, maar aangezien ze geen goede relatie hebben met de bondscoach, ontbreken ze op het EK. Als bondscoach dien je ervoor te zorgen dat er zo'n goed mogelijk elftal wordt opgesteld en ik weet dat dat niet per definitie de beste elf spelers van een land zijn, maar wat er nu voor een team staat, is niet serieus te nemen. Nog altijd hebben we helemaal niets, bijna drie jaar doet de bondscoach maar wat. Maar goed, is het verrassend dat Marco van Basten niet presteert? Het is toch in feite al belachelijk genoeg dat hij überhaupt is aangesteld als bondscoach?
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Meestal reageer je in een discussie op een forum inhoudelijk op elkaars argumenten, Montana, ipv alleen maar hetzelfde zeggen met een paar andere woorden maar waardoor het wel elke keer op hetzelfde neer komt. Dat is een beetje jammer en triest.
Jij zegt al 16 topics niet nieuws, het was, is en zal altijd kut zijn. Je probeert het geen greintje van een andere kant in te zien.
Noem eens een nieuwe bondscoach en denk eens serieus na welke 11 hij zou opstellen en hoeveel dat nou echt zou verschillen van Van Basten?
Jij zegt al 16 topics niet nieuws, het was, is en zal altijd kut zijn. Je probeert het geen greintje van een andere kant in te zien.
Noem eens een nieuwe bondscoach en denk eens serieus na welke 11 hij zou opstellen en hoeveel dat nou echt zou verschillen van Van Basten?
Clarence Seedorf heeft hij onder druk weer opgeroepen, maar San Marco trachtte de AC Milan-middenvelder te provoceren met zijn denigrerende wissel tegen Roemenië. Marco van Basten heeft Mark van Bommel, Ruud van Nistelrooij en Clarence Seedorf er gewoon liever niet bij, volgzame AZ'ers of Jong Ajax-spelers selecteert hij véél liever. De onervaren bondscoach lijkt bang om terecht gewezen te worden door de gelouterde topvoetballers, want het is een feit dat Marco van Basten nog steeds iedere dag aan het leren is. Maar een bondscoach moet toch juist ook een topper zijn, de beste trainer/coach die voor handen is?
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Ik moet hem wel gelijk geven Montana, je zegt echt elke keer weer hetzelfde . . .quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:50 schreef BliksemSchigt het volgende:
Meestal reageer je in een discussie op een forum inhoudelijk op elkaars argumenten, Montana, ipv alleen maar hetzelfde zeggen met een paar andere woorden maar waardoor het wel elke keer op hetzelfde neer komt. Dat is een beetje jammer en triest.
Jij zegt al 16 topics niet nieuws, het was, is en zal altijd kut zijn. Je probeert het geen greintje van een andere kant in te zien.
Noem eens een nieuwe bondscoach en denk eens serieus na welke 11 hij zou opstellen en hoeveel dat nou echt zou verschillen van Van Basten?
Het is de slijtage van je toetsenbord en de besteding van je tijd niet waard
