Probleemjeugd Utrecht is onhandelbaar.

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:19 schreef StefanP het volgende:
Trouwens, we horen nu al zeker 5 jaar lang wekelijks berichten over de geneugten van de multicriminele samenleving. Het mag inmiddels zelfs voor de grootste geitewollensok in Friesland wel duidelijk zijn dat de grote steden één voor één vervallen tot open riool. Zelfs de meest verstokte multicul liefhebber wil niet tussen dat import uitschot wonen. Maar toch stemt heel Nederland weer op de SP, de PvDA, GL, CDA en wat dies meer zij. Ja, dan vraag je er ook om. Zak maar lekker weg in het eigenhandig gecreeerde moeras - veel plezier nog met die 'paar' rotte appels, want Nederland vraagt er zelf om.

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:07 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Nu ga je alleen van de kinderen uit, maar als ook de ouders worden betrokken bij de misstanden van zoon of dochterlief, zou mischien wel stof tot nadenken geven.

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:32 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik hoor jou alleen maar klaagzangen posten van de overkant van de grote plas. Ik hoor jou nooit met een oplossing komen.

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:32 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik hoor jou alleen maar klaagzangen posten van de overkant van de grote plas. Ik hoor jou nooit met een oplossing komen.

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:43 schreef Ringo het volgende:
Daar is heel moeilijk tegen te vechten, laat staan dat je er effectief beleid tegen ontwikkelt.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 18:10 schreef Martijn_fijn het volgende:
Zolang de PVDA en Groenlinks daar de grootsten blijven wordt alles met de mantel der liefde bedekt.

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:40 schreef Hathor het volgende:

[..]

Lees zijn vorige post nog maar eens dan voor het geval je die gemist hebt, daar noemt ie namelijk wel een eventuele oplossing, en zo gek klinkt het niet eens.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 23:50 schreef Meki het volgende:

[..]

Wilders

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:45 schreef DennisMoore het volgende:
Ehm... die ouders zijn geen eerste-generatie meer hoor.

Die tijd, en dat excuus hebben we nu wel gehad.

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:46 schreef Seneca het volgende:
Of wil jij nu soms beweren dat jouw landgenoten

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:48 schreef Floripas het volgende:

[..]

Het zijn ook jouw landgenoten.

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:45 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik beschouw het invoeren van een soort sharia met lijfstraffen en familie-eerstraffen en verbanning niet als een serieuze oplossing.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 18:17 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Ja, op oplossingen hoef je de komende 3,5 jaar niet te rekenen.

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:50 schreef Matty___ het volgende:

[..]

en wat is er de laatste 8 jaar gebeurt?

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:49 schreef hardstyle_babbels het volgende:

[..]

Ik beschouw het niet kunnen lezen van een post als vrij dom.

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:08 schreef StefanP het volgende:

[..]

*knip* WAKKER WORDEN UTRECHT! Dat soort problemen is niet behandelbaar. Zelfreflectie is dat soort 'mensen' vreemd en je hoeft er niet op te rekenen dat ze hun eigen koters ook maar eens één keer terechtwijzen. Integendeel: je kunt een grote bek krijgen. Hoe haal je het in je hoofd om iets te zeggen over hun Fatima of Mohamed? Die zijn heilig en zouden nooit doen wat jij beschrijft. Rasjiest!!! Dieskriemienasjie!

'Aanspreken' helpt niet en een opvoedingscursus is ook bij voorbaat tot mislukking gedoemd. De enige wijze om nog iets te pogen te redden is met keiharde maatregelen. Ouders letterlijk verantwoordelijk houden voor de daden van hun kinderen - boetes en ook de cel in. Bij herhaling: het land uit. Fysiek straffen mag ook gerust: dat schijnt ook te helpen. Want als dat soort import tuig op -gesubsidieerde, vanzelfsprekend- vakantie naar Tunesie o.i.d. mag, hoor je uit hun eigen mond dat ze daar eventjes niets flikken 'want hier weten ze wel raad met criminaliteit'.

Tijd om ze hier op dezelfde wijze te behandelen. Dat is de enige taal die ze spreken. Al het andere leidt alleen maar tot meer gezichtsverlies voor die domme Nederlanders die de zoveelste knieval maken.

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:52 schreef hardstyle_babbels het volgende:

[..]

Ook teveel linkse prut... Met rita en de vvd als enigen die nog iets deden.

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:45 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik beschouw het invoeren van een soort sharia met lijfstraffen en familie-eerstraffen en verbanning niet als een serieuze oplossing.

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:52 schreef hardstyle_babbels het volgende:

[..]

Ook teveel linkse prut... Met rita en de vvd als enigen die nog iets deden.

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:32 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik hoor jou alleen maar klaagzangen posten van de overkant van de grote plas. Ik hoor jou nooit met een oplossing komen.

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:55 schreef Hathor het volgende:

[..]

Jij vind langere gevangenisstraffen en meer bevoegdheden voor de politie om eventueel eerder met harde hand op te treden geen oplossing? Ik vind het op zijn minst een stap in de juiste richting, zoals het nu gaat is het in ieder geval helemaal niks. Aangerichte achade op de ouders verhalen vind ik ook zo slecht nog niet, misschien dat ze dan wat meer geinteresseerd raken in waar zoonlief s'nachts rond 2 uur uithangt.

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:55 schreef Seneca het volgende:

[..]

Waarschijnlijk wil StefanP dat we hier in Nederland dezelfde aanpak gebruiken die men in de U.S. toepast op de aldaar bekende streetgangs. Die is immers ook uiterst effectief gebleken

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:53 schreef __Saviour__ het volgende:
ik zou het wel weten hoor. een keiharde aanpak van strafkampen met millitair regime en als dat niet werkt, gewoon deportatie naar zandbak van keuze. met dit tuig valt niet anders te handelen, ze hebben aan alles van onze maatschappij de schijt.

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:57 schreef Matty___ het volgende:

[..]

ben ik me eens maar helemaal geen straf is ook geen optie.

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:56 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nee, hier ben ik het allemaal mee eens. Maar dat is toch van een ander kaliber dan de Saoudi-style straffen die StefanP voorstelt.

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:59 schreef Seneca het volgende:

Deel van het probleem is imho niet het gebrek aan agenten maar het feit dat een te groot deel van de agenten wordt ingezet op administratieve taken, in plaats van op datgene waarvoor ze zijn opgeleid, namelijk orde handhaven.

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:00 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

En de agenten die er zijn handhaven liever geen orde, maar bekeuren liever fietsers. Watjes zijn 't.

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:44 schreef Floripas het volgende:
En spreiden dan?

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:03 schreef gelly het volgende:
Natuurlijk niet, het is maar net wat je als strafbaar stelt. Dieven en moordenaars krijgen met sharia wetgeving ook lijfstraffen. Een achterlijk gebruik, met kennelijk nogal wat niet-islamitische voorstanders. Wat op zich wel grappig is.

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:58 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Het stomste van alles is nog wel dat ze zich, tijdens vakanties, in eigen land ineens wél kunnen gedragen. Dan doen we dus toch iets verkeerd.

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:05 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Als mensen dat nu eens zouden onthouden wanneer de volgende geitenwollensokken-boehoehoe-ze-hebben-het-zo- zwaar-en-ze-hebben-geen-waardering-voor-ons-omdat-we-ze-discrimineren figuur komt uitleggen dat ze begrip nodig hebben in plaats van de harde hand...

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:06 schreef Zyggie het volgende:

Wat lost de harde hand dan op? Hoe wil je die harde hand zichtbaar maken?

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:07 schreef gelly het volgende:

Mijn punt is dat lijfstraffen per definitie achterlijk zijn.

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:08 schreef gelly het volgende:

Terug naar de middeleeuwen. Wat dacht je van een schavot op het centrale dorpsplein ?

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:07 schreef gelly het volgende:
Mijn punt is dat lijfstraffen per definitie achterlijk zijn.

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:07 schreef gelly het volgende:

[..]

Mijn punt is dat lijfstraffen per definitie achterlijk zijn.

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:11 schreef gelly het volgende:
Wie zei ook alweer "Je kunt de mate van beschaving van een samenleving afmeten aan de behandeling van de onbeschaafden" ?

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:32 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik hoor jou alleen maar klaagzangen posten van de overkant van de grote plas. Ik hoor jou nooit met een oplossing komen.

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:12 schreef gelly het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:11 schreef gelly het volgende:
Wie zei ook alweer "Je kunt de mate van beschaving van een samenleving afmeten aan de behandeling van de onbeschaafden" ?

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:19 schreef gelly het volgende:

[..]

Gemotiveerd tot wat ?

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:08 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Da's een topic op zich waard.
Als een mens bestaat uit lichaam en geest, waarom zou je wel de geest mogen straffen (vrijheidsstraf) maar niet het lichaam?

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:17 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Ik ging misschien iets te snel

Mijn punt is: mensen raken over het algemeen op wonderbaarlijke wijze gemotiveerd als het risico bestaat dat ze fysiek iets aangedaan wordt, veel meer dan wanneer er alleen met het mondje wordt gedreigd.

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:17 schreef StefanP het volgende:

[..]

Probleemjeugd Utrecht is onhandelbaar.
Probleemjeugd Utrecht is onhandelbaar.

Volgens mij staan daar toch echt een paar suggesties... niet dat ik nou alle wijsheid in pacht heb, maar ach, gezien de huidige stand van zaken lijkt me het de moeite waard om eens af te stappen van dat 'zachte heelmeester' gedoe.

Trouwens... hóóg, zei je?

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:11 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Ik denk anders wel dat, als je mocht kiezen, dat je liever een deuk in een auto van een accountant rijd dan die van een woonwagenkampbewoner.

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:58 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Het stomste van alles is nog wel dat ze zich, tijdens vakanties, in eigen land ineens wél kunnen gedragen. Dan doen we dus toch iets verkeerd.

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:22 schreef Floripas het volgende:

[..]

Een Amerikaanse advocaat? Brrr...

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:21 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik heb je al gemeld dat ik niet zit te wachten op een soort van Shariawetgeving.

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:24 schreef gelly het volgende:
Uhm, dat heeft er geen reet mee te maken. Het gaat uit van het standpunt dat je je niet moet verlagen tot de onbeschaafden om de beschaafdheid te redden.

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:23 schreef StefanP het volgende:

[..]

Dat schreef ik ook al, maar daar wordt nooit op gereageerd. Blijkbaar heeft men liever dat heel Nederland naar de klote gaat dan dat er eens maatregelen getroffen worden die wel bewezen zijn te werken. Want die maatregelen, die passen niet in hun politiek correcte straatje. 'Straffen? Ben je gek? Die arme drommels zijn het slachtoffer van een samenleving vol racisten...'

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:28 schreef StefanP het volgende:

[..]

Inderdaad; jij hebt blijkbaar liever dat je straks in een verrotte, uitgeholde samenleving woont met een groot hek om je woning met een gewapend team beveiligingsagenten bereikbaar middels een druk op de knop. Zoals hier inmiddels het geval is. Maar dan kun je wel zeggen dat je lekker in een multiculturele samenleving woont en dat je die arme drommels nooit onheus bejegend hebt. Want straffen, dat is fout.

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:29 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Ook goed. Als er maar eens iets gedaan wordt in plaats van de zoveelste praatgroep. Ik vind een harde aanpak prima. Ik heb mijn best op school gedaan, ik werk gewoon voor mijn levensonderhoud en ik val volgens mij niemand lastig. Leven en laten leven. Als iedereen dat eens zou doen is het probleem al voor een groot deel opgelost. Wie niet mee wil doen, moet daar zelf de consequenties van dragen. En ja, gá dan maar stront scheppen in de binnenstad.

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:28 schreef StefanP het volgende:

[..]

Inderdaad; jij hebt blijkbaar liever dat je straks in een verrotte, uitgeholde samenleving woont met een groot hek om je woning met een gewapend team beveiligingsagenten bereikbaar middels een druk op de knop. Zoals hier inmiddels het geval is. Maar dan kun je wel zeggen dat je lekker in een multiculturele samenleving woont en dat je die arme drommels nooit onheus bejegend hebt. Want straffen, dat is fout.

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:24 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Bij die advocaat weet je in ieder geval zeker dat je (zonder ondersteuning) weer naar je auto terug kunt lopen.

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:33 schreef Floripas het volgende:

[..]

Stropop, stropop, stropop.
En je overdrijft.

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:35 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wacht maar tot je een jarenlange civiele procedure aan de broek krijgt. En dat is niet eens illegaal, in tegenstelling tot wat die kamper je aandoet.

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:40 schreef StefanP het volgende:

[..]

Ach gut, is het 'hóóg'opgeleide meisje aan het einde van haar woordenschat? Stopwoordjes zijn eerder voor de VMBO'ers, dus dat 'hóóg' is blijkbaar relatief...

We zullen zien wie er gelijk heeft en wie niet. Voorlopig heb ik dat, gezien de erbarmelijke staat waarin de grote steden verkeren en de haast waarmee autochtonen wegtrekken van dergelijke riolen-in-wording. Maar blijf lekker denken dat daar een einde aan komt; dat die lieve Marokkaantjes van de ene op de andere dag modelburgers worden met een baan en respect voor de normen, waarden en het bezit van een ander. Een deus ex machina die je van je multicriminele ramp naar het multiculturele walhalla zal helpen. Tuurlijk. Vast.

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:41 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Ja, heel erg allemaal. Maar met rechtzaken dreigen maak je toch echt geen indruk tegenover een achterbuurtpauper. In tegenstelling tot het uitdelen van een paar flinke kletsen.

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:44 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dus? Ik vind het een van de verworvenheden van de rechtsstaat dat jij mij die kletsen helemaal niet mag komen geven!

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:48 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Whehe. Mogen.

Dit hele topic komt voort uit het feit dat die gastjes dingen doen die niet mogen. Maar ze doen het wel. En ze komen er mee weg ook. Dus die "verworvenheden van de rechtsstaat" zijn helemaal geweldig, maar het feit dat het niet mag wil nog niet zeggen dat het dus niet kan gebeuren.

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:49 schreef Floripas het volgende:

[..]

Daar zit 'm de crux. Daar moet je iets aan doen. Dan heb je die hele sharia niet nodig.

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:43 schreef Floripas het volgende:

[..]

En downtown SouthCentral Los Angeles is een paradijsje?
Ik ga hier niet zitten toekijken hoe jij hier komt pleiten voor sadistische straffen alleen omdat je een stijve krijgt van Total Recall.

quote:

Op zondag 15 april 2007 00:08 schreef StefanP het volgende:

[..]

*knip* WAKKER WORDEN UTRECHT! Dat soort problemen is niet behandelbaar. Zelfreflectie is dat soort 'mensen' vreemd en je hoeft er niet op te rekenen dat ze hun eigen koters ook maar eens één keer terechtwijzen. Integendeel: je kunt een grote bek krijgen. Hoe haal je het in je hoofd om iets te zeggen over hun Fatima of Mohamed? Die zijn heilig en zouden nooit doen wat jij beschrijft. Rasjiest!!! Dieskriemienasjie!

'Aanspreken' helpt niet en een opvoedingscursus is ook bij voorbaat tot mislukking gedoemd. De enige wijze om nog iets te pogen te redden is met keiharde maatregelen. Ouders letterlijk verantwoordelijk houden voor de daden van hun kinderen - boetes en ook de cel in. Bij herhaling: het land uit. Fysiek straffen mag ook gerust: dat schijnt ook te helpen. Want als dat soort import tuig op -gesubsidieerde, vanzelfsprekend- vakantie naar Tunesie o.i.d. mag, hoor je uit hun eigen mond dat ze daar eventjes niets flikken 'want hier weten ze wel raad met criminaliteit'.

Tijd om ze hier op dezelfde wijze te behandelen. Dat is de enige taal die ze spreken. Al het andere leidt alleen maar tot meer gezichtsverlies voor die domme Nederlanders die de zoveelste knieval maken.

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:04 schreef gelly het volgende:

[..]

Toch kennen we dit soort problemen in groningen niet tot nauwelijks.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 18:23 schreef Colnago het volgende:

[..]

Ik weet niet of ranselen de oplossing is, ik denk dat mensen dan juist nog geweldadiger worden.

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:34 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ja, dat ben ik met je eens. Harde aanpak van criminaliteit, met behoud van mensenrechten natuurlijk, en dat het voor iedereen geldt.

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:49 schreef Floripas het volgende:

[..]

Daar zit 'm de crux. Daar moet je iets aan doen. Dan heb je die hele sharia niet nodig.

quote:

Op zondag 15 april 2007 10:32 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Idd. Mensjes nemen psies zoveel ruimte als ze krijgen, en bij deze prinsjes is dat zoals bekend heel, heel veel ruimte, zowel van de ouders als van de Nl politie, en aan beiden is iets te doen. Daar heb je geen religieuze doctrine of lijfstraffen voor nodig.

quote:

Op zondag 15 april 2007 13:25 schreef Tarabass het volgende:
Dat die jongens zich daar wel durfen te gedragen ligt aan de bewoners daar. Die laten zich niet intimideren door hen en als je daar op de markt bijvoorbeeld jezelf niet weet te gedragen dan krijg je van diegene naast je, ongeacht leeftijd of geslacht, gelijk een draai om je oren. Sociale controle die hier totaal weg is. Neemt niet weg dat de jeugd hier zichzelf verwaarloosd voelt door ons, en ons de schuld geeft van hun eigen bestaan en de kwaliteit daarvan. Neem dat nieuws-item van gisteren, niemand doet wat. Ik zou zo'n klein schoffie dolgraag bij z'n oor pakken en hem afleveren bij zijn moeder, waar hem nog meer staat te wachten. Maar als wij niets aan die ouders laten weten, laten die schoffies hun ouders denken dat ze poeslief zijn..

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 18:43 schreef yahtzeehooligan het volgende:
Kom, kom. Dit valt best goed te praten, het is immers maar "een kleine groep". U weet wel, die kleine groep waar er heel veel van zijn.

quote:

Op zondag 15 april 2007 09:13 schreef Drugshond het volgende:

[..]

In Singapore werkt het prima.
Hoe controversieel het ook moge wezen, lijfstraffen helpt.

quote:

Op zondag 15 april 2007 13:43 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Het is ook een stukje culturele verrijking wat de Nederlandse samenleving zo hard nodig heeft. Ze spreken ook een eigen taaltje en hebben de Nederlandse gewoontes om ziektes te gebruiken in scheldwoorden keurig overgenomen en tot kunst verheven.

quote:

Op zondag 15 april 2007 11:55 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

De vraag is wat is er aan te doen dan?
Zo simpel kan het niet wezen, anders was het al enkele jaren geleden uitgevoerd.

btw: Een sharia en lijfstraffen vind ik helemaal niets, en zijn ook in mijn ogen helemaal niet nodig in een land als Nederland.

quote:

Op zondag 15 april 2007 01:28 schreef StefanP het volgende:

[..]

Inderdaad; jij hebt blijkbaar liever dat je straks in een verrotte, uitgeholde samenleving woont met een groot hek om je woning met een gewapend team beveiligingsagenten bereikbaar middels een druk op de knop. Zoals hier inmiddels het geval is. Maar dan kun je wel zeggen dat je lekker in een multiculturele samenleving woont en dat je die arme drommels nooit onheus bejegend hebt. Want straffen, dat is fout.