Die wedstrijden worden stilgelegd omdat het zicht verminderd waardoor ze niks meer aan zien komen. Dat probleem heb je bij pro-wrestling wat minderquote:Op woensdag 18 april 2007 00:20 schreef static het volgende:
[..]
Kan dus ook varkensbloed uit een capsule zijn.
[..]
Dat is het punt nou juist, ze blijven niet bloeden, het is wat je ziet en het wordt er niet meer op. Wel eens een kickbox of K1 wedstrijd gezien? Het bloed komt in de ogen dus je ziet niets meer, daarvoor worden zelfs wedstrijden stilgelegd.
De scheidsrechter moet ervoor zorgen dat de heels kunnen cheaten om te winnen zodat geen van de superstars afgaat. Vooral in tag-team-matches hebben de scheidsrechters relatief veel invloed op de uitkomst van een wedstrijd. Zo houden ze altijd de tag-team-partner van het goede team tegen, maar de tag-team-partner van de heel mag zonder problemen de ring instappenquote:Op dinsdag 17 april 2007 23:55 schreef static het volgende:
Wat is de rol van de sheidsrechter? Die staat maar een beetje debiel te tellen (niet de three-count) bij alles wat die mastodonten doen zonder verder ook maar iets te doen.
Ga je eerst eens verdiepen in Wrestlingquote:Op woensdag 18 april 2007 00:20 schreef static het volgende:
[..]
Kan dus ook varkensbloed uit een capsule zijn.
[..]
Dat is het punt nou juist, ze blijven niet bloeden, het is wat je ziet en het wordt er niet meer op. Wel eens een kickbox of K1 wedstrijd gezien? Het bloed komt in de ogen dus je ziet niets meer, daarvoor worden zelfs wedstrijden stilgelegd.
Dat is nu eens een waardige post.quote:Op woensdag 18 april 2007 08:35 schreef kidkash19 het volgende:
Jezus wat een gezanik over Cena zeg, waar waren jullie in het Austin tijdperk? Daar hoor je niemand over want tsja...het is Austin! Dat was namelijk net zo erg , zo niet erger, dan dat wat er nu met Cena gebeurt. Die won ook alles wat er maar te winnen viel ook al was het zo opgezet dat hij niet kon winnen, pas later in zn carriere ging hij wat minder winnen. Cena is het nieuwe gezicht van de WWE of men het nu leuk vindt of niet en wie weet willen ze juist wel de reactie uitlokken die er nu is namelijk :
De vrouwen van 13 tot 35 gillen zich helemaal gek om Cena en de mannen jouwen hem uit.....dat is de gehele doelgroep van de WWE waarvan 1 deel dus de TV aanzet om Cena te zien en het andere deel zet hem aan om hem te zien verliezen....In die situatie zijn er alleen maar winnaars. Ik denk ook dat een groot percentage (ook hier) gewoon lekker meelopen met de massa en omdat het "cool" is om tegen Cena te zijn.
Over het bloed?....Ik zeg altijd zo...voor die paar uur per week verwijder je jezelf even van de realiteit en kijk je om het entertainment, ik kijk niet naar elk technisch detail en elk klein dingetje. Ik kijk omdat ik het leuk vind en omdat ik de personages leuk vind, wat kan mij het nou schelen hoe hij kruipt of bloedt zolang het me maar vermaakt.
Ik was er hoor tijdens Austin, maar hij is tenminste geen wigger en Cena met Austin vergelijken is gewoon een belediging. Austin heeft veel meer natuurlijke charisma dan Cena ooit zal hebben. En de chemie samen met The Rock vooral was gewoon briljant. En waarom mag ik niet klagen over Cena? Austin was tenmiste leuk en deed nog orginele dingen in zijn tijd, (ligt natuurlijk ook aan de schrijvers) Cena doet niks voor mij. Hij kan leuk praten en hij was erg grappig met 5 Quistions maar ik word gewoon ziek van die vent. En meelopen met de massa is erg? Het is gewoon zo punt.quote:Op woensdag 18 april 2007 08:35 schreef kidkash19 het volgende:
Jezus wat een gezanik over Cena zeg, waar waren jullie in het Austin tijdperk? Daar hoor je niemand over want tsja...het is Austin! Dat was namelijk net zo erg , zo niet erger, dan dat wat er nu met Cena gebeurt. Die won ook alles wat er maar te winnen viel ook al was het zo opgezet dat hij niet kon winnen, pas later in zn carriere ging hij wat minder winnen. Cena is het nieuwe gezicht van de WWE of men het nu leuk vindt of niet en wie weet willen ze juist wel de reactie uitlokken die er nu is namelijk :
De vrouwen van 13 tot 35 gillen zich helemaal gek om Cena en de mannen jouwen hem uit.....dat is de gehele doelgroep van de WWE waarvan 1 deel dus de TV aanzet om Cena te zien en het andere deel zet hem aan om hem te zien verliezen....In die situatie zijn er alleen maar winnaars. Ik denk ook dat een groot percentage (ook hier) gewoon lekker meelopen met de massa en omdat het "cool" is om tegen Cena te zijn.
Over het bloed?....Ik zeg altijd zo...voor die paar uur per week verwijder je jezelf even van de realiteit en kijk je om het entertainment, ik kijk niet naar elk technisch detail en elk klein dingetje. Ik kijk omdat ik het leuk vind en omdat ik de personages leuk vind, wat kan mij het nou schelen hoe hij kruipt of bloedt zolang het me maar vermaakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mensen werden ook ziek van Hogan die alles won, mannen en vrouwen. En dat merk je nu met Cena ook, hij word de laatste tijd veel meer geboo'd valt me op. En dat Cena een wigger is slaat wel ergens op want zoals je al zegt, zijn hun eigen persoonlijkheden uitvergroot. En als ik iets haat zijn het wel wiggers. En Cena heeft idd chemie met niemand. En Austin was idd op de juiste plek op het goede moment. En dat is veel beter dan hoe Cena "gemaakt" word door Vince.quote:Op woensdag 18 april 2007 15:31 schreef kidkash19 het volgende:
Ik vergeleek Cena absoluut niet met Austin alleen de situatie waarin Austin zat is vergelijkbaar met Cena en daar zeikt iedereen op, omdat Cena iedereen verslaat. Austin was zo en Hogan was zo en dat waren 2 van de bekendste ooit! Het argument "Austin is tenminste geen wigger" slaat helemaal nergens op, de meest succesvolle personages zijn hun eigen persoonlijkheden uitvergroot, ook hier verwijs ik je weer naar Austin, Rock, Hogan. Ja Austin en Rock hadden een goede chemie, zon iemand moet Cena nog vinden. Austin was de juiste persoon op de juiste plaats op de juiste tijd want vergeet niet dat eigenlijk Triple H dat jaar de KOTR had moeten winnen en dan had er dus nooit een Austin 3:16 geweest en had de geschiedenis er heel anders uitgezien.
Cena irriteert je en dat is volgens mij precies de reactie die ze willen hebben van mannen, als ze dat namelijk niet wilden hadden ze zijn personage wel drastisch aangepast.
Austin was tenminste leuk?...Ik weet ook nog toen Cena nog rapte dat iedereen ongeveer een orgasme kreeg van hem als hij naar buiten kwam de ring in, dat gedeelte hebben ze langzaam weggeschreven (en terecht!) omdat hij met dat personage nooit echt ver zou komen dus is hij langzaam geevolueerd zoals dat bij Austin ook gebeurt is.
Ik zeg ook niet dat Cena ooit zo groot als Austin zal worden maar zeg wel dat waar Austin om gerespecteerd word enzo dat dat ook vaak de dingen zijn waar Cena om bekritiseerd wordt
In het kort kan je het ook zo zeggen jaquote:Op woensdag 18 april 2007 15:50 schreef Fugie het volgende:
mmm moet eerlijk zeggen dat ik cena nooit heel erg tof heb gevonden. Ik vond het altijd een beetje trieste bedoeling met zijn chain gang en nu is hij gewoon al te lang de champ. Zou ook goed zijn voor cena om in een andere rol zichzelf te laten zien.
Zoals je zelf al zegt, Austin deed het vooral gewoon zelf. En dat deed hij het onder andere het beste MET Vince. Hij werd niet gemaakt DOOR Vince, en dat is het verschil tussen Austin en de main eventers nu. Het zelfde voor de The Rock.quote:Op woensdag 18 april 2007 15:55 schreef kidkash19 het volgende:
Ok....Austin is dus niet "gemaakt" door Vince? zoals ik zei als Triple H niet gestraft werd in 96 had Austin nooit de KOTR gewonnen en wie denk je die die beslissing nam? O ja trouwens......HOE is Austin groot geworden? Door een langdurig verhaal met Vince die ook weer beslist is door Vince en zn schrijvers. Ik geef toe dat Austin zo ie zo een ruwe diamant was die alleen maar ontdekt hoefde te worden en dat hij er toch wel kwam maar dat kun je van Lesnar en Lashley ook zeggen (de 1e had "het" gewoon de 2 heeft het alleen word te snel naar voren geduwd door omstandigheden trouwens).
Cena heeft trouwens de rol niet gekregen voor het uiterlijk maar simpelweg omdat hij meer en meer werd toegejuichd door iedereen terwijl hij nog een"heel" moest zijn, zelfde als Austin dus. Batista vond ik in het begin een goede rol spelen maar is steeds minder en minder gaan boeien.
Vince heeft vaker gezegd....hij geeft je een podium om je te bewijzen hij geeft je de kans, wat jij er dan mee doet is aan jezelf, het is nog altijd zijn geld wat er in omgaat. Feit is ook dat uiterlijk gewoon heel erg belangrijk is in deze branche want dat is namelijk je grootste verkoopmateriaal. Als dat niet zo was dan was de top bezaait met de Kendricks, Londons, Nunzios enz enz want die kunnen heel veel maar zien eruit alsof mn 12 jarige broertje ze aan kan.
Ik zei al in mn 1e verhaal dat ik denk dat het meeste gejouw naar Cena ook word veroorzaakt door "meelopers" en omdat het het "in-thing to do " is. Voorlopig is een reactie een reactie en daardoor kijken mensen wel TV en zitten de stadions aardig vol en word er genoeg merchandise verkocht
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Hi I'm John Morrison, and The Catholic church omitted me from the bible because they thought I'd outshine Jesus"
Ik vindt het ook leuk hoor, enige persoon "in het echt" waarmee ik erover kan praten is mijn zusje van 15, maar die gaat dus niet zo ver terug, en kijkt er nog een beetje anders naar. Die zit soms ook heel boos te kijken als iedereen boe roept naar Cenaquote:Op woensdag 18 april 2007 16:10 schreef kidkash19 het volgende:waarschijnlijk gaan we er toch niet uitkomen maar goed. ik hou wel van een leuek discussie over worstelen want dat kan ik met niemand hebben
Cena heeft als het ware ook zichzelf gemaakt, met de Halloween Special van SD kwam hij voor het eerst op als "wigger/rapper" en de reactie was zo goed dat ze dat aan hebben gehouden. Ik geef toe dat Vince soms gasten door je strot heen duwt maar hij weet ook wel wanneer hij goud in zn handen heeft, hij is niet voor niets de grootste.
Austin kreeg het platform van Vince, Vince zag de reactie en ging ermee verder in overleg met Austin en toen kwam het beste verhaal ooit Baas-Werknemer wat iets HEEL nieuws was en het was iets wat iedereen wilt doen met zn baas.
Trouwens ....Rock werd wel uitgekotst door iedereen omdat hij zo gepusht werd door Vincedat was de reden dat hij bij de Nation ging
Nou...leuke discussie...lets agree to disagree
Na dat hele sterioids verhaal heeft hij ook verteld dat hij amper nog naar de sportschool gaat enzo. Wat ik toch best vreemd vind, lijk mij vooral als je main eventer bent toch wel wat spieren kan gebruiken.quote:Op woensdag 18 april 2007 17:11 schreef Fugie het volgende:
Edge is de enige main eventer die niet echt een indrukwekkende spiermassa heeft. Valt altijd goed op als je hem samen met orton ziet
Zal ook wel meevallen, denk toch dat de meeste mensen op het roster wel redelijk wat in de sportschool zitten. Kan ook niet anders want je raakt echt heel snel kracht en massa kwijt.quote:Op woensdag 18 april 2007 17:31 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[..]
Na dat hele sterioids verhaal heeft hij ook verteld dat hij amper nog naar de sportschool gaat enzo. Wat ik toch best vreemd vind, lijk mij vooral als je main eventer bent toch wel wat spieren kan gebruiken.
Idd, veel liever Jericho dan Goldberg terugquote:Op woensdag 18 april 2007 19:23 schreef The_Crippler het volgende:
Laat Goldberg maar lekker weg. Als die knakker terug komt gaat hij toch weer eisen stellen. Hij mag het dan eerder eens proberen in TNA, maar ook daar zie ik hem liever niet.
Ik wil Jericho wel snel terug hebben.
Herfst zal het wel worden, hij wou zo rond eind dit jaar terugkomen iig. Het kan zelfs nog TNA worden want daar was hij nog niet zeker over, maar waarschijnlijk gewoon WWEquote:Op donderdag 19 april 2007 00:00 schreef roepdeman het volgende:
Ok, ondanks dat jullie al uitgediscussieerd zijn wil er toch nog iets tegenaan gooien.
Mag ik Cena? kortgezegd: Nee.
Is hij een goede Champ? Nee.
Waarom niet? Omdat John Cena niet genoeg tegenpolen heeft waar ik anders uit zou kunnen kiezen. Helaas loopt Raw niet over van mensen die allemaal een main-eventer kunnen zijn.
Gerucht wat ik laatst las over Jericho is dat hij in de herfst terugkwam toch?? geloof ik niet maar als iemand meer weet..be my guest and induldge us with your knowledge.
@MrSASO: Beste post ooit....ooit
dus je mag hem niet en vind hem slecht.... omdat hij niet genoeg concurenten heeft?quote:Op donderdag 19 april 2007 00:00 schreef roepdeman het volgende:
Ok, ondanks dat jullie al uitgediscussieerd zijn wil er toch nog iets tegenaan gooien.
Mag ik Cena? kortgezegd: Nee.
Is hij een goede Champ? Nee.
Waarom niet? Omdat John Cena niet genoeg tegenpolen heeft waar ik anders uit zou kunnen kiezen. Helaas loopt Raw niet over van mensen die allemaal een main-eventer kunnen zijn.
Gerucht wat ik laatst las over Jericho is dat hij in de herfst terugkwam toch?? geloof ik niet maar als iemand meer weet..be my guest and induldge us with your knowledge.
@MrSASO: Beste post ooit....ooit
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |