pro-vo-ce-ren (ov.ww., ook abs.)quote:Op maandag 2 juli 2007 21:25 schreef Klit het volgende:
Waarom stuurt Skippy22 mij teksten als Satan en onderstaande plaatjes via m'n PM?
[afbeelding]
blok-ke-ren (onov.ww.)quote:kan dat zomaar of is daar iets tegen te doen?
Ja, want het is getuigt.quote:Op maandag 2 juli 2007 22:41 schreef Klit het volgende:
Maar het is toch gewoon kinderachtig en getuigd van een grote onvolwassenheid.
Of zie ik dat nu zo verkeerd?
Ja duh, maar dan hoef je toch geen provocerende dingen naar mensen te gaan PM-en, en dan ook niet één keer, maar meerdere keren.quote:Op maandag 2 juli 2007 22:49 schreef Dingest het volgende:
Ja, wat moet ik daar nu op zeggen...
Je zit op het FOK! forum, lieve schat![]()
Ow, daar ben ik ook niet bang voor Onze Vader zal altijd over me waken.quote:Op maandag 2 juli 2007 23:53 schreef Dingest het volgende:
Ik ben er vrij zeker van dat je veilig bent hoor...
Duh...quote:(en het is gelijk, niet geleik)
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:01 schreef Klit het volgende:
[..]
Ow, daar ben ik ook niet bang voor Onze Vader zal altijd over me waken.
Ik doelde meer op het idee dat hij me wellicht erg leuk vindt.
Ik zal het even in context plaatsen:quote:[..]
Duh...
quote:
quote:
Onze Vader zal altijd over me waken?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:01 schreef Klit het volgende:
[..]
Ow, daar ben ik ook niet bang voor Onze Vader zal altijd over me waken.
Ik doelde meer op het idee dat hij me wellicht erg leuk vindt.
[..]
Duh...
[afbeelding]
Ook gij Dingest, ook gij.![]()
Joh, dan snap je neem ik aan, dat gezien de context, dit wellicht niet geheel per ongeluk gebeurde?quote:
Ja, wat dan m'n beste roburt, wat dan.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:10 schreef roburt het volgende:
Onze Vader zal altijd over me waken?
en wat als je morgen onder een auto ligt?
Je bent dyslectisch?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:11 schreef Klit het volgende:
[..]
Joh, dan snap je neem ik aan, dat gezien de context, dit wellicht niet geheel per ongeluk gebeurde?![]()
nou je zegt dat hij je altijd beschermd.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:13 schreef Klit het volgende:
[..]
Ja, wat dan m'n beste roburt, wat dan.
Dan zijn er twee mogelijkheden, ik ben gewond, of ik ben niet gewond.
Wat wil je hier nu mee zeggen?
Dat ofwel Vader niet over je waakt, of dat Vader wel over je waakt, maar niet zo goed.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:13 schreef Klit het volgende:
[..]
Ja, wat dan m'n beste roburt, wat dan.
Dan zijn er twee mogelijkheden, ik ben gewond, of ik ben niet gewond.
Wat wil je hier nu mee zeggen?
En als je iets overkomt, dan lette "Onze" Vader even niet op?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:01 schreef Klit het volgende:
Ow, daar ben ik ook niet bang voor Onze Vader zal altijd over me waken.
Natuurlijk wel, wel eens over nagedacht dat Onze Vader ons het vermogen heeft gegeven om zelf op te letten, heb je dit niet gedaan dan was dat een leermoment.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:17 schreef Arcee het volgende:
[..]
En als je iets overkomt, dan lette "Onze" Vader even niet op?
-edit- wat roburt ook zei dus.
er klopt echt helemaal niks van.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:43 schreef Klit het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, wel eens over nagedacht dat Onze Vader ons het vermogen heeft gegeven om zelf op te letten, heb je dit niet gedaan dan was dat een leermoment.
Dat hebben we nodig om gevormd te worden tenslotte.
hehe, MOD billenlikkertjequote:Op donderdag 12 april 2007 00:43 schreef Klit het volgende:
Ik erger me dus kostelijk aan mensen die maar te pas en te onpas andere users voor van alles en nog wat uitmaken.
Sterker nog, ik vind het getuigen van puberaal, onrespectvol gedrag, je gaat toch niet iemand toewensen dat hij mag sterven of kanker krijgt?
Je gaat toch geen GVD neerzetten als je weet dat er mensen zijn die dit erg vervelend vinden?
Wellicht dat hier eens iets aan gedaan zou kunnen worden, vooral omdat het vaak dezelfde users zijn die zo lomp en respectloos bezig zijn.![]()
Mods zijn er voor mensen die geen zin hebben in domme of beledigende reacties. Dus niet andersom; die mensen zijn er niet voor de mods.quote:
Haha, wat een kleuteropmerking zeg en dan die username...quote:Op dinsdag 3 juli 2007 10:47 schreef Demon_Hunter het volgende:
HOER
Ja, leg eens uit, Klit?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:47 schreef roburt het volgende:
er klopt echt helemaal niks van.
hierboven zeg je dat je vader op je let.
en als er dan iets 'verkeerds' gebeurt is het een leer moment.
op welke manier waakt hij dan?
want hierboven zeg je dat vader je beschermd en dat je daarom niet bang bent dat skippy je iets aan doet. (ofzo)
Hoezo vind je dan dat je op internet geen normaal respect hoeft te tonen aan medemensen?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 23:44 schreef Robin2130 het volgende:
Dat gescheld neem ik met een korreltje zoutOp internet ken je toch lekker je gang gaan. Maar in het echte leven is het toch heel anders
Onze Vader heeft daar dan een bedoeling mee en zal dus altijd doen wat voor jou het beste is.quote:
internet = je uitleven, alles eruit gooien. even lekker kankeren op die kut users. heerlijk!quote:Op woensdag 4 juli 2007 00:02 schreef Klit het volgende:
[..]
Hoezo vind je dan dat je op internet geen normaal respect hoeft te tonen aan medemensen?
Ben ik even blij dat ik niet gezellig met jou pauze hoef te houden zeg.quote:Op woensdag 4 juli 2007 00:06 schreef roburt het volgende:
[..]
internet = je uitleven, alles eruit gooien. even lekker kankeren op die kut users. heerlijk!
vergelijk het met je pauze op je werk, even ontvluchten van de werkelijkheid waar alles maar volgens de regels moet.
Als je goed onderbouwde en normen/waarden antwoorden wil op je vragen, ga dan niet naar ONZ of KLB. Gewoon een tip.quote:Op woensdag 4 juli 2007 00:15 schreef Klit het volgende:
[..]
Ben ik even blij dat ik niet gezellig met jou pauze hoef te houden zeg.
Als jij je zo gevangen voelt in je werk zou ik toch maar eens gaan uitkijken naar iets anders, want zo word je er volgens mij niet gelukkiger van.
Datzelfde is wel heel erg op jou van toepassing...quote:Op woensdag 4 juli 2007 00:23 schreef static het volgende:
Loopt deze minderwaardige klucht nou nog steeds?
Als je het zelf maar gelooftquote:Op woensdag 4 juli 2007 00:04 schreef Klit het volgende:
[..]
Onze Vader heeft daar dan een bedoeling mee en zal dus altijd doen wat voor jou het beste is.
Natuurlijk zijn daar ook tegenslagen of zelfs ergere dingen bij, daar zul je tenslotte ook mee moeten leren omgaan, vorming heet dat.
Net zo lang totdat je naar een volgende fase kunt gaan omdat je daar klaar voor bent.
quote:Op donderdag 12 april 2007 16:53 schreef Klit het volgende:
Ja vast wel, maar na een jaar van bezinning kan ook jij een beter mens worden beste Armageddon.
Het feit dat je de bewoording, zoals hierboven te lezen is, plaatst geeft al aan dat je het bewust doet om medeburgers bewust te kwetsen.
Maar wat is het nut hiervan? Is er al niet genoeg ellende op deze mooie aarde, laten we dan toch proberen om hier bij Fok te laten zien dat dingen ook anders kunnen gaan. Laten we laten zien dat we met z'n allen kunnen leven op een harminieus forum waar mensen elkaar respecteren en elkaar zo nemen als dat ze zijn.
Zou dat niet allemaal veel prettiger aanvoelen beste Armageddon?
Zou je dan niet met een veel vrediger gevoel de dag door gaan komen?
Omdat ze denken dat God en Jezus van hun zijn, wat natuurlijk niet zo isquote:Op zondag 1 juli 2007 15:39 schreef Arcee het volgende:
Waarom zijn gelovigen altijd gelijk zo beledigd?
quote:Op donderdag 5 juli 2007 15:44 schreef Dingest het volgende:
TS is degene die het geloof erbij heeft staan halen, uiteindelijk werd het meer schelden van users ipv schelden naar users. En dan is de overstap naar het geloof al snel gemaakt, vooral als dat het voornaamste argument van TS is
quote:Op donderdag 12 april 2007 00:43 schreef Klit het volgende:
Ik erger me dus kostelijk aan mensen die maar te pas en te onpas andere users voor van alles en nog wat uitmaken.
Sterker nog, ik vind het getuigen van puberaal, onrespectvol gedrag, je gaat toch niet iemand toewensen dat hij mag sterven of kanker krijgt?
Je gaat toch geen GVD neerzetten als je weet dat er mensen zijn die dit erg vervelend vinden?
Wellicht dat hier eens iets aan gedaan zou kunnen worden, vooral omdat het vaak dezelfde users zijn die zo lomp en respectloos bezig zijn.![]()
Haha, nee, maar dat was wel het uitgangspunt en door de discussie is het toch weer naar het Geloof getrokken, maar dat is niet helemaal wat ik voor ogen had met dit topic.quote:Op donderdag 5 juli 2007 23:55 schreef Dingest het volgende:
Nee, het staat niet in je OP. Is dat het enige bericht wat je in dit topic gepost hebt?![]()
quote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:44 schreef Laton het volgende:
sterf toch een keer met je kuttopics klit.
stoken kunnen die christenhonden wel goed he.quote:
Jammer weer hoor roburt, waaarom nu weer?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 11:38 schreef roburt het volgende:
stoken kunnen die Christenhonden wel goed he.![]()
Ik doelde meer over de term Christenhond m'n beste roburt, maar jij mag de lapo, kun je weer een nieuw deeltje openen (146 of zo).quote:Op woensdag 8 augustus 2007 12:26 schreef roburt het volgende:
je weet toch dat god bepaald wanneer jij dood gaat dus nergens om je druk over te maken, dunkt mij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |