Het is ook niet ondenkbaar dat er helemaal niets gaat gebeuren.quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:50 schreef LENUS het volgende:
Wel eens van het spreekwoord: "regeren is vooruitzien" gehoord? Het is juist van belang om over dit soort situaties te discussieren omdat het een niet ondenkbaar is dat dit binnenkort gaat gebeuren.
Ja dat is gewoon een nieuwe wet in voeren. Heel wat anders dan "regeren is vooruitzien"....quote:Zo is Frankrijk al aan het onderzoeken of ze het ontkennen van de Armeense kwestie strafbaar kunnen stellen.
Ow?quote:Daarnaast is het van de zotte dat ze de belangen van Turkije boven de belangen van het land van ze volksvertegenwoordiger van is stelt.
Kan je even de feitelijke echte problemen voor haar functioneren opsommen?quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:14 schreef LENUS het volgende:
Zo zie je maar, de problemen stapelen zich op en die linkse huilies proberen het weer eens goed te praten.
Waarom? Wat heeft dit verder met de portefeuille van Albayrak te maken? Wat een gezoek allemaalquote:Op dinsdag 24 april 2007 09:57 schreef damian5700 het volgende:
In elk geval is het erg interessant ontwikkelingen waarmee Albayrak geconfronteerd kan gaan worden te volgen.
Dat is een non-argument omdat het niet reëel is dat Belgie Nederland binnen zal vallen. Het strafbaar stellen van de Armeense kwestie daarentegen is heel realistisch.quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:54 schreef SCH het volgende:
[..]
En wat als de Belgen Nederland binnenvallen?![]()
In Nederland? Wie zijn daar allemaal voor dan?quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:59 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dat is een non-argument omdat het niet reëel is dat Belgie Nederland binnen zal vallen. Het strafbaar stellen van de Armeense kwestie daarentegen is heel realistisch.
Ah belangrijk zeg! Een mening strafbaar stellen....quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:57 schreef damian5700 het volgende:
In elk geval is het erg interessant ontwikkelingen waarmee Albayrak geconfronteerd kan gaan worden te volgen.
Klikbaar, met dank aan Damian.quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
In Nederland? Wie zijn daar allemaal voor dan?
Deze opmerking is om te huilen zo zielig. Ik snap dat je voor je standpunten wilt opkomen, maar om over de massagraven van Armeniërs je gelijk te halen vind ik eerder ziekelijk.quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:02 schreef calvobbes het volgende:
Ah belangrijk zeg! Een mening strafbaar stellen
Niets met haar portefeuille, maar wel met het feit dat het kabinet doorgaans met één mond spreekt. Ik denk dat de media hierop zal gaan inhaken.quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom? Wat heeft dit verder met de portefeuille van Albayrak te maken? Wat een gezoek allemaal
Dit is de Haagse politieke realiteit, met een Brussels sausje.quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:02 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ah belangrijk zeg! Een mening strafbaar stellen....
Alsof er geen belangrijkere problemen zijn in Nederland.....
ow en die holocaust ontkennen wet is er al... Dus daar wordt nu dan geen tijd aan verspild om die in te stellen
ok CU is dus voor, die krijgen Wilders vast mee. Maar welke partijen zouden dit nog meer steunen dan?quote:
Wat ik vooral niet snap is waarom deze kwestie zo speel in Nederland? Wij hebben er als land niets mee te maken en waren nota bene neutraal in de eerste wereld oorlog.quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:06 schreef LENUS het volgende:
[..]
Deze opmerking is om te huilen zo zielig. Ik snap dat je voor je standpunten wilt opkomen, maar om over de massagraven van Armeniërs je gelijk te halen vind ik eerder ziekelijk.
Voor mij speelt deze kwestie omdat ik het interessant vind hoe Albayrak zich uit die spagaat gaat redden. Daarnaast hoop ik dat ze eindelijk eens voor Nederland kiest, zonder die verborgen Turkse agenda.quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat ik vooral niet snap is waarom deze kwestie zo speel in Nederland? Wij hebben er als land niets mee te maken en waren nota bene neutraal in de eerste wereld oorlog.
Als we SCH nu moeten geloven staat België nu met het hele leger aan de grens een inval te beramenquote:Op dinsdag 24 april 2007 10:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
ok CU is dus voor, die krijgen Wilders vast mee. Maar welke partijen zouden dit nog meer steunen dan?
quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:06 schreef LENUS het volgende:
Deze opmerking is om te huilen zo zielig. Ik snap dat je voor je standpunten wilt opkomen, maar om over de massagraven van Armeniërs je gelijk te halen vind ik eerder ziekelijk.
quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:19 schreef LENUS het volgende:
Daarnaast hoop ik dat ze eindelijk eens voor Nederland kiest, zonder die verborgen Turkse agenda.
Wat een walgelijke aantijging, dat kun je natuurlijk ook niet hardmaken.quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:19 schreef LENUS het volgende:
Daarnaast hoop ik dat ze eindelijk eens voor Nederland kiest, zonder die verborgen Turkse agenda.
Waar zie jij een Turkse agenda in haar werkzaamheden?quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:19 schreef LENUS het volgende:
[..]
Voor mij speelt deze kwestie omdat ik het interessant vind hoe Albayrak zich uit die spagaat gaat redden. Daarnaast hoop ik dat ze eindelijk eens voor Nederland kiest, zonder die verborgen Turkse agenda.
eerst roep je dat links huilies zijn en dan post je daarna een complot.quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:19 schreef LENUS het volgende:
[..]
Voor mij speelt deze kwestie omdat ik het interessant vind hoe Albayrak zich uit die spagaat gaat redden. Daarnaast hoop ik dat ze eindelijk eens voor Nederland kiest, zonder die verborgen Turkse agenda.
Waarom is ze een walgelijke trolquote:Op woensdag 11 april 2007 18:03 schreef Proximo het volgende:
Wat hoop ik toch dat dat mens er z.s.m uitgegooid wordt, walgelijke trol![]()
Waarom erkent ze de Armeense kwestie dan niet? Ze kreeg onlangs een veeg uit de pan van een Turkse parlementariër waardoor het niet ondenkbaar is dat ze zich door angst en druk vanuit Turkije laat leiden.quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:11 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
eerst roep je dat links huilies zijn en dan post je daarna een complot.
Huilie, alle buitenlanders en vooral albayrak, zijn tegen je![]()
Die veeg kreeg ze juist omdat ze het wel erkende toch?quote:Op dinsdag 24 april 2007 12:43 schreef LENUS het volgende:
[..]
Waarom erkent ze de Armeense kwestie dan niet? Ze kreeg onlangs een veeg uit de pan van een Turkse parlementariër waardoor het niet ondenkbaar is dat ze zich door angst en druk vanuit Turkije laat leiden.
Neen, die Turk was van mening dat ze het erkende door zitting te nemen in een regering die de Armeense kwestie erkent.quote:Op dinsdag 24 april 2007 12:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die veeg kreeg ze juist omdat ze het wel erkende toch?
Ach het blijft gezeik waar we ons hier niet al te veel van aan moeten trekken.quote:Op dinsdag 24 april 2007 12:57 schreef LENUS het volgende:
[..]
Neen, die Turk was van mening dat ze het erkende door zitting te nemen in een regering die de Armeense kwestie erkent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |