Het woord "kanker" in topics

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 23:08 schreef Marijke236 het volgende:
Mensen die kanker als krachtterm gebruiken zijn gewoon asociale stumpers.

Het woord stumper werd anders veelvuldig gebruikt om mensen met een lichamelijke beperking aan te duiden. En dan ben jij niet asociaal?

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 23:10 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Het woord stumper werd anders veelvuldig gebruikt om mensen met een lichamelijke beperking aan te duiden. En dan ben jij niet asociaal?

Heb je de foksearch op kanker gedaan ofzo?

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 23:11 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Heb je de foksearch op kanker gedaan ofzo?

Mijn zevende zintuig is het kankerzintuig.

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 22:57 schreef Viswijfje het volgende:

[..]

dat jij niet geloofd is jou zonde!

Jouw profeet is dood gegaan voor zn eigen zondes, niet voor de mijne.

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 23:12 schreef Xebrozius het volgende:
Mijn zevende zintuig is het kankerzintuig.

En dan moet ik gelijk denken aan de mogenlijkheid van dat jij zelf ontwetend kanker zal hebben.

quote:

Op zaterdag 28 april 2007 22:49 schreef roburt het volgende:

[..]


kanker op zeg, zulke zinnen zouden ze moeten verbieden, dat is pas iets om je voor te schamen.

Wacht maar tot er over jou wordt geoordeeld beste roburt, als je slim bent doe je er nu nog je voordeel mee, als je er nog niet aan toe bent doe je dat gewoon lekker niet.
Maar ga nu niet van die rare dingen lopen verkondigen hier zeg.

quote:

Op zondag 29 april 2007 00:24 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

En dan moet ik gelijk denken aan de mogenlijkheid van dat jij zelf ontwetend kanker zal hebben.

Dat zou wel tumor zijn...

quote:

Op zondag 29 april 2007 00:46 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Dat zou wel tumor zijn...

je doet zo stoer altijd hier
maar ik weet wat er schuilt onder jouw pantser van stoer doen
een heel gevoelige lieve jongen!!!!!

quote:

Op zondag 29 april 2007 00:25 schreef Klit het volgende:
Wacht maar tot er over jou wordt geoordeeld beste roburt, als je slim bent doe je er nu nog je voordeel mee, als je er nog niet aan toe bent doe je dat gewoon lekker niet.
Maar ga nu niet van die rare dingen lopen verkondigen hier zeg.

Bwahahahaha!, mensen die in troep geloven,.. leg me dit uit,.. als Jezus zo belangrijk was voor de bijbel,.. waarom wordt er alleen OVER hem geschreven en staat er niets direct van Jezus?, weet je eigenlijk wel watvoor fascist Augustinus was?

Overigens is dat echt weer Christenlijke hypocrisie, sure,.. jullie hebben natuurlijk de waarheid in pacht he..

quote:

Op zondag 29 april 2007 00:47 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

je doet zo stoer altijd hier
maar ik weet wat er schuilt onder jouw pantser van stoer doen
een heel gevoelige lieve jongen!!!!!

Ik ben ook een lieve jongen, en ook gevoelig van tijd tot tijd. Dat houdt echter nog steeds in dat ik wel sta achter wat ik zeg. Of dat nou op een forum is, op mn werk of thuis.

ik zeg zo vaak kanker... niet alleen op internet maar ook op straat. maakt nie uit tog.?

quote:

Op zondag 29 april 2007 00:48 schreef OFfSprngr het volgende:


Overigens is dat echt weer Christenlijke hypocrisie, sure,.. jullie hebben natuurlijk de waarheid in pacht he..

Gelovige mensen hebben zeker niet de waarheid in pacht m'n beste OFfSprngr.
De waarheid staat al beschreven en gelovige mensen zullen dit als leidraad gebruiken in hun leven.
Dat niet gelovigen dat niet doen moeten ze helemaal zelf weten natuurlijk. Tenslotte hebben die van Onze Vader het vermogen gekregen om zelf te proberen de juiste beslissingen te nemen, als ze dat niet doen aan hetgeen is beschreven is dat hun goed recht. Onze Vader zal later wel oordelen wie er juist heeft gehandeld.

quote:

Op zondag 29 april 2007 01:08 schreef Staafje het volgende:
ik zeg zo vaak kanker... niet alleen op internet maar ook op straat. maakt nie uit tog.?

Nee, als je niet beter weet, verstandelijk wat aan de magere kant bent of je a-sociaal naar andere mensen op wil stellen maakt dat helemaal niet uit nee.

quote:

Op zondag 29 april 2007 01:26 schreef Klit het volgende:
De waarheid staat al beschreven

!

quote:

Op zondag 29 april 2007 01:26 schreef Klit het volgende:
Gelovige mensen hebben zeker niet de waarheid in pacht m'n beste OFfSprngr.
De waarheid staat al beschreven en gelovige mensen zullen dit als leidraad gebruiken in hun leven.
Dat niet gelovigen dat niet doen moeten ze helemaal zelf weten natuurlijk. Tenslotte hebben die van Onze Vader het vermogen gekregen om zelf te proberen de juiste beslissingen te nemen, als ze dat niet doen aan hetgeen is beschreven is dat hun goed recht. Onze Vader zal later wel oordelen wie er juist heeft gehandeld.

Overigens is je "waarheid" een compilatie van Augustinus die meer macht voor de kerk zocht dus uit de 20scriptures er 4 uitkoos die zijn kerk het meeste zouden benutten.

ik vraag me af of jij die volgens de regels van andere mensen leeft "beter" wordt beoordeeld dan iemand die zijn eigen waarheid vindt.

Wat ik als idealen zie is nog nooit iemand voor vermoord,.. hoeveel mensen zijn er al gedood in de naam van God, de bijbel, christendom en jezus?
Sorry, ik heb geen religieus bloed aan mijn handen, misschien is het aardse oordeel nog net wat belangrijker dan een "stel je voor dat".

Waar leef je liever voor, een sci-fi boek of jezelf?

quote:

Op zondag 29 april 2007 01:29 schreef Klit het volgende:
Nee, als je niet beter weet, verstandelijk wat aan de magere kant bent of je a-sociaal naar andere mensen op wil stellen maakt dat helemaal niet uit nee.

Als christen zou ik niet zo snel praten over de verstandelijk magere kant..

quote:

Op zondag 29 april 2007 01:38 schreef OFfSprngr het volgende:

Als christen zou ik niet zo snel praten over de verstandelijk magere kant..

Dan moet je dat vooral ook niet doen.

quote:

ik vraag me af of jij die volgens de regels van andere mensen leeft "beter" wordt beoordeeld dan iemand die zijn eigen waarheid vindt.

Kijk, daar zit nu net het verschil, ik vraag me dat dus helemaal niet af.

quote:

Op zondag 29 april 2007 01:38 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

Als christen zou ik niet zo snel praten over de verstandelijk magere kant..

Daar zit misschien ook waarheid in, maar ik ken best wel wat gelovigen, maar geen van allen heeft op mij ooit zo een domme indruk gemaakt dan jij in dit topic.

quote:

Op zondag 29 april 2007 02:04 schreef northernlight81 het volgende:

Daar zit misschien ook waarheid in, maar ik ken best wel wat gelovigen, maar geen van allen heeft op mij ooit zo een domme indruk gemaakt dan jij in dit topic.

Ik neem je dat zeker niet kwalijk northernlight81, jij kunt er tenslotte ook niets aan doen.
Overigens zijn we wel weer heel erg oftopic aan het geraken, de geloofstopics zijn denk ik eenbetere plek om hierover te discussieren.

Hier ging het over:Het woord "kanker" in topics.

quote:

Op zondag 29 april 2007 02:08 schreef Klit het volgende:

[..]

Ik neem je dat zeker niet kwalijk northernlight81, jij kunt er tenslotte ook niets aan doen.
Overigens zijn we wel weer heel erg oftopic aan het geraken, de geloofstopics zijn denk ik eenbetere plek om hierover te discussieren.
Hier ging het over:Het woord "kanker" in topics.

Je begrijpt me verkeert. Ik zeg niet dat gelovige dommer zijn, maar dat dat misschien wel waar zou kunnen zijn. Ik weet het niet, maar ik weet wel dat veel gelovige de bijbel niet interpeteren zoals ik denk dat ze het bedoelen. Zoals gelovigen die geloven dat vandaag of morgen Jezus terug op aarde komt en alle gelovige meeneemt naar de hemel (de levende dus). Zulke opmerkingen vind ik geen toonbeeld van intelligentie, echter heeft intelligentie waarschijnlijk niets met geloof te maken.

Dat God alleen liefde brengt is trouwens onzin, kijk eens goed om je heen. Als god (als er al zoiets als god zou bestaan) alleen liefde zou brengen zou dit topic onnodig zijn. Je moet niet alleen kijken wat god jou geeft, maar ook andere mensen en wat het verder veroorzaakt heeft, en dat is een hele boel oorlog en veel oneerlijkheid binnen de wereld:

quote:

Als we de wereldbevolking terugbrengen tot een dorp van 100 mensen zou de verdeling er ongeveer zo uitzien:
6 mensen zouden 59% van de wereld rijkdom bezitten en ze zouden alle 6 uit de Verenigde Staten komen
80 zouden substandard wonen
70 zouden niet kunnen lezen
50 zouden ondervoed zijn
1 zou een universitaire opleiding hebben
1 zou er een computer hebben

En dan die opmerking van 'onze vader zal over je lot beslissen' ofzo vind ik al helemaal veel te zwaar beladen. Het gaat over het gebruiken van een woord, je kan ook overdrijven.
Maar inderdaad terug ontopic.

[ Bericht 17% gewijzigd door northernlight81 op 29-04-2007 02:28:12 ]

quote:

Op zondag 29 april 2007 02:15 schreef northernlight81 het volgende:

Je begrijpt me verkeert. Ik zeg niet dat gelovige dommer zijn, maar dat dat misschien wel waar zou kunnen zijn. Ik weet het niet, maar ik weet wel dat veel gelovige de bijbel niet interpeteren zoals ik denk dat ze het bedoelen. Zoals gelovigen die geloven dat vandaag of morgen Jezus terug op aarde komt en alle gelovige meeneemt naar de hemel (de levende dus). Zulke opmerkingen vind ik geen toonbeeld van intelligentie, echter heeft intelligentie waarschijnlijk niets met geloof te maken.

Om hier verder ontopic te blijven ben ik hier verder gegaan over Het geloof.

quote:

Op zondag 29 april 2007 00:49 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Ik ben ook een lieve jongen, en ook gevoelig van tijd tot tijd. Dat houdt echter nog steeds in dat ik wel sta achter wat ik zeg. Of dat nou op een forum is, op mn werk of thuis.

je bent wel hard in je oordeel
wreed soms
snoeiend bikkelhard en toch
geloof ik je niet, al die woorden van je..sorry kan er niets aan doen maar dit voel ik in jou
wat jij nodig hebt is een lekkere hugggggggg
echt waar!
liefduh

Mensen die over dit soort woorden klagen, zijn over het algemeen overgevoelige wereldverbeteraars. die vrolijk doorrokend in een gesprek zeggen wil je het woord kanker niet gebruiken want mijn tante is er 15 jaar geleden aan gestorven.

Ik zal het je zo zeggen he als ik een jongen of meisje om me heen zie zo zie praten :

Haha dat was echt kankerlekker man wat een kankervette auto is dat ! bleeegh kankerlijer.

Dan denk ik eerder van wat een aso persoon zeg. dan van hee wat een leuke man/vrouw.
Ik vind het gewoon mega ordinair staan en denk gelijk aan de familie flodder en achterwijkjes en zulks

quote:

Op zondag 29 april 2007 10:21 schreef paultjuhhh het volgende:
Ik zal het je zo zeggen he als ik een jongen of meisje om me heen zie zo zie praten :

Haha dat was echt kankerlekker man wat een kankervette auto is dat ! bleeegh kankerlijer.

Dan denk ik eerder van wat een aso persoon zeg. dan van hee wat een leuke man/vrouw.
Ik vind het gewoon mega ordinair staan en denk gelijk aan de familie flodder en achterwijkjes en zulks

iedereen op FOK! moet zich onthouden van het gebruik zodat jij jezelf kan wijsmaken dat er op FOK! geen 'aso personen' zijn?