quote:Op maandag 14 mei 2007 21:34 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Leuke avatar, Ziggy!Danica
als ik het goed zie.
Gelezenquote:Op maandag 14 mei 2007 22:27 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Vergeef me dat ik het even zo doe, maar we hebben die hele discussie net in de reacties van Punten vierde ronde gehad. Daar vind je mijn verdere uitleg.
Hij was door naar de tweede sessie. Dan start je sowieso niet lager dan 16e... of je moet achteraf nog terug worden gezet omdat je iets stouts hebt gedaan. De tijden worden echter gedelete bij de start van de tweede sessie en je kwalificatie begint eigenlijk opnieuw, maar dan met maar vijftien tegenstanders ipv eenentwintig. Een DNF is dan ook DNF.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:35 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Maar even los daarvan; hoe zou je uitleggen dat Davidson zonder tijd dan toch vanaf de 15de mocht starten?
![]()
Simpel, op basis van het eerste stukje kwalificatie. Na blokje 1 begint de top-15 weer zonder tijd aan de tweede sessie. Op basis daarvan heeft Davidson geen tijd.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:35 schreef Googolplexian het volgende:
Maar even los daarvan; hoe zou je uitleggen dat Davidson zonder tijd dan toch vanaf de 15de mocht starten?
![]()
Het is iig de enige manager waar ik aan meedoe die zo teltquote:Op maandag 14 mei 2007 22:39 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Hij was door naar de tweede sessie. Dan start je sowieso niet lager dan 16e... of je moet achteraf nog terug worden gezet omdat je iets stouts hebt gedaan. De tijden worden echter gedelete bij de start van de tweede sessie en je kwalificatie begint eigenlijk opnieuw, maar dan met maar vijftien tegenstanders ipv eenentwintig. Een DNF is dan ook DNF.
Je bent echt niet de enige die "last" heeft van deze beslissing hoorquote:Op maandag 14 mei 2007 22:43 schreef Googolplexian het volgende:
Ik ga later wel in conclaaf of die 841ste positie nou echt van mij is of dat ik eigenlijk de 723ste positie had kunnen hebben![]()
Ik vind het ook wel jammer van m'n 14 punten, maar dat je strafpunten krijgt als je auto 't begeeft in de Quali vind ik op zich niet onlogisch.quote:Op maandag 14 mei 2007 22:43 schreef Googolplexian het volgende:
Het is iig de enige manager waar ik aan meedoe die zo teltmaar dat geeft het ook wel weer een leuke twist ^^
Simpel, mclaren chassis speelt hier een grote rol in.quote:Op maandag 14 mei 2007 21:13 schreef Arcee het volgende:
Jezus, wat zijn er veel mensen met Sato/Rosberg/McLaren/Aguri.
Ben met Hamilton/Rosberg/Aguri/Aguri nota bene gezakt.Van 9 naar 15.
truequote:Op maandag 14 mei 2007 22:47 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel jammer van m'n 14 punten, maar dat je strafpunten krijgt als je auto 't begeeft in de Quali vind ik op zich niet onlogisch.
en een mooie WEST petjequote:Op maandag 14 mei 2007 23:03 schreef Googolplexian het volgende:
?
Voor het speelplezier maakt het mij niets uit ... ik doe het puur voor de lol (heb het Albers petje van de 8ste plek van 2005 weggegevenaan een echte fan) en ik zou geen lol hebben als het niet een erg goede manager was.
Just my 15 22 cents
Van Speed vinnik het logisch ... die heeft echt geen tijd. Van Liuzzi is het me effe ontgaan, iddquote:Op maandag 14 mei 2007 23:17 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Technisch gezien heeft Davidson dan ook geen strafpunten gekregen in de kwalificatie. Hij heeft gewoon geen punten gescoord.
Maar goed, ik heb zelf Davidson én de Agurimotor in mijn team, dus ik ben dubbel de lul van mijn eigen beslissing.
Trouwens wel opvallend dat de discussie alleen over Davidson gaat... beide STR-coureurs zijn hetzelfde lot ondergaan. Maar die zal wel niemand meer in zijn/haar team hebben.
quote:Op maandag 14 mei 2007 23:27 schreef WEST het volgende:
[..]
en een mooie WEST petjedie ik nu overigens nog steeds op heb hoor
![]()
Is het daarom dat er geen voorlopige punten te zien zijn??quote:Op maandag 14 mei 2007 20:17 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
De punten komen dan ook na acht uur, niet exact om acht uur. We zijn er mee bezig, het is dit seizoen helaas wat arbeidsintensiever dan vorig seizoen.
Misschien heeft dat ook wel met het handmatig instellen te maken...?quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:14 schreef HPoi het volgende:
Wanneer wordt de top-5 gefixed?
Ja, die bug zorgt ervoor dat de voorlopige punten ook niet goed gaan.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:09 schreef Sally het volgende:
[..]
Is het daarom dat er geen voorlopige punten te zien zijn??
Just about.quote:Op dinsdag 15 mei 2007 16:16 schreef Sally het volgende:
[..]
Misschien heeft dat ook wel met het handmatig instellen te maken...?
Netjes.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |