niet.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 10:34 schreef LENUS het volgende:
SAW 1 en 2 waren nog goed, 3 was echt van een droevig niveau.
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:13 schreef Silaz het volgende:
Hm ja ben benieuwd ja.. maar is die politieman nou eigenlijk dood of leeft hij nog? ( die dude die zijn zoontje zoekt enzo, en blijkt dat als hij 2 uur had zitten babbelen met jigsaw hij gewoon zijn zoon zag )
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.>>>Fast forward>>>
Juistquote:Op vrijdag 11 mei 2007 10:42 schreef Manneke_Pils het volgende:
SAW I: Goed. Monsterlijk goed verhaal.
SAW II: Meer van hetzelfde, niet extreem spannend ofzo.
SAW III: Bloederig. Een beetje ongeloofwaardige door elkaar lopende verhaallijnen, al was de relatie wel leuk gevonden.
SAW IIII: Wat kunnen ze nog verzinnen? Alles is toch wel langs geweest lijkt me..
Ach, we gaan maar kijken, want 'De vorige delen hebben we tenslotte ook gezien.'
Nou, het wachtten is op de Trailersquote:Op maandag 11 juni 2007 09:59 schreef Patch het volgende:
Director Darren Lynn Bousman confirms that "Saw IV" has finished shooting and they're now editing.
Ik kan het me niet voorstellen dat sommigen Epic Movie slecht vonden, maar ja.quote:Op maandag 11 juni 2007 23:07 schreef TC03 het volgende:
Vind het verbazingwekkend dat mensen deel 3 hier serieus goed vonden. Vond het echt een verschrikkelijke film. Saw 2 was véél en véél beter.
Vond hem leuk hoor alle Saw films zijn tofquote:Op maandag 11 juni 2007 23:07 schreef TC03 het volgende:
Vind het verbazingwekkend dat mensen deel 3 hier serieus goed vonden. Vond het echt een verschrikkelijke film. Saw 2 was véél en véél beter.
Ik heb iets gehoord over een fart trap.quote:Op maandag 11 juni 2007 23:56 schreef wonderer het volgende:
Ik ben vooral benieuwd naar wat voor zieke traps ze nu weer hebben verzonnen.
Er is iets met ratten, die een van de mensen daar al behoorlijk misselijk had gemaakt .quote:Op maandag 11 juni 2007 23:56 schreef wonderer het volgende:
Ik ben vooral benieuwd naar wat voor zieke traps ze nu weer hebben verzonnen.
Hmm het het niet zo op ratten :/quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:46 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Er is iets met ratten, die een van de mensen daar al behoorlijk misselijk had gemaakt .
Ik vind brekende botten misselijkmakend, de rest kan me eigenlijk weinig schelenquote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:46 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Er is iets met ratten, die een van de mensen daar al behoorlijk misselijk had gemaakt .
precies hetzelfde hier, die trap met die neger ging mij net iets te ver en toen heb ik maar gewoon de zaal in gekekenquote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:19 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik vind brekende botten misselijkmakend, de rest kan me eigenlijk weinig schelenSaw 3 had voor mij dus een paar oogdichtknijpmomenten
Helemaal in het begin met die voet/enkel was ook onprettigquote:Op dinsdag 12 juni 2007 20:57 schreef NrSiX het volgende:
[..]
precies hetzelfde hier, die trap met die neger ging mij net iets te ver en toen heb ik maar gewoon de zaal in gekeken
Posters zeggen imo niks. De Saw III poster had er een met een mond met tanden etc. Nou ik heb daarvan niks gezien in Saw III.quote:
Mastermoviesquote:Op zaterdag 16 juni 2007 13:06 schreef ryangozer het volgende:
2e trailer is uit![]()
http://www.saw.com/index.php?/4/watchtrailer2
Nah dat zou lame zijn.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:37 schreef NrSiX het volgende:
het is een trap, en die tijd die erboven hangt.. iemand anders heeft weer zoveel tijd om deze persoon te bevrijden? een vrouw in dit geval aan de hakken te zien
Ik denk eerder You see what i seequote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:38 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Nah dat zou lame zijn.
er staat ook text boven. I see what i see ofzo?
Same, die laatste trap in Saw 3 was dan ook vrij bruutquote:Ik vind brekende botten misselijkmakend
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |