Even voor de duidelijkheid? Ik snap geen hol van die zin!!quote:Op maandag 9 april 2007 12:02 schreef DS4 het volgende:
[..]
Aangezien je over jezelf spreekt: zo lang het werkt kan het. Even voor de duidelijkheid: toen mijn moeder 20 werd, was mijn vader dus 37... en zij al drie jaar bij elkaar.
Kijk daarom val ik ook op 'oude' mannen, ze hebben levenservaring, zijn geestelijk ouder, etc.quote:Op maandag 9 april 2007 12:08 schreef moelan0e het volgende:
O, ik maak me niet zo'n zorgen of hij en ik het redden. Ik vraag me af wat de maatschappij hier van vind. Ik ben oud van geest, maar ik loop wel elf jaar levenservaring achter. Daar bedoel ik mee, de pubertijd is nog niet ver achter mij en ik moet nog goed mijn persoonlijkheid ontwikkelen. Je persoonlijkheid is rond je dertigste, vijfendertigste helemaal ontwikkeld.
Het is veelste fragile, te makkelijk om neer te halen.
En maakt dat wat uit? Zolang jullie er blij mee zijn is het toch prima?quote:Ik vraag me af wat de maatschappij hier van vind.
Ten eerste moet je daar schijt aan hebben. Ten tweede denk ik dat het redelijk geaccepteerd is aangezien jouw leeftijd met een 2 begint. Leeftijden liggen gevoeliger als het met een 1 begint en onder de 18 wordt het al snel heel lastig (alsof 17 jarigen allemaal kuis zijn...).quote:Op maandag 9 april 2007 12:08 schreef moelan0e het volgende:
Ik vraag me af wat de maatschappij hier van vind.
Je moet het niet zo analyseren denk ik. Als je je prettig voelt bij een 31 jarige man: doen. Relatief gezien wordt het verschil steeds kleiner. Toen mijn vriendin en ik een relatie kregen was zij 18 en ik 26. Toen was ze "jong" voor mij. Nu zijn we ruim 10 jaar verder en hoor je er niemand meer over. Overigens, ook destijds geen negatieve geluiden alleen de opmerking dat ze jong was... (door de meeste mannen vergezeld van een "goed gedaan"quote:Ik ben oud van geest, maar ik loop wel elf jaar levenservaring achter. Daar bedoel ik mee, de pubertijd is nog niet ver achter mij en ik moet nog goed mijn persoonlijkheid ontwikkelen. Je persoonlijkheid is rond je dertigste, vijfendertigste helemaal ontwikkeld.
Het is veelste fragile, te makkelijk om neer te halen.
Aangezien mijn moeder 17 was en mijn vader 34... De vraag was 20 en 31, kan dat wel? Nou, dan wijs ik even op het feit dat mijn vader maar liefst 6 jaar ouder was dan 31 jaar toen mijn moeder 20 was en het dus niet zo'n probleem is.quote:Op maandag 9 april 2007 12:12 schreef vosss het volgende:
Even voor de duidelijkheid? Ik snap geen hol van die zin!!
O, ik val niet speciaal op 'oude' mannen. Het moet gewoon zo wezen dat hij ouder is. Ik heb iemand met levenservaring niet echt nodig, zoals ik al zei ben ik oud van geest.quote:Op maandag 9 april 2007 12:12 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Kijk daarom val ik ook op 'oude' mannen, ze hebben levenservaring, zijn geestelijk ouder, etc.
Ik ben pas over drie weken jarig, eigelijk ben ik nog negentienquote:Op maandag 9 april 2007 12:23 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ten eerste moet je daar schijt aan hebben. Ten tweede denk ik dat het redelijk geaccepteerd is aangezien jouw leeftijd met een 2 begint. Leeftijden liggen gevoeliger als het met een 1 begint en onder de 18 wordt het al snel heel lastig (alsof 17 jarigen allemaal kuis zijn...).
Analyseer ik teveel, ja?quote:Op maandag 9 april 2007 12:23 schreef DS4 het volgende:
Je moet het niet zo analyseren denk ik. Als je je prettig voelt bij een 31 jarige man: doen. Relatief gezien wordt het verschil steeds kleiner. Toen mijn vriendin en ik een relatie kregen was zij 18 en ik 26. Toen was ze "jong" voor mij. Nu zijn we ruim 10 jaar verder en hoor je er niemand meer over. Overigens, ook destijds geen negatieve geluiden alleen de opmerking dat ze jong was... (door de meeste mannen vergezeld van een "goed gedaan"![]()
)
Ik doelde meer op dat tweede stuk van die zin.....ze zijn al 3 jaar bij elkaar?!quote:Op maandag 9 april 2007 12:26 schreef DS4 het volgende:
[..]
Aangezien mijn moeder 17 was en mijn vader 34... De vraag was 20 en 31, kan dat wel? Nou, dan wijs ik even op het feit dat mijn vader maar liefst 6 jaar ouder was dan 31 jaar toen mijn moeder 20 was en het dus niet zo'n probleem is.
Ja, die snapte ik ook niet...quote:Op maandag 9 april 2007 12:53 schreef vosss het volgende:
Je vader en moeder zijn 3 jaar bij elkaar?
Waar kom jij vandaan?
Dat bedoel ik
O. Dan moet je nog drie weken wachten natuurlijk.quote:Op maandag 9 april 2007 12:42 schreef moelan0e het volgende:
Ik ben pas over drie weken jarig, eigelijk ben ik nog negentien![]()
Het is vrouw eigen, dus je kan er vast niets aan doen...quote:Analyseer ik teveel, ja?
Ziehier: kennelijk geen probleem.quote:Hij stelt me aan zijn vrienden voor en ik ben wel vaker met hem en zijn vrienden een avond wezen stappen. Hoewel ik zelf nogal angstig ben om 'kinderachtig' te zijn blijkt hij me dus vol vertrouwen aan zijn vrienden voor te stellen.
Ik zie niet wat dit met leeftijdsverschil te maken heeft...quote:Nuja, ik blijf realistisch. Ik kan hem niet geven wat hij nodig heeft, immers kan hij mij ook niet geven wat ik nodig heb. (Hij heeft ME en ik ben gewoon te labiel voor een relatie.) Wat vreemd is, want we kunnen elkaar blijkbaar wel troosten en opvrolijken, dat lijkt zelfs vanzelfsprekend.
Even een vraag: waarom kijk jij naar andere vrouwen voor hem? Is dat angst van jouw kant?quote:Daar komt bij dat ik hem dus het beste toewens, soms kijk ik naar mooie vrouwen of ze hem goed zullen staan, aan zijn zijde of in zijn bed. Hij kijkt naar andere vrouwen om mij er in te herkennen.
Ja, het is wel het een of het ander. Als hij een andere vriendin krijgt zal jullie relatie anders worden.quote:Maar tegenwoordig ben ik bang voor jaloezie. Als ik niet jaloers zou zijn op zijn nieuwe vriendin, dan zal zij het wel op mij zijn. Mits we beide onvoorwaardelijk voor elkander kiezen zal er geen goed einde aan dit verhaal komen.
Ok.quote:Echter, als ik hier helemaal op in ga moet ik toch wel een nieuw topic openen.
TOEN waren ze al drie jaar bij elkaar...quote:Op maandag 9 april 2007 12:52 schreef vosss het volgende:
Ik doelde meer op dat tweede stuk van die zin.....ze zijn al 3 jaar bij elkaar?!
Laat me niet lachen.quote:Op maandag 9 april 2007 13:02 schreef DS4 het volgende:
Het is vrouw eigen, dus je kan er vast niets aan doen...
[..]
Nee, zoals ik al zei is een relatie voor ons schier onmogelijk. De reden daarvan hoef ik niet te noemen me dunkt.quote:Op maandag 9 april 2007 13:02 schreef DS4 het volgende:
Even een vraag: waarom kijk jij naar andere vrouwen voor hem? Is dat angst van jouw kant?
[..]
Ik geloof niet in "volwassen voor je leeftijd". Ja, één, twee jaar, maar geen zeven, laat staan tien jaar. Dus ja, dan lach ik ook, sorry.quote:Op maandag 9 april 2007 11:03 schreef DS4 het volgende:
Lach je ook heel hard indien het een heel leuk, lief, voor haar leeftijd volwassen en bovendien erg aantrekkelijk meisje is?
Ik kan mij nog wel herinneren dat binnen een vriendengroep waar ik indertijd deel van uitmaakte een van de heren (24 jaar) een 14 jarig meisje had ontmoet. Erg leuke meid, erg jong... Niemand moest lachen omdat we best zagen wat hij in haar zag zitten. Het was overigens snel voorbij. Ze was weliswaar heel volwassen voor haar leeftijd, maar het bleek kennelijk niet te werken. Zijn volgende vriendin was overigens net zo oud als hij en dat werd nog wat rampzaliger en uiteindelijk leidde dat zelfs tot het uiteenvallen van de vriendengroep, maar dat terzijde.
Ik zie geen reden om iemand uit te lachen omdat zijn vriendin toevallig jong is.
Zodat je zelf niet hoeft na te denken bedoel je?quote:Op maandag 9 april 2007 12:12 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Kijk daarom val ik ook op 'oude' mannen, ze hebben levenservaring, zijn geestelijk ouder, etc.
Je bent bekend met het feit dat vroeger een meisje op haar 13e-14e ging trouwen, kinderen krijgen, enz.? Is er enige reden waarom ze zich nu minder snel ontwikkelen...? Jazeker: de maatschappij. De leercurve is anders. Maar dat neemt niet weg dat iemand door omstandigheden een compleet andere leercurve kan krijgen.quote:Op maandag 9 april 2007 17:49 schreef innovative het volgende:
Ik geloof niet in "volwassen voor je leeftijd". Ja, één, twee jaar, maar geen zeven, laat staan tien jaar. Dus ja, dan lach ik ook, sorry.
Ik ken toch andere voorbeelden. Zowel de ene kant op als de andere. Zo ken ik een 23 jarige dame die emotioneel opereert op 16-17 jarige leeftijd. Kan prima uit haar woorden komen, is ook niet dom (sterker nog: is bijna afgestudeerd aan de uni), maar zo afhankelijk als de pest en gewoon nog bezig met dingen waar 16-17 jarigen mee bezig zijn.quote:Volwassen voor je leeftijd is gewoon goed uit je woorden kunnen komen, maar als je die meisjes beter leert kennen merk je dat er altijd een behoorlijke berg onzekerheid en een gebrek aan levenservaring in zit waar je u tegen zegt, althans, in vergelijking met de jongen waar ze wat mee hebben. Als volwassene kan ik me best voorstellen dat je op een lijn kunt zitten, als puber zijn de hersenen nog niet eens volgroeid...
Vooral op dat laatste gebied ben je echt een product van je omgeving en je situatie.quote:maar wel in het verschil in leven in het algemeen en in wat je mentaal aan kunt.
Tja, dat kan ik van mezelf eigenlijk ook wel zeggen. Ik kan denk ik wel zeggen dat ik niet dom ben (HBO, over een tijdje kijken of uni haalbaar is) maar wat betreft "bezig met dingen waar 16-17 jarigen mee bezig zijn" is het zeker waar. 90 Procent van mijn vriendengroep is inmiddels bezig met de 'serieuze dingen des levens' zoals het huisjes kopen en koters knutselen. Mij interesseert dat he-le-maal niks. Eigen huis lijkt me super en beroepshalve ben ik daar ook in geinteresseerd, maar koters laten mij volledig koud. Te veel verantwoordelijkheden en ze eisen te veel vrijheden op. Kinderen zijn leuk vanaf een jaar of 14. Eerste keer seks, brommer rijden, beetje kloten, etc.quote:Op maandag 9 april 2007 18:09 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik ken toch andere voorbeelden. Zowel de ene kant op als de andere. Zo ken ik een 23 jarige dame die emotioneel opereert op 16-17 jarige leeftijd. Kan prima uit haar woorden komen, is ook niet dom (sterker nog: is bijna afgestudeerd aan de uni), maar zo afhankelijk als de pest en gewoon nog bezig met dingen waar 16-17 jarigen mee bezig zijn.
Wat bedoel je daar nou weer mee? Ik val er gewoon op, klaar. Net zoals jij op A valt en TS op B.quote:Op maandag 9 april 2007 17:49 schreef innovative het volgende:
[..]
Zodat je zelf niet hoeft na te denken bedoel je?
Nouja, als je het zo formuleert:quote:Op maandag 9 april 2007 13:03 schreef DS4 het volgende:
[..]
TOEN waren ze al drie jaar bij elkaar...
Zo moeilijk is dat toch niet?
dan vind ik dat best moeilijk ja.quote:Op maandag 9 april 2007 12:02 schreef DS4 het volgende:
Toen mijn moeder 20 werd, was mijn vader dus 37... en zij al drie jaar bij elkaar.
zodra een meisje eruit begint te zien als een vrouw (sec. geslachtskenmerken heeft dus) is is niks mis mee als je daar geil van wordt...quote:Op vrijdag 6 april 2007 19:07 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik heb niet bepaald het idee dat je een serieuze poging hebt gedaan om haar aandacht af te kappen. Je vindt het immers wel geil.
Een prestatie?? Een man in zijn tweede jeugd zul je bedoelen. Sneu.quote:Op dinsdag 10 april 2007 06:35 schreef Daggerspine het volgende:
[..]
zodra een meisje eruit begint te zien als een vrouw (sec. geslachtskenmerken heeft dus) is is niks mis mee als je daar geil van wordt...
een man van 40 met een meisje van 20 wordt gezien als een prestatie, en 16 en 26 zou dan niet kunnen?
Inderdaad, 2, 3 jaar. Geen tien. Daarnaast, je bent ook redelijk bekend met het feit dat de meisjes die destijds op hun 13e/14e trouwden negen van de tien keer bij familie inwoonden, zoals dat nu ook nog steeds gaat in landen waar vroeg gehuwd wordt? Ze deden 't niet alleen, hoor...quote:Op maandag 9 april 2007 18:09 schreef DS4 het volgende:
Je bent bekend met het feit dat vroeger een meisje op haar 13e-14e ging trouwen, kinderen krijgen, enz.? Is er enige reden waarom ze zich nu minder snel ontwikkelen...? Jazeker: de maatschappij. De leercurve is anders. Maar dat neemt niet weg dat iemand door omstandigheden een compleet andere leercurve kan krijgen.
En in de tienerjaren liggen meisjes vaak 2-3 jaar voor op jongens...
Dan nog is een vrouw van 23 beter in staat haar mentale capaciteiten aan te wenden - simpelweg omdat háár hersenen nagenoeg volgroeid zijn, en die van een puber nog bepaalde gebieden niet eens ontwikkeld hebben. Juist die gebieden die maken dat ze beargumenteerd en rationeel kunnen kiezen en zichzelf kunnen blijven.quote:Ik ken toch andere voorbeelden. Zowel de ene kant op als de andere. Zo ken ik een 23 jarige dame die emotioneel opereert op 16-17 jarige leeftijd. Kan prima uit haar woorden komen, is ook niet dom (sterker nog: is bijna afgestudeerd aan de uni), maar zo afhankelijk als de pest en gewoon nog bezig met dingen waar 16-17 jarigen mee bezig zijn.
Tja, dat ben ik dus niet met je eens.quote:Vooral op dat laatste gebied ben je echt een product van je omgeving en je situatie.
quote:Op vrijdag 6 april 2007 18:25 schreef Catch22- het volgende:
35 en 25 zou wel kunnen, 16 en 26 is wel een beetje not-done
En waarom doen jullie het dan niet??quote:Op vrijdag 6 april 2007 18:28 schreef DeLaCru het volgende:
[..]
Mja, ik heb d'r al verteld na een goed gesprek dat het zowiezo nix zou kunnen worden. Maar ze wil gewoon hard geboned worden ik krijg ook een keiharde plasser van d'r.![]()
Ik denk dat jij aantoont dat het niet jouw beste vak is. Ga er maar eens op studeren...quote:Op maandag 9 april 2007 19:19 schreef vosss het volgende:
Nederlands was niet jouw beste vak op school denk ik, of wel?
Sla je nu opzettelijk de helft over van wat ik schreef?quote:
Training en oefening maakt dat.quote:Dan nog is een vrouw van 23 beter in staat haar mentale capaciteiten aan te wenden - simpelweg omdat háár hersenen nagenoeg volgroeid zijn, en die van een puber nog bepaalde gebieden niet eens ontwikkeld hebben. Juist die gebieden die maken dat ze beargumenteerd en rationeel kunnen kiezen en zichzelf kunnen blijven.
Toevallig gisteren in DWDD. Carice van Houten vertelt over Anne Frank en passages uit het dagboek. Ze leest een passage voor en zegt: ze was toen 14 jaar. Toen ik zo oud was, was ik daar nog lang niet. In die oorlogsjaren heeft zij haar hele mentale ontwikkeling meegemaakt (waarbij ze bedoelde: zoals mensen dat doen in de periode geboorte tot en met de dood).quote:Tja, dat ben ik dus niet met je eens.
Ik heb het ook gezien maar moest helemaal niet aan deze discussie denken. Maar nu je het zo zegt.quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:09 schreef DS4 het volgende:
Toevallig gisteren in DWDD. Carice van Houten vertelt over Anne Frank en passages uit het dagboek. Ze leest een passage voor en zegt: ze was toen 14 jaar. Toen ik zo oud was, was ik daar nog lang niet. In die oorlogsjaren heeft zij haar hele mentale ontwikkeling meegemaakt (waarbij ze bedoelde: zoals mensen dat doen in de periode geboorte tot en met de dood).
Ik moest toen even aan deze discussie denken.
Ik vind het alsnog niet in deze maatschappij passen als jonge minderjarige meisjes met oudere kerels rondlopen, dat is meer iets voor in ontwikkelingslanden. Jonge meiden horen naar school te gaan en te studeren, op die manier ontwikkelen ze zich wel mentaal en niet door met een oudere kerel aan te pappen. Vrouwen hebben nu dezelfde kansen als mannen en lijkt me door op zo'n jonge leeftijd met oudere mannen te gaan dat je je alsnog weer afhankelijk op gaat stellen. Zo'n man heeft gewoon jaren meer levenservaring, wat ook macht kan zijn in een relatie.quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:09 schreef DS4 het volgende:
[..]
Sla je nu opzettelijk de helft over van wat ik schreef?
[..]
Training en oefening maakt dat.
[..]
Toevallig gisteren in DWDD. Carice van Houten vertelt over Anne Frank en passages uit het dagboek. Ze leest een passage voor en zegt: ze was toen 14 jaar. Toen ik zo oud was, was ik daar nog lang niet. In die oorlogsjaren heeft zij haar hele mentale ontwikkeling meegemaakt (waarbij ze bedoelde: zoals mensen dat doen in de periode geboorte tot en met de dood).
Ik moest toen even aan deze discussie denken.
Kijk 13 is wel heel extreem, maar ik zie niet in waarom 16 en 26 niet zou kunnen. Waar ik wel grote moeite mee heb, is dat de maatschappij altijd maar op alles en iedereen een etiketje plakt als deze of gene afwijkt van de kudde. Maar goed, dat mag natuurlijk niet gezegd worden.quote:Op dinsdag 10 april 2007 18:08 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik vind het alsnog niet in deze maatschappij passen als jonge minderjarige meisjes met oudere kerels rondlopen, dat is meer iets voor in ontwikkelingslanden. Jonge meiden horen naar school te gaan en te studeren, op die manier ontwikkelen ze zich wel mentaal en niet door met een oudere kerel aan te pappen. Vrouwen hebben nu dezelfde kansen als mannen en lijkt me door op zo'n jonge leeftijd met oudere mannen te gaan dat je je alsnog weer afhankelijk op gaat stellen. Zo'n man heeft gewoon jaren meer levenservaring, wat ook macht kan zijn in een relatie.
En nogmaals: ik heb geen problemen met een meid van 17 en een jongen van 20, misschien zelfs 22. Maar veertien, vijftien jaar oud en een vriend die minimaal 10 jaar ouder is vind ik niet gezond. Of nog erger, zestien en met kerels van in de dertig een relatie aangaan. Dat zijn geen gelijkwaardige relaties, en een man moet niet denken zo'n meisje volwassener te kunnen maken.
Ik wil trouwens nog even toevoegen dat dat meisje waar ik het over had zelfs jonger was, had het er nog met iemand over die haar ook kon: ze was dertien toen ze wat met iemand van 28 kreeg. Dat is gewoon niet goed te praten. Dat neigt naar pedofilie, en zou ik nooit goedkeuren. Hoe volwassen m'n dochter ook zou zijn. Kom op, zit dan in de brugklas zeg. Nee, zo'n kerel zou ik gewoon bij de politie aangeven. Misschien hard van me, maar ik vind het gewoon zieke shit.![]()
13 wordt wel erg extreem en is overigens ook gewoon illegaal (althans een sexuele relatie).quote:Op dinsdag 10 april 2007 18:08 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik wil trouwens nog even toevoegen dat dat meisje waar ik het over had zelfs jonger was, had het er nog met iemand over die haar ook kon: ze was dertien toen ze wat met iemand van 28 kreeg. Dat is gewoon niet goed te praten. Dat neigt naar pedofilie, en zou ik nooit goedkeuren. Hoe volwassen m'n dochter ook zou zijn. Kom op, zit dan in de brugklas zeg. Nee, zo'n kerel zou ik gewoon bij de politie aangeven. Misschien hard van me, maar ik vind het gewoon zieke shit.![]()
Tja, de ene 16-jarige is de andere niet, alsmede een 26-jarige dat is. Een 26-jarige heeft ook niet alle wijsheid in pacht, hoe graag hij of zij dat ook mag geloven.quote:Op dinsdag 10 april 2007 22:13 schreef 16meter het volgende:
Beetje zielig als je het als 26-jarige man van 16-jarige pubermeisjes moet hebben.
Waar ga je het zoal met haar over hebben, de laatste CD van Beyonce en de nieuwste Hitkrant?
Als ik jou was zou ik op zoek gaan naar een vrouw.
Inderdaad, zoals ik eerder al zei is mijn zusje (nu bijna 18) op haar zestiende een relatie aangegaan met de broer van mijn vriend, die toen 26 was. Zij hebben het volgens mij zelden over tijdschriften of top 40 zangeressen, maar wel over onderwerpen als politiek, woninginrichting, de tuin, toekomstplannen en carriere, en hun wensen op het gebied van relaties en seks. Zij heeft ook altijd een hele serieuze houding t.o.v. relatie gehad (voor de huidige relatie één andere relatie gehad van ruim 2 jaar). Daarintegen heb ik van haar in het verleden ook wel gehoord van vriendinnen van dezelfde leeftijd die expres oudere vriendjes uitzochten om daarmee op school te gaan pronken, en vriendinnen die iedere week weer een ander hadden. De ene 16-jarige is dus inderdaad de andere niet.quote:Op dinsdag 10 april 2007 23:02 schreef Qunak het volgende:
[..]
Tja, de ene 16-jarige is de andere niet, alsmede een 26-jarige dat is. Een 26-jarige heeft ook niet alle wijsheid in pacht, hoe graag hij of zij dat ook mag geloven.
Overigens kan ik zeggen dat de 16-jarigen die ik ken, over het algemeen over andere onderwerpen praten dan over de Hitkrant en de nieuwe CD van Beyonce. Ik snap je voorbeelden eigenlijk ook niet. Wat is er mis met een gespreksonderwerp zoals muziek?
quote:Op woensdag 11 april 2007 01:13 schreef As_33 het volgende:
[..]
Inderdaad, zoals ik eerder al zei is mijn zusje (nu bijna 18) op haar zestiende een relatie aangegaan met de broer van mijn vriend, die toen 26 was. Zij hebben het volgens mij zelden over tijdschriften of top 40 zangeressen, maar wel over onderwerpen als politiek, woninginrichting, de tuin, toekomstplannen en carriere, en hun wensen op het gebied van relaties en seks. Zij heeft ook altijd een hele serieuze houding t.o.v. relatie gehad (voor de huidige relatie één andere relatie gehad van ruim 2 jaar). Daarintegen heb ik van haar in het verleden ook wel gehoord van vriendinnen van dezelfde leeftijd die expres oudere vriendjes uitzochten om daarmee op school te gaan pronken, en vriendinnen die iedere week weer een ander hadden. De ene 16-jarige is dus inderdaad de andere niet.
Het gaat me nog niet eens om het leeftijdsverschil, maar om tienermeisjes die met jongens/mannen aankomen die minimaal tien jaar ouder zijn. Iemand van 18 en 26 heb ik geen problemen mee. Mij gaat het om heel jonge meisjes die relaties aangaan met oudere jongens/mannen. In mijn ogen kan dat geen gelijkwaardige relatie zijn.quote:Op woensdag 11 april 2007 18:09 schreef Qunak het volgende:
[..]
![]()
Precies, ik zie daarom niet in waarom je met een leeftijdsverschil van 10 jaar geen gelijkwaardige relatie kunt hebben. Daarnaast zegt leeftijd eigenlijk niks. Ja, voor de wet krijg je bepaalde bevoegdheden, maar om je daardoor volledig te laten leiden, lijkt me niet verstandig.
Zo ken ik mensen die zich op hun 20e al 'te oud/te goed' vonden voor een discotheek waar hoofdzakelijk 18 jarigen kwamen. Dan ben je gewoon dom bezig of loop je met je neus omhoog. Ik stap met mijn 27e nog steeds met hetzelfde gevoel die disco binnen als dat ik dat zeven jaar geleden deed. Mijn vriendenkring is op dit moment ook zeven jaar jonger dan ikzelf, omdat mijn hechte vrienden lekker met de vrouw thuis op de bank zitten. En ik kan je vertellen, ik val niet eens op ondanks mijn 'hoge' leeftijd.
Waarom? Het lijkt me dat het dan juist makkelijker gaat omdat je meer in dezelfde fase komt (beiden werkend, volwassen enzo)quote:Op woensdag 11 april 2007 19:47 schreef anisubs het volgende:
Later zal dat toch moeilijk gaan worden.
Het leuke is dat het door vrijwel iedereen die mij en mijn vriend kent wel serieus genomen wordt. In het begin krijg je inderdaad van die reacties zoals die die jij geeft, maar zodra ze ons samen zien slaat dat om. Een groot deel ziet het verschil niet eens.quote:Op woensdag 11 april 2007 19:49 schreef 16meter het volgende:
Ik zeg niet dat relaties tussen tieners en volwassenen onmogelijk zijn en er kan zeker sprake van liefde zijn tussen beide, maar legitieme relaties kun je het niet bepaald noemen. Je hoeft als 25 plusser niet te verwachten dat je door de maatschappij serieus genomen wordt met je tienerpartner. Terecht.
In welk opzicht? Negatief of positief?quote:Op woensdag 11 april 2007 20:00 schreef 16meter het volgende:
Het vraagt denk ik om een bepaald slag man om aan zoiets te beginnen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |