Blik op de weg

In deze programma's worden mensen ongevraagd gefilmd en ook nog eens op TV publiek gemaakt. Mag dat eigenlijk wel? heb je niet het recht om dat filmen te verbieden.

quote:

Op donderdag 20 november 2008 04:58 schreef bikkeltje2 het volgende:
In deze programma's worden mensen ongevraagd gefilmd en ook nog eens op TV publiek gemaakt. Mag dat eigenlijk wel? heb je niet het recht om dat filmen te verbieden.

Jawel. Bij je aanhouding wordt uitgelegd wat die vent met die camera daar doet en of je er bezwaar tegen hebt als je herkenbaar in beeld gebracht wordt. Of je het onherkenbaar uitzenden van je aanhouding ook kunt verbieden weet ik niet zeker.

quote:

Op donderdag 20 november 2008 04:53 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Maar dat Spee voorbeeldig reed, dat kan ik me bijna niet voorstellen. Dat moet wel toeval geweest zijn.

Nou, ik vind het wel bij hem passen. Hij is echt zo'n lulletje rozewater.

quote:

Op donderdag 20 november 2008 06:49 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Jawel. Bij je aanhouding wordt uitgelegd wat die vent met die camera daar doet en of je er bezwaar tegen hebt als je herkenbaar in beeld gebracht wordt. Of je het onherkenbaar uitzenden van je aanhouding ook kunt verbieden weet ik niet zeker.

Denk het wel, soms wordt iemand namelijk onherkenbaar in beeld gebracht en soms ook niet.

- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:51:31 ]

quote:

Op donderdag 20 november 2008 13:25 schreef k_man het volgende:
Stemvervorming gebeurt ook wel eens. Misschien alleen als je daar specifiek om vraagt.

Wat me de laatste tijd wel opvalt bij Blik op de Weg is dat ze alle kentekens gewoon in beeld brengen. Bij Wegmisbruikers worden die geblurred.

Bij Wegmisbruikers wordt soms zelfs de hele auto geblurd. Beetje overdreven...

Maar goed, stemvervorming en onherkenbaar maken gebeurt volgens mij gewoon op verzoek inderdaad. 't Zelfde geldt voor het kenteken van de staande gehouden auto.

quote:

Op donderdag 20 november 2008 15:48 schreef Omniej het volgende:

[..]

Bij Wegmisbruikers wordt soms zelfs de hele auto geblurd. Beetje overdreven...

Dat heb ik volgens mij nog nooit gezien.

quote:

Op donderdag 20 november 2008 16:21 schreef k_man het volgende:
Ja, inderdaad de hele politieauto werd geblurd bij Wegmisbruikers. Niet alle auto's, alleen die ene. Geen idee waarom.

Zodat je niet weet in wat voor auto ze rijden, en je het ook niet in de gaten hebt als je ze een keer achter je hebt zitten.

Nou ja, er rijden zo veel verschillende camerawagens rond, daar kun je eigenlijk niet meer op letten.

Je kunt er hooguit op letten of je gevolgd wordt, en of je bepaalde apparatuur in de auto ziet hangen. (camera onder de spiegel e.d.)

quote:

Op donderdag 20 november 2008 11:24 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Ze filmen op de openbare weg, dus wat dat betreft kun je ze niks verbieden. Het onherkenbaar in beeld brengen is ook maar relatief, gezien stemherkenning enzo.

Misschien dat je middels het portretrecht nog iets kan, maar dat zullen ze door het onherkenbaar maken ook wel getackeld hebben.

Ik vind het wel iets vaags hoor. Van de 1000en auto's die ze filmen wordt specifiek jij eruit gepakt voor commerciele doeleinden. En net wat je zegt, ze kunnen je hoofd wel blurren, maar de hele situatie wordt voor de rest zo specifiek vastgelegd dat het voor mensen die je kennen een koud kunstje is om je te herkennen. Daar moet je toch wel gewoon tegen kunnen protesteren?

quote:

Op donderdag 20 november 2008 19:22 schreef k_man het volgende:
Je kunt altijd een kort geding aanspannen om uitzending te voorkomen. Of daarmee dreigen.

Zou er in al die jaren noot iemand geweest zijn die dat gedaan heeft? Of luisteren ze gewoon goed naar de wensen van de automobilist?

Dan onherkenbaar vind ik maar een wassen neus. Iedereen in je omgeving herkent jou (als je dus de lul bent) en daar haat het dan natuurlijk net om. Kom je bij een verjaardag, begint een of andere eikel weer te zeueren. Dat is toch inbreuk op je privacy?

Als ze mij pakken dan sla ik die camera kapot, de politie moet mijn rechten beschermen en kan dus niet ingrijpen anders komt er een kort geding wegens nalatendheid! Zijn ambtenaren erg gevoelig voor!

quote:

Op vrijdag 21 november 2008 02:13 schreef bikkeltje2 het volgende:
Als ze mij pakken dan sla ik die camera kapot, de politie moet mijn rechten beschermen en kan dus niet ingrijpen anders komt er een kort geding wegens nalatendheid! Zijn ambtenaren erg gevoelig voor!

Ben het met je eens wat die zogenaamde 'onherkenbaarheid' betreft, maar die opgewonden standjes die de camera aan gaan vallen zijn altijd zó verschrikkelijk triest.

Laat het dan gewoon over je heen komen ofzo en probeer voor zo goed als mogelijk te voorkomen dat het uitgezonden wordt... Meer kun je toch niet doen.

Ja, triest is dat zeker, maar op een gegeven moment moet je wat! Als je netjes vraagt of de camera wegmag gaan ze nog lekkkerder inzoomen en dat is eigenlijk agressie en agressie lokt agressie uit. Niet goed allemaal.

quote:

Op vrijdag 21 november 2008 02:18 schreef Omniej het volgende:

[..]

Ben het met je eens wat die zogenaamde 'onherkenbaarheid' betreft, maar die opgewonden standjes die de camera aan gaan vallen zijn altijd zó verschrikkelijk triest.

Laat het dan gewoon over je heen komen ofzo en probeer voor zo goed als mogelijk te voorkomen dat het uitgezonden wordt... Meer kun je toch niet doen.

Dat verhaal moet je de politie eens vertellen. Moet je kijken wat een gezeik je dan krijgt

quote:

Op zaterdag 22 november 2008 00:12 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Dat verhaal moet je de politie eens vertellen. Moet je kijken wat een gezeik je dan krijgt

Daarom zeg ik ook: laat 't gewoon over je heen komen...

Je ziet heel vaak van die types die 'haast' hebben en dan moeilijk gaan zitten doen, waardoor 't alleen maar langer duurt, of mensen die de camera aan gaan vallen, waardoor ze júist in de spotlights komen...

Kortom: knik gewoon een paar keer "ja" als je staande gehouden wordt, ga vooral niet de beelden terugkijken en je bent het snelst weer weg. Zo zou ik het doen in ieder geval.

Vind dat terugkijken van de beelden altijd zo idioot eigenlijk. Ik bedoel, je bent er toch zelf bij geweest, waarom zou je in godsnaam die beelden nog willen zien? Voor het belerende praatje hoef je het niet te doen...

2 weken geleden, reed er een 170 plus, en de andere weggebruiker op de linkerbaan hield hem bijna bij, reed die niet te hard dan?

het meest triest is het nog wel als ze wachten omdat een paar kilometer verderop de snelheid overgaat van 100 op 70 en dan komt ie net over de 50 kilometer heen en dan kunnen ze zijn rijbewijs afpakken!

Of zoals laatst: heeeeeeeeeeeel toevallig gaan ze de oprit naar een snelweg en rijden er twee motoren vlak voor hun! Die geven tweehonderd meter gas en stoppen dan bij een benzinestation. En net op die tweehonderd meter hebben ze een meting gemaakt, en dan lekker sarren dat het rijbewijs moet worden ingeleverd en nog eens lekker inwrijven, dat geldt ook voor de auto! Heeft u die nodig voor uw werk (met een sarcastisch toontje).

Dit heeft niets meer met verkeersveiligheid te maken maar alles met gefrustreerde agenten die het leuk vinden om anderen te pesten! Vooral die knakker uit de regio Limburg Noord! Zelf is ie ongelooflijk onbeschoft en wee o wee als jij iets zegt wat hem niet bevalt. Heropvoeden in een kamp zou goed voor hem zijn!

quote:

Op dinsdag 25 november 2008 00:59 schreef bikkeltje2 het volgende:
het meest triest is het nog wel als ze wachten omdat een paar kilometer verderop de snelheid overgaat van 100 op 70 en dan komt ie net over de 50 kilometer heen en dan kunnen ze zijn rijbewijs afpakken!

Of zoals laatst: heeeeeeeeeeeel toevallig gaan ze de oprit naar een snelweg en rijden er twee motoren vlak voor hun! Die geven tweehonderd meter gas en stoppen dan bij een benzinestation. En net op die tweehonderd meter hebben ze een meting gemaakt, en dan lekker sarren dat het rijbewijs moet worden ingeleverd en nog eens lekker inwrijven, dat geldt ook voor de auto! Heeft u die nodig voor uw werk (met een sarcastisch toontje).

Dit heeft niets meer met verkeersveiligheid te maken maar alles met gefrustreerde agenten die het leuk vinden om anderen te pesten! Vooral die knakker uit de regio Limburg Noord! Zelf is ie ongelooflijk onbeschoft en wee o wee als jij iets zegt wat hem niet bevalt. Heropvoeden in een kamp zou goed voor hem zijn!

Was dat BODW of Wegmisbruikers?