TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Met al dat SBS-publiek hier in Nederland?quote:Op donderdag 9 oktober 2008 13:44 schreef tralalala het volgende:
Had eigenlijk wel verwacht dat blik op de weg 30 x zo populair was
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 97% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:51:30 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:51:30 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Als het er 'van zichzelf' al opzit is het goedgekeurd door de RDW en is er geen probleem. Wat betreft het later aanbrengen van plakspul zou je het ook kunnen omdraaien: alleen producten die goedgekeurd zijn. Fabrikanten van het spul moeten dan een goedkeuring aanvragen, automobilisten kunnen daarmee aantonen dat het mag. Ben je van alle gezeur en apparaatjes af.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 17:27 schreef Mikkie het volgende:
En wat te denken van folie of coating die de ruit beschermt? Of tegen de zon is? Of zo'n ongevallen protectie...die bij complete ruitdestructie de ruit bij elkaar houdt ipv dat 'ie in 100.000 stukjes valt? Die mag dan wel? Maar wat als je die dan net een tintje donkerder doet? Of dat je ruiten van zichzelf al een anti-zon coating ofzo hebben?
Da's niet waar natuurlijk. Bijvoorbeeld bij het rode licht dat je noemt, is de waarneming van een agent voldoende. Als de agent gezien hebt dat jij door rood licht reed, dan reed jij door rood licht. Ook al is er geen foto. Op dezelfde manier zou je kunnen motiveren - zij het niet geheel bevredigend, geef ik meteen toe - dat als een agent constateert dat ie niet door jouw voorruit naar binnen kon kijken, je voorruit te donker getint is.quote:Nee, want er was geen geijkt meetmiddel. Zelfs de politie moet haar metingen kunnen staven (dan nog zijn ze te betwisten, maar vooruit...). Snelheidscontroles met een geijkte camera (of meetapparatuur in de auto), roodlicht met camera, profieldiepte met een metertje, dus ook coating of folie moet gemeten worden met een gecertificeerd apparaat. Anders ben je echt overgeleverd aan de willekeur van oom agent.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:51:30 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:51:30 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Klopt, dat is het onbevredigende eraan. Je legt de beoordeling dan neer bij een agent, dus je bent afhankelijk van zijn beoordelingsvermogen en van de omstandigheden. Dat is echter ook zo met sommige andere dingen die door een agent beoordeeld moeten worden. Het is an sich niet iets dat tegen ons systeem ingaat.
De oplossing die ik in het eerste deel van m'n reactie opperde lijkt me echter wenselijker.
De oplossing die ik in het eerste deel van m'n reactie opperde lijkt me echter wenselijker.
Afgelopen week ook weer blik op de weg gezien, toch altijd wel een educatief programma, niet enkel gericht op platte sensatie zoals het programma Wegmisbruikers.
Ik had bijvoorbeeld nog nooit stilgestaan bij het punt dat navigatiesystemen aan de voorruit dusdanig het zicht beinvloeden dat daar hele objecten achter verdwijnen.
Toch goed om daar een keer de aandacht op te vestigen.
Ik had bijvoorbeeld nog nooit stilgestaan bij het punt dat navigatiesystemen aan de voorruit dusdanig het zicht beinvloeden dat daar hele objecten achter verdwijnen.
Toch goed om daar een keer de aandacht op te vestigen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
"Door de bebouwde kom heenpoloën" 
.
.
Act like you know || Autofans.nl!
Op woensdag 19 november 2008 12:15 schreef Stormqueen het volgende:
WAT BEN JE TOCH EEN ONMEUNIGE KANKERHUFTER MET EEN GIETIJZEREN PLAAT VOOR JE HARSES :')
Op woensdag 19 november 2008 12:15 schreef Stormqueen het volgende:
WAT BEN JE TOCH EEN ONMEUNIGE KANKERHUFTER MET EEN GIETIJZEREN PLAAT VOOR JE HARSES :')
Tja dat werd dan ook pas voor de 10000ste keer gezegdquote:Op donderdag 9 oktober 2008 21:53 schreef Tomatenboer het volgende:
Afgelopen week ook weer blik op de weg gezien, toch altijd wel een educatief programma, niet enkel gericht op platte sensatie zoals het programma Wegmisbruikers.
Ik had bijvoorbeeld nog nooit stilgestaan bij het punt dat navigatiesystemen aan de voorruit dusdanig het zicht beinvloeden dat daar hele objecten achter verdwijnen.
Toch goed om daar een keer de aandacht op te vestigen.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 87% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:51:30 ]
[ Bericht 87% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:51:30 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ik heb toch wel soort van respect voor Sjarrel, dat ie 'm een heel beheerst duwtje geeft, ik had zo'n kutventje allang van de weg gereden.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 21:03 schreef veldmuis het volgende:
Want onze motorrijder is Sjarrel. En Sjarrel is geboren met een motor tussen zijn benen.
belachelijk dat je voor zo wegrijden 40 euro boete krijgt
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
Precies. Welke triangeljosti heeft bedacht dat het een goed idee is om in oktober op primetime op NL1 een herhaling van drie jaar oud uit te zenden?
Leo de Haas is zeker geen groentje, zal denk deze uitzend uren al gehad hebben een lange tijd van te voren ofzo.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 21:42 schreef k_man het volgende:
Precies. Welke triangeljosti heeft bedacht dat het een goed idee is om in oktober op primetime op NL1 een herhaling van drie jaar oud uit te zenden?
Doordat gezeik met Koos Spee die invloed wilden hebben op het programma etc, hebben ze een lange tijd geen opnames kunnen maken.
............................
Logisch toch? (zie Ned 3...Voetbalquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 21:42 schreef k_man het volgende:
Precies. Welke triangeljosti heeft bedacht dat het een goed idee is om in oktober op primetime op NL1 een herhaling van drie jaar oud uit te zenden?
)
sensatie in wegmisbruikers?quote:Op donderdag 9 oktober 2008 21:53 schreef Tomatenboer het volgende:
Afgelopen week ook weer blik op de weg gezien, toch altijd wel een educatief programma, niet enkel gericht op platte sensatie zoals het programma Wegmisbruikers.
Ik had bijvoorbeeld nog nooit stilgestaan bij het punt dat navigatiesystemen aan de voorruit dusdanig het zicht beinvloeden dat daar hele objecten achter verdwijnen.
Toch goed om daar een keer de aandacht op te vestigen.
Een filmpje waar alle gevaarlijke stunts van de agenten uitgeknipt zijn in poging iemand die een belachelijk snelheidslimiet minimaal overschreed aan te houden?
Dat van die navigatiesystemen was idd een goed punt, eigenlijk stom dat de politie daar dan weer niet/amper oplet.quote:
Ik had bijvoorbeeld nog nooit stilgestaan bij het punt dat navigatiesystemen aan de voorruit dusdanig het zicht beinvloeden dat daar hele objecten achter verdwijnen.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:51:30 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:51:30 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Toch vind ik 't vreemd dat mensen dat zelf niet kunnen bedenken... (of het zich in elk geval niet realiseren)quote:Op woensdag 22 oktober 2008 01:10 schreef DaMook het volgende:
[..]
Dat van die navigatiesystemen was idd een goed punt, eigenlijk stom dat de politie daar dan weer niet/amper oplet.
Navigatie op de voorruit vind ik echt gruwelijk irritant, bij mij zit 'ie gewoon tegen het dashboard aan, eigenlijk min of meer op de plek waar je normaal gesproken ook een geïntegreerd navigatiesysteem zou verwachten.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:51:31 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:51:31 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Een navigatiesysteem in Nederland is volmaakt overbodig, je zoekt 't ff op en in elke gemeente staan er die plattegronden langs de weg.
***** Kraak.....
Als ze er gewoon een kortere serie van hadden gemaakt, was het niemand opgevallen. Dan was de serie wat later begonnen of wat eerder geeindigd, omp laats te maken voor een ander programma. Bovendien wisselen ze nu nieuw en oud af, dus je kunt er geen peil op trekkenw at je te zien krijgt. Irritant.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 23:26 schreef sander89 het volgende:
[..]
Leo de Haas is zeker geen groentje, zal denk deze uitzend uren al gehad hebben een lange tijd van te voren ofzo.
Doordat gezeik met Koos Spee die invloed wilden hebben op het programma etc, hebben ze een lange tijd geen opnames kunnen maken.
En mobiele telefoons zijn ook overbodig, want er staan telefooncellen en anders kun je vast wel ergens van een vaste lijn gebruikmaken...quote:Op woensdag 22 oktober 2008 04:16 schreef kraaksandaal het volgende:
Een navigatiesysteem in Nederland is volmaakt overbodig, je zoekt 't ff op en in elke gemeente staan er die plattegronden langs de weg.
Wat ik probeer te zeggen: zonder navigatiesysteem kun je je natuurlijk ook prima redden, maar zo'n TomTom bezorgt je wel een hele hoop gemak in een voor jou onbekende stad. Het bespaart je doorgaans een hoop zoekwerk in ieder geval.
Waarom plakt iedereen dat ding in het midden?quote:Op woensdag 22 oktober 2008 04:01 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Ik snap ook niet dat mensen daar geen last van hebben. Ik ben zelf vrij groot en zit nog dagelijks tegen de binnenspiegel aan te kijken. Nu ben ik er aan gewend en heb ik me aangeleerd om er omheen te kijken, maar het blijft enorm irritant. Ik zou een navigatiesysteem dan ook altijd zodanig laag plakken dat het verlengde ervan het dashboard of de motorkap is, maar niet de openbare weg
Ik heb hem uiterst links zitten.... prima afleesbaar en zit niet in deweg.
Misschien omdat de meeste mensen rechts zijn en je navigatie rechts van je dus wat natuurlijker is?quote:Op woensdag 22 oktober 2008 18:54 schreef Nihil het volgende:
[..]
Waarom plakt iedereen dat ding in het midden?
Ik heb hem uiterst links zitten.... prima afleesbaar en zit niet in deweg.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Probleem is wel dat als een auto al getint glas heeft (netjes goedgekeurd enzo) en je daar een folie overheen plakt, het resultaat een stuk donkerder is dan wanneer je diezelfde folie op helder glas plakt. En dat kan het verschil zijn tussen niet en wel legaal. Dat maakt het heel lastig om een goedkeuring voor die zooi te regelen.quote:
Als het er 'van zichzelf' al opzit is het goedgekeurd door de RDW en is er geen probleem. Wat betreft het later aanbrengen van plakspul zou je het ook kunnen omdraaien: alleen producten die goedgekeurd zijn. Fabrikanten van het spul moeten dan een goedkeuring aanvragen, automobilisten kunnen daarmee aantonen dat het mag. Ben je van alle gezeur en apparaatjes af.
electriciteit is ook overbodig, met een kaars of olielamp heb je tenslotte ook lichtquote:Op woensdag 22 oktober 2008 04:16 schreef kraaksandaal het volgende:
Een navigatiesysteem in Nederland is volmaakt overbodig, je zoekt 't ff op en in elke gemeente staan er die plattegronden langs de weg.
Btw, juist in NL heb je navigatie nodig. Straatnamen slaan nergens op, eenrichtingsverkeer in een binnenstad is een spinnenweb waar je bijna niet meer levend uit komt, en zodra je een wijk binnenrijdt heb je verder geen idee waar je heen moet. Aan deze kant van de plas hebben ze het een stuk beter geregeld, waardoor je in een stad ALTIJD weet waar je bent en waar je naartoe moet.
[ Bericht 13% gewijzigd door LoggedIn op 22-10-2008 20:02:56 ]
Navigatie op de voorruit zuigt idd, maar ik denk dat veel mensen dat doen doordat zon zuignap enigsinds betaalbaar is. Als em netjes aan je dashboard wil hangen, kost dat al gauw veel meer geld, je moet het laten doen, en soms moet je zelfs in je dashboard laten boren. En wat betreft nav op de voorruit, als je een beetje diep dashboard hebt, is het heel moeilijk met zon zuignap om je navigatie laag op te hangen zodat ie niet in beeld hangt. Dan kan je er nauwelijks bij en/of de bocht die je moet maken is veel te scherp.
Ik heb in NL mijn navigatie aan zon ventilatieluikje zitten, maar door het gewicht is daar nu iets gebroken waardoor ie er steeds uitvalt Als ik terugkom moet ik daar maar wat anders voor gaan verzinnen..
Ik heb in NL mijn navigatie aan zon ventilatieluikje zitten, maar door het gewicht is daar nu iets gebroken waardoor ie er steeds uitvalt
Als ik terugkom moet ik daar maar wat anders voor gaan verzinnen..
Dat heb ik dus ook.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 19:58 schreef LoggedIn het volgende:
Ik heb in NL mijn navigatie aan zon ventilatieluikje zitten
Met name in de zomer is het enige nadeel daarvan natuurlijk dat je één blower mist, maar goed, m'n PDA wordt op die manier wel meteen gekoeld.
die middelste blowers gebruik ik eigenlijk toch nooit echt.. heb em eig altijd op raam of raam+voet staanquote:Op woensdag 22 oktober 2008 20:28 schreef Omniej het volgende:
[..]
Dat heb ik dus ook.
Met name in de zomer is het enige nadeel daarvan natuurlijk dat je één blower mist, maar goed, m'n PDA wordt op die manier wel meteen gekoeld.
Die auto die zojuist voor oranje of rood licht stopte door vol op de rem te gaan terwijl er iemand bij hem bumperkleefde, en dus bijna bij hem achterop klapte.
Ik zou dat risico niet nemen, dan kun je wellicht nog beter net even door oranje of rood rijden.
Ik zou dat risico niet nemen, dan kun je wellicht nog beter net even door oranje of rood rijden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wat een dom wijf.
Tegen de prullenbak aanrijden en je auto beschadigen omdat je geen frietsaus krijgt.
Edit: en dan ook nog denken dat je 6 weken zonder APK mag rijden, en bekennen dat je regelmatig met 100 km/u door de bebouwde kom scheurt.
Tegen de prullenbak aanrijden en je auto beschadigen omdat je geen frietsaus krijgt.
Edit: en dan ook nog denken dat je 6 weken zonder APK mag rijden, en bekennen dat je regelmatig met 100 km/u door de bebouwde kom scheurt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Anita die d'r auto met d'r volle 20% verstand tegen een McBak parkeert en dan tot de conclusie komt dat de McBak harder is .
.
In Nederland kan dat een duur geintje worden hoor.. Heb liever dat die lul achter me z'n no-claim kwijtraakt dan dat ik 180 euro boete krijg voor rijden door rood + 7kmh te hard.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:41 schreef Tomatenboer het volgende:
Die auto die zojuist voor oranje of rood licht stopte door vol op de rem te gaan terwijl er iemand bij hem bumperkleefde, en dus bijna bij hem achterop klapte.
Ik zou dat risico niet nemen, dan kun je wellicht nog beter net even door oranje of rood rijden.
Of een fietser/voetganger op je motorkap jaquote:
[..]
In Nederland kan dat een duur geintje worden hoor.. Heb liever dat die lul achter me z'n no-claim kwijtraakt dan dat ik 180 euro boete krijg voor rijden door rood + 7kmh te hard.
Shit, was er vandaag een nieuwe uitzending? Geen herhaling van oude beelden die ik al 3 keer gezien heb dus?
Ik heb vandaag bewust niet gekeken omdat ze tegenwoordig toch alleen maar dingen blijven herhalen.
Uitzendinggemist dan maar...
Ik heb vandaag bewust niet gekeken omdat ze tegenwoordig toch alleen maar dingen blijven herhalen.
Uitzendinggemist dan maar...
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)6233/bb.20081028.asf 
Die muts rijdt ook in een voorspelbare auto. Mijn god.
Die muts rijdt ook in een voorspelbare auto. Mijn god.
Hé, thanks. Dat overzichtje kende ik nog niet.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:29 schreef Piles het volgende:
http://www.blikopdeweg.nl/afleveringen/afleveringen.shtml
Volgende week kan in elk geval weer geskipt worden dus.
Lijkt me logies.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 01:59 schreef LoggedIn het volgende:
wat is dat voor onzin dat je onverzekerd rijdt zonder apk?
De verzekering wil natuurlijk dat je auto APK goed gekeurd is en is ook wettelijk verplicht.
De verzekering staat niet te springen om met geld te strooien, dus als je niet aan alle eisen voldoet kan je mooi al het geld zelf bij elkaar schrapen.
Verzekering schiet het geld wel voor en komt het dan op jou verhalen. (volgens mij werk het zo)
............................
