Wel jammer. Vond vroeger zo gaaf programma. echt vaag gekeken op de vrijdagavond, toen ik nog klein wasquote:Blik op de Weg nu zelf aan de kant gezet
Door EDDY VAN DER LEY
ENSCHEDE - Blik op de Weg is nu zelf aan de kant gezet. Na zestien jaar wenst de politie niet langer mee te werken...
Leo de Haas. FOTO ANP/KIPPA
... aan het AVRO-programma dat wegpiraten in volle actie laat zien.
Na door diverse politieregio’s al in de ban te zijn gedaan, kwam het ook tot een breuk met de politie Twente. ,,We zouden ’sochtends om negen uren beginnen met filmen, maar om tien voor negen kregen we te horen dat het niet doorging,’’ zegt bedenker en programmamaker Leo de Haas.
,,Die politiemensen zaten er zelf ook mee in hun maag, maar hadden die opdracht van hogerhand gekregen.’’ Met de politie Noord-Oost Gelderland werden onlangs nog wel opnames gemaakt. ,,Maar toen het Bureau Verkeershandhaving Openbaar Ministerie (BVOM) daar lucht van kreeg, brak daar de pleuris uit.’’
De liefde tussen Blik op de Weg en de politie is danig bekoeld. Aan het conflict ligt een verschil in benadering ten grondslag. Leo de Haas kiest voor een strikt journalistieke invalshoek, die soms botst met de belangen van het BVOM. De Raad van Hoofdcommissarissen heeft inmiddels verordonneerd dat er geen medewerking meer mag worden verleend aan het programma.
Volgens De Haas heeft Koos Spee, de verkeersofficier van justitie, hem gevraagd of hij vast onderdeel van het programma kon worden. ,,Onmogelijk,’’ zegt De Haas. ,,We brengen nu eenmaal onafhankelijke televisie.’’ In het SBS6-programma Wegmisbruikers, een soortgelijk programma als Blik op de Weg (‘pure diefstal, een kloon van mijn programma’), is Spee wél regelmatig van de partij. ,,Een kwestie van politiek, macht, geld,’’ zegt De Haas.
Blik op de Weg blijft voorlopig gewoon op de buis, de ban van de politie ten spijt. ,,Ik heb nog genoeg materiaal om uit te zenden en hoef minder te schrappen dan gebruikelijk,’’ zegt de programmamaker. ,,Als de breuk definitief is, doet dat pijn. Het is mijn levenswerk én vijftig procent van mijn omzet.’’
Het BVOM bevestigt de boycot. ,,Dat advies hebben wij al enkele jaren geleden aan de politie gegeven, maar werd niet door alle korpsen tegelijk opgevolgd,’’ aldus het BVOM. ,,Het is simpelweg juridisch onverantwoord dat Leo de Haas een eigen auto gebruikt en niet een politie-auto, hoewel dat wel jarenlang is toegestaan. Verder zijn we niet gecharmeerd van de persoon Leo de Haas, omdat hij onder meer heeft aangegeven ooit met 280 kilometer per uur over de snelweg te hebben gereden. Daarom werken we liever samen met Wegmisbruikers.’
Ja vaag, herinner me alleen dat ze met die auto mee rijden van de kit.quote:Op vrijdag 6 april 2007 00:07 schreef r8ality het volgende:
Dat was te verwachten natuurlijk. Blik op de Weg deed niet aan Spee-propaganda. Maar hoezo eigen auto? Je moet dan toch ontheffing hebben voor die blauwe lampjes?
Wat is dus het probleem? Oja, de propagandamachine!quote:De rode draad wordt gevormd door de beelden die worden gemaakt met de eigen camerawagen van Blik op de Weg, waarmee ook verkeersovertredingen en andere bijzondere situaties worden vastgelegd. De wagen is eigendom van het team. Tijdens surveillances wordt de wagen steevast bemand door twee politiemensen, waaronder de bestuurder.
Die verhogingquote:
inderdaad en wat een gezeur van die vrouw dat het flauw is dat ze een boete krijgen (het wordt nota bene maar één boete terwijl er eigenlijk twee niet in de gordels zaten) ik zou er als nog twee boetes van gemaakt hebben..quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 21:00 schreef Piles@ het volgende:
We rijden net weg bij de Gamma, dan ben je nog aan het instappen"
hmmm.. op zich wel, vraag je alleen af in een "normale" auto, dus geen lang gestrekte S60 dit ook zo past op de achterbank. Wel op de rechter voorstoel natuurlijk....quote:
Ik ook, vandaarquote:Op dinsdag 29 januari 2008 18:48 schreef Mikkie het volgende:
Tnx voor de tip, helemaal gemist vorige week!
Nee, geen held. Gewoon oerstomquote:Op dinsdag 29 januari 2008 21:10 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Echt hè... maar je ziet het al...de agenten remmen af, zitten rond de 80. Je bent wel een held als je met een RAV4 probeert een haakse bocht met 80 te nemen.
De link naar het door u opgevraagde document werkt niet. Wacht 10 seconden om naar de homepage van Uitzending Gemist te gaan of klik hier.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 18:28 schreef Piles het volgende:
[ link | afbeelding ]
Blik op de Weg is terug ondank dit nieuws
Vorige week was aflevering 1: Uitzendinggemist
Vanavond 20:30 - 21:05 Nederland 1
Ik ga weer kijken
quote:Op woensdag 30 januari 2008 10:24 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
De link naar het door u opgevraagde document werkt niet. Wacht 10 seconden om naar de homepage van Uitzending Gemist te gaan of klik hier.
Ik kijk zo ook weer! En straks ook nog de zedenpolitie, het kan niet op vanavond!quote:Op dinsdag 12 februari 2008 20:21 schreef Piles het volgende:
Zometeen weer
Het wordt nu ook op zondag uitgezonden geloof ik (of dat een herhaling)
had ik ook gedaan hoor.quote:Op dinsdag 8 april 2008 21:11 schreef veldmuis het volgende:
Wat een antieke herhaling was dat zeg. En hoe dom kun je zijn om te vragen wat het betekent als je vrijgesproken bent?
Idd. Je bent dan zo verbaasd dat je het voor de zekerheid nog ff vraagt.quote:Op dinsdag 8 april 2008 21:21 schreef roburt het volgende:
[..]
had ik ook gedaan hoor.
"ik stel voor een boete van 500 euro"
hij een tegenwoord geven en daarna.
"u bent vrijgesproken"
WMBquote:Op dinsdag 23 september 2008 22:10 schreef sander89 het volgende:
Blijf het veel mooier programma vinden dan WMB, dat is puur kijkcijfer gericht en dat Koos Spee en die Smurf hun praatje kunnen houden van kijk hoe gevaarlijk het is als je wat te hard rijdt.
Jammer genoeg volgende week HH
Over 2 weken een nieuwe aflevering met weer iemand die geen voorrang verleend.![]()
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 23 september 2008 22:10 schreef sander89 het volgende:
Blijf het veel mooier programma vinden dan WMB, dat is puur kijkcijfer gericht en dat Koos Spee en die Smurf hun praatje kunnen houden van kijk hoe gevaarlijk het is als je wat te hard rijdt.
Jammer genoeg volgende week HH
Over 2 weken een nieuwe aflevering met weer iemand die geen voorrang verleend.![]()
[ afbeelding ]
Het kenmerk van een herhaling is nou juist dat het niet eenmalig is.quote:Op dinsdag 30 september 2008 20:56 schreef Piles het volgende:
Was toch maar eenmalig, een herhaling?
quote:Op dinsdag 30 september 2008 21:06 schreef k_man het volgende:
[..]
Het kenmerk van een herhaling is nou juist dat het niet eenmalig is.
Ik snap eigenlijk niet zo goed wat nou het nut is om steeds een herhaling tussen de nieuwe afleveringen door te programmeren. Zat ik gister lekker klaar voor een nieuwe aflevering, bleek het weer een herhaling te zijn. Zo weet je nooit waar je aan toe bent...quote:Op dinsdag 30 september 2008 20:55 schreef sander89 het volgende:
Helaas wel, volgens mij filmen ze niet meer zo veel waardoor ze minder materiaal hebben lijkt het op.
Zal denk ik wel door dat hele gedoe komen met Koos Spee etc.
Overzicht van de afleveringen: http://www.blikopdeweg.nl/afleveringen/afleveringen.shtml
Bij WMB gaat het altijd zo: er rijdt iemand te snel, ze geven hem een stopteken, laten ze zien hoe ze een boete uitschrijven / rijbewijs invorderen en ze wensen hem nog een prettige dag.quote:Op woensdag 24 september 2008 00:08 schreef roburt het volgende:
[..]
WMB
Met die spannende muziek altijd
En heel interessant doen als iemand 15 km te hard rijd op de snelweg
Idd, die boete kun je dus altijd succesvol aanvechten lijkt mequote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:58 schreef Mikkie het volgende:
Leuk dat ze dat van die Tintman zeggen (niet gecertificeerd), want dat is niet zo bekend. Overigens wel een bezwaargrond.
Preciesquote:En dat van die navigatiesystemen en zicht enzo. Dát gaat tenminste over verkeersveiligheid ipv geneuk in de regel.
Ja, maar dan mag je geen meter meer rijden toch? Is ook niet handigquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:06 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Kun je het beste je kentekenbewijs laten invorderen. De grond waarop is onterecht. Nu haalt bijna iedereen het folie eraf, stel dat de zaak geseponeerd wordt ben je alsnog je folie kwijt.
Ik sloop m'n binnenspiegel er direct af!quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:21 schreef k_man het volgende:
Werden er voor het bestaan van de Tintman geen mensen beboet voor folie dan?
Volgens mij is het op zich al voldoende als een agent constateert dat de ruiten te donker zijn om nog naar binnen te kunnen kijken.
Sowieso zou het verboden moeten worden om iets op je voor- of zijruiten te plakken.
Tuurlijk joh.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:26 schreef veldmuis het volgende:
De originele was eraf gevallen. Ik heb er dus zelf een andere op geplakt.
iddquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:57 schreef Piles het volgende:
Goed stuk dit, over die dingen op je voorruit
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |