NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Roadmap to war against iran #18 : War with Iran is imminent (24 hours ?)
De bron is wel erg sumier toch?quote:Op donderdag 5 april 2007 21:07 schreef Drugshond het volgende:
Topic gaat even seperaat verder. Mocht het idd tot een aanval komen is dit topic de start van een nieuwe reeks. Anders mergen we hem morgen weg in de oude reeks.
Roadmap to war against iran #18: The English Are Free!
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Er zijn er al twee en de Nimitz is net vertrokken uit San Diego.quote:Op donderdag 5 april 2007 21:58 schreef Drugshond het volgende:
Je kunt je beter afvragen wat die 2e carriergroup daar straks gaat doen.
Vissen ?!..... kan maar ik denk het niet.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Vissen inderdaad, of dit:quote:Op donderdag 5 april 2007 21:58 schreef Drugshond het volgende:
Je kunt je beter afvragen wat die 2e carriergroup daar straks gaat doen.
Vissen ?!..... kan maar ik denk het niet.
Maarja, bovenstaande komt van dezelfde Russische bron.... http://en.rian.ru/analysis/20070405/63158196.htmlquote:The plans for a sneak attack are said to include a deceptive maneuver: the nuclear-powered carrier USS Nimitz left San Diego last Monday and is heading for the Gulf, where it is expected to replace the Dwight Eisenhower in mid-May. According to the logic of a lightning war, everyone will be waiting for the arrival of the third carrier, and so the attack, when it comes, will be a surprise.
Ik heb geen idee wat het trackrecord is van RIA Novosti, het zou zomaar kunnen dat we dit alles met een paar vrachtwagenladingen zout moeten nemen. Maar als dit puur een doorgeefluik is van Russische intelligentie-diensten dan kan er een kern van waarheid inzitten. Het niveau van Russische spionage in de VS is op dit moment enorm hoog (Koude-Oorlog niveau).
Deze info is ven elke site af te halen als je een beetje zoekt, dit is wat er sowieso ligt:quote:Op donderdag 5 april 2007 22:04 schreef Tweeke het volgende:
[..]
Vissen inderdaad, of dit:
[..]
Maarja, bovenstaande komt van dezelfde Russische bron.... http://en.rian.ru/analysis/20070405/63158196.html
Ik heb geen idee wat het trackrecord is van RIA Novosti, het zou zomaar kunnen dat we dit alles met een paar vrachtwagenladingen zout moeten nemen. Maar als dit puur een doorgeefluik is van Russische intelligentie-diensten dan kan er een kern van waarheid inzitten. Het niveau van Russische spionage in de VS is op dit moment enorm hoog (Koude-Oorlog niveau).
Carrier groups: USS Dwight D. Eisenhower, USS Nimitz (onderweg) en USS John C. Stennis.
Strike groups: USS Bataan en USS Boxer.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Die info is inderdaad overal verkrijgbaar popolon, maar de draai die er in dit artikel aan wordt gegeven is juist dat het een afleidingsmanoeuvre zou zijn. Het blijft pure speculatie natuurlijk.
En andere bronnen op news.google hebben het over eind april.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
en hoe weet jij dat het er zeker ligt heb je het zelf gezien ?quote:Op donderdag 5 april 2007 22:06 schreef popolon het volgende:
[..]
Deze info is ven elke site af te halen als je een beetje zoekt, dit is wat er sowieso ligt:
Carrier groups: USS Dwight D. Eisenhower, USS Nimitz (onderweg) en USS John C. Stennis.
Strike groups: USS Bataan en USS Boxer.
oja christiaan fijn dat mensen zoals jou zorgen voor de fp met goede bronvermelding enzo
happen naar de baas
Tja, je zou het amper een afleidingsmaneuvre kunnen noemen natuurlijk.quote:Op donderdag 5 april 2007 22:08 schreef Tweeke het volgende:
Die info is inderdaad overal verkrijgbaar popolon, maar de draai die er in dit artikel aan wordt gegeven is juist dat het een afleidingsmanoeuvre zou zijn. Het blijft pure speculatie natuurlijk.
Als je de voorgaande topics had gelezen: Er staan diverse sites gelinkt zowel BBC als CNN.quote:Op donderdag 5 april 2007 22:09 schreef Hijacking het volgende:
[..]
en hoe weet jij dat het er zeker ligt heb je het zelf gezien ?
oja christiaan fijn dat mensen zoals jou zorgen voor de fp met goede bronvermelding enzo
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
no way dat de US op drie fronten gaan strijden.. zeker niet als ze al één oorlog aan het verliezen zijn.. komt bij dat Iran nog wel ff een tandje sterker zijn dan die guirilla strijders/terroristen in Irak
Bij tijd en wijle aanwezig...
en waar hebben die hun info vandaan ?quote:Op donderdag 5 april 2007 22:11 schreef popolon het volgende:
[..]
Tja, je zou het amper een afleidingsmaneuvre kunnen noemen natuurlijk.
[..]
Als je de voorgaande topics had gelezen: Er staan diverse sites gelinkt zowel BBC als CNN.
happen naar de baas
Een strike carrier groep is een beetje moeilijk te verbergen. Je weet uit hoeveel schepen die bestaan en hoe groot die zijn?quote:Op donderdag 5 april 2007 22:12 schreef Hijacking het volgende:
[..]
en waar hebben die hun info vandaan ?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Lol, een kernonderzeeër kan je nog wel verstoppen, maar een vliegdekschip wordt wat lastiger. Nee, camouflage-netten helpen NIET
Dat laatste is niet helemaal waar.quote:Op donderdag 5 april 2007 22:18 schreef Tweeke het volgende:
Lol, een kernonderzeeër kan je nog wel verstoppen, maar een vliegdekschip wordt wat lastiger. Nee, camouflage-netten helpen NIET
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Er zijn alternatieven. Bijvoorbeeld een rookbank, of even onderduiken.
De bovengrondse landbouw heeft de toekomst!
Ik dacht meer aan dit
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Een vermomming als kapotgeschoten schroothoop! Geweldig ja!
De bovengrondse landbouw heeft de toekomst!
Het ging erom of je de aanwezigheid van zo'n schip geheim kon houden, die paar streepjes gaan daarbij ook niet helpen.quote:
quote:Op donderdag 5 april 2007 20:39 schreef Freeflyer het volgende:
De chips en het bier staat klaar.
CNN ervoor en gaan met die banaan.
China lacht zich nog dood met zo'n achterlijke Amerikaanse regering.
Hopelijk zijn zelfs die republikeinse leeghoofden niet zó dom.
Hopelijk zijn zelfs die republikeinse leeghoofden niet zó dom.
Met het ene gevecht oefen je voor het ander, zo bezien is elke oorlog ook een oefening.
De bovengrondse landbouw heeft de toekomst!
hoeveel afstand moet dat schip afleggen en hoe lang doet zo`n schip daarrover ?quote:Op donderdag 5 april 2007 20:43 schreef popolon het volgende:
04/04/2007 - The USS Nimitz and several other American warships left San Diego today for the Persian Gulf to join another locally based aircraft carrier strike group.
6 april komt dus iets te vroeg, ze willen de Nimitz er wel graag bij hebben natuurlijk.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Roadmap to war against iran #18 : War with Iran is imminent (24 hours ?)
