maar aan de andere kant... een ziekte als kanker.. daar kiest niemand voor, het overkomt je.. en met jou krijgen al je naasten er ook mee te maken... daar kan je ook niet voor weglopen...
vaak hoor je dat mensen die er iets verder vanaf staan het moeilijk vinden om er mee om te gaan, bang om de verkeerde dingen te zeggen of uberhaupt niet weten wat ze moeten zeggen... en hierdoor vermijden ze contact met die persoon... terwijl iemand niet alleen maar kankerpatient is, maar ook gewoon mens en die heeft ook behoefte aan contact met mensen en die wil heus niet alleen maar over de ziekte praten.. en zo'n iemand barst heus niet uit in tranen bij elke ongelukkige opmerking...
door een tv-programma als DGK kunnen zulke dingen bespreekbaarder worden. misschien wordt het voor buitenstaanders wat minder eng om normaal met ernstig zieke mensen om te gaan...
verlaagt het een drempel om gewoon eens op visite te gaan bij een kennis die ziek is, of iemand aan te spreken bij de slager i.p.v. een blokje om lopen omdat je niet weet wat je moet zeggen...
en vragen stellen kan ook altijd.. domme vragen zijn er niet.. en door te vragen toon je alleen maar belangstelling...
Wat dat betreft neem ik mijn opa altijd als voorbeeld... als hij iemand zag die iets mankeerde, bijvoorbeeld iemand miste een been, of had een gele kleur ... ook al was het een wildvreemde.. dan ging hij er gewoon op af: "zeg ik zit nu al ff te kijken en wat ik me nou afvraag... waarom heb je maar 1 been?" of "goh wat ben jij geel... hoe komt dat? heb je iets met je lever ofzo?"
Meestal schaamde ik me dood.. zo van opa, dat kan je toch niet vragen? maar bijna altijd waren de reacties heel positief en vonden de mensen het juist een verademing dat iemand er eens niet zo moeilijk over deed...
wat ik dus wil zeggen... het hoort allemaal bij het leven en je moet er niet altijd voor weg willen lopen...
en het is prima dat ze proberen het op deze manier bespreekbaar te maken...
en eelijk gezegd heb ik ook zoiets van, moet dat nou? ik zie liever dat gezeur en ge-etter tussem huub en de rest... maar dat is wel erg makkelijk gezegd..
wat vinden jullie?
als iemand als Diana dit ziet als de lekkerste manier van begeleiding dan moet ze dat gewoon van iemand (kunnen) vragen. Als dat DGK of mensen uit DGK zijn, zie ik daar ook geen probleem in en dat het op TV is doet daar in mijn ogen niets aan af.
Of is dit net zoiets als de AIDS-patient bij Paul de Leeuw die ook mooi kon zingen en posthuum een #1 hit scoorde?
Dat was overigens zeer taboedoorbrekend, is dat nu ook de bedoeling?
quote:Nog smakelozer is het, dat J. de Mol hier gebruikt van maakt om te willen scoren.Op donderdag 5 april 2007 02:25 schreef Morwen het volgende:
Ik vind het smakeloos en ik vind die Diana een zielig persoon in meerdere opzichten.....
quote:Dat was me allang bekend.............Op donderdag 5 april 2007 02:31 schreef Dynabite het volgende:
[..]
Nog smakelozer is het, dat J. de Mol hier gebruikt van maakt om te willen scoren.
quote:Ach, dat gaan ze wel weer tegen elkaar gebruiken in een dronken ruzie.Op donderdag 5 april 2007 02:43 schreef mootie het volgende:
Wat mij stoort is dat de bewoners nu een soort stervensbegeleiders moeten worden en niet met goed fatsoen nee kunnen zeggen.
quote:in de zin van: JIJ BENT NIET LIEF GENOEG VOOR ONZE PATIENT! SLA ME DAN SLA ME DAN!Op donderdag 5 april 2007 02:45 schreef APK het volgende:
[..]
Ach, dat gaan ze wel weer tegen elkaar gebruiken in een dronken ruzie.
Ik blijf er alleen bij dat het niet eerlijk is mensen hier zo mee te overvallen, als je nee zegt ben je voor eeuwig die klootzak die nee zei tegen een doodzieke vrouw.
quote:Ik zat ernaast, ik zat ernaastOp donderdag 5 april 2007 02:47 schreef mootie het volgende:
[..]
in de zin van: JIJ BENT NIET LIEF GENOEG VOOR ONZE PATIENT! SLA ME DAN SLA ME DAN!
Trashtv en wij kijken ernaar
quote:Eerlijk nog wel, kijk jij uberhaupt naar DGKOp donderdag 5 april 2007 02:49 schreef mootie het volgende:
Maar goed, als zij dit graag wil vind ik dat prima, ze is oud en wijs genoeg om die beslissing te nemen.
Ik blijf er alleen bij dat het niet eerlijk is mensen hier zo mee te overvallen, als je nee zegt ben je voor eeuwig die klootzak die nee zei tegen een doodzieke vrouw.
quote:Daarnaast vraag ik mij af of de bewoners wel de juiste personen zijn om dit werk te doen.Op donderdag 5 april 2007 02:49 schreef mootie het volgende:
Ik blijf er alleen bij dat het niet eerlijk is mensen hier zo mee te overvallen, als je nee zegt ben je voor eeuwig die klootzak die nee zei tegen een doodzieke vrouw.
Een beetje training lijkt mij niet overbodig, zeker gezien de hoeveelheid alcohol die ze af en toe drinken.
Wat nou als Eric net lekker met twee obers in de jacuzzi ligt te tongen als Diana het moeilijk heeft?
Ik vind het prima dat dergelijke zaken, zoals het zoeken van een buddy, op de buis worden gebracht zodat mensen er mee worden geconfronteerd. Maar dit programma is er niet voor geschikt.
quote:Op woensdag 4 april 2007 22:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar niet in een show als dit. Want contactpunten en kijkcijfers zijn hiernee niet te verenigen.
Wat gebeurt er als deze vrouw straks wérkelijk steun ervaart aan DGK en de stekker gaat eruit wegens te lage kijkcijfers? Jammer dan?
En, egoïstisch vanuit mezelf als kijker geredeneerd: ik kijk niet naar DGK om met dit soort zwarte kanten van het leven geconfronteerd te worden. DGK is voor mij ontspanning. Ik hoef niet "opgevoed" te worden om hier ook eens bij stil te staan.
Dat boek van Kluun heeft een half jaar op de plank gelegen omdat ik er niet aan durfde te beginnen. Maar toen ik er uiteindelijk aan begon, koos ik er bewúst voor. Dit thema in DGK, voelt als totaal misplaatst en opdringerig.
We moeten zuinig zijn met energie, we mogen niet vloeken, en nu moeten we stil gaan staan bij hoe erg het is om kanker te hebben? Rot op met dat wereldverbeteren, stelletje hypocriete pestshow-makers.
Ik vind het echt totaal ongepast, heeft niks met entertainen, amusement, bewustwording etcetera te maken. Daar is DGK gewoon niet het programma naar. Als John de Mol dan wil stunten, zorg dan dat Holleeder een jaartje cel in de Gouden Kooi mag uitzitten en iedere week wat vriendjes mag uitnodigen
.Ik zou er in ieder geval niet teveel rekening mee proberen te houden dat er iemand met kanker in de kooi zit, zou haar gewoon normaal behandelen want tsja ze wil dit zelf toch? Ook inhouden met schelden en lullige opmerkingen zou ik achterwege laten, dat mens heeft vast wel gekeken naar de Gouden Kooi en weet hoe het er aan toe gaat dus heeft ze dat maar te accepteren.
Wat krijgen we nog meer in DGK te zien? Een bewoner van het blijf-van-mijn lijf huis? Een uitgeprocedeerde asielzoeker? Een heroïne junkie die in DGK gaat afkicken? Euthenasie in DGK? Een kinderverkrachter?
quote:Zo denk ik er ook over.Op donderdag 5 april 2007 02:43 schreef mootie het volgende:
Wat mij stoort is dat de bewoners nu een soort stervensbegeleiders moeten worden en niet met goed fatsoen nee kunnen zeggen.
Maar ik vind het wel moedig van Diana om zo het taboe te willen doorbreken omtrent kanker. Maar of DGK daar het geschikt voor is?
We zullen het zien. quote:Op donderdag 5 april 2007 02:25 schreef Morwen het volgende:
... ik vind die Diana een zielig persoon in meerdere opzichten.....
* afkeurend nee knikt *Je bent behoorlijk rap met je conclusie, moet ik zeggen
quote:Dagelijks ontvangen De Gouden Kooi bewonersOp donderdag 5 april 2007 08:24 schreef Judah het volgende:
Ik vind een dergelijke serieuze zaak niet passen tussen de muren van De Gouden Kooi. Dit porgramma wordt gekenmerkt door sensatie in allerlei vormen: alcoholmisbruik, seks, schelden, vechtpartijen, pesten en ander vooral puberaal gedrag. DGK zit vast aan dit imago - heeft het ook aan haar eigen redactie te danken - en eventuele zaken als kankerpatiënten bij het programma betrekken schiet dan ook bij velen het verkeerde keelgat in, lijkt mij.
Ik vind het prima dat dergelijke zaken, zoals het zoeken van een buddy, op de buis worden gebracht zodat mensen er mee worden geconfronteerd. Maar dit programma is er niet voor geschikt.
van kijkers en fans post die hun ziekte, bewondering
ditjes en datjes, vreugde of problemen willen delen met hen.
Of voor de streams gaan zitten om te volgen
of hun kaart, taart of bosje bloemen zijn gearriveerd.
Zoekt Diana een buddy?
Ik dacht gelijk aan oud-bewoner Angelique, zij is mental coach .
Verder zijn ziekenhuizen aan stichtingen of centra verbonden die
voor Diana kunnen bemiddelen om een leuke, lieve en zorgzame buddy te vinden.
Ik vermoed dat er nu ook al aanmeldingen binnen komen bij Talpa om
Diana hun hulp als buddy te geven.
Kortom , er zijn ook andere wegen om een buddy te vinden.
Ik heb geen oogkleppen op, iedereen heeft of kent wel familie,
vrienden, buren, collega's die lijden aan deze ziekte of terminaal zijn
ook ikzelf heb meerdere mensen met hart en ziel verzorgd en begeleid.
Heel aangrijpend is het dat Diana heel jong is en moeder van 2 kinderen ,
maar ik vind dit niet de weg om via televisie, streams
de steun, buddy of aandacht en begeleiding te zoeken.
En alhoewel ik nog in staat ben om Diana mijn hulp te bieden .
Ik ben NIET van plan om Diana te volgen
via de streams en het programma De Gouden Kooi.
[ Bericht 0% gewijzigd door tuinfluiter op 05-04-2007 21:27:50 ]
quote:Ik vind dit absoluut niet getuigen van moed of dapperheid, je dringt jezelf op aan mensen die jou en je kutsituatie niet eens kennen en je verwacht vervolgens dat deze mensen je gaan begeleiden in de laatste maanden van je leven. Hoe gestoord ben je dan?Op donderdag 5 april 2007 10:30 schreef Frau.Pfeffertopf het volgende:
[..]
[afbeelding] * afkeurend nee knikt *
Je bent behoorlijk rap met je conclusie, moet ik zeggen
Het zou voor mij een van de redenen kunnen zijn om de Kooi uit te lopen wanneer Talpa mij dit zou flikken.
Volgens mij krijgen ze sowieso al heel veel brieven van zieke mensen, behoorlijk belastend.
quote:Hoewel je OP lang en uitgebreid is, weet je vakkundig alle feitelijke informatie te missen. Ook een prestatie.Op woensdag 4 april 2007 23:05 schreef droomkoningin het volgende:
de reacties hier snap ik heel goed.. je krijgt het als het ware opgedrongen zo'n heftige verhaallijn en daarvoor kijk je niet naar dgk.... als je zoiets wil zien kan je ook naar de eo of bnn kijken...
Wie heeft er kanker? Wie is Diana?
Er zijn godverdomme mensen die misschien wél TV kijken en mee willen doen aan discussies maar hier godverdomme niet 24 uur per dag kunnen rondhangen.
quote:Dan kijk je toch lekker niet ?Op donderdag 5 april 2007 12:41 schreef Yollie het volgende:
Ik vind het niet in dit programma thuis horen, ik kijk dit ter ontspanning, en heb geen zin in die zware kost!
quote:Wat een onzinnige opmerking.
Er wordt hier gevraagd om een mening, en als die niet is zoals je wilt, dan moeten ze de tv maar uitgooien
Ik vind dit ook niet thuishoren in de gouden kooi.
Dit programma hangt aan elkaar van valsigheid, achterbaksheid, scheldpartijen en onbetrouwbare mensen.
Ik kijk er naar, om mensen die zichzelf belachelijk maken voor tientallen camera's, eens lekker uit te lachen.
Het is entertainment.
Dat er mensen zijn die kanker hebben, dat weet ik allang, maar er zijn wat momenten op een dag, dat je juist de streams aanzet om even uit de werkelijkheid weg te vluchten.
Ik heb er geen behoefte aan om dan een jonge vrouw, met twee kleine kindertjes, langzaam aan te zien sterven.
Ten eerste worden de bewoners gewoon verplicht om er aan mee te doen. (dat vind ik echt te ver gaan)
Ten tweede zijn er andere manieren om een buddy te krijgen.
Ten derde past dit helemaal niet in deze show.
Ik blijf er bij dat toen Jaap er in kwam het programma heel erg sterk is gedaald.
Ze probeerden maar zo veel mogelijk medelijden voor Jaap te wekken. Toen kwam ook het buddy gedoe op de site.
Blijkbaar is het niet gelukt met Jaap en proberen ze het nu op een andere manier.
Ik heb geen behoefte om hier naar te kijken. Mijn moder heeft kanker gehad dus ik ben niet ongevoellig.
(Ja je moet je verdorie nog verdedigen ook hier)
DGK was leuk juist door de ruzies en de 2 kampen. maar nu wordt er veel te veel in gescript. De regels zijn zo vaag als wat, het is gewoon ongeloofwaardig geworden.
Voelt niet meer als een reality programma maar meer als een soort soap.
Misschien zijn het de bewoners wel die de hulp bij zelfdoding dan 'mogen' zijn
Onder het motto: ze mogen elkaar niet afmaken,.. maar een ander wel
Of het symboliseert het eind van DGK (sterfhuisconstructie), dat ze de stekker er allebei tegelijk uittrekken
quote:Dan mag ze wel opschieten want de kijkcijfers dalen snel.Op donderdag 5 april 2007 15:26 schreef PC eend het volgende:
Of het symboliseert het eind van DGK (sterfhuisconstructie), dat ze de stekker er allebei tegelijk uittrekken
quote:Zou je daar ook een motivatie bij kunnen geven?
quote:Ik snap je ongenoegen wel, maar aangezien 95% van de users niét 5 dagen achterloopt, is het ook wel weer voorstelbaar dat deze "voorkennis" al verondersteld wordt aanwezig te zijn. Als je heel even rondneust op update=topic, ben je meteen op de hoogte van dit soort zaken.Op donderdag 5 april 2007 12:32 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Hoewel je OP lang en uitgebreid is, weet je vakkundig alle feitelijke informatie te missen. Ook een prestatie.
Wie heeft er kanker? Wie is Diana?
Er zijn godverdomme mensen die misschien wél TV kijken en mee willen doen aan discussies maar hier godverdomme niet 24 uur per dag kunnen rondhangen.
quote:Dat weet ik ook wel, en dat is ook een prima service.Op donderdag 5 april 2007 16:13 schreef Gert het volgende:
Als je heel even rondneust op update=topic, ben je meteen op de hoogte van dit soort zaken.
Maar hoeveel moeite kost het nou helemaal om in de openingspost even te melden waar je het eigenlijk over hebt? Ik vind het eigenlijk een fatsoenskwestie.
Met openingsposts als "Vind jij het ook zo erg voor Brian?" of "Wat zou jij doen als jij Natasia was?" kunnen we niet echt veel.
Zouden er overigens zó veel mensen alles elke dag online op de streams volgen? Ik ken al verschillende mensen die alleen TV kijken en geen streams (meer) volgen: itsme, tong80, ik zelf, etc.
quote:nee ik kijk geen streams en geen TV uitzendingen meer. Volg het eigenlijk alleen nog via de talpa site en fok.Op donderdag 5 april 2007 17:14 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
.
Zouden er overigens zó veel mensen alles elke dag online op de streams volgen? Ik ken al verschillende mensen die alleen TV kijken en geen streams (meer) volgen: itsme, tong80, ik zelf, etc.
(daarom wist ik wel wat er bedoelt werd
)Hoe gaat het schat.
Volgens mij zijn de meeste bewoners er niet geschikt voor. Voor de bewoners is het toch een spel!
Oké ik hoef niet te kijken, niemand die me dat verplicht maar als ik kijk doe ik het voor mijn ontspanning en ik ben bang dat dit bij mij teveel pijnlijke herinneringen gaat oproepen.
quote:Soms druk, en we leven vaak met de agenda maar alles verloopt heel goed.Op donderdag 5 april 2007 17:17 schreef itsme het volgende:
[..]
nee ik kijk geen streams en geen TV uitzendingen meer. Volg het eigenlijk alleen nog via de talpa site en fok.
(daarom wist ik wel wat er bedoelt werd
Hoe gaat het schat.
Samenwonen kán toch wel erg leuk zijn!
terug.quote:Dat soort OP's moeten ook doodt.Op donderdag 5 april 2007 17:14 schreef Cynix ® het volgende:
Met openingsposts als "Vind jij het ook zo erg voor Brian?" of "Wat zou jij doen als jij Natasia was?" kunnen we niet echt veel.
Maar dit was geen "luie" OP.
Ik denk niet dat iedereen hier de streams volgt, maar ik denk wel dat 95% het forum (COS/updates) zo goed volgt dat ze behoorlijk op de hoogte zijn van de laatste ontwikkelingen. Misschien heb ik het mis hoor.
Het is toch van de zotte dat mensen komen met de opmerking dat als je het geen goed idee vind van Diane dat je dan maar niet meer moet kijken? We hebben een Flens die het programma totaal verpest. (samen met J.d.M )
Cynix. O wat leuk om te horen.
itsme!!Het is een hele makkelijke uitspraak om dan maar niet te kijken en misschien kies ik, uit lijfsbehoud, wel zelf voor de makkelijkste weg!
quote:Ik ook. Bekijk, nee dat doe ik niet, maar volg het programma nu al veel meer van een afstand. In het begin was ik er echt veel meer betrokken.Op donderdag 5 april 2007 18:00 schreef just me het volgende:
Het is een hele makkelijke uitspraak om dan maar niet te kijken en misschien kies ik, uit lijfsbehoud, wel zelf voor de makkelijkste weg!
En nu zeker zit zelf al niet lekker in mijn vel kan dan niet dat ook nog aanzien. Ook vind ik het gewoon te ver gaan. In dit pest programma waar de emoties al zo hoog oplopen bij de kijkers zonder ziektes.
quote:Hé verzuurde ex DGK-kijkster: Heb je de PI van de betreffende post gezien en ben je vergeten dat 'Dan ga je toch lekker naar huis' een gevleugelde uitspraak in het huis is?Op donderdag 5 april 2007 17:31 schreef itsme het volgende:
Hey Just me.
quote:Lol Ik dacht nog toen ik het schreef dat ik me opzette voor deze opmerking.Op donderdag 5 april 2007 18:47 schreef APK het volgende:
[..]
Hé verzuurde ex DGK-kijkster: Heb je de PI van de betreffende post gezien en ben je vergeten dat 'Dan ga je toch lekker naar huis' een gevleugelde uitspraak in het huis is?
quote:Anders kijk je even naar de PI boven de post, apekoppie.Op donderdag 5 april 2007 13:19 schreef mazaru het volgende:
Wat een onzinnige opmerking.
Er wordt hier gevraagd om een mening, en als die niet is zoals je wilt, dan moeten ze de tv maar uitgooien
quote:Smaken verschillen, ik heb er totaal geen probleem mee. Dit soort dingen horen er ook bij, daar doe ik mijn ogen niet voor dicht. Ik heb meer moeite met gehad met de dood van de vader van Sylvia, ook al kan je daar niks aan doen (dat is er niet ingegooid door 10 bedoel ik te zeggen).Ik vind dit ook niet thuishoren in de gouden kooi.
Dit programma hangt aan elkaar van valsigheid, achterbaksheid, scheldpartijen en onbetrouwbare mensen.
Ik kijk er naar, om mensen die zichzelf belachelijk maken voor tientallen camera's, eens lekker uit te lachen.
Het is entertainment.
Dat er mensen zijn die kanker hebben, dat weet ik allang, maar er zijn wat momenten op een dag, dat je juist de streams aanzet om even uit de werkelijkheid weg te vluchten.
Ik heb er geen behoefte aan om dan een jonge vrouw, met twee kleine kindertjes, langzaam aan te zien sterven.
Ik heb zelf diverse gevallen van kanker om me heen gehad en mijn motto is dat die mensen vooral moeten doen waar ze zin in hebben. Het is uiteraard de keuze van de bewoners om dit 'geval' ook daadwerkelijk in de Kooi toe te laten.
Kortom, als Diana zich er gesterkt door voelt, of het desnoods (ook nog) ziet als een platform om een taboe te doorbreken en daarbij kiezen de bewoners er ook nog eens voor, dan hebben wij dat als kijker maar te slikken.
Dat niet iedereen daar blij mee is en dat mensen er anders over denken vind ik ook prima (en ik snap het ook).
quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:51 schreef PC eend het volgende:
Ik vind het disrespectvol van huub om brian uit te maken voor kankerlijer, vooral omdat er binnenkort echt een kankerlijdster de kooi betreedt
quote:Ik gebruik het woord ook, omdat het lekker bekt. Overigens doen zat 'ex-kankerlijers' dat ook, er zijn zelfs mensen die kanker hebben (gehad) en roken. Maar goed, die discussie is al talloze malen op Fok geweest.Op vrijdag 6 april 2007 17:13 schreef PC eend het volgende:
quote:Toch kan 'ie niet vaak genoeg worden gevoerd die discussie, als je het mij vraagtOp vrijdag 6 april 2007 17:26 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik gebruik het woord ook, omdat het lekker bekt. Overigens doen zat 'ex-kankerlijers' dat ook, er zijn zelfs mensen die kanker hebben (gehad) en roken. Maar goed, die discussie is al talloze malen op Fok geweest.
quote:Op vrijdag 6 april 2007 17:11 schreef elcastel het volgende:
.....
Kortom, als Diana zich er gesterkt door voelt, of het desnoods (ook nog) ziet als een platform om een taboe te doorbreken en daarbij kiezen de bewoners er ook nog eens voor, dan hebben wij dat als kijker maar te slikken.
Dat niet iedereen daar blij mee is en dat mensen er anders over denken vind ik ook prima (en ik snap het ook).
inderdaadquote:De bewoners kozen er niet voor. Ze werden voor de leeuwen geworpen.Op vrijdag 6 april 2007 17:11 schreef elcastel het volgende:
[..]
Anders kijk je even naar de PI boven de post, apekoppie.
[..]
.
Kortom, als Diana zich er gesterkt door voelt, of het desnoods (ook nog) ziet als een platform om een taboe te doorbreken en daarbij kiezen de bewoners er ook nog eens voor, dan hebben wij dat als kijker maar te slikken.
Dat niet iedereen daar blij mee is en dat mensen er anders over denken vind ik ook prima (en ik snap het ook).
quote:Ik heb meerdere bewoners meerdere malen horen zeggen dat ze dankbaar waren dat ze dit mochten doen.Op vrijdag 6 april 2007 23:37 schreef itsme het volgende:
De bewoners kozen er niet voor. Ze werden voor de leeuwen geworpen.
quote:ja daarna. Maar ze hebben er iig niet zelf voor gekozen.Op zaterdag 7 april 2007 12:22 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik heb meerdere bewoners meerdere malen horen zeggen dat ze dankbaar waren dat ze dit mochten doen.
ze werden voor het blok gezet en kunnen moeilijk zeggen, o shit hier heb ik echt geen zin in.
quote:Dat klopt. En weiger dan maar eensOp vrijdag 6 april 2007 23:37 schreef itsme het volgende:
[..]
De bewoners kozen er niet voor. Ze werden voor de leeuwen geworpen.
Dat zou ik niet kunnen in elk geval.quote:En daar zit het em in in dit hele geval. Ook zielig voor Diana toch? Ze kan niet weten of iemand in DGK haar oprecht helpt of omdat ze in het goede daglicht willen komen voor de camera (echt niemand gaat een K-patient tegen de haren strijken)Op zaterdag 7 april 2007 12:57 schreef Frau.Pfeffertopf het volgende:
[..]
Dat klopt. En weiger dan maar eens
Ik ben VOOR een buddysysteem, met buddy's die ervoor kiezen om die mensen te helpen, maar bij deze actie is niemand geholpen.
quote:Ik kan me voorstellen dat zo'n vraag je overvalt en dat je dan in je naiviteit zegt dat willen wij wel maar later ga je toch je hersens gebruiken (als die al in DGK aanwezig zijn..) en dan kun je altijd nog zeggen dat je je vereerd voelt dat je gevraagd bent maar dat je die verantwoordelijkheid toch niet aan kunt of durft. Dán heb je ballen!Op zaterdag 7 april 2007 12:57 schreef Frau.Pfeffertopf het volgende:
[..]
Dat klopt. En weiger dan maar eens
Sms je voorspelling naar 1010
quote:Omdat dat nou eenmaal haar keuze is... wie zijn wij om te denken dat wij beter weten wat zij nodig heeft?!Op donderdag 12 april 2007 10:35 schreef After_Forever het volgende:
ik snap best dat die Diana een buddy wil, maar waarom ze die randdebielen van de gouden kiest....?
Als zij nog maar een paar maanden heeft laat haar die dan lekker doorbrengen zoals zij wil, als dat af en toe in de luxe van DGK is, dan zou ik niet weten waarom iemand daar commentaar op zou moeten hebben, daarbij zou het voor een deel van dat ondankbare tuig in die villa ook heel goed zijn eens een beetje realiteitszin te krijgen en als Diana dat voor elkaar kan krijgen vind ik haar missie dubbel geslaagd.
Dat gemiep hier dat het te moeilijk voor sommige users is omdat het niet past in het oppervlakkige vermaak wat DGK in hun ogen dient te zijn.... die paupers in die villa doen zich voor als miljonairs, een zichzelfrespecterende miljonair doet ook eea voor de zwakkeren in de samenleving.
Wat mij betreft snijdt het mes dus aan meerdere kanten: Diana heeft een plek waar ze in relaxte luxe eea van zich af kan lullen, de bewoners en streamers krijgen het stukje opvoeding wat in sommige gevallen lijkt te ontbreken.
Ze heeft kanker, ze is niet gek en is dus nog prima in staat zelf te besluiten wat voor haar een goede keuze of gewoon leuk is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 12-04-2007 15:16:06 (typo) ]
quote:Daar ga je al de fout in met het hele zooitje in DGK. Die zitten daar voor de poen niet voor iemand als Diana, realiteitszin in bijv. een moeder die haar kinderen alleen laat, is ver te zoeken dus.Op donderdag 12 april 2007 15:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Omdat dat nou eenmaal haar keuze is... wie zijn wij om te denken dat wij beter weten wat zij nodig heeft?!
Als zij nog maar een paar maanden heeft laat haar die dan lekker doorbrengen zoals zij wil, als dat af en toe in de luxe van DGK is, dan zou ik niet weten waarom iemand daar commentaar op zou moeten hebben, daarbij zou het voor een deel van dat ondankbare tuig in die villa ook heel goed zijn eens een beetje realiteitszin te krijgen en als Diana dat voor elkaar kan krijgen vind ik haar missie dubbel geslaagd.
Dat gemiep hier dat het te moeilijk voor sommige users is omdat het niet past in het oppervlakkige vermaak wat DGK in hun ogen dient te zijn.... die paupers in die villa doen zich voor als miljonairs, een zichzelfrespecterende miljonair doet ook eea voor de zwakkeren in de samenleving.
Wat mij betreft snijdt het mes dus aan meerdere kanten: Diana heeft een plek waar ze in relaxte luxe eea van zich af kan lullen, de bewoners en streamers krijgen het stukje opvoeding wat in sommige gevallen lijkt te ontbreken.
Ze heeft kanker, ze is niet gek en is dus nog prima in staat zelf te besluiten wat voor haar een goede keuze of gewoon leuk is.
Ik hoop overigens dat je mensen met kanker niet met de "zwakkeren in de samenleving" associeert. Ik dacht het zo te lezen nl. Maar ik kan het bij het verkeerde eind hebben.
Voor het overige moet Diana lekker doen wat ze zelf wil, IK snap het alleen niet en ik denk velen met mij... om over deze actie van Tien maar even te zwijgen
Een normale miljonair doet iig aan charitatieve zaken en het zou me niets verbazen als ook over deelname daaraan iets in het contract van deze pseudo-miljonairs staat.
Daarmee vind ik de verontwaardiging in de trant van "het is ze opgedrongen" ook een beetje overtrokken, dachten de bewoners nou echt dat ze 2 jaar konden gaan zitten wachten tot het schip met geld binnenkomt?
Als ze zich zonodig als Miljonair willen gedragen dan moeten ze dat ook doen, en daar horen dit soort zaken ook bij.
Geen rozen zonder doornen.
Ik had overigens ook mijn twijfels toen Tien een oproep op de site deed ivm dat buddy-verhaal, wat ik echter niet snap is dat die massale verontwaardiging daarover pas uitbreekt als het ook werkelijk gaat gebeuren. Dit stond maanden geleden al op de Tien-site, en kennelijk is er vanuit het publiek toen vrijwel niet op gereageerd als zijnde "misbruik maken van"
Dat er wel mensen zijn zoals Diana die er positief op gereageerd hebben, geeft aan dat er iig in 1 geval mee in een behoefte voorzien wordt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Leandra op 12-04-2007 17:04:19 ]
Het buddy verhaal kwam nadat Jaap in het huis werd gezet.
Voor mij voelde het toen al als punten scoren bij mensen, kijkers die zelf problemen met hun overgewicht hebbenen ze hoopten in Jaap een grote favoriet te kweken. helaas hadden ze zijn karakter buiten beschouwing gelaten. foutje
Die buddy-oproep had er één kunnen zijn, het door de redactie Bart onderuit halen met een leugen (zeggen dat Lesley vreemd ging) was een ander moment. Maar iedereen bleef stil.