FOK!forum / Onzin voor je leven! / Eindhoven 1024 - Ranzigheid ten top!
SQwoensdag 4 april 2007 @ 11:33
Spamcrew:

Halmmondse met vispoepvinger: r8ality
Geldropse rent als een kip: Febster
Eindhovenaar strak in het pak: Flowdesign
Goirlenarin sext op het beton de vloer: gurlie
Eindhovenaar met Frot Sierrot Kapot: daNpy
Helmonder zonder jungle: ArTiC
Eindhovenaar met peper: Mex_
Eindhovense met frikandel: Amaranta
Helmonder kan wel OT, als ie maar wil: Blueman
Eindhovense communicatiemedewerkster: Ingridh007
Eindhovenaar met hemd van het lijf: bleiblei
Eindhovense ranzigqueen: Stormqueen
Breugelse preutslijer: Juup©
Breugelse limburgse: DuchessX
Eindhovenaar ranzigkoning: FUFR
Eindhovense kampsjaak-to-be: Gr8W8



[ Bericht 5% gewijzigd door SQ op 04-04-2007 11:42:07 ]
Rickocumwoensdag 4 april 2007 @ 11:35
Sneverwoensdag 4 april 2007 @ 11:38
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 11:38
hé gadver! SQ!
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 11:40
Smerige OP

En het was geen beton.
SQwoensdag 4 april 2007 @ 11:41
quote:
Op woensdag 4 april 2007 11:38 schreef bleiblei het volgende:
hé gadver! SQ!
Als je goed kijkt zie je dat het een WC in aanbouw is en dat de ranzigheid vnl komt door bouwtroep

Maar ik wil wel een ranzige wc met echte poep zoeken hoor
ArTiCwoensdag 4 april 2007 @ 11:50
zet het woord ranzig in de TT en de ONZ nerds komen er als vliegen op een stronthoop op af
SQwoensdag 4 april 2007 @ 11:52
quote:
Op woensdag 4 april 2007 11:50 schreef ArTiC het volgende:
zet het woord ranzig in de TT en de ONZ nerds komen er als vliegen op een stronthoop op af
Kuddevolk
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 11:55
SQ, ja ik heb een hond, nee ik doe niet aan luiersex, jij ranzige gedachten hebbert
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 11:55
quote:
Op woensdag 4 april 2007 11:38 schreef bleiblei het volgende:
hé gadver! SQ!
tis jouw wc toch?
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 11:55
quote:
Op woensdag 4 april 2007 11:55 schreef FUFR het volgende:
SQ, ja ik heb een hond, nee ik doe niet aan luiersex, jij ranzige gedachten hebbert
En je score was?
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 11:56
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 11:57
quote:
Op woensdag 4 april 2007 11:55 schreef gurlie het volgende:

[..]

En je score was?
ja eh.. 4xx ofzo.
maar ik ben vroeg begonnen en topique oudste, dus dat compenseert weer
SQwoensdag 4 april 2007 @ 11:57
quote:
Op woensdag 4 april 2007 11:55 schreef gurlie het volgende:

[..]

En je score was?
Vierhonderdnogwat.
Die hond is verdacht
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 12:01
quote:
Op woensdag 4 april 2007 11:57 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Vierhonderdnogwat.
Die hond is verdacht
die hond is heel erg behaard...
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 12:14
quote:
Op woensdag 4 april 2007 11:57 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Vierhonderdnogwat.
Die hond is verdacht
Inderdaad, want het ging toch echt om ranzige acties enzo. Honden, poep en plasseks. Dat soort dingen.
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 12:15
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:14 schreef gurlie het volgende:

[..]

Inderdaad, want het ging toch echt om ranzige acties enzo. Honden, poep en plasseks. Dat soort dingen.
hond en poepsex moet ik echt niet aan denken.
plassex is ook very overrated
SQwoensdag 4 april 2007 @ 12:16
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:15 schreef FUFR het volgende:

[..]

hond en poepsex moet ik echt niet aan denken.
plassex is ook very overrated
Dan heb je dus wel golden showers gehad
Hondenpoepsex
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 12:19
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:16 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Dan heb je dus wel golden showers gehad
been there, done that, nix aan..
SQwoensdag 4 april 2007 @ 12:20
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:19 schreef FUFR het volgende:

[..]

been there, done that, nix aan..
Ik was ook niet van plan het te proberen eigenlijk
febsterwoensdag 4 april 2007 @ 12:23
Spammerts!
Mex_woensdag 4 april 2007 @ 12:26
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 12:30
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:16 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Dan heb je dus wel golden showers gehad
Hondenpoepsex
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 12:32
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:20 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Ik was ook niet van plan het te proberen eigenlijk
preuts ding
wie weet vinden jij en okkie het wel heul sexy
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 12:34
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:32 schreef FUFR het volgende:

[..]

preuts ding
wie weet vinden jij en okkie het wel heul sexy
Ik trek mijn grens ook daar hoor.
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 12:35
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:34 schreef gurlie het volgende:

[..]

Ik trek mijn grens ook daar hoor.
bij Okkie?
SQwoensdag 4 april 2007 @ 12:43
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:32 schreef FUFR het volgende:

[..]

preuts ding
wie weet vinden jij en okkie het wel heul sexy
Hij heet geen Okkie, en ik geloof er niks van
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 12:45
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:43 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Hij heet geen Okkie, en ik geloof er niks van
ik vind het wel een leuke naam vur hum
SQwoensdag 4 april 2007 @ 12:51
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:45 schreef FUFR het volgende:

[..]

ik vind het wel een leuke naam vur hum
Ik denk dat Okke al genoeg lollige naamverbasteringen heeft gehoord in zijn leven
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 12:53
Goeiesmiddags
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 12:53
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:51 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Ik denk dat Okke al genoeg lollige naamverbasteringen heeft gehoord in zijn leven
oh, mag hij niet meer voor zichzelf spreken?
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 12:54
FUFR, jij ransaap
Maar goed... je bent ook veul ouder

"Sex is only dirty when you do it right"
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 12:54
hoe izzut met onze lunsj trouwens?
ik heb een leuke lunsjroom en chagrijnig bedienend personeel in de aanbieding
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 12:54
quote:
Op woensdag 4 april 2007 11:55 schreef gurlie het volgende:

[..]

En je score was?
Hoi

FUFR: 417
SQwoensdag 4 april 2007 @ 12:55
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:53 schreef FUFR het volgende:

[..]

oh, mag hij niet meer voor zichzelf spreken?
Ja hoor, gooi het maar weer over die boeg
SQwoensdag 4 april 2007 @ 12:56
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:54 schreef FUFR het volgende:
hoe izzut met onze lunsj trouwens?
ik heb een leuke lunsjroom en chagrijnig bedienend personeel in de aanbieding
Niet vandaag, volgende week een x-tje?
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 12:56
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:54 schreef FlowDesign het volgende:
FUFR, jij ransaap
Maar goed... je bent ook veul ouder

"Sex is only dirty when you do it right"
moet toch bekennen dat wij rond onze 20-26 de meeste van de zogenaamde ranzigheden hebben uitgeprobeerd...
dus, gurlie, maak je borsten maar nat, flow is on his wee!

(vooral de anale sex met vogelzand als glijmiddel is een aanrader!)

Neucken in een rode mierennest trouwens ook...niet..
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 12:56
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:54 schreef FUFR het volgende:
hoe izzut met onze lunsj trouwens?
ik heb een leuke lunsjroom en chagrijnig bedienend personeel in de aanbieding
Zorg ff voor leuk personeel dan kom ik wel een keertje lunsjen

Ik kwam trouwens nog een mapje tegen op m'n PC genaamd Vinyl met daarin voor 3 komma nog wat gigabyte aan geripte vinyl platen. Hebben?
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 12:56
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:56 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Niet vandaag, volgende week een x-tje?
pima!
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 12:56
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:56 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

Zorg ff voor leuk personeel dan kom ik wel een keertje lunsjen

Ik kwam trouwens nog een mapje tegen op m'n PC genaamd Vinyl met daarin voor 3 komma nog wat gigabyte aan geripte vinyl platen. Hebben?
altijd!
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 12:57
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:56 schreef FUFR het volgende:

[..]

moet toch bekennen dat wij rond onze 20-26 de meeste van de zogenaamde ranzigheden hebben uitgeprobeerd...
dus, gurlie, maak je borsten maar nat, flow is on his wee!

(vooral de anale sex met vogelzand als glijmiddel is een aanrader!)

Neucken in een rode mierennest trouwens ook...niet..
Vogelzand?
Verkochten ze in die tijd nog geen glijmiddel?
SQwoensdag 4 april 2007 @ 12:57
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:56 schreef FUFR het volgende:

[..]

moet toch bekennen dat wij rond onze 20-26 de meeste van de zogenaamde ranzigheden hebben uitgeprobeerd...
dus, gurlie, maak je borsten maar nat, flow is on his wee!

(vooral de anale sex met vogelzand als glijmiddel is een aanrader!)

Neucken in een rode mierennest trouwens ook...niet..
Mierennesten
* herkenning
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 12:57
le papillon....
echt heel chagrijnig, snauwen klanten af enzo.
zijn nu boos op mij omdat ik heel driftig en manisch op het receptiebelletje blijf rammen, ondertussen de toegesnelde bediening strak aankijkend..
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 12:58
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:56 schreef FUFR het volgende:

[..]

altijd!
Zal het vanavond ff op DVD branden, dan kom ik het wel ff brengen.
SQwoensdag 4 april 2007 @ 12:58
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:57 schreef FUFR het volgende:
le papillon....
echt heel chagrijnig, snauwen klanten af enzo.
zijn nu boos op mij omdat ik heel driftig en manisch op het receptiebelletje blijf rammen, ondertussen de toegesnelde bediening strak aankijkend..
Zit je nu IN le papillon dan?
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 12:58
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:56 schreef FUFR het volgende:

[..]

moet toch bekennen dat wij rond onze 20-26 de meeste van de zogenaamde ranzigheden hebben uitgeprobeerd...
dus, gurlie, maak je borsten maar nat, flow is on his wee!

(vooral de anale sex met vogelzand als glijmiddel is een aanrader!)

Neucken in een rode mierennest trouwens ook...niet..
Ik val ook niet ver meer buiten die leeftijdsgroep hoor.

Ik vraag me toch af wat voor ranzigheden jij dan wel gedaan moet hebben die ik niet aan kan vinken. Seks met mannen misschien?
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 12:59
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:57 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

Vogelzand?
Verkochten ze in die tijd nog geen glijmiddel?
Maat: heb jij glijmiddel?
ik: ja
(snel tube leeggemaakt en gevuld met vogelzand.)

kreeg snachts een smsje met 1 woord:

LUL

FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 12:59
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:58 schreef gurlie het volgende:

[..]

Ik val ook niet ver meer buiten die leeftijdsgroep hoor.

Ik vraag me toch af wat voor ranzigheden jij dan wel gedaan moet hebben die ik niet aan kan vinken. Seks met mannen misschien?
ieuwwww!

nee, maar wel triootjes enzo...meerdere mensen sex, sex op vreemde plaatsen, op het werk enz enz.
SQwoensdag 4 april 2007 @ 13:00
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:58 schreef gurlie het volgende:

[..]

Ik val ook niet ver meer buiten die leeftijdsgroep hoor.

Ik vraag me toch af wat voor ranzigheden jij dan wel gedaan moet hebben die ik niet aan kan vinken. Seks met mannen misschien?
Vergeet niet dat mannen ook punten krijgen als ze hun oksels scheren etc
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:00
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:58 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Zit je nu IN le papillon dan?
nee, nu thuis aan het werk (en dat met een heul kantoor)
was van de week al een paar keer daar..
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:01
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:00 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Vergeet niet dat mannen ook punten krijgen als ze hun oksels scheren etc
dat doe ik niet, de rest hou ik wel bij
das toch normaal hoop ik?
SQwoensdag 4 april 2007 @ 13:01
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:59 schreef FUFR het volgende:

[..]

Maat: heb jij glijmiddel?
ik: ja
(snel tube leeggemaakt en gevuld met vogelzand.)

kreeg snachts een smsje met 1 woord:

LUL

Da's dan in ieder geval niet in je wilde jeugd geweest
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:01
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:57 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Mierennesten
* herkenning
ik dacht eerst nog, wat ben ik goed bezig, maar ze werd gebeten!
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:02
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:01 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Da's dan in ieder geval niet in je wilde jeugd geweest
waai not? ik heb al 15 jaar ofzo een mobiel hoor...
(oh wacht...toen was mijn jeugd ook al voorbij... )
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:03
Heeft u wel eens?
Zonder ondergoed buitengelopen
Geroken aan schoon ondergoed

gurliewoensdag 4 april 2007 @ 13:03
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:00 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Vergeet niet dat mannen ook punten krijgen als ze hun oksels scheren etc
Ja inderdaad, oneerlijk.
SQwoensdag 4 april 2007 @ 13:03
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:01 schreef FUFR het volgende:

[..]

ik dacht eerst nog, wat ben ik goed bezig, maar ze werd gebeten!
Ik viel zelf buiten schot toen, maar de andere persoon heeft het redelijk moeten ontgelden
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 13:04
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:03 schreef FUFR het volgende:
Heeft u wel eens?
Zonder ondergoed buitengelopen
Geroken aan schoon ondergoed

SQwoensdag 4 april 2007 @ 13:04
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:03 schreef FUFR het volgende:
Heeft u wel eens?
Zonder ondergoed buitengelopen
Geroken aan schoon ondergoed

Ow, ik heb ook wel eens aan vuil ondergoed geroken heur
Ik heb ook wel eens naakt buiten gelopen, alleen niet in het openbaar
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:05
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:04 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Ow, ik heb ook wel eens aan vuil ondergoed geroken heur
Ik heb ook wel eens naakt buiten gelopen, alleen niet in het openbaar
ik ook, per ongeluk..
dus mijn score is nog hoger!

427
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:06
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:04 schreef gurlie het volgende:

[..]

jaha, da moette gij allemoal nog meemake!
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 13:07
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:04 schreef gurlie het volgende:

[..]

Je hebt een PM
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:07
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:07 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

Je hebt een PM
"zeg gurlie, moeten wij dat ranzigheid lijstje ook niet es proberen?"
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 13:09
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:06 schreef FUFR het volgende:

[..]

jaha, da moette gij allemoal nog meemake!
Uh huh. Ja want ik heb nooit naakt buiten gelopen of aan schoon ondergoed geroken.
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 13:10
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:07 schreef FUFR het volgende:

[..]

"zeg gurlie, moeten wij dat ranzigheid lijstje ook niet es proberen?"
Ja haar score was veel te laag
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 13:10
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:10 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

Ja haar score was veel te laag
Ja, doei!
SQwoensdag 4 april 2007 @ 13:11
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:10 schreef gurlie het volgende:

[..]

Ja, doei!
Ach, Juup had zelfs nog lager dan Joost, en die is al 5 jaar getrouwd, dus...
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 13:13
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:11 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Ach, Juup had zelfs nog lager dan Joost, en die is al 5 jaar getrouwd, dus...
Mijn score was hoger dan de jouwe geloof ik.
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 13:13
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:10 schreef gurlie het volgende:

[..]

Ja, doei!
Niet héél het rijtje... ik wil geen dieren in m'n bed
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 13:13
Gaat het nog steeds over sex?
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 13:14
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:13 schreef gurlie het volgende:

[..]

Mijn score was hoger dan de jouwe geloof ik.
.
SQ had naar eigen zeggen 193.
Jij 160
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:14
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:11 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Ach, Juup had zelfs nog lager dan Joost, en die is al 5 jaar getrouwd, dus...
lager dan de big finger, ai das triest
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 13:15
Ow en FUFR... Ik heb het hele grappige namen verbasteringen rijtje al tig keer voorbij horen en zien komen .
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 13:15
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:13 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

Niet héél het rijtje... ik wil geen dieren in m'n bed
Ja want jij bent natuurlijk wel enorm ervaren en zal het mij wel eens leren. Poeh poeh.
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 13:15
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:14 schreef bleiblei het volgende:

[..]

.
SQ had naar eigen zeggen 193.
Jij 160
Ik miste gewoon wat opties.
SQwoensdag 4 april 2007 @ 13:15
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:13 schreef gurlie het volgende:

[..]

Mijn score was hoger dan de jouwe geloof ik.
dat zou je willen, broekie
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:16
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:09 schreef gurlie het volgende:

[..]

Uh huh. Ja want ik heb nooit naakt buiten gelopen of aan schoon ondergoed geroken.
we doelden dan meer op het anale gerampetamp in combi met plassex
enenen! het klaarkomen tijdens het sms-en...
(mij nog niet gelukt, 160 tekens is te kort!)
SQwoensdag 4 april 2007 @ 13:16
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:15 schreef gurlie het volgende:

[..]

Ik miste gewoon wat opties.
Ik niet dan
Ik denk niet dat jij mij al kan overtreffen. Misschien over een jaar of 5
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:16
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:15 schreef gurlie het volgende:

[..]

Ja want jij bent natuurlijk wel enorm ervaren en zal het mij wel eens leren. Poeh poeh.
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:17
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:15 schreef bleiblei het volgende:
Ow en FUFR... Ik heb het hele grappige namen verbasteringen rijtje al tig keer voorbij horen en zien komen .
laat me ja! ik heb pauze
SQwoensdag 4 april 2007 @ 13:17
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:14 schreef FUFR het volgende:

[..]

lager dan de big finger, ai das triest
Ja he
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:17
sex in de sauna vond ik trouwens minder...
presteren bij 90 graden valt niet echt mee.
Glee er bijna vanaf
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 13:18
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:16 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Ik niet dan
Ik denk niet dat jij mij al kan overtreffen. Misschien over een jaar of 5
Ik heb niet stilgezeten. In aantallen versla ik je vast niet, maar die stond er niet bij.
Het is ook maar net waar je je persoonlijke grenzen legt natuurlijk, er stonden dingen bij die ik over 20 jaar nog niet zou doen.
SQwoensdag 4 april 2007 @ 13:18
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:17 schreef FUFR het volgende:
sex in de sauna vond ik trouwens minder...
presteren bij 90 graden valt niet echt mee.
Glee er bijna vanaf
Lekker glibberen
Heb er overigens geen ervaring mee.
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 13:18
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:15 schreef gurlie het volgende:

[..]

Ja want jij bent natuurlijk wel enorm ervaren en zal het mij wel eens leren. Poeh poeh.
Kom maar op dan
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 13:18
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:16 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Ik niet dan
Ik denk niet dat jij mij al kan overtreffen. Misschien over een jaar of 5
Ik ook! Ik heb gemasturbeerd op de fiets en gesext onder de douche (zonder te vallen! ).
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 13:18
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:17 schreef FUFR het volgende:
sex in de sauna vond ik trouwens minder...
presteren bij 90 graden valt niet echt mee.
Glee er bijna vanaf
Seks in de sauna is kut ja. Veuls te warm.
SQwoensdag 4 april 2007 @ 13:19
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:18 schreef gurlie het volgende:

[..]

Ik heb niet stilgezeten. In aantallen versla ik je vast niet, maar die stond er niet bij.
Het is ook maar net waar je je persoonlijke grenzen legt natuurlijk, er stonden dingen bij die ik over 20 jaar nog niet zou doen.
Dat zeg ik ook niet joh, ik wil alleen maar zeggen dat ik al best ver ben gegaan. Ik bedoelde ook geen aantallen
Daarin wint niemand het van mij
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 13:19
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:18 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

Kom maar op dan
Ik wens jou en je rechterhand veel plezier.
SQwoensdag 4 april 2007 @ 13:19
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:18 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Ik ook! Ik heb gemasturbeerd op de fiets en gesext onder de douche (zonder te vallen! ).
Op de fiets?
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:20
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:18 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Ik ook! Ik heb gemasturbeerd op de fiets en gesext onder de douche (zonder te vallen! ).
* mental note: rukken op fiets proberen
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 13:20
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:19 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Op de fiets?
gmta
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:20
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:19 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Op de fiets?
met lange jas en toffee's ?
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 13:20
gurlie: PM
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 13:21
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:19 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Op de fiets?
Was best vreemd .
Niet klaargekomen trouwens... Geeft zoon zooi . Anders was dat nog een extra gemist vinkje geweest.
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 13:21
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:19 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Dat zeg ik ook niet joh, ik wil alleen maar zeggen dat ik al best ver ben gegaan. Ik bedoelde ook geen aantallen.
Like?

Ik moet ook zeggen dat ik seks op hele rare plekken niet echt ideaal vind meestal, ligt zo onhandig.
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 13:21
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:20 schreef FUFR het volgende:

[..]

met lange jas en toffee's ?
Nie eens .
Gewoon broek open, jas erover (geen lange jas, die wappert open ) en gaan.
SQwoensdag 4 april 2007 @ 13:22
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:21 schreef gurlie het volgende:

[..]

Like?

Ik moet ook zeggen dat ik seks op hele rare plekken niet echt ideaal vind meestal, ligt zo onhandig.
Eh, ik ga geen details op Fok plempen, dat snap je natuurlijk zelf ook wel
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:22
OMG:

17 pagina's tekst...
opslaan?

EN WAAR DRUK IK GODVERDOMME OP!?!

gurliewoensdag 4 april 2007 @ 13:23
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:22 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Eh, ik ga geen details op Fok plempen, dat snap je natuurlijk zelf ook wel


Dus toch seks met dieren!
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:23
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:22 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Eh, ik ga geen details op Fok plempen, dat snap je natuurlijk zelf ook wel
kom maar op met die PM!
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 13:23
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:21 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Nie eens .
Gewoon broek open, jas erover (geen lange jas, die wappert open ) en gaan.
Dus..

En, was het leuk?
SQwoensdag 4 april 2007 @ 13:23
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:22 schreef FUFR het volgende:
OMG:

17 pagina's tekst...
opslaan?

EN WAAR DRUK IK GODVERDOMME OP!?!

pwned
SQwoensdag 4 april 2007 @ 13:24
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:21 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Nie eens .
Gewoon broek open, jas erover (geen lange jas, die wappert open ) en gaan.
En waar fietste je?
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 13:24
Maargoed, dat was wel weer genoeg seks voor twee dagen.
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:24
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:23 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

pwned
valt mee
* wipe

dankzij jullie heeft auto-opslaan zijn werk kunnen doen
SQwoensdag 4 april 2007 @ 13:24
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:23 schreef gurlie het volgende:

[..]



Dus toch seks met dieren!
Pindakaas op je klit en gaan met die banaan
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 13:24
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:22 schreef FUFR het volgende:
OMG:

17 pagina's tekst...
opslaan?

EN WAAR DRUK IK GODVERDOMME OP!?!

sukkel
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 13:25
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:23 schreef gurlie het volgende:

[..]



Dus toch seks met dieren!
En jouw details? Ik neem aan dat je dus minimaal vreemd bent gegaan, aan anale sex doet en een trio gedaan hebt?
Anders haal je die 160 niet .
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:25
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:24 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

En waar fietste je?
anne frank plantsoen!
r8alitywoensdag 4 april 2007 @ 13:25
OK. Jullie gaan te ver nu .
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 13:25
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:24 schreef gurlie het volgende:
Maargoed, dat was wel weer genoeg seks voor twee dagen.
PM
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:25
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:24 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

sukkel
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 13:25
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:24 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

En waar fietste je?
Ter hoogte van de Grote Beek op de Boschdijk. Daar wordt zoiets als normaal gezien .
SQwoensdag 4 april 2007 @ 13:25
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:25 schreef bleiblei het volgende:

[..]

En jouw details? Ik neem aan dat je dus minimaal vreemd bent gegaan, aan anale sex doet en een trio gedaan hebt?
Anders haal je die 160 niet .
Ik ben ook niet vreemd gegaan hoor
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 13:26
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:24 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Pindakaas op je klit en gaan met die banaan
Ja kijk, zo kan ik ook wel heel 'ervaren' zijn ja. Gewoon hele dubieuze dingen uitspoken.
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:26
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:25 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

PM
"oh gurlie, zo was het niet bedoeld en ik heb echt gelogen bij het invullen van die test"
SQwoensdag 4 april 2007 @ 13:26
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:25 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Ter hoogte van de Grote Beek op de Boschdijk. Daar wordt zoiets als normaal gezien .
Inderdaad, daar denkt men: Aggos, gaat er weer eentje
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 13:26
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:25 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Ter hoogte van de Grote Beek op de Boschdijk. Daar wordt zoiets als normaal gezien .
Je hoefde niet te blijven?
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 13:26
Ik ben benieuwd wanneer de alarmbellen bij de Sysbeheerder hier afgaan na zoveel sex op 1 pagina .
SQwoensdag 4 april 2007 @ 13:27
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:26 schreef gurlie het volgende:

[..]

Ja kijk, zo kan ik ook wel heel 'ervaren' zijn ja. Gewoon hele dubieuze dingen uitspoken.
We hadden het ook heul niet over ervaring
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:27
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:24 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Pindakaas op je klit en gaan met die banaan
hoe weet jjj dat?
ja ja! verraden!
r8alitywoensdag 4 april 2007 @ 13:27
Zeau. Ik heb 2 emailadressen .

En geen Hyves meer .

Whehehehe .
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 13:27
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:27 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

We hadden het ook heul niet over ervaring
Oja, het ging over ranzigheid.

Nou..
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 13:28
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:26 schreef FUFR het volgende:

[..]

"oh gurlie, zo was het niet bedoeld en ik heb echt gelogen bij het invullen van die test"
Zo spannend is het nou ook weer niet hoor.
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 13:28
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:25 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Ik ben ook niet vreemd gegaan hoor
PM .
SQwoensdag 4 april 2007 @ 13:29
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:27 schreef FUFR het volgende:

[..]

hoe weet jjj dat?
ja ja! verraden!
Vooral dat raspende kattentongetje...

Okee, nu wordt het te ranzig
SQwoensdag 4 april 2007 @ 13:29
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:28 schreef bleiblei het volgende:

[..]

PM .
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 13:29
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:29 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Vooral dat raspende kattentongetje...

Okee, nu wordt het te ranzig
Gadverdegadver.
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 13:29
Dat doet nog best zeer lijkt me.
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 13:30
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:27 schreef FUFR het volgende:

[..]

hoe weet jjj dat?
ja ja! verraden!
Psst, de problemenrubriek van de Tina of BreakOut lezen, dan komt het allemaal vanzelf voorbij.
Ik vermoed ook dat die problemenrubrieken ter inspiratie dienen voor sexuele experimenten .
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:31
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:29 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Vooral dat raspende kattentongetje...

Okee, nu wordt het te ranzig
schaam je niet, geniet!
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 13:31
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:29 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Vooral dat raspende kattentongetje...

Okee, nu wordt het te ranzig
BAH!!
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:31
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:30 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Psst, de problemenrubriek van de Tina of BreakOut lezen, dan komt het allemaal vanzelf voorbij.
Ik vermoed ook dat die problemenrubrieken ter inspiratie dienen voor sexuele experimenten .
dude!
lees es wat mannelijkere dingen!
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 13:32
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:30 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Psst, de problemenrubriek van de Tina of BreakOut lezen, dan komt het allemaal vanzelf voorbij.
Ik vermoed ook dat die problemenrubrieken ter inspiratie dienen voor sexuele experimenten .
Of de Viva:

"Beste Berry..."
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 13:33
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:31 schreef FUFR het volgende:

[..]

dude!
lees es wat mannelijkere dingen!
Ik krijg eind van de maand de Playboy .
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 13:33
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:29 schreef gurlie het volgende:
Dat doet nog best zeer lijkt me.
PM
febsterwoensdag 4 april 2007 @ 13:34
Ik mag zeker Brainstorm van de Arctic Monkeys niet dope vinden zeker?
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 13:35
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:33 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

PM
Ik ben niet blind.
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 13:35
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:35 schreef gurlie het volgende:

[..]

Ik ben niet blind.
Gelukkig maar
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 13:36
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:34 schreef febster het volgende:
Ik mag zeker Brainstorm van de Arctic Monkeys niet dope vinden zeker?
wrom nie?
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 13:36
Ik ga maar eens wat nuttigs doen.
febsterwoensdag 4 april 2007 @ 13:36
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:36 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

wrom nie?
Omdat ik hier de enige ben die AM de shit vind hier volgens mij... Maar hij is echt weer vet
febsterwoensdag 4 april 2007 @ 13:37
Over dit nummer heb ik het dan: http://www.youtube.com/watch?v=30w8DyEJ__0
febsterwoensdag 4 april 2007 @ 13:38
Overigens op Alt V drukken ipv CTRL V... Ik ben echt teveel mijn Apple gewend (Daar is appeltje V het plakken)
SQwoensdag 4 april 2007 @ 13:39
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:31 schreef FUFR het volgende:

[..]

schaam je niet, geniet!
Mijn poes ruikt wel aan vieze onderbroeken, dat wel
r8alitywoensdag 4 april 2007 @ 13:40
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:37 schreef febster het volgende:
Over dit nummer heb ik het dan: http://www.youtube.com/watch?v=30w8DyEJ__0
*Zet Vorwerk - Cambodja maar wat harder .
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 13:40
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:38 schreef febster het volgende:
Overigens op Alt V drukken ipv CTRL V... Ik ben echt teveel mijn Apple gewend (Daar is appeltje V het plakken)
Ja, en daar moest je mij voor bellen om dat te ontdekken .
Onze Apple "Fan"-boy .
Arctic Monkeys mag je best dope vinden hoor. Vind dat alleen zelf niet .
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:40
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:36 schreef febster het volgende:

[..]

Omdat ik hier de enige ben die AM de shit vind hier volgens mij...
inderdaad, wat een takkeherrie
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:41
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:39 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Mijn poes ruikt wel aan vieze onderbroeken, dat wel
ik heb een mailtje gezien van een vent die van die griet met gedragen slipjes een filmpje stuurde...

wat een ranzige belg was dat zeg!
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:42
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:36 schreef gurlie het volgende:
Ik ga maar eens wat nuttigs doen.
huh huh...

poes poes poes poes!
psss pss pss
SQwoensdag 4 april 2007 @ 13:42
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:41 schreef FUFR het volgende:

[..]

ik heb een mailtje gezien van een vent die van die griet met gedragen slipjes een filmpje stuurde...

wat een ranzige belg was dat zeg!
Belgen ZIJN ranzig
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 13:46
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:42 schreef FUFR het volgende:

[..]

huh huh...

poes poes poes poes!
psss pss pss
Ik heb geen poes. (Ja ja, wijd open deur)

En ik ga echt wat nuttigs doen, in plaats van over seks lullen terwijl ik toch geen seks kan hebben.
SQwoensdag 4 april 2007 @ 13:47
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:46 schreef gurlie het volgende:

[..]

Ik heb geen poes. (Ja ja, wijd open deur)

En ik ga echt wat nuttigs doen, in plaats van over seks lullen terwijl ik toch geen seks kan hebben.
alles kan
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 13:50
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:47 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

alles kan
De BOB ligt in mijn nachtkastje

Maar theoretisch gezien kan het dan nog steeds ja...
febsterwoensdag 4 april 2007 @ 13:52
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:40 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Ja, en daar moest je mij voor bellen om dat te ontdekken .
Onze Apple "Fan"-boy .
Arctic Monkeys mag je best dope vinden hoor. Vind dat alleen zelf niet .
Hey, tegenwoordig kan ik best veel, ga binnenkort (helaas ) XP installeren op mijn Macbookje

Maar echt, AM , zal binnenkort wel weer eens wat tracks op je pc droppen (had mijn stick terug gekregen van Simone)
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:54
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:46 schreef gurlie het volgende:

[..]

Ik heb geen poes. (Ja ja, wijd open deur)

En ik ga echt wat nuttigs doen, in plaats van over seks lullen terwijl ik toch geen seks kan hebben.
jah, mar ge kent er toch zelluf mee speulen?
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 13:54
Ik hoef geen tracks van Arctic Monkeys .
Waarom XP op dat ding?
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 13:54
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:42 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Belgen ZIJN ranzig
hij spoot zn eigen cam vol
febsterwoensdag 4 april 2007 @ 13:55
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:54 schreef bleiblei het volgende:
Ik hoef geen tracks van Arctic Monkeys .
Waarom XP op dat ding?
Ik kan geen SPSS voor Mac vinden, en dat maakt het internetten op school wat makkelijker (lamme sys beheerder hier) en dan, en dan ben ik van Windows af, die gebruik ik dan gewoon als back up center en kan ik na mijn 2 GB geheugen upgrade alles maar dan ook alles op mijn Macbook doen
ArTiCwoensdag 4 april 2007 @ 14:03
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:52 schreef febster het volgende:

[..]

Hey, tegenwoordig kan ik best veel, ga binnenkort (helaas ) XP installeren op mijn Macbookje

Maar echt, AM , zal binnenkort wel weer eens wat tracks op je pc droppen (had mijn stick terug gekregen van Simone)
Als je zo'n grote fan bent van AM...waarom noem je die track dan 'brainstorm' terwijl ie toch echt 'brianstorm' heet.
febsterwoensdag 4 april 2007 @ 14:04
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:03 schreef ArTiC het volgende:

[..]

Als je zo'n grote fan bent van Am...waarom noem je die track dan 'brainstorm' terwijl ie toch echt 'brianstorm' heet.
Tikfoutje
ArTiCwoensdag 4 april 2007 @ 14:05
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:04 schreef febster het volgende:

[..]

Tikfoutje
net stond er iets anders...edittert
ArTiCwoensdag 4 april 2007 @ 14:07
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:42 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Belgen ZIJN ranzig
en import belgen?
febsterwoensdag 4 april 2007 @ 14:18
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:05 schreef ArTiC het volgende:

[..]

net stond er iets anders...edittert
Zo, tentamen gemaakt in 3 min en nog gehaald ook
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 14:21
Je weet het nu al dat je em gehaald hebt?
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 14:23
ik ben eruit! ik wil deze als lies auto!

http://burtoncars.nl/
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 14:27
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:23 schreef FUFR het volgende:
ik ben eruit! ik wil deze als lies auto!

http://burtoncars.nl/
Of deze: http://www.donkervoort.nl/cars/d8.htm
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 14:28
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:27 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

Of deze: http://www.donkervoort.nl/cars/d8.htm
die ik aanwees kost 15K nieuw...
nou ja... nieuw...
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 14:33
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:23 schreef FUFR het volgende:
ik ben eruit! ik wil deze als lies auto!

http://burtoncars.nl/
Dat is een opgekalefaterde eend dude .
Ga dan voor een Lotus 7, Caterham of Donkervoort .
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 14:33
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:28 schreef FUFR het volgende:

[..]

die ik aanwees kost 15K nieuw...
nou ja... nieuw...
15K nieuw als bouwpakket of zit ie dan al in elkaar?
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 14:34
Ik wil een Focus ST als leaseauto of een Volvo C30 of een Audi A3 of of of
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 14:35
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:34 schreef FlowDesign het volgende:
Ik wil een Focus ST als leaseauto of een Volvo C30 of een Audi A3 of of of
Je ging ook starten als Senior Manager toch? .
SQwoensdag 4 april 2007 @ 14:35
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:34 schreef FlowDesign het volgende:
Ik wil een Focus ST als leaseauto of een Volvo C30 of een Audi A3 of of of
Ga jij nou eerst maar eens een baantje zoeken en je tevreden stellen met een Fiesta, meneertje
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 14:37
Ik begin een vetlaag op mijn buik te krijgen van die paaseieren.

Sporten.
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 14:39
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:35 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Je ging ook starten als Senior Manager toch? .
Nee als CIO bij Philips natuurlijk, duh
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 14:40
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:37 schreef gurlie het volgende:
Ik begin een vetlaag op mijn buik te krijgen van die paaseieren.

Sporten.
Babyvet

Sporten vanaf 1 Mei
SQwoensdag 4 april 2007 @ 14:40
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:37 schreef gurlie het volgende:
Ik begin een vetlaag op mijn buik te krijgen van die paaseieren.

Sporten.
Suffer, skinny biatch

( wel even niet happen he, pi pi enz. )
SQwoensdag 4 april 2007 @ 14:40
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:39 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

Nee als CIO bij Philips natuurlijk, duh
Wat is een CIO?
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 14:40
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:35 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Ga jij nou eerst maar eens een baantje zoeken en je tevreden stellen met een Fiesta, meneertje
Wat vond jij van communicatiewetenschap als studie?
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 14:41
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:40 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Wat is een CIO?
Directeur ofzoiets toch? Hoog beleid iig. Of partner ofzoiets.
SQwoensdag 4 april 2007 @ 14:42
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:40 schreef gurlie het volgende:

[..]

Wat vond jij van communicatiewetenschap als studie?
Geen idee, ik heb maar HBO gedaan
SQwoensdag 4 april 2007 @ 14:42
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:41 schreef gurlie het volgende:

[..]

Directeur ofzoiets toch? Hoog beleid iig. Of partner ofzoiets.
Nee, hij maakt een typfout
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 14:42
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:40 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Suffer, skinny biatch

( wel even niet happen he, pi pi enz. )
Hoe krijg ik dat nou weer weg.

gurliewoensdag 4 april 2007 @ 14:43
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:42 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Nee, hij maakt een typfout
Een CIO bestaat wel.
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 14:43
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:37 schreef gurlie het volgende:
Ik begin een vetlaag op mijn buik te krijgen van die paaseieren.



join the club
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 14:43
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:40 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Wat is een CIO?
Chief Information Officer denk ik.
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 14:43
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:42 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Geen idee, ik heb maar HBO gedaan
Ik neem aan dat de studies dezelfde strekking hebben.
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 14:44
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:41 schreef gurlie het volgende:

[..]

Directeur ofzoiets toch? Hoog beleid iig. Of partner ofzoiets.
ict directeur..
SQwoensdag 4 april 2007 @ 14:44
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:43 schreef gurlie het volgende:

[..]

Een CIO bestaat wel.
Ik denk alleen dat hij CEO bedoelt
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 14:44
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:43 schreef FUFR het volgende:

[..]



join the club
Liever niet.
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 14:44
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:44 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Ik denk alleen dat hij CEO bedoelt
Oja, dat ja.

Dat bedoelde ik. Klinkt hetzelfde qua uitspraak.
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 14:44
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:43 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Chief Information Officer denk ik.


enne, 2cv of niet, ies stoere autootje!

15K in elkaar gezet, 4K in onderdelen, 9K voor een gebruikte.
SQwoensdag 4 april 2007 @ 14:45
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:43 schreef gurlie het volgende:

[..]

Ik neem aan dat de studies dezelfde strekking hebben.
Ach, een leuke studie, en je kan er vele kanten mee op, maar ik zou het zelf niet aanraden, ga dan bedrijfskunde doen ofzo. Is wel minder creabea, maar tevens wel nuttiger.
SQwoensdag 4 april 2007 @ 14:45
Chief Information Officer, wie verzint dat nou weer
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 14:46
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:41 schreef gurlie het volgende:

[..]

Directeur ofzoiets toch? Hoog beleid iig. Of partner ofzoiets.
Directeur is vaak CEO (Chief Executive Officer).
Financieel Directeur CFO
IT Directeur weer CIO
Partners in NL bij ons iig. Senior Executive
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 14:47
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:45 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Ach, een leuke studie, en je kan er vele kanten mee op, maar ik zou het zelf niet aanraden, ga dan bedrijfskunde doen ofzo. Is wel minder creabea, maar tevens wel nuttiger.
Bedrijfskunde kan niet, daar moet je Economie voor hebben. Bestuurskunde kan wel, maar dat vind ik iets teveel gericht op overheid.

Dus het is wel grotendeels crea en wazig? Meer gericht op media denk ik ook? Ik weet namelijk nog steeds absoluut niet wat ik me nou bij die studie voor moet stellen.
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 14:47
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:43 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Chief Information Officer denk ik.
Bingo
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 14:47
Ik heb last van short attention span vandaag. En gaarheid.
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 14:48
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:47 schreef gurlie het volgende:
Ik heb last van short attention span vandaag.
Welcome to my life
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 14:49
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:47 schreef gurlie het volgende:

[..]

Bedrijfskunde kan niet, daar moet je Economie voor hebben. Bestuurskunde kan wel, maar dat vind ik iets teveel gericht op overheid.

Dus het is wel grotendeels crea en wazig? Meer gericht op media denk ik ook? Ik weet namelijk nog steeds absoluut niet wat ik me nou bij die studie voor moet stellen.
Bestuurskunde kan je "later" ook het bedrijfsleven in.
Bij ons zoeken ze bijv. bij Consulting o.a. bestuurskundigen.
En zo zijn er vast een hoop andere bedrijven waar ze die mensen zoeken. + Dat je er erg ver mee kunt komen .
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 14:50
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:47 schreef gurlie het volgende:
Ik weet namelijk nog steeds absoluut niet wat ik me nou bij die studie voor moet stellen.
De mensen die die studie al gedaan hebben volgens mij ook niet
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 14:51
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:49 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Bestuurskunde kan je "later" ook het bedrijfsleven in.
Bij ons zoeken ze bijv. bij Consulting o.a. bestuurskundigen.
En zo zijn er vast een hoop andere bedrijven waar ze die mensen zoeken. + Dat je er erg ver mee kunt komen .
Zo dacht ik er ook over idd. Of je nou bedrijfskunde of bestuurskunde hebt gedaan maakt denk ik niet zo heel erg veel uit. Ook met bestuurskunde op zak kun je prima je weg vinden in de commerciële sector denk ik
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 14:51
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:47 schreef gurlie het volgende:

[..]

Bedrijfskunde kan niet, daar moet je Economie voor hebben. Bestuurskunde kan wel, maar dat vind ik iets teveel gericht op overheid.

Dus het is wel grotendeels crea en wazig? Meer gericht op media denk ik ook? Ik weet namelijk nog steeds absoluut niet wat ik me nou bij die studie voor moet stellen.
Mijn zus heeft communicatie gedaan op de Uni en is afgestudeerd in de richting "Letteren".
Wat ze daar onderandere gedaan heeft is onderzoek naar effectiviteit teksten in promotie materiaal van hogescholen en universiteiten (uitkomst, de gemiddelde Nederlander kijkt plaatjes als ie een opleiding uitzoekt ) en bijv. hoe slogans en dergelijken over komen op publiek. Baan zoeken is alleen weer wel redelijk zaad in die branche. Het is een typische "wij zoeken mensen met minimaal x aantal jaar ervaring die gratis willen werken" .
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 14:51
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:49 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Bestuurskunde kan je "later" ook het bedrijfsleven in.
Bij ons zoeken ze bijv. bij Consulting o.a. bestuurskundigen.
En zo zijn er vast een hoop andere bedrijven waar ze die mensen zoeken. + Dat je er erg ver mee kunt komen .
Ja in principe wel omdat de structuren vrij gelijk zijn. Maar het is toch meer gericht op overheid meen ik.
En ik denk dat je met veel universitaire studies ver kunt komen als je er moeite voor doet. Behalve theologie of religiestudies oid. Non-studies.
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 14:52
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:50 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

De mensen die die studie al gedaan hebben volgens mij ook niet
Dat is het leuke van die studies. Je moet het beetje zien als opvoedkundigen. Die kunnen absoluut niet hun eigen kinderen opvoeden. Communicatiemensen hebben moeite om hun eigen vak te promoten .
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 14:52
Om over vrijetijdswetenschappen maar niet te spreken
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 14:53
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:51 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Mijn zus heeft communicatie gedaan op de Uni en is afgestudeerd in de richting "Letteren".
Wat ze daar onderandere gedaan heeft is onderzoek naar effectiviteit teksten in promotie materiaal van hogescholen en universiteiten (uitkomst, de gemiddelde Nederlander kijkt plaatjes als ie een opleiding uitzoekt ) en bijv. hoe slogans en dergelijken over komen op publiek. Baan zoeken is alleen weer wel redelijk zaad in die branche. Het is een typische "wij zoeken mensen met minimaal x aantal jaar ervaring die gratis willen werken" .
Ja precies, je wordt nergens specifiek voor opgeleid en dus kun je eigenlijk vrij weinig, praktisch gezien dan na je afstuderen. Verder blijft er een bepaalde wazigheid omheen hangen die ik niet echt aantrekkelijk vind. Dan liever ietsje gerichter maar weten waar je mee bezig bent.
SQwoensdag 4 april 2007 @ 14:55
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:47 schreef gurlie het volgende:

[..]

Bedrijfskunde kan niet, daar moet je Economie voor hebben. Bestuurskunde kan wel, maar dat vind ik iets teveel gericht op overheid.

Dus het is wel grotendeels crea en wazig? Meer gericht op media denk ik ook? Ik weet namelijk nog steeds absoluut niet wat ik me nou bij die studie voor moet stellen.
Communicatiewetenschappen bestuderen, heel kort door de bocht, hoe boodschappen op mensen over komen. En het is zeker niet alleen media. Als je wil kan ik je wel een samenvatting PM-men
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 14:55
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:51 schreef gurlie het volgende:

[..]

Ja in principe wel omdat de structuren vrij gelijk zijn. Maar het is toch meer gericht op overheid meen ik.
En ik denk dat je met veel universitaire studies ver kunt komen als je er moeite voor doet. Behalve theologie of religiestudies oid. Non-studies.
Nouwja... Dat overheid heb je in ieder geval (als dat echt zo is) alleen tijdens de opleiding.
En met bepaalde universitaire studies kom je op "leukere" plekken dan met anderen. Met IT begin je vaak op de werkvloer. Met bestuurskunde zit je direct bij de mensen die je de lucht in kunnen tillen naar de top. Vandaar de opmerking dat je er ver mee kunt komen. Bij bestuurskunde heb je zeg maar +10 carrierepunten .
SQwoensdag 4 april 2007 @ 14:56
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:53 schreef gurlie het volgende:

[..]

Ja precies, je wordt nergens specifiek voor opgeleid en dus kun je eigenlijk vrij weinig, praktisch gezien dan na je afstuderen. Verder blijft er een bepaalde wazigheid omheen hangen die ik niet echt aantrekkelijk vind. Dan liever ietsje gerichter maar weten waar je mee bezig bent.
Dat is toch echt niet waar
Communicatiemensen beschikken gewoon over veel zelfspot en zijn daardoor erg goed in staat om zichzelf en hun vak flink in de zeik te nemen. Kun je van al die beta en techno types helaas vaak niet zeggen
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 14:56
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:55 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Nouwja... Dat overheid heb je in ieder geval (als dat echt zo is) alleen tijdens de opleiding.
En met bepaalde universitaire studies kom je op "leukere" plekken dan met anderen. Met IT begin je vaak op de werkvloer. Met bestuurskunde zit je direct bij de mensen die je de lucht in kunnen tillen naar de top. Vandaar de opmerking dat je er ver mee kunt komen. Bij bestuurskunde heb je zeg maar +10 carrierepunten .
Maar is dat dan specifiek voor bestuurskunde, of is dat bijvoorbeeld ook bij politicologie of bedrijfskunde?
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 14:56
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:53 schreef gurlie het volgende:

[..]

Ja precies, je wordt nergens specifiek voor opgeleid en dus kun je eigenlijk vrij weinig, praktisch gezien dan na je afstuderen. Verder blijft er een bepaalde wazigheid omheen hangen die ik niet echt aantrekkelijk vind. Dan liever ietsje gerichter maar weten waar je mee bezig bent.
Dat vind ik weer wat kort door de bocht. Je wordt wel degelijk in een hoek opgeleid. Denk aan "letteren" maar ook "multimedia" e.d.. Vergeet niet dat je met vrij weinig studies concreet opgeleid wordt voor een vak. Of je moet Psychologie of Geneeskunde gaan doen. Het concrete komt na je studie. Zo zit het onderwijsstelsel in NL nu eenmaal in elkaar.
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 14:58
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:56 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Dat is toch echt niet waar
Communicatiemensen beschikken gewoon over veel zelfspot en zijn daardoor erg goed in staat om zichzelf en hun vak flink in de zeik te nemen. Kun je van al die beta en techno types helaas vaak niet zeggen
Ja uiteindelijk kun je er vast wel wat mee, maar er is mij bij voorlichtingen en dergelijke nou niet duidelijk geworden wat nu precies je kwaliteiten zijn na de studie. Bestudeer je alleen communicatie? Of is het meer dan dat?
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 14:58
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:56 schreef gurlie het volgende:

[..]

Maar is dat dan specifiek voor bestuurskunde, of is dat bijvoorbeeld ook bij politicologie of bedrijfskunde?
Dat is specifiek voor opleidingen in die hoek.
En een stuk minder voor Informatica, Natuurkunde, Electrotechniek, Communicatie, Theologie , etc.
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 14:59
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:56 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Dat vind ik weer wat kort door de bocht. Je wordt wel degelijk in een hoek opgeleid. Denk aan "letteren" maar ook "multimedia" e.d.. Vergeet niet dat je met vrij weinig studies concreet opgeleid wordt voor een vak. Of je moet Psychologie of Geneeskunde gaan doen. Het concrete komt na je studie. Zo zit het onderwijsstelsel in NL nu eenmaal in elkaar.
Wel in een hoek, maar dat is dan ook de keuze die je maakt in je studie. De eerste jaren zijn wel erg algemeen geloof ik. En je komt vaak toch snel terecht bij de media denk ik.
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 14:59
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:55 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Communicatiewetenschappen bestuderen, heel kort door de bocht, hoe boodschappen op mensen over komen. En het is zeker niet alleen media. Als je wil kan ik je wel een samenvatting PM-men
Ja doe maar. Want het werd mij bij de voorlichting niet echt duidelijk.
SQwoensdag 4 april 2007 @ 15:00
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:58 schreef gurlie het volgende:

[..]

Ja uiteindelijk kun je er vast wel wat mee, maar er is mij bij voorlichtingen en dergelijke nou niet duidelijk geworden wat nu precies je kwaliteiten zijn na de studie. Bestudeer je alleen communicatie? Of is het meer dan dat?
Je kunt gericht advies geven over hoe bedrijven hun communicatie moeten aanpakken. Bijvoorbeeld, hoe communiceer je een grote fusie waarbij er veel ontslagen gaan vallen? Hoe zorg je er nu voor dat consument X gaat geloven dat jouw bedrijf echt de bom is? Hoe kun je bepaalde doelgroepen het beste benaderen? Wat zijn de gevaren waar een bedrijf in de toekomst mee te maken kan krijgen en hoe kun je daar nu al op inspelen? Etc, etc, etc.
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:00
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:58 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Dat is specifiek voor opleidingen in die hoek.
En een stuk minder voor Informatica, Natuurkunde, Electrotechniek, Communicatie, Theologie , etc.
En hoe komt dat dan?

Ik snap inderdaad dat je bij beta-studies wat meer op jezelf bezig bent.
SQwoensdag 4 april 2007 @ 15:01
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:59 schreef gurlie het volgende:

[..]

Wel in een hoek, maar dat is dan ook de keuze die je maakt in je studie. De eerste jaren zijn wel erg algemeen geloof ik. En je komt vaak toch snel terecht bij de media denk ik.
Er zijn maar erg weinig oud-studiegenoten van mij die nu iets met media doen hoor
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 15:02
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:00 schreef gurlie het volgende:

[..]

En hoe komt dat dan?

Ik snap inderdaad dat je bij beta-studies wat meer op jezelf bezig bent.
Nou "besturen" zegt het al hè... je komt eigenlijk direct bij het management terecht.
SQwoensdag 4 april 2007 @ 15:02
Gurlie, weet je wat het is, als je echt een vak wil leren, concreet afgebakend, dan moet je OF chirurg/apotheker worden, OF een MBO gaan doen
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:03
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:00 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Je kunt gericht advies geven over hoe bedrijven hun communicatie moeten aanpakken. Bijvoorbeeld, hoe communiceer je een grote fusie waarbij er veel ontslagen gaan vallen? Hoe zorg je er nu voor dat consument X gaat geloven dat jouw bedrijf echt de bom is? Hoe kun je bepaalde doelgroepen het beste benaderen? Wat zijn de gevaren waar een bedrijf in de toekomst mee te maken kan krijgen en hoe kun je daar nu al op inspelen? Etc, etc, etc.
Hm oke, dus echt specifiek het bestuderen en uitpluizen van communicatie tussen verschillende groepen en individuen en daar op leren inspelen. Maar ik vraag me af waar ik nou uiteindelijk mijn interesses het beste in kan vinden, in onderlinge communicatie of toch meer richting beleid.. En waar de meeste doorgroeimogelijkheden in zitten.
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:03
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:01 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Er zijn maar erg weinig oud-studiegenoten van mij die nu iets met media doen hoor
Dat is dan misschien het vertekende beeld, maar daarom vroeg ik het ook, het beeld is gewoon een beetje vaag voor een buitenstaander.
SQwoensdag 4 april 2007 @ 15:04
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:03 schreef gurlie het volgende:

[..]

Hm oke, dus echt specifiek het bestuderen en uitpluizen van communicatie tussen verschillende groepen en individuen en daar op leren inspelen. Maar ik vraag me af waar ik nou uiteindelijk mijn interesses het beste in kan vinden, in onderlinge communicatie of toch meer richting beleid.. En waar de meeste doorgroeimogelijkheden in zitten.
Nou, dat kun je dus tijdens zo'n studie uitpluizen en aan de hand van je voorkeur kies je je master
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 15:04
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:03 schreef gurlie het volgende:

[..]

Hm oke, dus echt specifiek het bestuderen en uitpluizen van communicatie tussen verschillende groepen en individuen en daar op leren inspelen. Maar ik vraag me af waar ik nou uiteindelijk mijn interesses het beste in kan vinden, in onderlinge communicatie of toch meer richting beleid.. En waar de meeste doorgroeimogelijkheden in zitten.
Zal ik je nu maar vast zeggen dat je dan beter geen communicatiewetenschappen kunt gaan doen maar beter politicologie of bestuurskunde of recht?

En dan moet ik er denk ik ook nog bij zeggen: Vooral als je een vrouw bent.
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 15:05
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:00 schreef gurlie het volgende:

[..]

En hoe komt dat dan?

Ik snap inderdaad dat je bij beta-studies wat meer op jezelf bezig bent.
Omdat je met bepaalde studies op je CV echt met de basis bezig bent. Op product & service level en door moet groeien naar een adviserende functie.
Met studies als bedrijfskunde e.d. op je CV start je op een adviserend level en zit je een stuk sneller aan tafel met mensen die beslissingen nemen. Die mensen zorgen er ook weer voor dat je sneller een trapje omhoog maakt qua carriere. Mits je natuurlijk wel laat zien dat je het waard bent. Je slaat als het ware een stukje over.

Met kanttekening natuurlijk dat je op een goeie baan terecht komt op de juiste plek, netwerkt etc.
Maar die goeie baan met die personen waar je direct contact mee hebt is niet realistisch voor een beta student omdat die zich bezighouden met een product/service.

Ofzo... .
SQwoensdag 4 april 2007 @ 15:05
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:03 schreef gurlie het volgende:

[..]

Dat is dan misschien het vertekende beeld, maar daarom vroeg ik het ook, het beeld is gewoon een beetje vaag voor een buitenstaander.
De meeste mensen komen toch wel terecht in consultancy-functies, op een afdeling communicatie binnen een bedrijf (waar je je ook met media bezig houdt, maar dat houdt veel meer in dan alleen het fysieke product "maken" )
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:05
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:02 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

Nou "besturen" zegt het al hè... je komt eigenlijk direct bij het management terecht.
Dat is dus niet waar, je komt niet dírect bij het management terecht. En het is bovendien maar net waar je het meeste waarde aan hecht, het beleid of de werknemers zoals in de natuurwetenschappen, ICT, geneeskunde etc. Daar heb je overigens ook weer besturende functies in.
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:06
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:04 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

Zal ik je nu maar vast zeggen dat je dan beter geen communicatiewetenschappen kunt gaan doen maar beter politicologie of bestuurskunde of recht?

En dan moet ik er denk ik ook nog bij zeggen: Vooral als je een vrouw bent.
Goh, wat een ontzettend duidelijke, gefundeerde redenering weer.
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:07
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:02 schreef Stormqueen het volgende:
Gurlie, weet je wat het is, als je echt een vak wil leren, concreet afgebakend, dan moet je OF chirurg/apotheker worden, OF een MBO gaan doen
Nee natuurlijk niet, ik vind die vrijheid juist fijn. Maar ik wil natuurlijk wel een beetje weten waar het inhoudelijk om gaat.
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 15:08
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:05 schreef gurlie het volgende:

[..]

Dat is dus niet waar, je komt niet dírect bij het management terecht. En het is bovendien maar net waar je het meeste waarde aan hecht, het beleid of de werknemers zoals in de natuurwetenschappen, ICT, geneeskunde etc. Daar heb je overigens ook weer besturende functies in.
Met direct bedoelde ik dus wat Okke al aan gaf. Dat je meer met het management samen werkt.
Nee, natuurlijk zit je zelf niet vanaf day one ín het management, maar je wordt er wel snel voor klaar gestoomd als dat je ambitie is.
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:08
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:05 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

De meeste mensen komen toch wel terecht in consultancy-functies, op een afdeling communicatie binnen een bedrijf (waar je je ook met media bezig houdt, maar dat houdt veel meer in dan alleen het fysieke product "maken" )
Ja dat snap ik, het is natuurlijk ook een brede functie. Ik moet natuurlijk ook voor mezelf beslissen wat nu echt het beste bij mij past qua studie, en waarin ik denk dat ik mijn ambities het beste kan waarmaken.

SQwoensdag 4 april 2007 @ 15:08
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:07 schreef gurlie het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet, ik vind die vrijheid juist fijn. Maar ik wil natuurlijk wel een beetje weten waar het inhoudelijk om gaat.
Als we je na alle verhalen over communicatie nog steeds niet duidelijk hebben kunnen maken waar het over gaat, dan is het misschien toch niet helemaal jouw "ding"
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 15:09
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:05 schreef gurlie het volgende:

[..]

Dat is dus niet waar, je komt niet dírect bij het management terecht. En het is bovendien maar net waar je het meeste waarde aan hecht, het beleid of de werknemers zoals in de natuurwetenschappen, ICT, geneeskunde etc. Daar heb je overigens ook weer besturende functies in.
Je bent niet direct onderdeel van het management. Wel sta je direct in contact met het management in een adviserende functie over het beleid dat ze uitvoeren. Mensen die weten hoe iemand anders beleid moet voeren kunnen dat in principe ook zelf. En daar zit het em in.
Mensen die goed kunnen programmeren of schema's kunnen modelleren/designen van een nieuw product kunnen niet per se goed beleid voeren.
SQwoensdag 4 april 2007 @ 15:09
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:08 schreef gurlie het volgende:

[..]

Ja dat snap ik, het is natuurlijk ook een brede functie. Ik moet natuurlijk ook voor mezelf beslissen wat nu echt het beste bij mij past qua studie, en waarin ik denk dat ik mijn ambities het beste kan waarmaken.

Precies, ga eerst eens kijken naar wat je zelf wil, en wat je met je toekomst wil, en baseer je studiekeuze daar op
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:10
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:08 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Als we je na alle verhalen over communicatie nog steeds niet duidelijk hebben kunnen maken waar het over gaat, dan is het misschien toch niet helemaal jouw "ding"
Ja dat zou ook nog een logische redenering zijn, het belletje gaat bij mij niet helemaal rinkelen en dat zegt ook vast iets. Als ik ergens interesse in heb begrijp ik het ook wat beter.
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:10
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:09 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Precies, ga eerst eens kijken naar wat je zelf wil, en wat je met je toekomst wil, en baseer je studiekeuze daar op
Zo klinkt het zo simpel.

En in mijn achterhoofd hoor ik tik-tak-tik-tak
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 15:10
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:06 schreef gurlie het volgende:

[..]

Goh, wat een ontzettend duidelijke, gefundeerde redenering weer.
Leg er maar eens de statistieken naast van de functies van mannen en vrouwen die communicatiewetenschappen gedaan hebben. Ik vermoed dat dat wel een beeld zal vormen dat niet echt aan jouw verwachtingen en ambities zal voldoen. Dat is wat ik bedoel.

En ik zeg niet dat ik dat zeker weet, maar ik denk dat mijn vermoeden wel aardig klopt.
SQwoensdag 4 april 2007 @ 15:11
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:10 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

Leg er maar eens de statistieken naast van de functies van mannen en vrouwen die communicatiewetenschappen gedaan hebben. Ik vermoed dat dat wel een beeld zal vormen dat niet echt aan jouw verwachtingen en ambities zal voldoen. Dat is wat ik bedoel.

En ik zeg niet dat ik dat zeker weet, maar ik denk dat mijn vermoeden wel aardig klopt.
Ik denk dus weer dat dat gewoon vette BS is en dat het helemaal ligt aan je eigen doorzettingsvermogen, wilskracht en ambitie.
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:12
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:05 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Omdat je met bepaalde studies op je CV echt met de basis bezig bent. Op product & service level en door moet groeien naar een adviserende functie.
Met studies als bedrijfskunde e.d. op je CV start je op een adviserend level en zit je een stuk sneller aan tafel met mensen die beslissingen nemen. Die mensen zorgen er ook weer voor dat je sneller een trapje omhoog maakt qua carriere. Mits je natuurlijk wel laat zien dat je het waard bent. Je slaat als het ware een stukje over.

Met kanttekening natuurlijk dat je op een goeie baan terecht komt op de juiste plek, netwerkt etc.
Maar die goeie baan met die personen waar je direct contact mee hebt is niet realistisch voor een beta student omdat die zich bezighouden met een product/service.

Ofzo... .
Je bent meer in contact met de functie bedoel je? Ja dat is wel logisch natuurlijk. Dus je kunt waarschijnlijk wat sneller ontwikkelen daardoor.
Dan nog de vraag of dat dan ook echt de studie is die bij me past, inhoudelijk. Politicologie bijvoorbeeld leek mij best moeilijk, terwijl ik met recht niet zoveel problemen zou hebben waarschijnlijk.
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 15:13
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:10 schreef gurlie het volgende:

[..]

Ja dat zou ook nog een logische redenering zijn, het belletje gaat bij mij niet helemaal rinkelen en dat zegt ook vast iets. Als ik ergens interesse in heb begrijp ik het ook wat beter.
Nouw, het is vrij simpel... Communicatie draait om Informatiestromen in de vorm van woorden, letters en afbeeldingen.
Dus niet in de vorm van beslissingen, keuzes, informatie en mededelingen. Maar de vorm waarin deze gegoten wordt.
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 15:14
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:11 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Ik denk dus weer dat dat gewoon vette BS is en dat het helemaal ligt aan je eigen doorzettingsvermogen, wilskracht en ambitie.
Uiteraard.
En de hoeveelheid eigen doorzettingsvermogen, wilskracht en ambitie van communicatiewetenschap studenten zegt misschien weer iets over de gemiddelde communicatiewetenschap student?

Ik probeer hier gewoon even te redeneren hè, niet dat ik bedoel dat jij geen ambitie hebt ofzo.
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:15
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:11 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Ik denk dus weer dat dat gewoon vette BS is en dat het helemaal ligt aan je eigen doorzettingsvermogen, wilskracht en ambitie.
Precies. In recht precies hetzelfde, je kunt je theorie nog zo goed beheersen maar alsnog tot pro-deo gerangeerd worden, of je zet door en wordt een duurbetaalde advocaat. Bij communicatie hetzelfde, als je een bepaald doel voor ogen hebt wat met die opleiding haalbaar is kun je vast een heel eind komen. Het gaat om inzicht in een bepaald vak, om je interesse en hoeveel je er voor doet.
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:15
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:14 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

Uiteraard.
En de hoeveelheid eigen doorzettingsvermogen, wilskracht en ambitie van communicatiewetenschap studenten zegt misschien weer iets over de gemiddelde communicatiewetenschap student?

Ik probeer hier gewoon even te redeneren hè, niet dat ik bedoel dat jij geen ambitie hebt ofzo.
En dan zeggen dat ik ongenuanceerd ben.
amarantawoensdag 4 april 2007 @ 15:15
FUFR!!
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 15:16
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:13 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Nouw, het is vrij simpel... Communicatie draait om Informatiestromen in de vorm van woorden, letters en afbeeldingen.
Dus niet in de vorm van beslissingen, keuzes, informatie en mededelingen. Maar de vorm waarin deze gegoten wordt.
Kort door de bocht:

Ergo je zult zelf niet zo snel een besturende rol krijgen maar de besluiten van het het bestuur in een mooi jasje steken. Ik denk eerlijk gezegd niet dat dat is wat gurlie graag wil.
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:16
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:13 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Nouw, het is vrij simpel... Communicatie draait om Informatiestromen in de vorm van woorden, letters en afbeeldingen.
Dus niet in de vorm van beslissingen, keuzes, informatie en mededelingen. Maar de vorm waarin deze gegoten wordt.
Dus de studie zorgt eigenlijk dat je deze communicatiestromen leert optimaliseren?
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 15:16
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:10 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

Leg er maar eens de statistieken naast van de functies van mannen en vrouwen die communicatiewetenschappen gedaan hebben. Ik vermoed dat dat wel een beeld zal vormen dat niet echt aan jouw verwachtingen en ambities zal voldoen. Dat is wat ik bedoel.

En ik zeg niet dat ik dat zeker weet, maar ik denk dat mijn vermoeden wel aardig klopt.
Eerlijk gezegd denk ik wel dat communicatie een booming vak wordt.
Het is alleen jammer dat iedereen denkt dat hij of zij het wel ff kan.

Denk maar aan webdesigners. Massa's mensen denken dat ze het kunnen. In feite zijn er maar enkelen die het goed beheersen. Zo is dat ook met communicatie. Zodra dat doordringt bij iedereen wordt het booming omdat de hele maatschappij op informatie en communicatie draait.

Het is niet voor niets dat het olietijdperk langzaamaan voorbij is en het informatietijdperk staat te trappelen om te beginnen.
SQwoensdag 4 april 2007 @ 15:16
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:14 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

Uiteraard.
En de hoeveelheid eigen doorzettingsvermogen, wilskracht en ambitie van communicatiewetenschap studenten zegt misschien weer iets over de gemiddelde communicatiewetenschap student?

Ik probeer hier gewoon even te redeneren hè, niet dat ik bedoel dat jij geen ambitie hebt ofzo.
Ik vind het wel opvallend dat je het zo goed weet, baseer je deze harde feiten ook op iets anders dan de algemeen heersende vooroordelen?
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 15:17
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:15 schreef gurlie het volgende:

[..]

En dan zeggen dat ik ongenuanceerd ben.
Heb ik ooit gezegd dat ik dat niet ben dan?
SQwoensdag 4 april 2007 @ 15:17
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:16 schreef gurlie het volgende:

[..]

Dus de studie zorgt eigenlijk dat je deze communicatiestromen leert optimaliseren?
Neej, je moet niet naar hun luisteren
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:18
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:16 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd denk ik wel dat communicatie een booming vak wordt.
Het is alleen jammer dat iedereen denkt dat hij of zij het wel ff kan.

Denk maar aan webdesigners. Massa's mensen denken dat ze het kunnen. In feite zijn er maar enkelen die het goed beheersen. Zo is dat ook met communicatie. Zodra dat doordringt bij iedereen wordt het booming omdat de hele maatschappij op informatie en communicatie draait.

Het is niet voor niets dat het olietijdperk langzaamaan voorbij is en het informatietijdperk staat te trappelen om te beginnen.
Informatie- en communicatiewetenschappen liggen ook weer dicht bij elkaar dan?
Maar waarom zou communicatie zo booming worden dan?
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:19
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:17 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Neej, je moet niet naar hun luisteren
Ik moet gewoon naar de expert luisteren?
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 15:19
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:16 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Ik vind het wel opvallend dat je het zo goed weet, baseer je deze harde feiten ook op iets anders dan de algemeen heersende vooroordelen?
Ik zeg nog zo dat ik het probeer te beredeneren. In plaats van een contravraag te stellen zou je mss ook gewoon mijn redenatie kunnen weerleggen en niet direct in de verdediging gaan.

Want ik denk dat jij er uiteraard wel meer van weet. Dus enlighten me.
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:20
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:16 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

Kort door de bocht:

Ergo je zult zelf niet zo snel een besturende rol krijgen maar de besluiten van het het bestuur in een mooi jasje steken. Ik denk eerlijk gezegd niet dat dat is wat gurlie graag wil.
Als je het toch zo goed weet, wat wil ik dan? Want dan ben ik daar ook meteen klaar mee.
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 15:20
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:17 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Neej, je moet niet naar hun luisteren
Het gaat er toch om dat je informatie X hebt, hoe communiceer je deze informatie?
Of dat nu de interne communicatiestructuur is.
Of het overbrengen van nieuws naar buiten.
Het overbrengen van imago naar buiten.
Het overbrengen van nieuws naar werknemers (TPG heeft dat heeeeeeeelemaal verkeerd gedaan gisteren ) .
Etc.
SQwoensdag 4 april 2007 @ 15:21
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:19 schreef gurlie het volgende:

[..]

Ik moet gewoon naar de expert luisteren?
Ze doen net alsof ze alles van die opleiding af weten en dat stoort me eerlijk gezegd een beetje
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:21
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:20 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Het gaat er toch om dat je informatie X hebt, hoe communiceer je deze informatie?
Of dat nu de interne communicatiestructuur is.
Of het overbrengen van nieuws naar buiten.
Het overbrengen van imago naar buiten.
Het overbrengen van nieuws naar werknemers (TPG heeft dat heeeeeeeelemaal verkeerd gedaan gisteren ) .
Etc.
Als jullie elkaar gaan tegenspreken word ik er niet wijzer van he.
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 15:21
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:18 schreef gurlie het volgende:

[..]

Informatie- en communicatiewetenschappen liggen ook weer dicht bij elkaar dan?
Maar waarom zou communicatie zo booming worden dan?
Het is toch de communicatie van informatie?
Je ziet in de wereld momenteel een hunkering naar informatie. Vanuit bedrijven maar ook vanuit particulieren.
Deze informatie moet allemaal bij de juiste personen op de juiste manier terecht komen.
Wie heb je daar voor nodig? Onder andere Communicatiewetenschappers.
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:22
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:21 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Ze doen net alsof ze alles van die opleiding af weten en dat stoort me eerlijk gezegd een beetje
Kan ik me voorstellen, dat is irritant.
Ik vraag me ook af of de universitaire variant nog abstracter is dan de HBO variant, want dat idee kreeg ik bij de voorlichting ook wel.
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 15:22
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:21 schreef gurlie het volgende:

[..]

Als jullie elkaar gaan tegenspreken word ik er niet wijzer van he.
Ik herhaal alleen maar SQ's post van een pagina terug .
Maar ik zeg al niets meer... Das wellicht beter .
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 15:22
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:18 schreef gurlie het volgende:

[..]

Informatie- en communicatiewetenschappen liggen ook weer dicht bij elkaar dan?
Maar waarom zou communicatie zo booming worden dan?
Dat zal alleen gebeuren als de technici beter gaan samenwerken met de communicatiemensen. Dat geeft Okke in een andere bewoording eigenlijk zelf al aan. (Het is ook niet voor niets ICT geworden i.p.v. gewoon IT)
Maar op dit moment gebeurt dat volgens mij nog maar nauwelijks. De ICT'ers denken dat ze het allemaal wel zelf kunnen en zo lang het bestuur niet gaat roepen dat het beter moet zal de ICT'er waarschijnlijk geen hulp gaan inroepen van een communicatiepersoon.
SQwoensdag 4 april 2007 @ 15:23
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:19 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

Ik zeg nog zo dat ik het probeer te beredeneren. In plaats van een contravraag te stellen zou je mss ook gewoon mijn redenatie kunnen weerleggen en niet direct in de verdediging gaan.

Want ik denk dat jij er uiteraard wel meer van weet. Dus enlighten me.
Nou ja zeg

Maar goed, ik weet het niet, daar ben ik dan ook heel eerlijk in. Ik zal in ieder geval niet gaan beweren dat van mensen die communicatie hebben gestudeerd minder terecht komt dan van andere mensen zonder dat ik daar harde statistieken over heb gezien
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:23
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:21 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Het is toch de communicatie van informatie?
Je ziet in de wereld momenteel een hunkering naar informatie. Vanuit bedrijven maar ook vanuit particulieren.
Deze informatie moet allemaal bij de juiste personen op de juiste manier terecht komen.
Wie heb je daar voor nodig? Onder andere Communicatiewetenschappers.
Dus toch het optimaliseren?
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:24
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:22 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

Dat zal alleen gebeuren als de technici beter gaan samenwerken met de communicatiemensen. Dat geeft Okke in een andere bewoording eigenlijk zelf al aan. (Het is ook niet voor niets ICT geworden i.p.v. gewoon IT)
Maar op dit moment gebeurt dat volgens mij nog maar nauwelijks. De ICT'ers denken dat ze het allemaal wel zelf kunnen en zo lang het bestuur niet gaat roepen dat het beter moet zal de ICT'er waarschijnlijk geen hulp gaan inroepen van een communicatiepersoon.
Ja, dat zegt inhoudelijk dus nog niks over de functie als communicatiewetenschapper.
SQwoensdag 4 april 2007 @ 15:24
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:23 schreef gurlie het volgende:

[..]

Dus toch het optimaliseren?
Vormen en optimaliseren. Beleid maken aan de hand van je opgedane kennis is daar dus ook een onderdeel van.
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 15:24
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:22 schreef gurlie het volgende:

[..]

Kan ik me voorstellen, dat is irritant.
Ik vraag me ook af of de universitaire variant nog abstracter is dan de HBO variant, want dat idee kreeg ik bij de voorlichting ook wel.
Ow! Dat is wel iets wat ik weet .
Mijn zus had tijdens der studie dat ze het gevoel had dat ze niets leerde en er op de HBO concreter dingen werden "geleerd". Maar dat is nu eenmaal het Universitair systeem. Als buitenstaander denk ik dat je toch wel leuke dingen meepakt. Je moet alleen wel weten wat je er mee kunt. Niet weten wat je kan met hetgeen wat je leert en doet kan je niets mee en kom je niet ver in je carriere.
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:26
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:24 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Ow! Dat is wel iets wat ik weet .
Mijn zus had tijdens der studie dat ze het gevoel had dat ze niets leerde en er op de HBO concreter dingen werden "geleerd". Maar dat is nu eenmaal het Universitair systeem. Als buitenstaander denk ik dat je toch wel leuke dingen meepakt. Je moet alleen wel weten wat je er mee kunt. Niet weten wat je kan met hetgeen wat je leert en doet kan je niets mee en kom je niet ver in je carriere.
Precies, dat is ook juist mijn punt, naar mijn idee is de universitaire variant erg vaag en abstract en heb je geen idee waar je nou in godesnaam mee bezig bent. Het HBO is wat dat betreft iets gerichter, vooral op het gebied van communicatie. Want wat is dan de meerwaarde van de universitaire variant van communicatiewetenschappen? Dat je wetenschappelijk onderlegd bent? Want dat is ook weer zo'n vage term. En dat is natuurlijk bij elke universitaire studie wel een beetje, maar bijvoorbeeld bij recht, bestuurskunde en politicologie vind ik het wat duidelijker.
SQwoensdag 4 april 2007 @ 15:28
Wat ik vooral heb geleerd, naast de standaard rommel die je op elke studie leert (plannetjes maken, rapportages, statistiek, samenwerken etc) is een bepaalde manier van denken. Buiten de lijntjes denken. Alle opties een kans geven, alle hoeken bestuderen. Wat kan actie A voor gevolg hebben? Actie A kan resultaat 1,2,3 en 4 als gevolg hebben... mooi, wat zegt dat en wat is het meest aannemelijk?
Het is echt meer een manier van denken waar het bij communicatie om draait.
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:28
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:24 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Vormen en optimaliseren. Beleid maken aan de hand van je opgedane kennis is daar dus ook een onderdeel van.
Je vormt dus ook beleid, maar dan over hoe erg gecommuniceerd moet worden. Erg simpel verwoord.
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 15:28
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:23 schreef gurlie het volgende:

[..]

Dus toch het optimaliseren?
Onder andere.
Je moet een verslag maken.
Wat ga je doen?
Informatie inwinnen.
Vervolgens moet dit geoptimaliseerd worden maar ook gevormd worden.
Dan krijg je een kort doe het zelf traject en komt er een verslag uit.

Als je dit doet met een communicatie-achtergrond begin je met informatie.
En dan komt het probleem:
- Voor wie is dit bedoeld?
- Wat moet deze persoon weten?
- Hoe kan ik dit het beste naar die persoon communiceren?
- Hoe moet ik dit aanpakken?
- Waar kan en moet ik gebruik maken?
- lang traject waar ik geen verstand heb
- En aan het einde heb je bijv. een brief, een folder, een cd-presentatie, een mailing of een verslag.

Dat is communicatie... denk ik .
SQwoensdag 4 april 2007 @ 15:28
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:28 schreef gurlie het volgende:

[..]

Je vormt dus ook beleid, maar dan over hoe erg gecommuniceerd moet worden. Erg simpel verwoord.
Ja, dat is wel de bottom line inderdaad
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 15:28
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:23 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Nou ja zeg

Maar goed, ik weet het niet, daar ben ik dan ook heel eerlijk in. Ik zal in ieder geval niet gaan beweren dat van mensen die communicatie hebben gestudeerd minder terecht komt dan van andere mensen zonder dat ik daar harde statistieken over heb gezien
Maar wat we dus eigenlijk willen weten is of de vooroordelen wel of niet bevestigd kunnen worden.
Ze komen natuurlijk niet uit de lucht vallen.

Als je daar op doorredeneert dan zóu het ook nog zo kunnen zijn dat de managers bij bedrijven ook bevooroordeeld kunnen zijn en dus mensen die CW (communicatiewetenschappen) hebben gedaan laag inschatten en daardoor zou dat niet jouw groei binnen een bedrijf bevorderen.
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 15:29
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:15 schreef amaranta het volgende:
FUFR!!
reeds live geantwoord
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:30
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:28 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Onder andere.
Je moet een verslag maken.
Wat ga je doen?
Informatie inwinnen.
Vervolgens moet dit geoptimaliseerd worden maar ook gevormd worden.
Dan krijg je een kort doe het zelf traject en komt er een verslag uit.

Als je dit doet met een communicatie-achtergrond begin je met informatie.
En dan komt het probleem:
- Voor wie is dit bedoeld?
- Wat moet deze persoon weten?
- Hoe kan ik dit het beste naar die persoon communiceren?
- Hoe moet ik dit aanpakken?
- Waar kan en moet ik gebruik maken?
- lang traject waar ik geen verstand heb
- En aan het einde heb je bijv. een brief, een folder, een cd-presentatie, een mailing of een verslag.

Dat is communicatie... denk ik .
Ja dat begrijp ik wel ja, dat is toepasbaar op elk probleem en elke invalshoek zegmaar.
Het blijft onderzoeken natuurlijk, WO.
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:30
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:28 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Ja, dat is wel de bottom line inderdaad
Dankje, hier werd ik wijzer van dan anderhalf uur gezwam van iemand die zelf kunstgeschiedenis gedaan had.
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 15:30
Flow, als je al die rare opleidingen nou es achterwege laat en gewoon voor mij een baantje in nijmegen gaat doen? mag je ook met HW spelen endezo
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 15:31
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:28 schreef gurlie het volgende:

[..]

Je vormt dus ook beleid, maar dan over hoe erg gecommuniceerd moet worden. Erg simpel verwoord.
Bijvoorbeeld!

Denk aan TPG gisteren.
Smorgens hoorde ik op de radio dat ze er minimaal 7000 man uit gaan tiefen en gaan korten op de Postbode CAO.
Intern wist niemand dat! Dat is ook lekker op je werk komen.

Wat had de communicatiedeskundige moeten doen?
Eerst onderzoeken wie, wanneer die informatie had moeten krijgen en dan pas actie ondernemen.
Niet het slechte nieuws direct op de Telex zetten .
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 15:31
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:24 schreef gurlie het volgende:

[..]

Ja, dat zegt inhoudelijk dus nog niks over de functie als communicatiewetenschapper.
Niet echt nee. Ik heb hier bijvoorbeeld wel een meisje die CW heeft gedaan naar mijn try-out van mijn presentatie laten luisteren en die had een paar nuttige tips. Maar over het product an sich dat ik oplever heb ik haar niet om advies gevraagd en eerlijk gezegd denk ik ook niet dat zij mij daar bij zou kunnen helpen omdat ze de technische achtergrond niet kent.
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:31
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:30 schreef FUFR het volgende:
Flow, als je al die rare opleidingen nou es achterwege laat en gewoon voor mij een baantje in nijmegen gaat doen? mag je ook met HW spelen endezo
SQwoensdag 4 april 2007 @ 15:31
Interne Communicatie is meestal het kind van de rekening en zwaar ondergewaardeerd
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:32
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:31 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

Niet echt nee. Ik heb hier bijvoorbeeld wel een meisje die CW heeft gedaan naar mijn try-out van mijn presentatie laten luisteren en die had een paar nuttige tips. Maar over het product an sich dat ik oplever heb ik haar niet om advies gevraagd en eerlijk gezegd denk ik ook niet dat zij mij daar bij zou kunnen helpen omdat ze de technische achtergrond niet kent.
Eh, nee, want dan zou ze informatiewetenschappen gedaan hebben.
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 15:32
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:30 schreef FUFR het volgende:
Flow, als je al die rare opleidingen nou es achterwege laat en gewoon voor mij een baantje in nijmegen gaat doen? mag je ook met HW spelen endezo
Ik ben bijna klaar oeuf

Wat heb je in de sonderangebot dan?
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 15:33
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:30 schreef gurlie het volgende:

[..]

Ja dat begrijp ik wel ja, dat is toepasbaar op elk probleem en elke invalshoek zegmaar.
Het blijft onderzoeken natuurlijk, WO.
Klopt, maar ik ben maar een ICT-aap en ik weet niet wat en hoe je dat moet onderzoeken. Dat leer je weer daaro .
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:33
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:31 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld!

Denk aan TPG gisteren.
Smorgens hoorde ik op de radio dat ze er minimaal 7000 man uit gaan tiefen en gaan korten op de Postbode CAO.
Intern wist niemand dat! Dat is ook lekker op je werk komen.

Wat had de communicatiedeskundige moeten doen?
Eerst onderzoeken wie, wanneer die informatie had moeten krijgen en dan pas actie ondernemen.
Niet het slechte nieuws direct op de Telex zetten .
Gevalletje slechte communicatie.

Hm ik weet niet of daar mijn ambities liggen. Of de uitdaging strookt met iets wat ik als een persoonlijke overwinning zie.
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 15:33
wat is HW? Huiswerk? .
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 15:34
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:32 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

Ik ben bijna klaar oeuf

Wat heb je in de sonderangebot dan?
j'ai un job de la behére de systems du casa dans le transport.
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:34
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:33 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Klopt, maar ik ben maar een ICT-aap en ik weet niet wat en hoe je dat moet onderzoeken. Dat leer je weer daaro .
Ja dat is wetenschappelijk onderwijs natuurlijk. Toch spreek de breedte van WO me wel aan, kun je nog verder in ontplooien zonder je meteen vast te pinnen.
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 15:34
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:31 schreef Stormqueen het volgende:
Interne Communicatie is meestal het kind van de rekening en zwaar ondergewaardeerd
Net als systeembeheer.

De meeste mensen denken nog steeds dat een heel netwerk van servers, switches, bekabeling, operating systemen, workstations, printers, firewalls, VPN's etc etc etc zomaar ooit uit de lucht is komen vallen.
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 15:34
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:33 schreef bleiblei het volgende:
wat is HW? Huiswerk? .
HARDWARE noob dat je bent!
SQwoensdag 4 april 2007 @ 15:34
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:33 schreef gurlie het volgende:

[..]

Gevalletje slechte communicatie.

Hm ik weet niet of daar mijn ambities liggen. Of de uitdaging strookt met iets wat ik als een persoonlijke overwinning zie.
Maar wat is dat dan wel meissie?
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 15:35
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:34 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

Net als systeembeheer.

De meeste mensen denken nog steeds dat een heel netwerk van servers, switches, bekabeling, operating systemen, workstations, printers, firewalls, VPN's etc etc etc zomaar ooit uit de lucht is komen vallen.
dat doen de kaboutertjes toch?
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 15:35
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:33 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Klopt, maar ik ben maar een ICT-aap en ik weet niet wat en hoe je dat moet onderzoeken. Dat leer je weer daaro .
Ik zag op de open dag in nymegen een boek liggen bij zo'n standje:
Het ontwerpen van een onderzoek.

Ik dacht: Hey die ken ik ergens van
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 15:35
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:34 schreef FUFR het volgende:

[..]

HARDWARE noob dat je bent!
Owja .
FlowDesignwoensdag 4 april 2007 @ 15:36
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:34 schreef FUFR het volgende:

[..]

j'ai un job de la behére de systems du casa dans le transport.
Hoezo du casa?
gurliewoensdag 4 april 2007 @ 15:37
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:34 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Maar wat is dat dan wel meissie?
Dat moet je schijnbaar aan Flow vragen, want die denkt wel te weten wat het allemaal niet moet zijn, maar kan me blijkbaar ook niet de oplossing aanbieden.

Ergo: geen idee.
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 15:37
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:36 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

Hoezo du casa?
sorry, casa = betrieb
bleibleiwoensdag 4 april 2007 @ 15:37
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:35 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

Ik zag op de open dag in nymegen een boek liggen bij zo'n standje:
Het ontwerpen van een onderzoek.

Ik dacht: Hey die ken ik ergens van
Dat was toch dat CSS-zaadvak van die kerel die geen idee had van wat ie nu precies als resultaat wilde zien? .
Onderzoek is heel tof, maar een verwachting hebben van het resultaat is wellicht wel handig .
SQwoensdag 4 april 2007 @ 15:37
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:37 schreef gurlie het volgende:

[..]

Dat moet je schijnbaar aan Flow vragen, want die denkt wel te weten wat het allemaal niet moet zijn, maar kan me blijkbaar ook niet de oplossing aanbieden.

Ergo: geen idee.
Dat moet je ook uit jezelf halen miep.
Laten we het dan op sentiment gooien: wat spreekt je het meest aan?
FUFRwoensdag 4 april 2007 @ 15:37
ofwel ik zoek een systeembeheerder voor een transporttoko in mijnegen.