NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zouden er veel landen zijn waar je moet betalen om in het leger te 'mogen'??
De bovengrondse landbouw heeft de toekomst!
Er begint zometeen (16.00 uur) een persconferentie met die vrijgelaten soldaten.
Eens kijken wat ze te melden hebben.
Eens kijken wat ze te melden hebben.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
welke kanaal? hoe laat?quote:Op vrijdag 6 april 2007 15:45 schreef venomsnake het volgende:
Er begint zometeen (16.00 uur) een persconferentie met die vrijgelaten soldaten.
Eens kijken wat ze te melden hebben.
I am Darius the Great King, King of Kings, King in Persia, King of countries, son of Hystaspes, grandson of Arsames, an Achaemenian.
CNN, BBC World, SKY..quote:
Begint nu.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
BEDANKTquote:
I am Darius the Great King, King of Kings, King in Persia, King of countries, son of Hystaspes, grandson of Arsames, an Achaemenian.
dit duurt lang.
I am Darius the Great King, King of Kings, King in Persia, King of countries, son of Hystaspes, grandson of Arsames, an Achaemenian.
lol. zomaar klappen ze. hahaha
I am Darius the Great King, King of Kings, King in Persia, King of countries, son of Hystaspes, grandson of Arsames, an Achaemenian.
WTF? IRAAKSE WATEREN?
I am Darius the Great King, King of Kings, King in Persia, King of countries, son of Hystaspes, grandson of Arsames, an Achaemenian.
ZE PRATEN NU WEL STOER
I am Darius the Great King, King of Kings, King in Persia, King of countries, son of Hystaspes, grandson of Arsames, an Achaemenian.
WAT IS ER AAN DE HAND? ZE PRATEN NU WEL ERG STOER DIE MAFKEZEN
I am Darius the Great King, King of Kings, King in Persia, King of countries, son of Hystaspes, grandson of Arsames, an Achaemenian.
Wat had je dan gedacht? dat ze gingen melden dat ze in Iraanse wateren aan het varen waren?quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:11 schreef persian2008 het volgende:
WTF? IRAAKSE WATEREN?
Ze lezen nu gewoon een brief voor die defensie voor ze geschreven heeft.
Maar niet minder interessant natuurlijk.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Komt erop neer dat ze gevangen genomen zijn, geblinddoekt zijn, appart zijn gehouden van elkaar en in isoleercellen gestopt zijn.
Ze zijn verder niet lichamelijk gemarteld oid.
Ze kregen 3x per dag eten en zijn in de eerste dagen stevig ondervraagd.
Ze zijn verder niet lichamelijk gemarteld oid.
Ze kregen 3x per dag eten en zijn in de eerste dagen stevig ondervraagd.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
BULLSHIT. HOEZO AGRESSIEF?
I am Darius the Great King, King of Kings, King in Persia, King of countries, son of Hystaspes, grandson of Arsames, an Achaemenian.
Gevangen Britten verzamelden inlichtingen
klopt het wel met de interview?
Want ze waren gegaan om inlichtingen te verzamelen over Iran
klopt het wel met de interview?
Want ze waren gegaan om inlichtingen te verzamelen over Iran
UK captives tell of ill treatment
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6533069.stm
"We realised that had we resisted there would have been a major fight, one we could not have won and with consequences major strategic impacts.
"We made a conscious decision not to engage the Iranians and do as they asked," he said.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6533069.stm
"We realised that had we resisted there would have been a major fight, one we could not have won and with consequences major strategic impacts.
"We made a conscious decision not to engage the Iranians and do as they asked," he said.
I am Darius the Great King, King of Kings, King in Persia, King of countries, son of Hystaspes, grandson of Arsames, an Achaemenian.
maar ik snap t hele verhaal nog niet waarom er niet werd ingegrepen door de cornwall zelf. Dit waren twee rubberbootjes, ok, maar die waren afkomstig van een fregat die wel de doorslag had kunnen geven. Ze zeggen zelf dat ze verantwoordelijk waren voor de Iraakse wateren, maar een inval, van 6 Iraanse schepen, kwam niet op de radar??!
als ze hadden ingegrepen kwamen er nog veel meer iraniers op hun af. ze werden omsingeldquote:Op vrijdag 6 april 2007 17:28 schreef fokdjc het volgende:
maar ik snap t hele verhaal nog niet waarom er niet werd ingegrepen door de cornwall zelf. Dit waren twee rubberbootjes, ok, maar die waren afkomstig van een fregat die wel de doorslag had kunnen geven. Ze zeggen zelf dat ze verantwoordelijk waren voor de Iraakse wateren, maar een inval, van 6 Iraanse schepen, kwam niet op de radar??!
I am Darius the Great King, King of Kings, King in Persia, King of countries, son of Hystaspes, grandson of Arsames, an Achaemenian.
ja maar ze spitsen t elke keer op die rubberbootjes, die waren idd geen partij voor die Iraniers...Maar die cornwall hoort voor de veiligheid te zorgen, dus als zij 6Iraanse schepen richting hun bootjes zien varen zou ik toch verwachten dat de Cornwall zelf ook de koers verlegd en verhaal gaat halen wanneer er 2 schepen ingepakt worden. Zouden ze de spullen nog terugkrijgen overigens, of zo komt Iran aan nieuw materieel zeker?!
ha. ze hebben genoeg van zulke bootjes. moderner nog ook. lmaoquote:Op vrijdag 6 april 2007 17:35 schreef fokdjc het volgende:
ja maar ze spitsen t elke keer op die rubberbootjes, die waren idd geen partij voor die Iraniers...Maar die cornwall hoort voor de veiligheid te zorgen, dus als zij 6Iraanse schepen richting hun bootjes zien varen zou ik toch verwachten dat de Cornwall zelf ook de koers verlegd en verhaal gaat halen wanneer er 2 schepen ingepakt worden. Zouden ze de spullen nog terugkrijgen overigens, of zo komt Iran aan nieuw materieel zeker?!
I am Darius the Great King, King of Kings, King in Persia, King of countries, son of Hystaspes, grandson of Arsames, an Achaemenian.
je zou t denken he, alhoewel op de Iraanse tv kwamen ze niet echt overtuigend over. Maar ik vond t wel apart, toen ze gepakt werden begon die britse kapitein gelijk erover dat hij het materieel ook terugwil, dus misschien lag er nog iets interessants in:p
Naar het schijnt was het te ondiep voor het fregat om in de buurt van de kleinere boten te blijven.quote:Op vrijdag 6 april 2007 17:35 schreef fokdjc het volgende:
ja maar ze spitsen t elke keer op die rubberbootjes, die waren idd geen partij voor die Iraniers...Maar die cornwall hoort voor de veiligheid te zorgen, dus als zij 6Iraanse schepen richting hun bootjes zien varen zou ik toch verwachten dat de Cornwall zelf ook de koers verlegd en verhaal gaat halen wanneer er 2 schepen ingepakt worden. Zouden ze de spullen nog terugkrijgen overigens, of zo komt Iran aan nieuw materieel zeker?!
, entertain me 
Doe eens normaal.quote:Op vrijdag 6 april 2007 18:01 schreef Cahir het volgende:
ik wil oorlog , entertain me
boek een enkeltje naar irak en entertain je. sukkelquote:Op vrijdag 6 april 2007 18:01 schreef Cahir het volgende:
ik wil oorlog , entertain me
I am Darius the Great King, King of Kings, King in Persia, King of countries, son of Hystaspes, grandson of Arsames, an Achaemenian.
Waarom lees ik dit topic steeds van onder naar boven, ik dacht dat de oorlog begon...quote:
Ich bin der Führer.
Tegenwoordig is oorlog voor sommigen entertainment, zo laag zijn bepaalde mensen al gezakt dus..
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Het is nou eenmaal een duistere kant, onderbuikgevoel, al dan niet stiekeme fascinatie of wat dan ook die veel mensen hebben. Een combinatie van verveling, cynisme en overbevolking. Vrede is saai. en oorlog is spannender dan Big Brother XIV. En van jou weet ik zeker dat jij ook stiekem vindt dat er veel te veel (bepaalde, 'slechte') mensen op deze aarde rondlopen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 19:03 schreef BaajGuardian het volgende:
Tegenwoordig is oorlog voor sommigen entertainment, zo laag zijn bepaalde mensen al gezakt dus..
Het idee van ergens voor vechten, doden en sterven spreekt iedereen sowieso wel aan in verschillende mate, dat is gewoon natuurlijk en dus niet meteen iets om je voor te schamen. Daar komt ook voor een gedeelte onze (de mens zijn) fascinatie met oorlog en strijd vandaan. Wat stellen je overtuigingen, idealen en verworvenheden uberhaupt voor als je niet bereid bent er iets voor op te offeren (ervoor te strijden)?
Des te langer vrede stand houdt, des te minder iedereen het kan waarderen, zo is het nou eenmaal.
Inderdaad, Nederland heeft te lang geen oorlog gekend om de jongere generaties eraan te herinneren wat voor verschrikking dat isquote:Op vrijdag 6 april 2007 19:03 schreef BaajGuardian het volgende:
Tegenwoordig is oorlog voor sommigen entertainment, zo laag zijn bepaalde mensen al gezakt dus..
Lawamena hitihala Lawamena haulala
quote:Update:Werd net gebeld uit Busher, waar Iran’s enige kerncentrale staat (die nooit af lijkt te komen). Daar is tijdens 4 en 6 uur ‘ sochtends alle afweergeschut afgegaan. Mensen werden wakker en vluchtten uit hun huizen. De gouverneur heeft later verklaard dat er een “oefening” gaande was…
Bron
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Tegenwoordig?quote:Op vrijdag 6 april 2007 19:03 schreef BaajGuardian het volgende:
Tegenwoordig is oorlog voor sommigen entertainment, zo laag zijn bepaalde mensen al gezakt dus..
Dat is al zo oud als de weg naar Rome. En eigenlijk nog véél ouder.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Busher.. de ironiequote:
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Jep. Zoals 1 of andere griek of romein ooit zei: Oorlog is geweldig voor diegene die het nooit meegemaakt hebben. Daar kan ik mij perfect in vinden. Ik vind het nu erg leuk om dat te zien op TV, maar om het in het echt mee te maken? Nou nee.quote:Op vrijdag 6 april 2007 19:31 schreef EricT het volgende:
[..]
Inderdaad, Nederland heeft te lang geen oorlog gekend om de jongere generaties eraan te herinneren wat voor verschrikking dat is
Ich bin der Führer.
Dat komt ook hoe het tegenwoordig op de TV wordt gebracht.quote:Op vrijdag 6 april 2007 20:19 schreef Xenwolfie het volgende:
[..]
Jep. Zoals 1 of andere griek of romein ooit zei: Oorlog is geweldig voor diegene die het nooit meegemaakt hebben. Daar kan ik mij perfect in vinden. Ik vind het nu erg leuk om dat te zien op TV, maar om het in het echt mee te maken? Nou nee.
Dat heeft inderdaad een hoop "bier en chips op de bank" gehalte, een hoop vuurwerk en spannende beelden, zonder dat de donkere kant van een oorlog bijna tot niet in beeld wordt gebracht.
Voor de buis lijkt het spectaculair, maar in IRL is het een hel.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Inderdaad. Vooral op die beelden op CNN. Veel knal en vuurwerk maar je ziet nooit mensen doodgeschoten worden of onthoofde mensen ofzo. TV mag best wel wat heftiger worden, laat alleen maar zien hoe slecht oorlog is.quote:Op vrijdag 6 april 2007 21:04 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Dat komt ook hoe het tegenwoordig op de TV wordt gebracht.
Dat heeft inderdaad een hoop "bier en chips op de bank" gehalte, een hoop vuurwerk en spannende beelden, zonder dat de donkere kant van een oorlog bijna tot niet in beeld wordt gebracht.
Voor de buis lijkt het spectaculair, maar in IRL is het een hel.
There are only two pains in life. The pain of discipline and the pain of regret.
De vraag is, zitten de mensen daarop te wachten?quote:Op vrijdag 6 april 2007 21:37 schreef Steenarend het volgende:
[..]
Inderdaad. Vooral op die beelden op CNN. Veel knal en vuurwerk maar je ziet nooit mensen doodgeschoten worden of onthoofde mensen ofzo. TV mag best wel wat heftiger worden, laat alleen maar zien hoe slecht oorlog is.
Beelden van de Vietnam oorlog waren wel helder en open, en dat heeft de opinie in de USA de das omgedaan.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Ik wel, scheelt weer een bezoekje aan de welbekende gore site'squote:Op vrijdag 6 april 2007 22:17 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
De vraag is, zitten de mensen daarop te wachten?
Beelden van de Vietnam oorlog waren wel helder en open, en dat heeft de opinie in de USA de das omgedaan.
Zou het volk van Iran net zo zitten te geilen op de komende Amerikaanse aanval als perverse Fokkers?
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
De trots van de britse marine, de schrik van menig terrorist and the last line of defense tussen Al Qaida en het vrije westen! :
http://i.a.cnn.net/cnn/20(...).1600.marines.ap.jpg
Iran lacht zich de tiefus.
http://i.a.cnn.net/cnn/20(...).1600.marines.ap.jpg
Iran lacht zich de tiefus.
Vast wel, zij hebben allah aan hun zijde.quote:Op vrijdag 6 april 2007 23:17 schreef Mikrosoft het volgende:
Zou het volk van Iran net zo zitten te geilen op de komende Amerikaanse aanval als perverse Fokkers?
Jihad nummer vierendertig?quote:Op vrijdag 6 april 2007 23:41 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Vast wel, zij hebben allah aan hun zijde.
Echt, ik ben de tel kwijt.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
D'r is niet veel gebeurd, hè?
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ik denk toch dat telkens als er zo'n Rus wat zegt, dat de VS hun datum verschuift...
Ich bin der Führer.
Heet ie toevallig Gaylord?quote:Op vrijdag 6 april 2007 23:40 schreef RZero het volgende:
De trots van de britse marine, de schrik van menig terrorist and the last line of defense tussen Al Qaida en het vrije westen! :
[afbeelding]
http://i.a.cnn.net/cnn/20(...).1600.marines.ap.jpg
Iran lacht zich de tiefus.
In peace, sons bury their fathers; in war, fathers bury their sons. (484 BC–ca.425 BC, Herodotus)
He who knows when he can fight and when he cannot will be victorious. (c. 544 – 496 BC, Sun Tzu)
He who knows when he can fight and when he cannot will be victorious. (c. 544 – 496 BC, Sun Tzu)
MSNBC's Jack Jacobs: 'Words Can't Express My Disgust' for Brit Captivesquote:Op vrijdag 6 april 2007 23:40 schreef RZero het volgende:
De trots van de britse marine, de schrik van menig terrorist and the last line of defense tussen Al Qaida en het vrije westen! :
[afbeelding]
http://i.a.cnn.net/cnn/20(...).1600.marines.ap.jpg
Iran lacht zich de tiefus.
video
"I think it says volumes. I tell you, if his forbears, the greatest generation of Great Britain, who fought and died so that this meathead could be here now, had thought the way he did in the same situation he wouldn't be here today. Words can't express [my] disgust."
Hij heeft nog gelijk ook. 'Credits' gaan naar de Britse regering in dit geval, niet naar de jokers die gevangen zijn genomen.quote:Op zaterdag 7 april 2007 06:55 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
MSNBC's Jack Jacobs: 'Words Can't Express My Disgust' for Brit Captives
video
"I think it says volumes. I tell you, if his forbears, the greatest generation of Great Britain, who fought and died so that this meathead could be here now, had thought the way he did in the same situation he wouldn't be here today. Words can't express [my] disgust."
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik ben het ook met hem eens.quote:Op zaterdag 7 april 2007 07:11 schreef popolon het volgende:
[..]
Hij heeft nog gelijk ook. 'Credits' gaan naar de Britse regering in dit geval, niet naar de jokers die gevangen zijn genomen.
En de 15 jokers, niemand heeft ze gedwongen dat uniform aan te trekken, maar hun eerste prioriteit scheen "veilig naar huis" te zijn. Op zich begrijpelijk, want waar zou je je leven voor op het spel zetten? Voor "het brengen van democratie"? Blair of Bush? Voor "het verdedigen van vrijheid"? Nee, maar dan moet je dus geen uniform aantrekken.
Hey we zijn het eens een keer eens.quote:Op zaterdag 7 april 2007 07:30 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik ben het ook met hem eens.
En de 15 jokers, niemand heeft ze gedwongen dat uniform aan te trekken, maar hun eerste prioriteit scheen "veilig naar huis" te zijn. Op zich begrijpelijk, want waar zou je je leven voor op het spel zetten? Voor "het brengen van democratie"? Blair of Bush? Voor "het verdedigen van vrijheid"? Nee, maar dan moet je dus geen uniform aantrekken.
Maar ok, niemand dwingt ze om dat uniform aan te trekken .
Als je dan zo graag op de eerste rang wilt zitten stuur dan echte kerels ipv dit soort playmobil figuren.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:Amerikanen boden 'agressieve' patrouilles boven Iran aan
Bron : Nu.nl
LONDEN - De Verenigde Staten hebben de Britse regering aangeboden militair op te treden tegen Iran in verband met de arrestatie van vijftien marinemensen. Zij stelden onder meer voor om 'agressief' te patrouilleren boven posities van de Iraanse Revolutionaire Garde, meldde dagblad The Guardian zaterdag.
In de eerste dagen van de hoogoplopende diplomatieke crisis, toen Teheran de kaken stijf op elkaar hield over het wel en wee van de matrozen en mariniers, boden functionarissen van het Pentagon de Britten meerdere opties aan.
Topgeheim
De precieze lijst is topgeheim, maar het aanbod omvatte volgens de Britse krant, die geen bronnen noemt, onder meer gevechtsvliegtuigen laag over militaire bases in Iran te laten scheren.
De Britten wezen de Amerikaanse hulp evenwel van de hand. Londen liet Washington weten dat de VS de situatie zouden kalmeren door zich buiten het conflict te houden.
De Britten vroegen de VS ook om een militaire oefening in de Perzische Golf, waaraan veertig marineschepen meedoen, af te zwakken. De afgelopen weken arriveerde juist een tweede marine-eenheid in de regio. Die had de Amerikaanse president Bush naar de Golf gestuurd om de druk op Iran op te voeren.
De VS en Iran zijn al aartsrivalen sinds de islamitische revolutie van 1979, waarbij 52 Amerikanen in de ambassade in Teheran 444 dagen in gijzeling werden gehouden. De relatie is de laatste jaren verder verslechterd. Washington stelt dat Iran in het geheim kernwapens probeert te bouwen en de Iraakse opstand steunt.
De Amerikanen arresteerden in verband daarmee dit voorjaar vijf Iraanse diplomaten in Irak.
(c) ANP
