R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Naja, dat houdt dan slechts in dat niet iedere man mijn theorie aanhangt natuurlijk .quote:Op woensdag 4 april 2007 17:42 schreef Whoopsydaisy het volgende:
8 maanden, 4,5 jaar en 1,5 jaar.
.
I was an atheist until I realized I was God
Je kunt wel duh roepen, maar keer op keer betrap ik je op dit soort 'stelregeltjes' die ieder argument in jouw straatje dienen te persen. Kromme redenaties zijn blijkbaar jouw hobby en wat is een betere plek dan hier op FOK!, is het niet? Er zijn weinig vrouwen of mannen die iedereen als fysiek aantrekkelijk beschouwd, maar goed in jouw wereldje werkt dat blijkbaar anders.quote:Op woensdag 4 april 2007 17:15 schreef kastanova het volgende:
[..]
Duh ,
Fysieke aantrekkingskracht is echter ook slechts een subjectief gegeven...
Misschien heb je wel een vrouw getroffen die íedereen als fysiek aantrekkelijk beschouwd...
Dus in jouw geval zou het hypothetisch gezien dus mogelijk zijn dat je date zich eerst door de gehele kroeg heeft laten neuken en jij die nacht nog even lekker in het zaad van 10 anderen gaat liggen roeren en als klap op de vuurpijl ook nog eens een relatie met haar aangaat... Er was immers "fysieke aantrekkingskracht en gelegenheid" .
En vandaar dus ook m'n vergelijking met hoerenbezoek; ook daar is in de meeste gevallen sprake van fysieke aantrekkingskracht en hé, gelegenheid genoeg!
Maar om dan maar een relatie aan te gaan met een hoer... Voor jou, volgens je doldwaze theorietje wel degelijk een optie, voor mij echter niet...
En m'n first-date-fuck is daarvoor een handige graadmeter .
,
.Natuurlijk ga je als man ook niet zomaar met iedereen een relatie aan omdat je er seks mee hebt of kan krijgen. Je wordt ook niet met iedereen vrienden met wie je een leuk eerste gesprek hebt, daar is toch wel wat meer voor nodig. Maar goed, jij neukt alleen maagden waar niet eerder al een hele postcode overheen is geweest natuurlijk. Jouw naieviteit is aandoenlijk.
Ik zie nog steeds niet de relatie tussen seks met een meisje waarvoor je niet betaald en een hoer waar je een financiee transactie mee aangaat. Het lijkt me toch een behoorlijk andere insteek. Maar goed, appels met peren vergelijken is ook jouw afdeling natuurlijk!
Theorie!
Theorie!Nog meer theorieen Kasta?
[ Bericht 2% gewijzigd door Verloren_onschuld op 04-04-2007 18:17:02 ]
Verbaal terrorist
Stelling: vrouwen zijn leuker in de zomer!
Vrouwen zijn speelser, beter gekleed en geiler in de zomer.
Vrouwen zijn speelser, beter gekleed en geiler in de zomer.
Verbaal terrorist
Nooit van vrouwen met een welhaast ziekelijke drang naar geslachtsgemeenschap gehoord nee?quote:Op woensdag 4 april 2007 18:09 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Je kunt wel duh roepen, maar keer op keer betrap ik je op dit soort 'stelregeltjes' die ieder gelul in jouw straatje persen. Kromme redenaties zijn blijkbaar jouw hobby en wat is een betere plek dan hier op FOK!, is het niet? Er zijn weinig vrouwen of mannen die iedereen als fysiek aantrekkelijk beschouwd, maar goed in jouw wereldje werkt dat blijkbaar anders.
Naja, kennelijk is het dan jouw intellectuele belevingswereldje dat toch behoorlijk beperkt is en niet de mijne .
.En hé, laten we eerlijk zijn, zodra je de kans zou zien om me te betrappen op "1 van die belachelijke stelregeltjes" dan zou je de kans om het uitgebreid uit te meten echt niet aan je voorbij laten gaan...
Dat je niet verder komt dan "Poep, poep, je praat poep!" zonder ook maar met 1 feitelijkheidje of argumentje te komen, mag dan ook als veelzeggend beschouwd worden...
Zoals je ook met het aangaan van vrienden bepaalde criteria en maatstaven hebt, heb je dat uiteraard ook bij het eventueel aangaan van relaties.. En dat is slechts wat ik hier verkondig.quote:Natuurlijk ga je als man ook niet zomaar met iedereen een relatie aan omdat je er seks mee hebt of kan krijgen. Je wordt ook niet met iedereen vrienden met wie je een leuk eerste gesprek hebt, daar is toch wel wat meer voor nodig. Maar goed, jij neukt alleen maagden waar niet eerder al een hele postcode overheen is geweest natuurlijk. Jouw naieviteit is aandoenlijk.
En heb je me ergens zien beweren dat ik alleen maar maagden neuk?
Nope, weer zo'n voorbeeld van loos "poep-geroep" van je; ik beweer immers letterlijk dat ik first-date-fuck principe slechts als maatstaf/criterium hanteer...
Hetgeen in mijn ogen ietwat minder desperaat en kritischer overkomt dan jouw "Ik neuk alles waar ik me fysiek aangetrokken tot voel zodra de gelegenheid zich voordoet" principe .
Tut, tut, tut, jij was degene die beweerde dat de belangrijkste criteria fysieke aantrekkingskracht en gelegenheid waren bij het ingaan op een mogelijkheid tot seks.quote:Ik zie nog steeds niet de relatie tussen seks met een meisje waarvoor je niet betaald en een hoer waar je een financiee transactie mee aangaat. Het lijkt me toch een behoorlijk andere insteek. Maar goed, appels met peren vergelijken is ook jouw afdeling natuurlijk!
Hetgeen dus ook indirect inhoudt dat je je lul er in hangt zodra iemand daar aan weet te voldoen...
En of je daarvoor nu een financiele aanslag op je portemonnee dient te trotseren of dat je in iemand anders zaad ligt te roeren, komt voor jou dan kennelijk op de tweede plaats. Vandaar dus die vergelijking.
Misschien dat het handig is om eens daadwerkelijk met argumenten te komen in plaats van met veel bombarie roepen dat de aarde toch echt plat is! NIET TE VER VAREN, ANDERS VAL JE VAN DE AARDE AF!!!!quote:Theorie!
Knufkroel .
I was an atheist until I realized I was God
In jouw geval is het niet zo nodig om met argumenten te komen, omdat je eigen redeneringen al van geen kant onderbouwd zijn. Overigens heb ik dat in dit geval wel gedaan door een voorbeeld uit eigen ervaring, waarna Whoopsydaisy je nogmaals heeft uitgelegd hoe het zit. Dat jij vervolgens hardhorend beweert dat het allemaal zo niet is en alles uitzondering op de regel is, is jouw probleem.quote:Op woensdag 4 april 2007 18:28 schreef kastanova het volgende:
[quote]
Nooit van vrouwen met een welhaast ziekelijke drang naar geslachtsgemeenschap gehoord nee?
Naja, kennelijk is het dan jouw intellectuele belevingswereldje dat toch behoorlijk beperkt is en niet de mijne .
En hé, laten we eerlijk zijn, zodra je de kans zou zien om me te betrappen op "1 van die belachelijke stelregeltjes" dan zou je de kans om het uitgebreid uit te meten echt niet aan je voorbij laten gaan...
Dat je niet verder komt dan "Poep, poep, je praat poep!" zonder ook maar met 1 feitelijkheidje of argumentje te komen, mag dan ook als veelzeggend beschouwd worden...
Nymphomane types behoren dan ook tot de regel in jouw theorieen en niet tot de uitzonderingen en inderdaad 'je praat keer op keer poep'. Vermakelijk ben je echter wel en een zeker gevoel voor humor heb je ook, dat gelukkig wel.
Lees het nogmaals en probeer verstandelijk de redenering te volgen. Je kunt het vast wel. Maatstaf/Critirium en dus stelregel. Als het de eerste date neukt, is het geen relatiemateriaal. Stelregel dus. Sim-pel! Maar goed wat ik zeg, past niet in je straatje, dus daar laat ik het bij. De argumentatie van mij en Whoopsydaisy is de revue al gepasseerd en heeft je hersenen nooit bereikt.quote:Zoals je ook met het aangaan van vrienden bepaalde criteria en maatstaven hebt, heb je dat uiteraard ook bij het eventueel aangaan van relaties.. En dat is slechts wat ik hier verkondig.
En heb je me ergens zien beweren dat ik alleen maar maagden neuk?
Nope, weer zo'n voorbeeld van loos "poep-geroep" van je; ik beweer immers letterlijk dat ik first-date-fuck principe slechts als maatstaf/criterium hanteer...
En dat mag jij.quote:Hetgeen in mijn ogen ietwat minder desperaat en kritischer overkomt dan jouw "Ik neuk alles waar ik me fysiek aangetrokken tot voel zodra de gelegenheid zich voordoet" principe .
Conclusies trekken is ook al niet je sterkste punt. Gelegenheid maakt de dief, maar de dief moet ook willen stelen. Er is dus zeker ook in die gedachtengang een grote ruimte voor eigen initiatief. Fysieke aantrekkingskracht kun je niet altijd iets mee uit praktisch oogpunt. Je kunt niet midden op een markt gaan staan neuken (ja het KAN). Dat doe je dus niet. Ook weer sim-pel, maar weer niet passend in Kasta's allesomvattende perspectief en dus zie ik nu al wel weer welke kant het opgaat en laat ik het hierbij.quote:Tut, tut, tut, jij was degene die beweerde dat de belangrijkste criteria fysieke aantrekkingskracht en gelegenheid waren bij het ingaan op een mogelijkheid tot seks.
Hetgeen dus ook indirect inhoudt dat je je lul er in hangt zodra iemand daar aan weet te voldoen...
Ik denk dat je het gewoon niet begrijpt wat ik neerzet, eerlijk gezegd. Dat komt zeker niet op de tweede plaats. Ik vind betalen voor seksuele handelingen echt iets compleet anders dan een gelegenheidsdief met wil zijn. Overigens lig je bij een beetje ervaren meid sowieso in andermans zaad te roeren, hopelijk niet al te vers. Vandaar ook die opmerking voor maagden, je schijnt bang te zijn voor vrouwen met de overhand.quote:En of je daarvoor nu een financiele aanslag op je portemonnee dient te trotseren of dat je in iemand anders zaad ligt te roeren, komt voor jou dan kennelijk op de tweede plaats. Vandaar dus die vergelijking.
Knufkroel .
Gek hoe je blijft vragen om argumenten om deze telkens af te doen als uitzonderingen. Opmerkelijk figuur ben je!
Goed laten we weer verder on-topic gaan, de hele analyse van jouw figuur is zo boeiend niet voor de rest van dit topic.
[ Bericht 1% gewijzigd door Verloren_onschuld op 04-04-2007 18:57:25 ]
Verbaal terrorist
Nah, even langzaam dan, speciaal voor jou...quote:Op woensdag 4 april 2007 18:49 schreef Verloren_onschuld het volgende:
In jouw geval is het niet zo nodig om met argumenten te komen, omdat je eigen redeneringen al van geen kant onderbouwd zijn.
Ik... Oftewel ik persoonlijk heb bepaalde maatstaven bij het aangaan van een relatie met een vrouw... Ik ga geen relatie aan met een vrouw die me op de eerste date neukt.
Hoe. de. neuk. wil je dan mijn mening in godsnaam ontkrachten? .
Que? Ga je nu zelfs al wartaal uitslaan bij gebrek aan argumenten? .quote:Overigens heb ik dat in dit geval wel gedaan door een voorbeeld uit eigen koning
Waar legde ze uit hoe het zit dan?quote:waarna Whoopsydaisy je nogmaals heeft uitgelegd hoe het zit. Dat jij vervolgens hardhorend beweert dat het allemaal zo niet is en alles uitzondering op de regel.is, is jouw probleem.
Dat zij mannen heeft ontmoet die wél een relatie aangaan met haar ondanks een first-date-fuck, dat heeft toch geen ene reet te maken met het feit dat ik het niet doe .
.Of ben ik vanzelfsprekend ook een zelfmoordterrorist omdat er in Amerika toch echt mensen waren die een ludiek duikvluchtje in de WTC deden? Like, wtf .
Euuh nee, ik beweerde dat het wel dégelijk bestond nadat jij stelde dat het pertinent niet mogelijk was...quote:Nymphomane types behoren dan ook tot de regel in jouw theorieen en niet tot de uitzonderingen en inderdaad 'je praat keer op keer poep'.
Ik wil je anders best even de betekenis van "hypothetisch" uitleggen hoor .
Euuuuh, ok . Dat zeg ik nu al een postje of tien, dus wat wil je hier in godsnaam mee zeggen? .quote:Lees het nogmaals en probeer verstandelijk de redenering te volgen. Je kunt het vast wel. Maatstaf/Critirium en dus stelregel. Als het de eerste date neukt, is het geen relatiemateriaal. Stelregel dus. Sim-pel!
.Kasta: Poep is vies.
Verloren_onschuld: Jaaahaaa, maar vies is ook smerig! SME-ERIG! HA! Vastgeluld..
Kasta: Euuuh, alrighty then .
Euuh correct, waarna jij zei dat je in het geval van aantrekkingskracht en gelegenheid ook daadwerkelijk op rooftocht zou gaan, dus wat is (wederom) in godsnaam je punt? .quote:Conclusies trekken is ook al niet je sterkste punt. Gelegenheid maakt de dief, maar de dief moet ook willen stelen. Er is dus zeker ook in die gedachtengang een grote ruimte voor eigen initiatief.
Vandaar dat ik bij elke vervolgpost zowel aantrekkingskracht EN gelegenheid meenam in m'n hypotheses...quote:Fysieke aantrekkingskracht kun je niet altijd iets mee uit praktisch oogpunt. Je kunt niet midden op een markt gaan staan neuken (ja het KAN). Dat doe je dus niet. Ook weer sim-pel, maar weer niet passend in Kasta's allesomvattende perspectief en dus zie ik nu al wel weer welke kant het opgaat.
Je bedenkt "gezegdes", probeert mijn mening te ontkrachten, gaat me simpelweg herhalen om dát vervolgens notabene als argument te gebruiken en dan begríjp ik niet wat je neerzet?quote:Ik denk dat je het gewoon niet begrijpt wat ik neerzet, eerlijk gezegd.
Dude, je begrijpt zélf niet eens meer wat je doet
Dat het eventueel op de tweede plaats zou komen was slechts mijn aanname, jijzelf nóemde het notabene niet eens als criterium..quote:Dat komt zeker niet op de tweede plaats.
Nah, om daar in mee te gaan:quote:Ik vind betalen voor seksuele handelingen echt iets compleet anders dan een gelegenheidsdief met wil zijn.
Wanneer je op een date gaat en wilt neuken mits er fysieke aantrekkingskracht en gelegenheid is, dan is het dus met voorbedachte rade.
Wanneer je naar de hoeren gaat om te neuken, is het ook met voorbedachte rade.
Oftewel, je neukt pertinent een wijf dat snel met iemand het bed induikt, waarbij het in feite niet van belang is of ze er nu wél of géén geld voor vraagt... Volgens notabene je eigen bewering hang je je lul er immers toch wel in mits er fysieke aantrekkingskracht en gelegenheid is.
Nah, doe jij eens gek en geef ome kasta eens een lief voorbeeldje waarbij ik een argument afdoe als uitzondering?quote:Gek hoe je blijft vragen om argumenten om deze telkens af te doen als uitzonderingen. Opmerkelijk figuur ben je!
I was an atheist until I realized I was God
Dit is gewoon hilarisch, willekeurige overeenkomsten zoeken en er een lulvredenering aan vasthangen. Ik snap echt niet waar je die poep ook vandaan blijft halen, jij moet goed aan de schijterij zijn.quote:Nah, om daar in mee te gaan:
Wanneer je op een date gaat en wilt neuken mits er fysieke aantrekkingskracht en gelegenheid is, dan is het dus met voorbedachte rade.
Wanneer je naar de hoeren gaat om te neuken, is het ook met voorbedachte rade.
Oftewel, je neukt pertinent een wijf dat snel met iemand het bed induikt, waarbij het in feite niet van belang is of ze er nu wél of géén geld voor vraagt... Volgens notabene je eigen bewering hang je je lul er immers toch wel in mits er fysieke aantrekkingskracht en gelegenheid is.
Norrit!
Dit mag toch het toppunt van nonsens genoemd worden.quote:Euuuuh, ok . Dat zeg ik nu al een postje of tien, dus wat wil je hier in godsnaam mee zeggen? .
Kasta: Poep is vies.
Verloren_onschuld: Jaaahaaa, maar vies is ook smerig! SME-ERIG! HA! Vastgeluld..
Kasta: Euuuh, alrighty then
Dude, je gebruikt stelregels ... JIJ... en daar wijs ik je op en zeg dat het een onzincriterium is. Eerst is dat niet zo en nu toch dan wel?
Als je het nog snapt... dan mag je lekker doorgaan... elders!
quote:Nah, doe jij eens gek en geef ome kasta eens een lief voorbeeldje waarbij ik een argument afdoe als uitzondering?
Het is geen theorie, het is een laf criterium wat nergens op slaat en dat is je al enige malen voorgehouden.quote:Op woensdag 4 april 2007 17:44 schreef kastanova het volgende:
[..]
Naja, dat houdt dan slechts in dat niet iedere man mijn theorie aanhangt natuurlijk .
De rest bespreek je maar met je dagboek.
Ik vind het niets toevoegen aan dit topic en ik denk de mods ook niet, dus als je graag erover door wil gaan, schrijf maar in je dagboek plus antwoorden.
P.S. TIP! Hou het bij wijven neuken en je mond verder dichthouden!
[ Bericht 17% gewijzigd door Verloren_onschuld op 04-04-2007 20:05:36 ]
Verbaal terrorist
Dat, en het is domweg leuker om je even in te houden.quote:Op woensdag 4 april 2007 16:40 schreef Misstique het volgende:
[..]
Maar ik ben het met je eens dat neuken op de eerste date niet echt handig is als je de persoon in kwestie als relatiemateriaal ziet. Tuurlijk zijn er weer uitzonderingen, maar je oogst weinig respect door zo 'makkelijk' over te komen.
Niks mis met meteen op elkaar duiken na 2 drankjes en een vage klik ergens, maar naar mijn mening is even je meest primaire denkvermogen uitschakelen en een stapje terug doen een stuk relaxeter. Hangt er natuurlijk vanaf welke kant je op wilt met iemand, maar bij gelijk neuken kies je er 9 van de 10 keer samen voor om het te degraderen naar een status van 'vluchtige scharrel'', en in sommige gevallen is dat naderhand best jammer
De tijd ervoor nemen zorgt er trouwens ook voor dat de spanning flink opgevoerd wordt, als prettige bijkomstigheid. Maakt alles nét wat beter. Tenzij ze uiteindelijk motorisch gestoord blijkt en gezegend is met het ritmegevoel van een dronken gnoe, maar dat is een ander verhaal.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Ow do tell!quote:Op woensdag 4 april 2007 20:04 schreef Nosh het volgende:
7
De tijd ervoor nemen zorgt er trouwens ook voor dat de spanning flink opgevoerd wordt, als prettige bijkomstigheid. Maakt alles nét wat beter. Tenzij ze uiteindelijk motorisch gestoord blijkt en gezegend is met het ritmegevoel van een dronken gnoe, maar dat is een ander verhaal.
Verbaal terrorist
En toch blijf je happen.quote:Op woensdag 4 april 2007 19:53 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Dit is gewoon hilarisch, willekeurige overeenkomsten zoeken en er een lulvredenering aan vasthangen. Ik snap echt niet waar je die poep ook vandaan blijft halen, jij moet goed aan de schijterij zijn.
Norrit!
Als je het echt zo hilarisch vindt: sta erboven, en ga er niet continu op in.
Dit begint doodvermoeiend te worden. Geldt voor beide kanten overigens.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Ik vind het hilarisch, die antwoorden. Daarom bleef ik reageren. Je blijft benieuwd waar hij nu weer mee komt.quote:Op woensdag 4 april 2007 20:06 schreef Nosh het volgende:
[..]
En toch blijf je happen.
Als je het echt zo hilarisch vindt: sta erboven, en ga er niet continu op in.
Dit begint doodvermoeiend te worden, van beide kanten.
Ik ben er ook klaar mee, ik wil dat sappige verhaal horen waar je post naar verwijst.
Sensatiezoeker +5
Verbaal terrorist
Je spreekt uit ervaring?quote:Op woensdag 4 april 2007 20:04 schreef Nosh het volgende:
Tenzij ze uiteindelijk motorisch gestoord blijkt en gezegend is met het ritmegevoel van een dronken gnoe, maar dat is een ander verhaal.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Het verrassingseffect is ook minder groot dan je zou verwachten...quote:Op woensdag 4 april 2007 20:15 schreef Memento-Mori het volgende:
nog steeds single
slechte tvp wel he
Verbaal terrorist
Gevoelig jongens scoren minder dan de macho types.
Vrouwen willen graag een gevoelige man maar worden toch altijd weer aangetrokken tot de macho`s.
Vrouwen willen graag een gevoelige man maar worden toch altijd weer aangetrokken tot de macho`s.
Don't turn your back on me. I won't be ignored!!!
ben ik niet met je eens...quote:Op woensdag 4 april 2007 20:19 schreef moki het volgende:
Gevoelig jongens scoren minder dan de macho types.
Vrouwen willen graag een gevoelige man maar worden toch altijd weer aangetrokken tot de macho`s.
dat vrouwen zich meer aangetrokken voelen tot macho's
het is juist niet leuk om maar achter iemand aan te huppelen die echt iedere vrouw om zijn hand kan wikkelen...
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik vind macho's echt verschrikkelijk .quote:Op woensdag 4 april 2007 20:19 schreef moki het volgende:
Gevoelig jongens scoren minder dan de macho types.
Vrouwen willen graag een gevoelige man maar worden toch altijd weer aangetrokken tot de macho`s.
Tap tap tap
Heul lang (goede 3 jaar) geleden, vakantiescharrel. 4 weken om elkaar heen gedraaid, 4 weken lang alleen maar 'als we nu rustig aan doen, dan gaat dit nog jáááren mee'-argumenten van beiden.quote:
Hey, we waren jong en naiëf, en dat ze in een derdewereld-dorp in Drenthe woonde maakte ook niks uit, want echte liefde overwint iedere cultuurschok!
Uiteindelijk toch bij elkaar in de tent belandt, en toen bleek de combinatie van gruwelijke onervarenheid, een gebrek aan licht (én bijziendheid ), gebrek aan ruimte en gierende onzekerheid nogal tegen ons te werken. Beetje tegen elkaar aan schurken, wat onwennig hobbelen, vervolgens keilde zij de halve tent om door haar evenwicht te verliezen en uiteindelijk lagen we daar elkaar met een 'tja, is dit het nu'-blik. Ik had bij wijze van spreken hem net zo goed tegen mijn slaapzak kunnen duwen, en met een beetje pech is dat nog gebeurd ook.
Zelden met zo'n opgelucht gevoel mijn spullen bij elkaar gegrabbeld en de laatste middag-stress in gegaan.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Whehehe.quote:Op woensdag 4 april 2007 20:30 schreef Nosh het volgende:
-verhaal
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Precies dat roepen alle vrouwen!quote:Op woensdag 4 april 2007 20:27 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik vind macho's echt verschrikkelijk .
Maar die macho`s hebben altijd een vrouw. En de gevoelig jongens toch minder als ik binnen mijn vriendenkring kijk.
Don't turn your back on me. I won't be ignored!!!
dan moet je misschien eens om je heen kijken?quote:Op woensdag 4 april 2007 20:39 schreef moki het volgende:
[..]
Precies dat roepen alle vrouwen!
Maar die macho`s hebben altijd een vrouw. En de gevoelig jongens toch minder als ik binnen mijn vriendenkring kijk.
en niet in een hoekje gaan zitten afwachten?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ja, maar wat voor vriendin hebben ze? Is dat het soort vriendin waar jij op zit te wachten?quote:Op woensdag 4 april 2007 20:39 schreef moki het volgende:
[..]
Precies dat roepen alle vrouwen!
Maar die macho`s hebben altijd een vrouw. En de gevoelig jongens toch minder als ik binnen mijn vriendenkring kijk.
Tap tap tap
Macho's is niet het woord, sociaal vaardige jongens met uitstraling klinkt al beter.quote:Op woensdag 4 april 2007 20:19 schreef moki het volgende:
Gevoelig jongens scoren minder dan de macho types.
Vrouwen willen graag een gevoelige man maar worden toch altijd weer aangetrokken tot de macho`s.
Verbaal terrorist
Toch altijd mooi die kalverliefdes.quote:Op woensdag 4 april 2007 20:30 schreef Nosh het volgende:
-verhaal-
Verbaal terrorist
Nee hoor, ik kleed me ook geil in de winterquote:Op woensdag 4 april 2007 18:14 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Stelling: vrouwen zijn leuker in de zomer!
Vrouwen zijn speelser, beter gekleed en geiler in de zomer.
Wel een trui en een lange broek aan.. maar wat daaronder zit aan lingerie.. olala
Ja zo'n tokkie wijf met zo'n gouden ketting om haar nek waar haar naam op staatquote:Op woensdag 4 april 2007 20:39 schreef moki het volgende:
[..]
Precies dat roepen alle vrouwen!
Maar die macho`s hebben altijd een vrouw. En de gevoelig jongens toch minder als ik binnen mijn vriendenkring kijk.
Je kleedt je geil? .quote:Op woensdag 4 april 2007 21:00 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Nee hoor, ik kleed me ook geil in de winter
Wel een trui en een lange broek aan.. maar wat daaronder zit aan lingerie.. olala
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
wat een onzin, zomer of winter weerhoud mij iig niet om rokjes te dragen hoorquote:Op woensdag 4 april 2007 18:14 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Stelling: vrouwen zijn leuker in de zomer!
Vrouwen zijn speelser, beter gekleed en geiler in de zomer.
hoezo zouden vrouwen in de winter minder geil zijn?
speelser, in de zomer, in de winter juist lekker krols en kroelerig
en beter in de zomer gekleed, ik heb niet eens een zomer of winter garderobe, draag alles het jaar door
dus nee bent t er niet mee eens
in de winter ben ik net zoals in de zomer, hooguit wat meer buiten te vinden
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Nee dat zeker niet zijn meestal toch die breezah sletjes.quote:Op woensdag 4 april 2007 20:45 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja, maar wat voor vriendin hebben ze? Is dat het soort vriendin waar jij op zit te wachten?
Ik zit ook niet in een hoekje hoor. Ik kijk genoeg om me heen kan alleen geen goede kandidaten vinden.quote:Op woensdag 4 april 2007 20:43 schreef Ynske het volgende:
[..]
dan moet je misschien eens om je heen kijken?
en niet in een hoekje gaan zitten afwachten?
Ik heb zaterdag weer een date dus wie weet
Don't turn your back on me. I won't be ignored!!!
ik weet niet hoor, maar heb vaak t idee dat mensen er veel te veel mee bezig zijn om te scoren, te daten en zich alleen maar richten op het krijgen van een relatie.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:12 schreef moki het volgende:
[..]
Nee dat zeker niet zijn meestal toch die breezah sletjes.
[..]
Ik zit ook niet in een hoekje hoor. Ik kijk genoeg om me heen kan alleen geen goede vrouwen vinden.
Ik heb zaterdag weer een date dus wie weet
leef, geniet, en zie wat ervan komt...
niet persoonlijk bedoeld
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Hup, inpakken die condooms!quote:Op woensdag 4 april 2007 21:12 schreef moki het volgende:
[..]
Ik heb zaterdag weer een date dus wie weet
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
Ik zie geen foto's...quote:Op woensdag 4 april 2007 21:00 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Nee hoor, ik kleed me ook geil in de winter
Wel een trui en een lange broek aan.. maar wat daaronder zit aan lingerie.. olala
Verbaal terrorist
Dan moet je beter kijkenquote:
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Ik date toch wel om een partner te vinden niet om te scoren. Daten is om elkaar beter te leren kennen daaruit maak ik opquote:Op woensdag 4 april 2007 21:14 schreef Ynske het volgende:
[..]
ik weet niet hoor, maar heb vaak t idee dat mensen er veel te veel mee bezig zijn om te scoren, te daten en zich alleen maar richten op het krijgen van een relatie.
leef, geniet, en zie wat ervan komt...
niet persoonlijk bedoeld
wat ik er verder mee wil.
Een date kan hartstikke gezellig zijn en maar is als er voor de rest geen vonk is dan heb je in iedere geval een gezellige avond gehad.
Don't turn your back on me. I won't be ignored!!!
waarschijnlijk ben ik zodanig naar dat geen enkel meisje met me daten wilt.
tvp
tvp
Met het lezen van bovenstaande post ga je akkoord met het regelement van de nare users-commissie.
Vraag, klacht of een geheime liefde voor me?
Vraag, klacht of een geheime liefde voor me?
Die heb ik altijd wel op zak. Je weet maar nooitquote:
Don't turn your back on me. I won't be ignored!!!
Die heb ik alleen op mijn computer..quote:Op woensdag 4 april 2007 21:24 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Ik zie geen lingeriefoto's ...
En voor mijn toekomstige vriendje
(die ik op dit moment niet heb overigens.. anders zou ik niets te zoeken hebben in dit topic)
En waar zijn de jouwe dan trouwens? Huh?quote:Op woensdag 4 april 2007 21:24 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Ik zie geen lingeriefoto's ...
Hint!quote:Op woensdag 4 april 2007 21:36 schreef Twinkle20 het volgende:
(die ik op dit moment niet heb overigens.. anders zou ik niets te zoeken hebben in dit topic)
Jongens, kom op! Duik erop!
Verbaal terrorist
Ik doe niet aan lingerie, gewoon rielekste boxers...quote:Op woensdag 4 april 2007 21:37 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
En waar zijn de jouwe dan trouwens? Huh?
Verbaal terrorist
Ben niet zo van dat internet datenquote:Op woensdag 4 april 2007 21:37 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Hint!
Jongens, kom op! Duik erop!
Leer iemand liever kennen op een festival of op een feestje bij iemand thuis ofzo.. ongedwongen sfeertje enzo, je weet
Verwachtte ook geen foto's in lingerie natuurlijkquote:Op woensdag 4 april 2007 21:38 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Ik doe niet aan lingerie, gewoon rielekste boxers...
Want die krijg je van mij ook niet
Ik vroeg er niet om, ik constateerde dat er geen foto's te zien waren.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:40 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Verwachtte ook geen foto's in lingerie natuurlijk
Want die krijg je van mij ook niet
Ik ben niet zo van het fok!-daten, dat is meer wat voor anderen hier.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:39 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ben niet zo van dat internet daten
Leer iemand liever kennen op een festival of op een feestje bij iemand thuis ofzo.. ongedwongen sfeertje enzo, je weet
Een feestje of iets dergelijks is inderdaad een betere aanleiding en zo zijn er vele andere wegen.
Verbaal terrorist
Wat maakt het uit hoe je iemand ontmoetquote:Op woensdag 4 april 2007 21:42 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Een feestje of iets dergelijks is inderdaad een betere aanleiding en zo zijn er vele andere wegen.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Niets, ik stip slechts aan dat er vele mogelijkheden zijn buiten internetdating.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:49 schreef Frezer het volgende:
[..]
Wat maakt het uit hoe je iemand ontmoet
Verbaal terrorist
lijkt me niet, zolang je maar niet alleen afspreekt met als doel zoenend/of meer te gaan eindigen in een enorme relatie terwijl je elkaar nog niet kentquote:Op woensdag 4 april 2007 21:49 schreef Frezer het volgende:
[..]
Wat maakt het uit hoe je iemand ontmoet
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Voor mij veel.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:49 schreef Frezer het volgende:
[..]
Wat maakt het uit hoe je iemand ontmoet
Als je iemand gaat daten via internet, dan is het een echte date. Dan ligt het er zooo dik bovenop..
Als je op een feestje nieuwe mensen leert kennen, dan heerst er voor mijn gevoel een meer ongedwongen sfeer. Je raakt daar aan de praat met mensen die je echt boeien, waar je in geinteresseerd bent. Daar ben je niet om te daten en ga je er niet met een bepaalde verwachting heen. Ik voel me dan veel vrijer en gedraag me dan als mezelf.
Op zo'n internetdate zal ik nooit mijzelf zijn.. of die ander moet mij wel bijzonder goed op mijn gemak kunnen stellen.
Ben ik niet met je eensquote:Op woensdag 4 april 2007 21:53 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Voor mij veel.
Als je iemand gaat daten via internet, dan is het een echte date. Dan ligt het er zooo dik bovenop..
Als je op een feestje nieuwe mensen leert kennen, dan heerst er voor mijn gevoel een meer ongedwongen sfeer. Je raakt daar aan de praat met mensen die je echt boeien, waar je in geinteresseerd bent. Daar ben je niet om te daten en ga je er niet met een bepaalde verwachting heen. Ik voel me dan veel vrijer en gedraag me dan als mezelf.
Op zo'n internetdate zal ik nooit mijzelf zijn.. of die ander moet mij wel bijzonder goed op mijn gemak kunnen stellen.
je kunt via t internet ook gewoon lekker in de kroeg afspreken zonder bijbedoelingen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Mwoah, ik ben het wel met Twinkle eens dat het er dan toch wat dikker opligt dat er meer inzit. Bij een toevallige ontmoeting met iemand die je eerder gezien hebt is dat veel ongedwonger en veel vertrouwder.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:54 schreef Ynske het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens
je kunt via t internet ook gewoon lekker in de kroeg afspreken zonder bijbedoelingen
Verbaal terrorist
Je kan iemand ook eerst leren kennen via internet, bijvoorbeeld via een forum , en dan eens afspreken zonder bijbedoelingen.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:53 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Voor mij veel.
Als je iemand gaat daten via internet, dan is het een echte date.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
het is idd ongedwongenquote:Op woensdag 4 april 2007 21:57 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Mwoah, ik ben het wel met Twinkle eens dat het er dan toch wat dikker opligt dat er meer inzit. Bij een toevallige ontmoeting met iemand die je eerder gezien hebt is dat veel ongedwonger en veel vertrouwder.
maar afspraken via internet waar jezelf meteen vanuit gaat van wat vind ie van me etc dan maak je t gedwongener, als je zelf ernaar toe gaat, omdat je iemand wil leren kennen en niet meteen eisen eraan stelt hoeft dit niet dikker erop te liggen dat het een 'date' voor het single af te worden is.
zolang je zelf niet enorm veel waarde hecht aan het alleen zijn, zul je makkelijker zijn in omgang met (nieuwe) mensen en de contacten die je legt (hetzij via de kroeg, het internet, de trein of het sportveld)
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
dat bedoel ikquote:Op woensdag 4 april 2007 21:59 schreef Misstique het volgende:
[..]
Je kan iemand ook eerst leren kennen via internet, bijvoorbeeld via een forum , en dan eens afspreken zonder bijbedoelingen.
mensen leren kennen
en niet meteen gaan denken over een relatie met die mensen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Voor een laag gehalte aan bijbedoelingen moet je vooral afspreken met 1 der singles in dit topic.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:59 schreef Misstique het volgende:
[..]
Je kan iemand ook eerst leren kennen via internet, bijvoorbeeld via een forum , en dan eens afspreken zonder bijbedoelingen.
Verbaal terrorist
Dat is maar net hoe zwaar je aan het woordje "date" tilt. Hier op Fok! noemen ze het een meet, als je dat prettiger vindt .quote:Op woensdag 4 april 2007 21:53 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Voor mij veel.
Als je iemand gaat daten via internet, dan is het een echte date. Dan ligt het er zooo dik bovenop..
Ik heb zelden diepzinnige gesprekken gehad op een feestje; als je daar een leuk persoon tegenkomt ken je die na een avond echt niet veel beter als via internet ofzo. Het afspraakje dat daarna zou komen is toch net zo goed een date?Iemand leren kennen doe je pas als je die persoon regelmatig ziet bv via werk, school, vrienden.quote:Als je op een feestje nieuwe mensen leert kennen, dan heerst er voor mijn gevoel een meer ongedwongen sfeer. Je raakt daar aan de praat met mensen die je echt boeien, waar je in geinteresseerd bent. Daar ben je niet om te daten en ga je er niet met een bepaalde verwachting heen. Ik voel me dan veel vrijer en gedraag me dan als mezelf.
Op zo'n internetdate zal ik nooit mijzelf zijn.. of die ander moet mij wel bijzonder goed op mijn gemak kunnen stellen.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
meen je nu echt dat je niet zou kunnen afspreken met iemand hier zonder bijbedoelingenquote:Op woensdag 4 april 2007 22:01 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Voor een laag gehalte aan bijbedoelingen moet je vooral afspreken met 1 der singles in dit topic.
dat is erg
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
heuy, wel bij een glas wijn hequote:Op woensdag 4 april 2007 22:03 schreef Frezer het volgende:
[..]
Dat is maar net hoe zwaar je aan het woordje "date" tilt. Hier op Fok! noemen ze het een meet, als je dat prettiger vindt .
[..]
Ik heb zelden diepzinnige gesprekken gehad op een feestje; als je daar een leuk persoon tegenkomt ken je die na een avond echt niet veel beter als via internet ofzo. Het afspraakje dat daarna zou komen is toch net zo goed een date?Iemand leren kennen doe je pas als je die persoon regelmatig ziet bv via werk, school, vrienden.
waarom gooien we idd t woord date niet overboord, daaraan hangt echt zo'n presteergevoel aan heb ik t idee
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
gut Petit, ik ben t weer eens met je eensquote:Op woensdag 4 april 2007 22:03 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
meen je nu echt dat je niet zou kunnen afspreken met iemand hier zonder bijbedoelingen
dat is erg
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Punt is dat ik door ervaringen in verleden continu te maken kreeg met mensen die meer van mij wilden dan ik van hen.
Dus wat dat betreft ben ik een beetje achterdochtig en spreek ik niet snel meer met iemand af die ik via internet heb leren kennen.
Want in het verleden draaide het er vaak op uit dat die ander 'meer' wilde zeg maar. Terwijl ik er met een nuchtere kijk op af ging zo van: 'Eens kijken of het een gezellige dag zal worden met zo'n wildvreemd iemand'.
En ik spreek af en toe ook weleens van die mensen op internet (vooral mannen).. die hebben dan ergens mijn profiel gelezen .. bijvoorbeeld hier op fok en voegen me daarna toe.
Echt.. dan heb ik nog geen 5 zinnen gesproken of ze beginnen al over afspreken... leave me alone zeg...
Snap je? Daarom ben ik niet zo van het internetdaten. Ik heb meegemaakt dat 9 op de 10 keer die ander het er zo dik bovenop legt en daar heb ik totaal geen zin in. In het echte leven heb ik daar veeeel minder (zeg maar nauwelijks) last van gelukkig.
Dus wat dat betreft ben ik een beetje achterdochtig en spreek ik niet snel meer met iemand af die ik via internet heb leren kennen.
Want in het verleden draaide het er vaak op uit dat die ander 'meer' wilde zeg maar. Terwijl ik er met een nuchtere kijk op af ging zo van: 'Eens kijken of het een gezellige dag zal worden met zo'n wildvreemd iemand'.
En ik spreek af en toe ook weleens van die mensen op internet (vooral mannen).. die hebben dan ergens mijn profiel gelezen .. bijvoorbeeld hier op fok en voegen me daarna toe.
Echt.. dan heb ik nog geen 5 zinnen gesproken of ze beginnen al over afspreken... leave me alone zeg...
Snap je? Daarom ben ik niet zo van het internetdaten. Ik heb meegemaakt dat 9 op de 10 keer die ander het er zo dik bovenop legt en daar heb ik totaal geen zin in. In het echte leven heb ik daar veeeel minder (zeg maar nauwelijks) last van gelukkig.
Dat kan, .quote:Op woensdag 4 april 2007 22:01 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Voor een laag gehalte aan bijbedoelingen moet je vooral afspreken met 1 der singles in dit topic.
Dat jij dat niet kan is een ander verhaal, .
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Tja een meet, een date.. we bedoelen uiteindelijk allemaal hetzelfde.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:03 schreef Frezer het volgende:
[..]
Dat is maar net hoe zwaar je aan het woordje "date" tilt. Hier op Fok! noemen ze het een meet, als je dat prettiger vindt .
[..]
Ik heb zelden diepzinnige gesprekken gehad op een feestje; als je daar een leuk persoon tegenkomt ken je die na een avond echt niet veel beter als via internet ofzo. Het afspraakje dat daarna zou komen is toch net zo goed een date?Iemand leren kennen doe je pas als je die persoon regelmatig ziet bv via werk, school, vrienden.
Stel dat we met de singles hier een meet zouden organiseren, dan zou ik niet komen want sommige mensen verwachten daar dan het een en ander van en ik heb geen zin om als een koe gekeurd te worden.
dan weet jij niet hoe de meeste personen hier in elkaar zittenquote:Op woensdag 4 april 2007 22:07 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Tja een meet, een date.. we bedoelen uiteindelijk allemaal hetzelfde.
Stel dat we met de singles hier een meet zouden organiseren, dan zou ik niet komen want sommige mensen verwachten daar dan het een en ander van en ik heb geen zin om als een koe gekeurd te worden.
ik denk eerder dat het een gezellige boel in een kroeg met veel bier en roddels zal worden
althans ik heb niet t idee dat iedereen heel wanhopig naar die meet zou komen om er maar een slaatje uit te slaan
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Nou dat scheelt van persoon tot persoon denk ik.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:03 schreef Frezer het volgende:
[..]
Dat is maar net hoe zwaar je aan het woordje "date" tilt. Hier op Fok! noemen ze het een meet, als je dat prettiger vindt .
[..]
Ik heb zelden diepzinnige gesprekken gehad op een feestje; als je daar een leuk persoon tegenkomt ken je die na een avond echt niet veel beter als via internet ofzo. Het afspraakje dat daarna zou komen is toch net zo goed een date?Iemand leren kennen doe je pas als je die persoon regelmatig ziet bv via werk, school, vrienden.
Ben laatst bij mijn beste vriendin langs geweest. Toevallig kwam daar een vriend van haar vriend binnen vallen. We hebben met zijn allen gekookt, gegeten, gelachen, gepraat.
Werd op een gegeven moment heel gezellig en diepzinnig tussen die vriend die binnen kwam lopen en mij.
Beste vriendin voelde dat gelukkig aan en haalde het ineens in haar hoofd om de hond uit te gaan laten haha. Maar da;s gewoon een totaal andere sfeer waar ik mijzelf veeeeel meer bij op me gemak voel. En dan kan ik pas mijzelf zijn.
Dat is denk ik sterk afhankelijk hoe je er zelf mee omgaat. Zoals je zelf al aangeeft zijn de "daten/neukuh? types er vrij gemakkelijk uit te schiften.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:06 schreef Twinkle20 het volgende:
Punt is ...
En dat de ene wel een klik voelt of meer wil en de ander niet, dat kun je altijd treffen.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Ik hoop dat de instelling die jij daarbij hebt gedeeld wordt door meer mensen die dan eventueel op zo'n meet zouden komenquote:Op woensdag 4 april 2007 22:08 schreef Ynske het volgende:
[..]
dan weet jij niet hoe de meeste personen hier in elkaar zitten
ik denk eerder dat het een gezellige boel in een kroeg met veel bier en roddels zal worden
althans ik heb niet t idee dat iedereen heel wanhopig naar die meet zou komen om er maar een slaatje uit te slaan
Ikzelf heb ook gewoon zin in een leuke dag met veel leuke verhalen en gewoon gezellig doen enzo
En dat roddelen laat ik maar even zitten, want velen van jullie ken ik helemaal niet
Welnee.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:07 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Tja een meet, een date.. we bedoelen uiteindelijk allemaal hetzelfde.
Stel dat we met de singles hier een meet zouden organiseren, dan zou ik niet komen want sommige mensen verwachten daar dan het een en ander van en ik heb geen zin om als een koe gekeurd te worden.
Intenties en verwachtingen verschillen altijd, maar het overgrote merendeel ziet het puur als een manier om elkaar eens te spreken, met bier, goed eten (al wilt het nogal eens verschillen, zeker als je in een budget pizzaria terecht komt ) en sfeer. Zo'n reeks is dan alleen maar een aanknopingspunt, meer niet.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
tot nu toe, is t me alleen maar bevallenquote:Op woensdag 4 april 2007 22:11 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik hoop dat de instelling die jij daarbij hebt gedeeld wordt door meer mensen die dan eventueel op zo'n meet zouden komen
Ikzelf heb ook gewoon zin in een leuke dag met veel leuke verhalen en gewoon gezellig doen enzo
En dat roddelen laat ik maar even zitten, want velen van jullie ken ik helemaal niet
tuurlijk is t onwennig om de eerste keer binnen te komen, maar gezellig word t wel, en echt niet iedereen is op neuken uit
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Dat zijn dan ook losers, ik heb ze ook wel eens. Blokkeren en weg met die idioten.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:06 schreef Twinkle20 het volgende:
En ik spreek af en toe ook weleens van die mensen op internet (vooral mannen).. die hebben dan ergens mijn profiel gelezen .. bijvoorbeeld hier op fok en voegen me daarna toe.
Echt.. dan heb ik nog geen 5 zinnen gesproken of ze beginnen al over afspreken... leave me alone zeg...
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Idd de context van de voorbeelden die jij aanhaald zijn nogal daar op gericht. Maar er worden tig andere meets gehouden zonder die date insteek.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:07 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Tja een meet, een date.. we bedoelen uiteindelijk allemaal hetzelfde.
Stel dat we met de singles hier een meet zouden organiseren, dan zou ik niet komen want sommige mensen verwachten daar dan het een en ander van en ik heb geen zin om als een koe gekeurd te worden.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
idd, en dat is juist t leuke, om daar mensen te leren kennenquote:Op woensdag 4 april 2007 22:14 schreef Frezer het volgende:
[..]
Idd de context van de voorbeelden die jij aanhaald zijn nogal daar op gericht. Maar er worden tig andere meets gehouden zonder die date insteek.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Van geslacht veranderen helpt!quote:Op woensdag 4 april 2007 22:14 schreef Misstique het volgende:
[..]
Dat zijn dan ook losers, ik heb ze ook wel eens. Blokkeren en weg met die idioten.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
een meet van de R&P SC lijkt me weleens leuk op zich, maar die meets die vroeger bij de singles topics weleens op het programma stonden, leken me helemaal niks.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:15 schreef Ynske het volgende:
[..]
idd, en dat is juist t leuke, om daar mensen te leren kennen
Tap tap tap
Je doet zo moeilijk met je theorieen. Bij mij valt of staat alles bij verliefd worden. Word ik verliefd dan heb ik een langdurige relatie. Gebeurt dit niet, dan nietquote:Op woensdag 4 april 2007 15:59 schreef kastanova het volgende:
[..]
Als je de volgende keer even grammaticacontrole over je bericht haalt, vind ik het goed .
Nah, nog maar eens 1 van m'n theoriën/principes dan maar:
Vrouwen die op de eerste date neuken zijn geen relatiemateriaal voor me.
True, true, het is makkelijk en een leuke afsluiter van de avond en hé, ik ben er zelf bij en dus medeverantwoordelijk voor het gebeuren, maar als ze het met mij die al direct op de eerste avond doet, zal ik vast niet de eerste zijn.
En tja, hoe leg ik het uit... Euuuhm, stel, je hebt een compleet hondenkennel en een bos vol bomen...
De meerderheid van de honden zal 1 boom pakken waar ze vrijwel allemaal tegenaan zeiken, ik pak echter liever een fris, niet ondergezeken boompje .
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Eigenlijk zeg je dat je in een vertrouwde omgeving pas echt jezelf kunt zijn. Waarom zou een "vreemd" persoon je niet zo op je gemak kunnen stellen dat je toch genoeg van jezelf laat zien om een hele leuke avond mee te hebben ?quote:Op woensdag 4 april 2007 22:09 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Maar da;s gewoon een totaal andere sfeer waar ik mijzelf veeeeel meer bij op me gemak voel. En dan kan ik pas mijzelf zijn.
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
Dat hangt dus af van een bepaalde 'klik' .. hoeven geen gevoelens bij te komen kijken hoor.
Maar als iemand al lekker enthousiast tegen mij begint.. tja.. dan val ik vanzelf wel bij
Maar als die ander heel stil is en heel stil blijft, dan kom ik ook niet echt uit de verf. Of mijn enthousiasme, mijn manier van humor overneemt.
Stel dat dat niet gebeurt.. zit je daar een beetje je tijd te verdoen en wil je eigenlijk na 5 minuten al rechtsomkeer maken .. maar dat is dan ook weer onbeschoft. Ik kijk altijd liever eventjes de kat uit de boom maar als ik het gevoel heb dat het goed zit, dan durf ik mijzelf ook wel te laten zien:)
Maar als iemand al lekker enthousiast tegen mij begint.. tja.. dan val ik vanzelf wel bij
Maar als die ander heel stil is en heel stil blijft, dan kom ik ook niet echt uit de verf. Of mijn enthousiasme, mijn manier van humor overneemt.
Stel dat dat niet gebeurt.. zit je daar een beetje je tijd te verdoen en wil je eigenlijk na 5 minuten al rechtsomkeer maken .. maar dat is dan ook weer onbeschoft. Ik kijk altijd liever eventjes de kat uit de boom maar als ik het gevoel heb dat het goed zit, dan durf ik mijzelf ook wel te laten zien:)
ik ben daar altijd heel duidelijk in geweestquote:Op woensdag 4 april 2007 22:30 schreef Twinkle20 het volgende:
Dat hangt dus af van een bepaalde 'klik' .. hoeven geen gevoelens bij te komen kijken hoor.
Maar als iemand al lekker enthousiast tegen mij begint.. tja.. dan val ik vanzelf wel bij
Maar als die ander heel stil is en heel stil blijft, dan kom ik ook niet echt uit de verf. Of mijn enthousiasme, mijn manier van humor overneemt.
Stel dat dat niet gebeurt.. zit je daar een beetje je tijd te verdoen en wil je eigenlijk na 5 minuten al rechtsomkeer maken .. maar dat is dan ook weer onbeschoft. Ik kijk altijd liever eventjes de kat uit de boom maar als ik het gevoel heb dat het goed zit, dan durf ik mijzelf ook wel te laten zien:)
ok, we spreken af, maar als t niets is ben ik zo weer weg, lekker naar huis toe...
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik word soms een soort van zenuwachtig of overmoedig bij vreemden dat ik juist heel veel ga praten en onzin uitkraam en ga stotteren en iedereen wegjaag .
Tap tap tap
Nee, ik bedoel meer aan te geven dat het wel er dik bovenop zou liggen met al die mensen die het ow zo erg vinden single te zijn hier. Die willen zo graag van hun single-status af.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:03 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
meen je nu echt dat je niet zou kunnen afspreken met iemand hier zonder bijbedoelingen
dat is erg
Ik heb geen interesse in het afspreken met mensen van hier. Ik ben al voorzien van genoeg.
Verbaal terrorist
Niet daten ook.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:39 schreef ikhebeenvraagje het volgende:
internetdating is stom
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
Daarom heet het ook een fotoboek.quote:
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
nee hoor je bent een lekker ventje hoor webspider, zo eentje om in te bijten zo fijn
je icoon is te groot, max 100kB
Jouw kop is zeker kermis, zonder fotoboek .quote:Op woensdag 4 april 2007 22:58 schreef ikhebeenvraagje het volgende:
nee hoor je bent een lekker ventje hoor webspider, zo eentje om in te bijten zo fijn
Tap tap tap
Als ik niet beter zou weten, zou ik bijna denken dat je een kloon bent die offtopic in [Singles] lult.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:58 schreef ikhebeenvraagje het volgende:
nee hoor je bent een lekker ventje hoor webspider, zo eentje om in te bijten zo fijn
Maar vertel eens, hoe komt het dat je zo persoonlijk moet worden, heb ik je ooit het huis uit gezet ofzo? .
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
ik zie eerder nadelen dan voordelen bij het plaatsen van prive informatie en foto'squote:Op woensdag 4 april 2007 23:00 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Jouw kop is zeker kermis, zonder fotoboek .
je icoon is te groot, max 100kB
Het komt idd helemaal uit het niets . Ik ben benieuwd.quote:Op woensdag 4 april 2007 23:01 schreef webspider het volgende:
[..]
Als ik niet beter zou weten, zou ik bijna denken dat je een kloon bent die offtopic in [Singles] lult.
Maar vertel eens, hoe komt het dat je zo persoonlijk moet worden, heb ik je ooit het huis uit gezet ofzo? .
Tap tap tap
sorry kinders, het was onvolwassen van mij om zo te reageren.
Vergeef mij
Vergeef mij
je icoon is te groot, max 100kB
Ik ben/word nooit plotsklaps verliefd... Ben 1 keer verliefd geweest en dat was pas toen ik al een aantal weken met haar samen was... Dus tja, dan pak je het op een gegeven moment vanzelf wat plastischer aan...quote:Op woensdag 4 april 2007 22:21 schreef JoeyT het volgende:
Je doet zo moeilijk met je theorieen. Bij mij valt of staat alles bij verliefd worden. Word ik verliefd dan heb ik een langdurige relatie. Gebeurt dit niet, dan niet
I was an atheist until I realized I was God
of je bekijkt het zo, mensen hebben een magnetisch veld, en als magneten trekken tegen polen elkaar aan.
Lucidity4All
Kasta heeft een beperkte polariteit danquote:Op woensdag 4 april 2007 23:35 schreef NaaiHard-DieHard het volgende:
of je bekijkt het zo, mensen hebben een magnetisch veld, en als magneten trekken tegen polen elkaar aan.
Verbaal terrorist
Okee.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:20 schreef CherryLips het volgende:
[..]
een meet van de R&P SC lijkt me weleens leuk op zich
For great justice!
Liefde behoort IMHO niet plastisch te zijn, seks kan dat wel zijn. Maar goed nu snap ik ook beter waar je vandaan komt.quote:Op woensdag 4 april 2007 23:17 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ik ben/word nooit plotsklaps verliefd... Ben 1 keer verliefd geweest en dat was pas toen ik al een aantal weken met haar samen was... Dus tja, dan pak je het op een gegeven moment vanzelf wat plastischer aan...
Ik word wel plotsklaps verliefd, al gebeurt dat niet zo heel vaak.
Verbaal terrorist
