FOK!forum / Televisie / De Rijdende Rechter #4: Grumpy old men
Pilesdinsdag 3 april 2007 @ 22:58


De Rijdende Rechter is een Nederlands televisieprogramma van de NCRV, bedacht door Erik Latour. In het televisieprogramma, dat sinds 1995 wordt uitgezonden, kunnen mensen en organisaties geschillen voorleggen aan een rechter die een bindende uitspraak doet.

Bij De Rijdende Rechter wordt niet officieel recht gesproken. Beide partijen tekenen een contract waarin zij aangeven akkoord te gaan met de uitspraak van een bindend adviseur. In dit geval is dat Mr. Frank Visser, die in het dagelijks leven als rechter (vice-president) verbonden is aan het kantongerecht in Zaandam.

Veel van de voorgelegde geschillen zijn hoog opgelopen burenruzies die vaak betrekking hebben op geluidsoverlast, bomen die te dicht op de erfgrens staan, bomen die overlast veroorzaken door vallende bladeren en vruchten, schuttingen, schuurtjes en garages die niet precies op de erfgrens staan en blokkade/misbruik van het recht van overpad. Ook consumentenrecht komt vaak aan de orde.

Frank Visser brengt een bezoek aan de betreffende locatie en houdt een hoorzitting in een nabijgelegen wijkcentrum of buurthuis. Vaak heeft hij een deskundige uitgenodigd (bijv. een medewerker van het kadaster). De uitspraak volgt later in de studio.

Het programma wordt gepresenteerd door Mieke van der Weij en wordt geproduceerd door IdtV.

De Rijdende Rechter wordt elke dinsdag uitgezonden om 22.30 uur op Nederland 1

De site van De Rijdende Rechter, met alle afleveringen

Topic van 23/01/2007 (vandaag): De Rijdende Rechter
Topic van 09/01/2007: Rijdende rechter

Vorige delen:
De Rijdende Rechter: Ze mamme drek wegbrengen onder de grond
De Rijdende Rechter: Dikke vrienden!
De Rijdende Rechter #3: Bochtje achteruit

De OP
DarkElfdinsdag 3 april 2007 @ 22:59
mooie uitspraak
veldmuisdinsdag 3 april 2007 @ 22:59
Pwnd
Pilesdinsdag 3 april 2007 @ 22:59
Woar is uwe grote bek noe
veldmuisdinsdag 3 april 2007 @ 22:59

Die negativiteit van die ouwe .
MinderMutsigdinsdag 3 april 2007 @ 22:59
Wat ben jij snel
Ik wilde een nieuwe openen maar toen was deze er al.
Noodlydinsdag 3 april 2007 @ 22:59
Die kop van degene die verliest,, daar doe ik het voor
Ricard0jdinsdag 3 april 2007 @ 22:59
Die man is nu helemaal verdrietig
Arceedinsdag 3 april 2007 @ 22:59
Wat een oetlul die Kon, om die auto voor dat hek te zetten terwijl-ie gewoon langs de weg kon parkeren.
Pilesdinsdag 3 april 2007 @ 23:00
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 22:59 schreef MinderMutsig het volgende:
Wat ben jij snel
Ik wilde een nieuwe openen maar toen was deze er al.
Ik was al bezig
golferdinsdag 3 april 2007 @ 23:00
Mooie TT.
MinderMutsigdinsdag 3 april 2007 @ 23:00
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 22:59 schreef Arcee het volgende:
Wat een oetlul die Kon, om die auto voor dat hek te zetten terwijl-ie gewoon langs de weg kon parkeren.
Dat is toch zien recht, snap dat dan.
MinderMutsigdinsdag 3 april 2007 @ 23:01
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 23:00 schreef golfer het volgende:
Mooie TT.
Inderdaad
Pilesdinsdag 3 april 2007 @ 23:01
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 23:00 schreef golfer het volgende:
Mooie TT.
Ik wilde eerst "Vieze, vuile, klootzaak" doen, maar dat sloeg teveel op de RR
golferdinsdag 3 april 2007 @ 23:01
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 23:01 schreef Piles het volgende:


Ik wilde eerst "Vieze, vuile, klootzaak" doen, maar dat leek te veel op de RR te slaan
Arceedinsdag 3 april 2007 @ 23:02
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 22:59 schreef MinderMutsig het volgende:
Wat ben jij snel
Ik wilde een nieuwe openen maar toen was deze er al.
Ja, topic openen als de oude nog niet vol is, dan kan 't wel snel lijken.
gfreedinsdag 3 april 2007 @ 23:05
Had de aanklager toch gelijk, hij had inderdaad net zoveel recht om daar te parkeren als de verweerder.
rutger05dinsdag 3 april 2007 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 23:05 schreef gfree het volgende:
Had de aanklager toch gelijk, hij had inderdaad net zoveel recht om daar te parkeren als de verweerder.
Nee, dat had hij niet. Hij parkeerde immers voor de oprit van de verweerder en ik vermoed dat de meeste mensen zelf wel kunnen bedenken, dat dat niet mag.
gfreedinsdag 3 april 2007 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 23:32 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Nee, dat had hij niet. Hij parkeerde immers voor de oprit van de verweerder en ik vermoed dat de meeste mensen zelf wel kunnen bedenken, dat dat niet mag.
Ze mochten daar beiden toch niet parkeren?
Fixerswoensdag 4 april 2007 @ 08:36
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 23:32 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Nee, dat had hij niet. Hij parkeerde immers voor de oprit van de verweerder en ik vermoed dat de meeste mensen zelf wel kunnen bedenken, dat dat niet mag.
Hij doelde op het feit dat ze daar allebei niet mogen parkeren wegens blokeren van een uitrit.

Weet de ncrv eigenlijk al dat Mr. Visser zijn eigen fantopic-reeks heeft?
Lollifantwoensdag 4 april 2007 @ 12:01
Was weer leuk

Ik vind het wel jammer dat hij altijd in de hoorzitting het antwoord al geeft, daardoor blijft het niet echt spannend ofzo, maar desondanks maken die teleurgestelde/boze gezichtjes bij de uitspraak het hele programma weer goed.
Old-Skoolvrijdag 6 april 2007 @ 00:14
Was weer oud hollands lachen.
veldmuisdinsdag 10 april 2007 @ 19:18
Kikker!
Lollifantdinsdag 10 april 2007 @ 19:24
Vanavond:

Eric Dikeb koopt de woning van zijn dromen. Een luxe penthouse in het centrum van het Brabantse Asten, compleet met lift. De verkoper, agrariër Jan Wijnen, heeft het complex zelf gebouwd. Zelf is hij ook nog eigenaar van een appartement in het complex. Bij het tekenen van het koopcontract wordt op aandringen van Eric een bedrag van 100 euro afgesproken voor de maandelijkse servicekosten, maar al gauw blijkt dat er voor al die luxe een stuk meer betaald moet worden. Erik houdt voet bij stuk en is niet van plan om meer te gaan betalen. Jan Wijnen vindt dit onterecht. Hij hoeft toch niet op te draaien voor de woonkosten van een ander?
veldmuisdinsdag 10 april 2007 @ 19:28
Eric Dikeb? Dat B-radiofiguur?
Arceedinsdag 10 april 2007 @ 19:29
Alwéér een herhaling.
Messengadinsdag 10 april 2007 @ 19:48
Herhaling inderdaad.
Palomardinsdag 10 april 2007 @ 21:37
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 19:28 schreef veldmuis het volgende:
Eric Dikeb? Dat B-radiofiguur?
Die CN'er idd...
-Mo-dinsdag 10 april 2007 @ 22:03
veldmuisdinsdag 10 april 2007 @ 22:30
Eric Dikkop!
veldmuisdinsdag 10 april 2007 @ 22:31
hoor ik dit nu goed .
veldmuisdinsdag 10 april 2007 @ 22:32
Eric Dikkop in z'n penshouse!
MinderMutsigdinsdag 10 april 2007 @ 22:33
Wat een kitscherige hoerenkeet
veldmuisdinsdag 10 april 2007 @ 22:33
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 22:33 schreef MinderMutsig het volgende:
Wat een kitscherige hoerenkeet
Ja idd. Niettemin zou er best een aardig hutje van te maken zijn .
Karinadinsdag 10 april 2007 @ 22:33
Leuke inrichting!
MinderMutsigdinsdag 10 april 2007 @ 22:35
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 22:33 schreef Karina het volgende:
Leuke inrichting!
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 22:33 schreef MinderMutsig het volgende:
Wat een kitscherige hoerenkeet
veldmuisdinsdag 10 april 2007 @ 22:36
Laat maxima sterven
Palomardinsdag 10 april 2007 @ 22:36
Maxima in rijdende rechter!!!11
MinderMutsigdinsdag 10 april 2007 @ 22:36
Goddomme, moet dat nu???
-Mo-dinsdag 10 april 2007 @ 22:36
IK EIS MIJN RIJDENDE RECHTER TERUG. :r:r:r
Karinadinsdag 10 april 2007 @ 22:37
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 22:35 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]


[..]
Sarcasme is niet besteed aan je
Karinadinsdag 10 april 2007 @ 22:37
Ja leuk hoor dat kind, maar WAAR is de rijdende rechter nou gebleven
-Mo-dinsdag 10 april 2007 @ 22:37
Waarom krijgt die hoer die teveel zonder condoom neukt een extra journaal terwijl ik van de Rijdende Rechter wil genieten.
MinderMutsigdinsdag 10 april 2007 @ 22:38
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 22:37 schreef Karina het volgende:

[..]

Sarcasme is niet besteed aan je
Ik vond ze wel leuk zo onder elkaar.
veldmuisdinsdag 10 april 2007 @ 22:38
Zullen we gaan staken?
MinderMutsigdinsdag 10 april 2007 @ 22:39
Geen beelden... waarom dan een extra nieuwsbericht?
Dat kon morgenvroeg ook wel
MinderMutsigdinsdag 10 april 2007 @ 22:39
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 22:38 schreef veldmuis het volgende:
Zullen we gaan staken?
En de rijdende rechter missen?
veldmuisdinsdag 10 april 2007 @ 22:39
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 22:38 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Ik vond ze wel leuk zo onder elkaar.
Nee, Sarcasme is écht niet besteed aan je.
Karinadinsdag 10 april 2007 @ 22:39
Kan dit niet op Ned 1 of 2?
veldmuisdinsdag 10 april 2007 @ 22:40
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 22:39 schreef Karina het volgende:
Kan dit niet op Ned 1 of 2?
Het ís op Ned1.
veldmuisdinsdag 10 april 2007 @ 22:41
Hup, vort, de rijdende rechter door!
MinderMutsigdinsdag 10 april 2007 @ 22:41
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 22:39 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Nee, Sarcasme is écht niet besteed aan je.

Ik snapte heus wel dat ze het niet meende.
-Mo-dinsdag 10 april 2007 @ 22:41
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 22:39 schreef Karina het volgende:
Kan dit niet achter de decoder?
veldmuisdinsdag 10 april 2007 @ 22:41
Yes!
Karinadinsdag 10 april 2007 @ 22:41
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 22:40 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Het ís op Ned1.
Oh ja, 2 of 3 zal de wijn wel wezen.
MinderMutsigdinsdag 10 april 2007 @ 22:42
Het is natuurlijk eigenlijk een soort zolder.
Karinadinsdag 10 april 2007 @ 22:43
Soort zolder
veldmuisdinsdag 10 april 2007 @ 22:43
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 22:41 schreef Karina het volgende:

[..]

Oh ja, 2 of 3 zal de wijn wel wezen.
Ach, nuchter DRR kijken is ook best kansloos!
7eVeNLdinsdag 10 april 2007 @ 22:43
Wat doe die Eric dikeb daaro?:{
Karinadinsdag 10 april 2007 @ 22:44
Die verkoper doet net alsof hij gek is.
MinderMutsigdinsdag 10 april 2007 @ 22:45
Zou je nou meer geld krijgen voor de verkoop van een zolder als je het een penthouse noemt?
In dat geval heb ik ook nog wel een zolder penthouse voor de liefhebber.
Palomardinsdag 10 april 2007 @ 22:46
Dikke Eric moet gaan lopen, niet met de lift
Karinadinsdag 10 april 2007 @ 22:47
Wat heeft die tijd nou te maken met de servicekosten? Het gaat er om dat er in dat contract gesproken werd over 100 euro en niet 220 euro.
veldmuisdinsdag 10 april 2007 @ 22:47
Waarom wil Dikkop zo snel mogelijk boven zijn .
Karinadinsdag 10 april 2007 @ 22:48
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 22:47 schreef veldmuis het volgende:
Waarom wil Dikkop zo snel mogelijk boven zijn .
Misschien wacht er iemand op hem in dat leuke rode kamertje?
MinderMutsigdinsdag 10 april 2007 @ 22:48
Zo snel mogelijk beneden snap ik dan wel weer
bleibleidinsdag 10 april 2007 @ 22:49
Wat een domme gast is die Dikeb zeg .
Een "Penthouse" kopen in een complex met 3 appartementen EN een lift van een boer en het vervolgens vreemd vinden dat je debiel hoge servicekosten hebt. Die lift is nergens voor nodig .
Karinadinsdag 10 april 2007 @ 22:51
Ik vind Penthouse wel een beetje overdreven, het is gewoon een woning op de bovenste verdieping.
MinderMutsigdinsdag 10 april 2007 @ 22:51
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 22:49 schreef bleiblei het volgende:
Wat een domme gast is die Dikeb zeg .
Een "Penthouse" kopen in een complex met 3 appartementen EN een lift van een boer en het vervolgens vreemd vinden dat je debiel hoge servicekosten hebt. Die lift is nergens voor nodig .
Tja hij heeft ergens wel een punt natuurlijk. Als er in het contract is afgesproken dat die kosten niet boven de ¤100,- zullen komen kan je dat niet ineens achteraf gaan wijzigen.

Zal uiteindelijk wel ergens in het midden uitkomen.
bleibleidinsdag 10 april 2007 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 22:51 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Tja hij heeft ergens wel een punt natuurlijk. Als er in het contract is afgesproken dat die kosten niet boven de ¤100,- zullen komen kan je dat niet ineens achteraf gaan wijzigen.

Zal uiteindelijk wel ergens in het midden uitkomen.
Die boer is dom dat ie appartementen gaat verkopen terwijl hij niet eens weet wat het inhoudt.
Dikeb is dom dat hij wil dat de servicekosten omlaag gaan.
Die servicekosten zijn toch echt om zijn onroerend goed te onderhouden. Dan kan je wel zeggen, wil ik niet betalen. Maar dat mag ie ook niet zeiken als zijn dak lekt, de lift het niet meer doet of zijn kozijnen doorrotten wegens achterstallig onderhoud. Het is geen huurflat .
Karinadinsdag 10 april 2007 @ 22:54
Van 150 naar 220 euro is ook wel een flinke verhoging.
MinderMutsigdinsdag 10 april 2007 @ 22:55
quote:
Op dinsdag 10 april 2007 22:53 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Die boer is dom dat ie appartementen gaat verkopen terwijl hij niet eens weet wat het inhoudt.
Dikeb is dom dat hij wil dat de servicekosten omlaag gaan.
Die servicekosten zijn toch echt om zijn onroerend goed te onderhouden. Dan kan je wel zeggen, wil ik niet betalen. Maar dat mag ie ook niet zeiken als zijn dak lekt, de lift het niet meer doet of zijn kozijnen doorrotten wegens achterstallig onderhoud. Het is geen huurflat .
Klopt.
Karinadinsdag 10 april 2007 @ 22:56
Leuk rekensommetje.
MinderMutsigdinsdag 10 april 2007 @ 22:56
¤75.000,-
Hij is gek!
-Mo-dinsdag 10 april 2007 @ 22:56
veldmuisdinsdag 10 april 2007 @ 23:01
10k
MinderMutsigdinsdag 10 april 2007 @ 23:02
Ik wil volgende week potverdorie een echte ordinaire burenruzie anders kijk ik niet meer.
Ik wil politiebegeleiding bij het locatiebezoek en bij de hoorzitting, ik wil een knokpartij en ik wil iemand die roept dat hij onder de grond mag als de ander gelijk krijgt.
Saaie afleveringen steeds.
Arceemaandag 16 april 2007 @ 22:53
Oe, morgen geen herhaling, maar een heftige aflevering.
Pilesmaandag 16 april 2007 @ 22:57
quote:
17 april: Slang op de dam
Henk Nijland en Koos Fransen zijn al jaren buren. Lange tijd waren zij gezamenlijk eigenaar van een pad dat naast hun huizen loopt. Maar dan besluit de overheid in 2001 tot ruilverkaveling, wat betekent dat het gezamenlijke pad op één naam komt te staan. Buurman Nijland wordt de nieuwe eigenaar. Maar nu het zijn pad is, vindt hij dat hij het recht heeft om alles af te bakenen met prikkeldraad. Bovendien mag Fransen van hem een uitgang die op het pad uitkomt niet meer gebruiken, en zijn waterslang niet meer op het pad leggen. Fransen is verbijsterd, hij gebruikt deze uitgang al jaren en wil dat blijven doen.
Heb er zin in
veldmuismaandag 16 april 2007 @ 23:01
Boerennamen + burenruzie
Arceemaandag 16 april 2007 @ 23:04
Henk en Koos.
veldmuismaandag 16 april 2007 @ 23:05
quote:
Op maandag 16 april 2007 23:04 schreef Arcee het volgende:
Henk en Koos.
Hee waarom kreeg ik geen antwoord op m'n PM? .
!
Arceemaandag 16 april 2007 @ 23:06
quote:
Op maandag 16 april 2007 23:05 schreef veldmuis het volgende:
Hee waarom kreeg ik geen antwoord op m'n PM? .
!
KIOT.
veldmuismaandag 16 april 2007 @ 23:07
quote:
Op maandag 16 april 2007 23:06 schreef Arcee het volgende:

[..]

KIOT.
Ik moest even denken en toen dacht ik dat je vast bedoelde dat ik het ontopic moest keepen!
PM anders even terug, Arcee!
MinderMutsigmaandag 16 april 2007 @ 23:35

Een echte, ordinaire burenruzie.
Mojavedinsdag 17 april 2007 @ 21:02
Jaaa het voorstukje ziet er al goed uit!
Mojavedinsdag 17 april 2007 @ 22:27
Ben ik alleen ofzo?
veldmuisdinsdag 17 april 2007 @ 22:31
Zo voel ik me elke week!
Pilesdinsdag 17 april 2007 @ 22:34
Het begint nu pas
veldmuisdinsdag 17 april 2007 @ 22:34
Hoor ik dit nu goed!
Pilesdinsdag 17 april 2007 @ 22:34
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 22:34 schreef veldmuis het volgende:
Hoor ik dit nu goed!
Ik vind dit een regelrechte ........... belediging

En weer een paar briljante woordgrappen
MinderMutsigdinsdag 17 april 2007 @ 22:35
Mojavedinsdag 17 april 2007 @ 22:35
Gezellig he vrienden!
Mojavedinsdag 17 april 2007 @ 22:36
Hij voelt of de paaltjes nog goed vast zitten
MinderMutsigdinsdag 17 april 2007 @ 22:37
Wat een suffe mensen
veldmuisdinsdag 17 april 2007 @ 22:37
Die ouwe heeft toch gewoon gelijk?
Mojavedinsdag 17 april 2007 @ 22:38
maar ik ben wel voor de kunstenaar
golferdinsdag 17 april 2007 @ 22:38
Conflictje over een pad en een waterslang.
Palomardinsdag 17 april 2007 @ 22:39
omg wat een simpele man
Ricard0jdinsdag 17 april 2007 @ 22:39
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 22:38 schreef golfer het volgende:
Conflictje over een pad en een waterslang.
Maakt mijn toetsweek weer goed
golferdinsdag 17 april 2007 @ 22:40
"het is mijn terrein"
veldmuisdinsdag 17 april 2007 @ 22:40
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 22:38 schreef Mojave het volgende:
maar ik ben wel voor de kunstenaar
Ik ook.
Irritant wel dat ze die vent niet de hele tijd ondertitelen, want ik versta er echt geen fuck van.
Mojavedinsdag 17 april 2007 @ 22:40
Dit zijn meestal de beste
Pilesdinsdag 17 april 2007 @ 22:40
Ah, het gaat over paarden
Mojavedinsdag 17 april 2007 @ 22:40
Guldens!
Ricard0jdinsdag 17 april 2007 @ 22:40
Omg, dat Amsterdamse maakt het nog wel af
Mojavedinsdag 17 april 2007 @ 22:41
Die kop van die vent
veldmuisdinsdag 17 april 2007 @ 22:41
Waarom zit dat borstzakje vol paperassen?
MinderMutsigdinsdag 17 april 2007 @ 22:41
De waterslang waar buurman Nijland over valt
Mojavedinsdag 17 april 2007 @ 22:43
al dat volk
Ricard0jdinsdag 17 april 2007 @ 22:44
"Is dat de beroemde tuinslang?"
MinderMutsigdinsdag 17 april 2007 @ 22:44
Die ouwe is echt niet te verstaan
Mojavedinsdag 17 april 2007 @ 22:47
SigmundFreuddinsdag 17 april 2007 @ 22:47
...maar hij heeft wel een paard van 20000 gulden.
Wat een figuren.
veldmuisdinsdag 17 april 2007 @ 22:47
Mieke: "Stil even!"

Ricard0jdinsdag 17 april 2007 @ 22:47
"Dan lig je plat op je bek"
Mojavedinsdag 17 april 2007 @ 22:48
Wat een kerel
veldmuisdinsdag 17 april 2007 @ 22:49
Hahaha "kom doar maar wone"
MinderMutsigdinsdag 17 april 2007 @ 22:49
D'r staat een bungalow naast hem te koop, kom er maar wonen.
r_onedinsdag 17 april 2007 @ 22:49
"Hij mot van mijn rotzooi .... euh .... paarden afblijven"
Ricard0jdinsdag 17 april 2007 @ 22:50
Potentiele TT's voor het nieuwe topic
Mojavedinsdag 17 april 2007 @ 22:52
Hehehe
veldmuisdinsdag 17 april 2007 @ 22:53
Die beeldhuilie is ook wel een jankerd zeg.
Mojavedinsdag 17 april 2007 @ 22:54
ja inderdaad
veldmuisdinsdag 17 april 2007 @ 22:54
Te negeren. Niet negeren, maar negeren. Als in neger en. .
MinderMutsigdinsdag 17 april 2007 @ 22:54
Als hij mij begint te négeren
r_onedinsdag 17 april 2007 @ 22:55
Hoorde ik dat nou goed: "Als je mij begint te nEgeren ... "
Edit: ja dus
veldmuisdinsdag 17 april 2007 @ 22:55
HAHAHAH DE PRIKKELBARE AARD! LEUK, mIEKE! HAHAHAH
MinderMutsigdinsdag 17 april 2007 @ 22:56
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 22:55 schreef r_one het volgende:
Hoorde ik dat nou goed: "Als je mij begint te nEgeren ... "
Mojavedinsdag 17 april 2007 @ 22:56
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 22:55 schreef veldmuis het volgende:
HAHAHAH DE PRIKKELBARE AARD! LEUK, mIEKE! HAHAHAH
r_onedinsdag 17 april 2007 @ 22:57
Die open mond ....
Pilesdinsdag 17 april 2007 @ 22:57
Rechtsmisbruik, dat is elke aflevering toch
veldmuisdinsdag 17 april 2007 @ 22:57
"DANK U VRIENDELIJK!!!"
MinderMutsigdinsdag 17 april 2007 @ 22:57


Maar hoe moet die man nu zijn vijver bijvullen?
veldmuisdinsdag 17 april 2007 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 22:57 schreef r_one het volgende:
Die open mond ....
Ja
Mojavedinsdag 17 april 2007 @ 22:58
die paarden...
Pilesdinsdag 17 april 2007 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 22:57 schreef MinderMutsig het volgende:


Maar hoe moet die man nu zijn vijver bijvullen?
Ze mogen m onder de grond stoppen
SigmundFreuddinsdag 17 april 2007 @ 22:58
Een raar stel bij elkaar (zoals altijd) -- maar een redelijke uitspraak ditmaal.
veldmuisdinsdag 17 april 2007 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 22:57 schreef MinderMutsig het volgende:


Maar hoe moet die man nu zijn vijver bijvullen?
Volpissen!
MinderMutsigdinsdag 17 april 2007 @ 22:59
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 22:58 schreef Piles het volgende:

[..]

Ze mogen m onder de grond stoppen
golferdinsdag 17 april 2007 @ 22:59
Mooi compromis: hij mag zijn uitgang blijven gebruiken en de slang gaat onder de grond langs.
Dat hadden ze natuurlijk zelf niet kunnen bedenken.
gfreedinsdag 17 april 2007 @ 23:02
Schitterende aflevering.

Goede uitspraak.

Mr. Visser kicks ass.
Arceedinsdag 17 april 2007 @ 23:04
Goeie uitspraak.

Toch vraag ik me af hoe dat juridisch zit. Als die ouwe vriéndelijk zegt dat-ie z'n buurman niet op z'n pad wil, dan krijgt-ie wel gelijk?
gfreedinsdag 17 april 2007 @ 23:20
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 23:04 schreef Arcee het volgende:

Goeie uitspraak.

Toch vraag ik me af hoe dat juridisch zit. Als die ouwe vriéndelijk zegt dat-ie z'n buurman niet op z'n pad wil, dan krijgt-ie wel gelijk?
Niet zonder goede reden denk ik.
MinderMutsigdinsdag 24 april 2007 @ 18:52
quote:
24 april: Voetjes van de vloer
Het Oosterhoutse vrijetijdskoor geeft elk jaar een wervelende voorstelling. Toos de Slegte spaart geen enkele moeite om van de avond een succes te maken. Ook dit jaar wordt er flink uitgepakt. In buurthuis de Pannehoef geeft het koor een optreden waar het zelfs een dansschool voor inhuurt. Aan het eind van de avond gaat iedereen tevreden naar huis. Maar als de beheerders van de Pannehoef maandagochtend de vloer schoonmaken blijkt dat de dansers paraffine gestrooid hebben. Een ramp, want in combinatie met water is de vloer spekglad geworden. Het buurthuis vindt dat het koor de schade moet dragen, maar het koor vindt dat de Pannehoef vooraf had moeten waarschuwen voor de gevolgen van paraffine.
gfreedinsdag 24 april 2007 @ 20:22
Damn, herhaling.
veldmuisdinsdag 24 april 2007 @ 20:28
Die ken ik zelfs.
Pilesdinsdag 24 april 2007 @ 20:30
Ik nog niet
MinderMutsigdinsdag 24 april 2007 @ 20:40
Ik ook niet volgens mij.
veldmuisdinsdag 24 april 2007 @ 22:33
Hoor ik dit nu goed?
Ricard0jdinsdag 24 april 2007 @ 22:37
Dat gezang
golferdinsdag 24 april 2007 @ 22:39
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 20:28 schreef veldmuis het volgende:
Die ken ik zelfs.
Ik niet.
veldmuisdinsdag 24 april 2007 @ 22:39
Ja dat is wel superkansloos. De ondertiteling erbij vond ik dan weer wel humor
Pilesdinsdag 24 april 2007 @ 22:43
Dansles
Ricard0jdinsdag 24 april 2007 @ 22:46
Mieke gaat nog even stoken
r_onedinsdag 24 april 2007 @ 22:55
Ik rond het af: 215 euro
... en 10 cent
veldmuisdinsdag 24 april 2007 @ 22:56
quote:
Op dinsdag 24 april 2007 22:55 schreef r_one het volgende:
Ik rond het af: 215 euro
... en 10 cent
Ik moest ook lachen
Pilesdinsdag 24 april 2007 @ 22:57
Hoor ik dit nu goed!

De Vakantierechter is er deze zomer weer
Arceedinsdag 24 april 2007 @ 23:09
Wat is dat toch met die herhalingen steeds?
gfreewoensdag 25 april 2007 @ 20:23
Te weinig klagende bejaarden?
Pilesdinsdag 1 mei 2007 @ 22:16
quote:
De eigenzinnige Kees Floren woont al een paar jaar aan de Ossendrechtseweg als hij nieuwe buren krijgt: Ton en Conny Goossens. Ton blijkt uit hetzelfde hout gesneden als Kees en dus minstens zo eigenwijs, maar toch kunnen ze het aanvankelijk goed met elkaar vinden. Dat verandert als Kees de schutting op de erfgrens vervangt door een babyblauwe damwand. Ton vindt de wand zo lelijk dat hij besluit er een taxushaag tegen aan te planten. En daar is Kees absoluut niet van gediend.

Weer herhaling
MinderMutsigdinsdag 1 mei 2007 @ 22:20
Ik ga de rijdende rechter boycotten tot ze nieuwe uitzenden.
Arceedinsdag 1 mei 2007 @ 22:22
veldmuisdinsdag 1 mei 2007 @ 22:23
Meneer de rechter we hebben 2 onder 1 kap.
veldmuisdinsdag 1 mei 2007 @ 22:29
Hoor ik dit nu goed?!
Karinadinsdag 1 mei 2007 @ 22:29
Begint al goed, buren die elkaars huis in de fik willen zetten.
veldmuisdinsdag 1 mei 2007 @ 22:31
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 22:23 schreef veldmuis het volgende:
Meneer de rechter we hebben 2 onder 1 kap.
lj_lightningdinsdag 1 mei 2007 @ 22:32
groenhater
veldmuisdinsdag 1 mei 2007 @ 22:33
Het is echt een ouwe zeikerd
En dan komen ze van het kadaster weer meten !
Karinadinsdag 1 mei 2007 @ 22:33
Lekker zo'n buurman die je bomen vermoordt.
veldmuisdinsdag 1 mei 2007 @ 22:33
"mn zûn"
lj_lightningdinsdag 1 mei 2007 @ 22:35
Ook gewoon ondertiteling
veldmuisdinsdag 1 mei 2007 @ 22:36
Een schut hoagel in zen brûk.
Karinadinsdag 1 mei 2007 @ 22:36
Schot hagel in de broek
lj_lightningdinsdag 1 mei 2007 @ 22:36
Een schot hagel in zun broek!
veldmuisdinsdag 1 mei 2007 @ 22:36
Die stroper !
lj_lightningdinsdag 1 mei 2007 @ 22:36
whehe
lj_lightningdinsdag 1 mei 2007 @ 22:38
"Hey das niet blauw..."


"Nee...das nie bleuw....das bruun"
veldmuisdinsdag 1 mei 2007 @ 22:39
Die damwand! !
Karinadinsdag 1 mei 2007 @ 22:39
Wat een vreselijke kleur!
veldmuisdinsdag 1 mei 2007 @ 22:40
"Meneer de Visser"
lj_lightningdinsdag 1 mei 2007 @ 22:40
Rukt die vent die bomen er gewoon uit!
Karinadinsdag 1 mei 2007 @ 22:41
Ach ja trek die boom, maar even uit de grond.
henkde_jdinsdag 1 mei 2007 @ 22:41
"wie heeft die kleur gekozen?"

"....Die was zo"
Karinadinsdag 1 mei 2007 @ 22:41
Gek he? Hij werd boos.
veldmuisdinsdag 1 mei 2007 @ 22:41
"dadis goei spul"
lj_lightningdinsdag 1 mei 2007 @ 22:42
"Das goei spul!"
veldmuisdinsdag 1 mei 2007 @ 22:42
"Ik heb het niet geproefd"
Humoraflevering wel!
Karinadinsdag 1 mei 2007 @ 22:43
Mondelijke afspraak.
lj_lightningdinsdag 1 mei 2007 @ 22:43
Verder doen we hier niet aan slowchatten eh
Karinadinsdag 1 mei 2007 @ 22:44
Meneer Visser ziet het niet meer zitten.
lj_lightningdinsdag 1 mei 2007 @ 22:44
"Dat vraag ik mijzelf ook wel eens af, wat doen we hier?!" aldus Dhr Visser
lj_lightningdinsdag 1 mei 2007 @ 22:45
Lieverd!
Karinadinsdag 1 mei 2007 @ 22:45
Wat hei je betaald lieverd
henkde_jdinsdag 1 mei 2007 @ 22:45
daar gaat zn ton
Karinadinsdag 1 mei 2007 @ 22:46
Die tuinkabouter had ik wel willen zien! De ontuchtige tuinkabouter.
lj_lightningdinsdag 1 mei 2007 @ 22:46
Ontuchtige tuinkabouter
Ricard0jdinsdag 1 mei 2007 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 22:44 schreef lj_lightning het volgende:
"Dat vraag ik mijzelf ook wel eens af, wat doen we hier?!" aldus Dhr Visser
Zolang hij geld krijgt
lj_lightningdinsdag 1 mei 2007 @ 22:48
Wheheheh geweldig
Karinadinsdag 1 mei 2007 @ 22:48
We hebben 2 onder 1 kap.
lj_lightningdinsdag 1 mei 2007 @ 22:48
"Dan steek ik zun huus in de fiek! zn oooto's!!!1"


"ehh....mneer de rechter....we wonen 2 onder 1 kap"
Karinadinsdag 1 mei 2007 @ 22:51
Hehe net goed voor die ouwe zeur.
lj_lightningdinsdag 1 mei 2007 @ 22:51
Boete van 10.000 euro als ie de heg in fik zet
henkde_jdinsdag 1 mei 2007 @ 22:52
ik zie het al gebeuren, als 1 takje maar boven de schutting komt...
veldmuisdinsdag 1 mei 2007 @ 22:52
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 22:51 schreef lj_lightning het volgende:
Boete van 10.000 euro als ie de heg in fik zet
Vergiftigt.

Goed programma trouwens. Wanneer komt er een rijdenderechteruitzendinggemistbekijkenmetbiermeeting?
gfreedinsdag 1 mei 2007 @ 22:58
Leuke aflevering

Heeft iemand de dvd al van de rijdende rechter?
veldmuisdinsdag 1 mei 2007 @ 23:10
Ik speurde alle illegale dingen af maar kon m niet vinden
gfreewoensdag 2 mei 2007 @ 19:28
quote:
Op dinsdag 1 mei 2007 23:10 schreef veldmuis het volgende:
Ik speurde alle illegale dingen af maar kon m niet vinden
Nee, in het legale circuit heb ik hem ook nog niet rond zien gaan.
Noodlywoensdag 2 mei 2007 @ 20:20
Ah, zo te zien heeft T-Bag een bijbaantje naast Prison Break...
Pilesdinsdag 8 mei 2007 @ 16:43
quote:
Marijke Bessels woont al elf jaar met haar twee katten Pukkie en Mickey in een appartement in Den Haag. Sinds twee jaar heeft zij een nieuwe onderbuurvrouw: Christi Benraadt. En al sinds Christi er woont klaagt ze bij Marijke over de stankoverlast die haar twee katten zouden veroorzaken. Christi wordt hierin gesteund door huisbaas Theo, die ook haar vader is. Marijke is al het geklaag meer dan zat. Als er al stank is, dan ligt dat aan de bouw van het pand, daar kan zij niks aan doen. Marijke eist dat het gezeur ophoudt. Christi en haar vader willen op hun beurt dat Marijke de katten wegdoet. Samen met een deskundige besnuffelt Mr. Visser het huis grondig.
Nieuwe aflevering volgens mij?
SigmundFreuddinsdag 8 mei 2007 @ 22:22
"Christi wordt hierin gesteund door huisbaas Theo, die ook haar vader is." Dat belooft weer wat. Overigens: een huisbaas mag toch bepalen of huisdieren zijn toegestaan?
Arceedinsdag 8 mei 2007 @ 22:24
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 16:43 schreef Piles het volgende:
Nieuwe aflevering volgens mij?
Denk 't wel, ik heb 'm iig nog niet gezien.
kauwkikkerdinsdag 8 mei 2007 @ 22:30
ben benieuwd haha!
veldmuisdinsdag 8 mei 2007 @ 22:33
Weer goed gezeik, da's wel tof. Maar geen gekke mensen

Ik kwam deze nog tegen van ooit.
veldmuisdinsdag 8 mei 2007 @ 22:34
HOOR IK DIT NU GOED!
Arceedinsdag 8 mei 2007 @ 22:35
"Ik heb elk jaar geklaagd"
Arceedinsdag 8 mei 2007 @ 22:35
Katten
veldmuisdinsdag 8 mei 2007 @ 22:35
Met z'n treinen
Arceedinsdag 8 mei 2007 @ 22:39
"2006 was het klaagjaar"

En 2007 wordt het knaagjaar, aan dat gebit te zien.
veldmuisdinsdag 8 mei 2007 @ 22:46
Mieke: Eneneneneneneen jijijijijijijiji hhee hehheehbt
Waar heeft ze last van
veldmuisdinsdag 8 mei 2007 @ 22:48
Ze is niet van het sopperige type !
veldmuisdinsdag 8 mei 2007 @ 22:48
Hun stinkende best! Hilarisch!
SigmundFreuddinsdag 8 mei 2007 @ 22:52
Saaie aflevering, geen geschreeuw en gewoon niet erg interessant. Dat wordt een compromis-uitspraak.
veldmuisdinsdag 8 mei 2007 @ 22:54
Die van de katten lijkt me wel een vuilak hoor
Pilesdinsdag 8 mei 2007 @ 22:55
Mieke, bemoei je er niet mee
Ricard0jdinsdag 8 mei 2007 @ 22:57
Sjonge jonge hoezo lekker krom antwoord
veldmuisdinsdag 8 mei 2007 @ 22:57
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 22:52 schreef SigmundFreud het volgende:
Saaie aflevering, geen geschreeuw en gewoon niet erg interessant. Dat wordt een compromis-uitspraak.
Valt tegen dan
veldmuisdinsdag 8 mei 2007 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 22:57 schreef Ricard0j het volgende:
Sjonge jonge hoezo lekker krom antwoord
Bedoel je 'uitspraak'?
Ricard0jdinsdag 8 mei 2007 @ 22:58
Dit is wel één van zn domste uitspraken. Als hun huis niet in orde is, dan is het de persoon waarvan ze huren toch verantwoordelijk dat alles goed is?
kauwkikkerdinsdag 8 mei 2007 @ 22:59
had ze nou tranen in haar ogen omdat die kattenbak op het balkon moet?
Ricard0jdinsdag 8 mei 2007 @ 23:00
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 22:58 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Bedoel je 'uitspraak'?
Je snapt wat ik bedoel
kauwkikkerdinsdag 8 mei 2007 @ 23:00
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 22:58 schreef Ricard0j het volgende:
Dit is wel één van zn domste uitspraken. Als hun huis niet in orde is, dan is het de persoon waarvan ze huren toch verantwoordelijk dat alles goed is?
ja maar zij mocht maar 1 kat hebben en daar heeft ze zich niet aan gehouden. beetje mierenneukerij maar goed
Attitudedinsdag 8 mei 2007 @ 23:01
wat is dat nou voor een uitspraak, ze woont al 14 jaar en die christy 2 jaar. en die kattne zijn 13 jaaar, die gaan echt niet meer buiten pissen. ik vond dat christy pech had en dat die vent de huis op orde moet maken
SigmundFreuddinsdag 8 mei 2007 @ 23:03
Geen compromis, maar wel een vreemde uitspraak. Het leek wel of al het voorafgaande ook volstrekt genegeerd werd. Nou ja, tegenvaller maar volgende keer beter.
veldmuisdinsdag 8 mei 2007 @ 23:23
Ik vond het een prima uitspraak, ervanuitgaande dat de verhalen over de mevrouw die niet zo'n schoonmaakwonder is kloppen.
Palomardinsdag 8 mei 2007 @ 23:25
idd vreemde uitspraak, want de woningen staan gewoon in direct contact met elkaar via die opening in het plafond en dat is niet gewenst. Als het geen kattenstank is dan kan ik nog wel andere geuren bedenken die ook via diezelfde toiletruimte in de andere woning terecht komen. Als die huisbaas/beheerder niet de pa van dat meisje was dan had ze net zo goed van de huisbaas kunnen eisen dat de ventilatie gefixt wordt (wat dus neerkomt op een verbouwing van veel pecunia). Sterker nog, die 'vieze bovenbuurvrouw' kan dit ook eisen omdat ze vast ook wel lucht van de benedenbuurvrouw kan ruiken.... (al wordt dat nu ws. verdoezeld door haar eigen stank )
tbl1966woensdag 9 mei 2007 @ 00:09
Ik vond dat hij de zaak verkeerd had ingeschat hoor. Volgens mij zijn ze erop uit om die kattenmevrouw eruit te werken zodat dochterlief die etage erbij kan nemen of ze willen 'm voor meer geld verhuren. De rijdende rechter heeft ze precies in de kaart gespeeld door te zeggen dat als zij niet beter haar best doet de verhuurder het huurcontract kan opzeggen omdat ze dan in gebreke blijft. En ik vond het ook zielig dat ze die mevrouw aan 't zwart maken waren alsof ze een viezerik was. Die vader ook: "Marijke is niet zo sopperig" . So what, moet iedereen dan een slaaf van zijn huis zijn. 't zag er toch netjes bij haar uit. Nee, ik vond de rechter deze keer verkeerd bezig.
kauwkikkerwoensdag 9 mei 2007 @ 00:14
ja als het dus weer niet lekker zou ruiken mag ze er uit gezet worden?! en wie gaat dat eigenlijk controleren? Als er iemand langs zou komen is het "ja ze heeft het net weer schoongemaak want ze wist dat jullie er aan kwamen'
Ik zou er niet echt lekker meer wonen denk ik.
En dat zwartmaken was gewoon om het aan te dikken denk ik.
Verhuurders zijn toch altijd "sterker" uiteindelijk
veldmuisdinsdag 15 mei 2007 @ 21:01
Of je pist op het tapijt!
Zipportaldinsdag 15 mei 2007 @ 21:20
Die huisbaas en zijn dochter, zagen er niet al te snugger uit. Stelletje alternatieven. Had liever een andere uitspraak gezien.
Pilesdinsdag 15 mei 2007 @ 21:26
quote:
15 mei: Pas op voor de hond
Bert en Willeke Hazeleger besluiten dit jaar eens op vakantie te gaan zonder hun hondje Zenja. Via marktplaats zoeken ze een oppas die hun hond onder zijn hoede kan nemen. Het echtpaar komt uit bij Daniëlle Busink in Apeldoorn. Maar zodra de logeerhond bij haar is afgeleverd begint de ellende: Zenja poept op het tapijt en maakt ruzie met de eigen honden van Daniëlle. Omdat de honden niet samengaan bindt Daniëlle Zenja buiten aan een boom onder buurttoezicht. Maar dan bijt de hond de broek van een buurjongen kapot. Daniëlle betaalt 50 euro aan schadevergoeding voor een nieuwe broek en brengt Zenja naar een ander oppasadres. Terug van vakantie wil Bert zijn geld terug. Daniëlle heeft volgens hem niet goed op de hond gepast. Daniëlle wil schadevergoeding voor haar vervuilde tapijt. Aan De rijdende rechter de taak om dit conflict op te lossen.
Is dat nou een herhaling of niet?
Zipportaldinsdag 15 mei 2007 @ 21:29
Geen idee, maar het kan wel leuk worden. Oppas via Markplaats zoeken, komt er bij mij niet in.
Arceedinsdag 15 mei 2007 @ 21:29
Ik heb 'm niet gezien, denk ik.
gfreedinsdag 15 mei 2007 @ 21:37
Klink goed.
veldmuisdinsdag 15 mei 2007 @ 22:26
HOOR IK DIT NU GOED?!
veldmuisdinsdag 15 mei 2007 @ 22:26
te vroeg.
Arceedinsdag 15 mei 2007 @ 22:34
75 euro voor 3 weken op een hond passen?
veldmuisdinsdag 15 mei 2007 @ 22:36
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 22:34 schreef Arcee het volgende:
75 euro voor 3 weken op een hond passen?
Dat is wel heel kansloos goedkoop ja! 75 euro voor 2 dagen is toch haske netjes!

Die hondenoppas is wel dom, maar die eigenaren zijn nóg dommer
veldmuisdinsdag 15 mei 2007 @ 22:36
Al zou ik, zoals ik het nu zie, die eigenaren wel gelijk geven.
veldmuisdinsdag 15 mei 2007 @ 22:40
HIJ BIJT ZICH VAST IN DE ZAAK!

Giller!
SigmundFreuddinsdag 15 mei 2007 @ 22:42
Veldmuis, zijn wij nou de enige kijkers naar dit prachtprogramma?
Pilesdinsdag 15 mei 2007 @ 22:42
Nee joh, ik ben er ook, maar lag ff dubbel
veldmuisdinsdag 15 mei 2007 @ 22:43
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 22:42 schreef SigmundFreud het volgende:
Veldmuis, zijn wij nou de enige kijkers naar dit prachtprogramma?
Ik voelde me zelfs even de enige kijker!
Arceedinsdag 15 mei 2007 @ 22:43
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 22:34 schreef Arcee het volgende:
75 euro voor 3 weken op een hond passen?
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 22:42 schreef SigmundFreud het volgende:
Veldmuis, zijn wij nou de enige kijkers naar dit prachtprogramma?
veldmuisdinsdag 15 mei 2007 @ 22:46
Die gast met z'n marktplaats!
Pilesdinsdag 15 mei 2007 @ 22:46
Gare lui, die eigenaren
Ik wil een hond, als ie maar niks kost
#ANONIEMdinsdag 15 mei 2007 @ 22:46
Nog een kijker die zich meldt

"als een hond behandeld is"
Palomardinsdag 15 mei 2007 @ 22:46
Stelletje zeikers hoor 75 euri's betalen voor DRIE HELE weken en dan ook nog gaan zeiken, terwijl het hondje nog heel is enzo...

Prachtig
SigmundFreuddinsdag 15 mei 2007 @ 22:47
Ik ben erg benieuwd naar de uitspraak, maar die eigenaren zijn wel erg gemakzuchtig geweest met hun marktplaatsadresjes.
veldmuisdinsdag 15 mei 2007 @ 22:48
Is dat de hondenschool van martin?
veldmuisdinsdag 15 mei 2007 @ 22:49
'als hond zijnde'
#ANONIEMdinsdag 15 mei 2007 @ 22:49
Ja naar een kennel brengen ofzo
kauwkikkerdinsdag 15 mei 2007 @ 22:49
mirjan "de vriendin" was het andere adres wat hij via marktplaats had
Pilesdinsdag 15 mei 2007 @ 22:50
Je kan die oppas wel de schuld geven, maar ze is gewoon niet professioneel, en dat kun je ook niet verwachten vind ik
Pilesdinsdag 15 mei 2007 @ 22:53
Teruggefloten
kauwkikkerdinsdag 15 mei 2007 @ 22:54
Als wij onze hond naar haar vakantieadres brengen moeten we ook een contract tekenen enzo. Het is gewoon niet zo slim om je hond zomaar ergens heen te brengen.
veldmuisdinsdag 15 mei 2007 @ 22:55
De kale is gepwnd!
Dat vrouwtje zit wel te lachen !
kauwkikkerdinsdag 15 mei 2007 @ 22:56
haha ze hadden hier beter niet aan kunnen beginnen
Pilesdinsdag 15 mei 2007 @ 22:56
Hij is er ook achter
veldmuisdinsdag 15 mei 2007 @ 22:57
De vakantierechter met z'n hoedje
MinderMutsigdinsdag 15 mei 2007 @ 22:57

Goede uitspraak
Pilesdinsdag 15 mei 2007 @ 22:57
Heb je ookal zo'n zin in de zomer
Karinawoensdag 16 mei 2007 @ 08:14
Dat was dus een typisch gevalletje van "voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten". Wel geld hebben voor vakantie, maar iets meer betalen voor onderdak van je huisdier dat kan er dan niet meer af.

Lekker trouwens: komt die hond waarop je moet passen binnenlopen en schijt en pist hij de hele boel vol. Ik had al meteen gezegd: op die hond pas ik niet.

Volgens mij was Mr Visser trouwens wel een beetje bang voor die hondjes.
Zipportalwoensdag 16 mei 2007 @ 12:43
Neem dan geen honden. En als er dan een alternatief blijkt te zijn, is dat nog zo'n marktplaats klant, maar dan duuder. Zo ga je niet met dieren om.
Pilesdinsdag 22 mei 2007 @ 21:55
quote:
22 mei: Kort door de bocht
De familie Kinket eist een schadevergoeding van de gemeente. Ze wonen al jaren in het pittoreske stadje Hattem aan de drukke weg De Hogekamp, waar erg veel vrachtverkeer rijdt. Het vele verkeer in de straat is voor de gemeente reden om de boel eens goed op de schop te nemen. De weg wordt ingericht als 30 kilometerzone. Er komen nieuwe drempels, de weg wordt versmald en ook de bocht bij het huis van de familie Kinket wordt smaller gemaakt.
De nieuwe maatregelen maken geen indruk op de vrachtwagenchauffeurs. Zij blijven over De Hogekamp rijden, maar kunnen de smalle bocht niet meer nemen. Het hek van de familie Kinket wordt sindsdien regelmatig kapot gereden. Zij willen dat de gemeente de schade vergoedt. Volgens de gemeente moeten ze de vrachtwagenchauffeurs zelf aansprakelijk stellen.
Arceedinsdag 22 mei 2007 @ 22:02
Geen herhaling.
Palomardinsdag 22 mei 2007 @ 22:13
Helaas deze keer dus geen onbenullig bejaardengezeik zo te lezen
gfreedinsdag 22 mei 2007 @ 22:16
Vorige week gemist, maar deze week weer van de partij.
veldmuisdinsdag 22 mei 2007 @ 22:27
Hoor ik dit nu goed?
Arceedinsdag 22 mei 2007 @ 22:28
Ho ho ho ho!
veldmuisdinsdag 22 mei 2007 @ 22:30
Hahahahahah hun tekst liep niet synchroon!
veldmuisdinsdag 22 mei 2007 @ 22:30
Mieke ziet er weer op d'r mooist uit!
Arceedinsdag 22 mei 2007 @ 22:32
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:30 schreef veldmuis het volgende:
Mieke ziet er weer op d'r mooist uit!
Ze is zo dun.
Arceedinsdag 22 mei 2007 @ 22:33
Ik denk dat de gemeente dit gaat verliezen, trouwens.
veldmuisdinsdag 22 mei 2007 @ 22:37
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:32 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ze is zo dun.
Ze heeft zo'n 1940 kapsel.
Palomardinsdag 22 mei 2007 @ 22:39
Wat is eigenlijk de noodzaak van dat hekje? Hekje weghalen en klaar
veldmuisdinsdag 22 mei 2007 @ 22:43
De gemeente wordt gepwnd denk ik. JOAMAAR DAS T POARD ACHTER DE WOAGN SPANNEN!
Arceedinsdag 22 mei 2007 @ 22:45
'langes'
Symerdinsdag 22 mei 2007 @ 22:51
Goeie uitspraak
veldmuisdinsdag 22 mei 2007 @ 22:52
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:51 schreef Symer het volgende:
Goeie uitspraak
Nee, morgen zet de gemeente die borden weg en vrachtwagens houden zich daar toch niet aan, dus voor een keertje hebben ze een nieuw hek. Bizar duur trouwens, 1100nogwattes voor dat kuthekje
kauwkikkerdinsdag 22 mei 2007 @ 22:53
kan de gemeente niet zo`n poort neerzetten waar vrachtwagens boven een bepaalde hoogte niet doorheen kunnen? dan is het probleem opgelost lijkt me
Palomardinsdag 22 mei 2007 @ 23:22
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:53 schreef kauwkikker het volgende:
kan de gemeente niet zo`n poort neerzetten waar vrachtwagens boven een bepaalde hoogte niet doorheen kunnen? dan is het probleem opgelost lijkt me
beetje zinloos he als er niet daadwerkelijk zo'n hoog obstakel in de weg zit....
Symerdinsdag 22 mei 2007 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 22:52 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Nee, morgen zet de gemeente die borden weg en vrachtwagens houden zich daar toch niet aan, dus voor een keertje hebben ze een nieuw hek. Bizar duur trouwens, 1100nogwattes voor dat kuthekje
Was dat alleen voor 1 hek? Ik dacht dat dat alle tot nu toe gemaakte kosten waren.
kauwkikkerdinsdag 22 mei 2007 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 22 mei 2007 23:22 schreef Palomar het volgende:

[..]

beetje zinloos he als er niet daadwerkelijk zo'n hoog obstakel in de weg zit....
je bedoeld een viaduct bijvoorbeeld (waar het normaalgesproken voor gebruikt word) of begrijp ik je verkeerd?
-Mo-vrijdag 25 mei 2007 @ 21:23


Het blijft een geil mokkeltje he?
Mr_Boozevrijdag 25 mei 2007 @ 22:42
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 21:23 schreef -Mo- het volgende:
[afbeelding]

Het blijft een geil mokkeltje he?
Dit doet me denken aan van die kleine jonge meisjes op het strand met een bikini topje.
Pilesdinsdag 29 mei 2007 @ 21:37
quote:

Vanaf dinsdag 7 augustus is Mr. Frank Visser weer te zien als De vakantierechter. Ook deze zomer reist hij weer door het land, past ter plekke snelrecht toe en verhelpt daardoor klein en groot vakantieleed. Heeft u een vakantieprobleem en behoefte aan deskundig advies? Meldt u dan nu aan voor De Vakantierechter!

Voorafgaand aan deze nieuwe serie herhaalt de NCRV zes afleveringen van De vakantierechter uit het vorig seizoen. U kunt op deze website ook alle afleveringen uit 2005 en 2006 nog eens bekijken.

Op 29 mei aandacht voor de volgende kwesties:

Camper met scheurtjes
De Tilburgse familie Van Berkel is dolblij met hun nieuwe camper, tot er scheurtjes in het dak ontstaan. De dealer zegt alles te willen doen, maar niets te kunnen omdat de importeur Italiaans is en niet meer in Nederland zit. De familie laat het er niet bij zitten en eist reparatie.

De achterom
De familie Buitenman heeft een poort gemaakt, die uitkomt op de achterom van hun acht achterburen in verband met de aanleg van de tuin die ze deze zomer klaar willen hebben. De tegenpartij baalt van al het vuil en zooi in de achterom, juist nu kinderen daar spelen en zij er met hun fietsen op uit willen. Zij geloven niet dat meneer Buitenman de poort alleen heeft gemaakt om deze zomer zijn tuin aan te kunnen leggen.
worldpimberdinsdag 29 mei 2007 @ 22:51
Wat een kansloze hollanders.
Triest dat zo'n groepje frusti's het wint.

Maargoed, niemand gekeken?
veldmuisdinsdag 29 mei 2007 @ 22:53
Gemist
Ik, als fanatieker
Pilesdinsdag 29 mei 2007 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 22:51 schreef worldpimber het volgende:
Wat een kansloze hollanders.
Triest dat zo'n groepje frusti's het wint.

Maargoed, niemand gekeken?
Ik had m al eens gezien, maar ik vond dit echt te kansloos
Zou bij mij echt dikke ruzie worden


Het vervolg: De Rijdende Rechter #5: De Vakantierechter

[ Bericht 10% gewijzigd door Piles op 30-05-2007 00:06:28 ]
augurkenkoningdinsdag 29 mei 2007 @ 23:51
ik heb'm ook gemist