abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 3 april 2007 @ 22:11:27 #26
120235 skippy22
Potente kangoeroe
pi_47982915
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 22:03 schreef het.ismij het volgende:

[..]

Ik ken niemand van UVT persoonlijk najah ik ben ook gene diehard.
Op jou na dan,.. maar dat heeft andere redenen.

@skippy,: ik heb dan denk k weer het gemak dat ik de meeste pas ga zien als echte personen nadat ik ze langere tijd ken,.. en dan ook IRL. Op een aantal na,.. maar die sprak k elke dag op een chatroom of via msn.
(ja ik ben echt een freaking nerd. )
Met iemand skypen vind ik dan wel weer wat anders Je hoort iemand z,n stem en dan is het toch wel persoonlijker
  dinsdag 3 april 2007 @ 22:12:46 #27
120235 skippy22
Potente kangoeroe
pi_47982998
Het was trouwens misshobje
  FOK!fotograaf dinsdag 3 april 2007 @ 22:17:29 #28
92797 fraubitch
Heeft een Pwny!!
pi_47983272
je bent gewoon jaloers op mij en dribbel he?

en leer eens punten en komma's te gebruiken
They say I have ADD but I just don't understa...OOOHH!! Look!! A Kitty!!
Screw worldpeace! I want a Pony!
pi_47983553
Anders voeg je even wat toe aan het topic frau.
@ skippy, ja k weet niet,.. eens tem vindt ik nog niet echt persoonlijk in zoon situatie, Aan de telefoon spreek ik ook zat mensen meedere keren in de week, daar heb ik toch ook echt niet iets mee ofzo
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
  dinsdag 3 april 2007 @ 22:22:35 #30
120235 skippy22
Potente kangoeroe
pi_47983565
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 22:17 schreef fraubitch het volgende:
je bent gewoon jaloers op mij en dribbel he?

en leer eens punten en komma's te gebruiken
Ja heel jaloers En ................,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kan het wel
pi_47988249
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 21:25 schreef skippy22 het volgende:

[..]

Ik wil het niet weten
  woensdag 4 april 2007 @ 17:35:18 #32
166390 shifto
Kirby Shizzle
pi_48011382
En het vervolg, TS van vorige topic is niet genodigd
quote:
Op woensdag 4 april 2007 17:28 schreef RPG het volgende:

[..]

Maar je kent je vrienden toch ook niet meteen over een nacht slapen? Daar gaat toch ook een tijd over heen en dan nog weet je natuurlijk nog niet 100% zeker of ze echt zo zijn als dat ze zeggen.

Volgens vandale is dit een vriend:
vriend (de ~ (m.), ~en)
1 iem. aan wie men door genegenheid en persoonlijke voorkeur verbonden is
Neej ik ken mijn vrienden ook niet over 1 nacht slapen. Maar ik weet wel dat ik iemand veel beter kan leren kennen in 1 uur voor me neus dan 24 uur online.
quote:
Hoezo kan je dat dan niet zijn via internet. Je kan elkaar namelijk ook via internet leren kennen. Want je kan zelf bepalen of je iemand wel of niet mag. Het voordeel is dan ook nog is dat je meer van de wereld leert op die manier. En nog sneller dan je ooit IRL zou kunnen.
Je leert iemand niet kennen over het internet, je leert iemand internet personage kennen. Ik kan zoveel FOK!ken als ik wil en nog zou niemand hier mij echt kennen. Hetzelfde geldt voor MSN.

Iemands internet personage is wel degelijk anders als een IRL persoon. Zoals jij zegt ben jij al makkelijker op internet omdat dan je drempel lager ligt. Zullen ze leuk vinden, mss leert iemand jouw wel kennen en vinden ze je leuk omdat je zo makkelijk bent en dan IRL ben je ineens die kneus die in een hoekje naar de grond staart omdat je bang bent voor oogcontact zonder cam ertussen.
Thinking about thinking of you.
pi_48011606
quote:
Je leert iemand niet kennen over het internet, je leert iemand internet personage kennen. Ik kan zoveel FOK!ken als ik wil en nog zou niemand hier mij echt kennen. Hetzelfde geldt voor MSN.
En dat gaat er nu voor sommige pubers niet in...
  woensdag 4 april 2007 @ 17:41:25 #34
61387 ne0n
Geile Beer.
pi_48011617
tt zegt genoeg..


nerd.
Proud Supporter of Royal Antwerp F.C. !
pi_48011620
voor je verder gaat met mij aan te vallen.

Ik kan me perfect redden IRL. En heb ook helemaal geen probleem om IRL vrienden te maken.

Maar ook IRL leer je iemand kennen zoals die persoon wilt dat je hem kent. Je kan nog zo goed denken dat je iemand kent. Maar er is nergens 100% zekerheid dat hij echt zo is en zich niet alleen zo voordoet.

Er zit namelijk maar een dunne lijn tussen internet en IRL. op internet kan je alleen je uiterlijk ook nog faken. Maar je innerlijk kan je zowel IRL als op internet anders voor doen dan het echt is.

En ja iemands internet personage kan absoluut anders zijn dan IRL maar welke van de 2 is de echte persoon. Ik ken genoeg mensen die zich in het echt anders voordoen dan ze echt zijn. Maar ook op internet zijn er genoeg die dat doen.

En mij maakt het echt niets uit waar ik mensen ontmoet. Alleen van internet zeggen dat je daar geen mensen kan leren kennen en er geen vrienden mee kan worden ben ik het niet mee eens.
- - = |randommusicvideos | = - - | - - = | prettyendless | = - -
  woensdag 4 april 2007 @ 17:50:49 #36
166390 shifto
Kirby Shizzle
pi_48011970
quote:
Op woensdag 4 april 2007 17:41 schreef RPG het volgende:
voor je verder gaat met mij aan te vallen.

Ik kan me perfect redden IRL. En heb ook helemaal geen probleem om IRL vrienden te maken.

Maar ook IRL leer je iemand kennen zoals die persoon wilt dat je hem kent. Je kan nog zo goed denken dat je iemand kent. Maar er is nergens 100% zekerheid dat hij echt zo is en zich niet alleen zo voordoet.

Er zit namelijk maar een dunne lijn tussen internet en IRL. op internet kan je alleen je uiterlijk ook nog faken. Maar je innerlijk kan je zowel IRL als op internet anders voor doen dan het echt is.

En ja iemands internet personage kan absoluut anders zijn dan IRL maar welke van de 2 is de echte persoon. Ik ken genoeg mensen die zich in het echt anders voordoen dan ze echt zijn. Maar ook op internet zijn er genoeg die dat doen.

En mij maakt het echt niets uit waar ik mensen ontmoet. Alleen van internet zeggen dat je daar geen mensen kan leren kennen en er geen vrienden mee kan worden ben ik het niet mee eens.
Ik val je niet aan, dit komt dus wel zo over, maar dit punt hadden we al besproken. Mensen kunnen idd voordoen als iets of iemand anders maar IRL kijk je daar best snel doorheen als je de nodige mensenkennis hebt. Bij pixels kun je dat niet, dus weer een probleem.

Mijn vrienden ken ik goed genoeg om te weten dat ik ze ken, de rest is vertrouwen. iets was iemand online echt niet snel van mij krijgt.

Mijn punt is en blijft dat het internet veradelijker is dan jij en andere mensen denken en of willen geloven. Maar jij komt het ook nog wel tegen, en dan post je anders in dit topique
Thinking about thinking of you.
pi_48012203
Ik heb nooit gezegd dat internet niet veradelijk is. Ik zeg alleen dat een vriendschap via internet net zo goed mogelijk is als IRL. En dat het veradelijk is geen twijfel over mogelijk.

Maar daar ging het niet om. Het gaat er om is het mogelijk om een vriendschap te krijgen via internet. Ja dat is mogelijk. Net als een vriendschap bijhouden via internet heel goed mogelijk is.

En ja het is een kwestie van vertrouwen. zowel offline als online. Alleen net als in IRL zijn er mensen die je wel en mensen die je niet kan vertrouwen. En dat jij mensen snel doorhebt IRL zal heel goed kunnen. Maar hoeveel mensen vertrouwen andere mensen IRL terwijl ze achteraf gezien toch genaaid zijn. En iedereen overkomt dat. En op internet ook en dat zal heus ook sneller kunnen gebeuren. Maar alsnog zitten er genoeg mensen die wel gewoon te vertrouwen zijn en waar je dus wel normaal een vriendschap mee kan hebben.
- - = |randommusicvideos | = - - | - - = | prettyendless | = - -
  woensdag 4 april 2007 @ 18:04:16 #38
166390 shifto
Kirby Shizzle
pi_48012461
quote:
Op woensdag 4 april 2007 17:57 schreef RPG het volgende:
Ik heb nooit gezegd dat internet niet veradelijk is. Ik zeg alleen dat een vriendschap via internet net zo goed mogelijk is als IRL. En dat het veradelijk is geen twijfel over mogelijk.

Maar daar ging het niet om. Het gaat er om is het mogelijk om een vriendschap te krijgen via internet. Ja dat is mogelijk. Net als een vriendschap bijhouden via internet heel goed mogelijk is.

En ja het is een kwestie van vertrouwen. zowel offline als online. Alleen net als in IRL zijn er mensen die je wel en mensen die je niet kan vertrouwen. En dat jij mensen snel doorhebt IRL zal heel goed kunnen. Maar hoeveel mensen vertrouwen andere mensen IRL terwijl ze achteraf gezien toch genaaid zijn. En iedereen overkomt dat. En op internet ook en dat zal heus ook sneller kunnen gebeuren. Maar alsnog zitten er genoeg mensen die wel gewoon te vertrouwen zijn en waar je dus wel normaal een vriendschap mee kan hebben.
True.

En dan nu over de stap van Internet naar IRL. Andersom is mogelijk maar van internet naar IRL gaat 90% van de keren fout. waarom? omdat je anders bent online dan IRL en als je iemand IRL al kent ben je toch weer anders online tegen die als tegen iemand van internet zelf.
Thinking about thinking of you.
pi_48012597
uit eigen ervaring kan ik zeggen dat van de ongeveer 20 mensen die ik na chatten IRL ontmoet heb ze bijna allemaal zo waren als op internet. Dit komt ook omdat 1 groep van ongeveer 14 mensen in 1 chat zat en ze elkaar onderling wel al konden omdat ze bij elkaar op school zaten en alles.

Het grootste probleem als je van Internet naar IRL gaat en er een relatie van verwacht dan gaat het vaak fout omdat je er dan een ander beeld bij hebt. Je hebt namelijk de persoon verheerlijkt in je eigen gedachte en of ze daar dan aan kan voldoen is natuurlijk maar de vraag. Maar als vrienden is dat eigenlijk niet een probleem.
- - = |randommusicvideos | = - - | - - = | prettyendless | = - -
  woensdag 4 april 2007 @ 18:09:07 #40
166390 shifto
Kirby Shizzle
pi_48012658
quote:
Op woensdag 4 april 2007 18:07 schreef RPG het volgende:
uit eigen ervaring kan ik zeggen dat van de ongeveer 20 mensen die ik na chatten IRL ontmoet heb ze bijna allemaal zo waren als op internet. Dit komt ook omdat 1 groep van ongeveer 14 mensen in 1 chat zat en ze elkaar onderling wel al konden omdat ze bij elkaar op school zaten en alles.

Het grootste probleem als je van Internet naar IRL gaat en er een relatie van verwacht dan gaat het vaak fout omdat je er dan een ander beeld bij hebt. Je hebt namelijk de persoon verheerlijkt in je eigen gedachte en of ze daar dan aan kan voldoen is natuurlijk maar de vraag. Maar als vrienden is dat eigenlijk niet een probleem.
Nog niet eens zozeer, ik heb niet echt verwachtingen van mensen behalve dat ik verwacht dat ze zijn zoals ze zijn. Het probleem is meestal dat mensen online veel zelfverzekerder zijn en meer "macho" en dan IRL niet blijken te zijn, dat is een harde afknapper, ik zoek geen emo's..
Thinking about thinking of you.
pi_48012791
Dus eigenlijk ligt het probleem deels bij jou. Want ook al is die persoon in het echt ook los en alles maar kijkt hij de eerste keer een beetje de kat uit de boom is het in jou ogen al niet goed meer. En dan kan het dus niet meer.

En ik begrijp best dat jij er mogelijk slechte ervaringen mee heb. Alleen er zijn er ook genoeg die er wel goede ervaringen mee hebben. En dat heeft voornamelijk te maken met het feit of je iemand in zijn eigen waarde kan laten. En tuurlijk sommige mensen praten net iets makkelijker op internet dan IRL maar boeiend. Ze komen vanzelf wel los en dan is er toch niks aan de hand? Zolang je maar kan accepteren dat ze zo zijn.
- - = |randommusicvideos | = - - | - - = | prettyendless | = - -
  woensdag 4 april 2007 @ 18:14:32 #42
166390 shifto
Kirby Shizzle
pi_48012869
Neej, ik denk dat je mij verkeerd begrepen hebt. Mensen die de kat uit de boom kijken is normaal, het is alleen niet leuk als die mensen kat-uit-de-boom-kijkers blijken te zijn, en dan neit alleen de 1e keer ofzo.
Thinking about thinking of you.
pi_48012918
Maar gaat dit dan voornamelijk om mannen/vrouwen (als vrienden ) of vrouwen (als mogelijk meer dan vrienden)
- - = |randommusicvideos | = - - | - - = | prettyendless | = - -
  woensdag 4 april 2007 @ 18:23:55 #44
136780 Nosh
hurpdurp
pi_48013187
Probleem wat ik heb met contact via internet is dat je heel snel dingen verkeerd interpreteert. Waar je in het dagelijkse leven nuance of spot kan aanbrengen met non-verbale gezichtsuitdrukkingen of je houding, valt dat helemaal weg als je op forums of msn zit.

Maakt niks uit voor oppervlakkige discussies en ONZ-topics over negers en lama's, maar ik zou daardoor nooit verliefd kunnen raken op een naampje en de berichten die ze me stuurt. Dan dient msn puur en alleen als opstapje om eens samen wat te gaan drinken, en te hopen dat het ook klikt daar.

En dan begin ik niet eens over mensen die, als ze eenmaal in een relatie zitten, hele persoonlijke dingen willen uitpraten via msn. Kun je verbaal nog zo vaardig zijn, maar no way dat je daar ooit wat mee op gaat schieten. Wat dat betreft is msn nét een stap hoger dan sms, en dat scheelt ook maar weinig.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
  woensdag 4 april 2007 @ 18:25:28 #45
136780 Nosh
hurpdurp
pi_48013243
Oh, en bezwaar er tegen als ik de titel even aanpas?
Teenkrom-gehalte ligt nu nogal hoog. Enzo.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
pi_48013573
quote:
Op woensdag 4 april 2007 17:41 schreef RPG het volgende:

Maar ook IRL leer je iemand kennen zoals die persoon wilt dat je hem kent. Je kan nog zo goed denken dat je iemand kent. Maar er is nergens 100% zekerheid dat hij echt zo is en zich niet alleen zo voordoet.
het verschil tussen internet is toch dat je op internet toch erg beperkt bent in de signalen die je kunt verzenden...
op internet kun je eigenlijk enkel communiceren via teksten die je emoties moeten weergeven, een erg indirekte wijze je gevoelens over te brengen...

IRL kun je communiceren met gesproken tekst, gebaren, gezichtsuitdrukkingen, je houding, je stemklank, stem-uitdrukkingen...
en juist dat maakt het 'liegen' écht stukken moeilijker...

zo is het geen enkele probleem in een stukje tekst jezelf 'stoer' voor te doen ... kunnen mensen zich al snel voordoen als iemand die 'heel wat is' ...

moeten die mensen echter dezelfde indruk wekken, in persoon, dus waar ze bijstaan, hun lichaamshouding, stemklank, gebaren, lukt het ze voor geen seconde om zicht als 'stoer' voor te stellen, domweg omdat het misschien iemand is met een ielig stemmetje, smalle schouders en een zwakke houding die opzichtig zijn ogen snel neerslaat als je hem recht aankijkt ...

diezelfde figuur die zich op internet als 'stoer' voor kan doen, kan in werkelijk zonder enig probleem een slappe nobody zijn

[/quote]Er zit namelijk maar een dunne lijn tussen internet en IRL. op internet kan je alleen je uiterlijk ook nog faken. Maar je innerlijk kan je zowel IRL als op internet anders voor doen dan het echt is.
[/quote]

Dan ben je wel een ontzettende Autist, als jij kennelijk alle extra sociale signalen, en communicatie die IRL wél plaatsvind maar via internet achterwege blijft niet kunt oppikken ...
Je bent pas geslaagd, als je niemand hebt laten zakken...
pi_48014311
beetje als Vrienden op het internet
Maar dan net iets anders.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
  woensdag 4 april 2007 @ 19:01:14 #48
28201 jwjw
See the money wanna stay
pi_48014551
Nothing beats real life, as simple as that.
  woensdag 4 april 2007 @ 19:02:11 #49
136780 Nosh
hurpdurp
pi_48014597
quote:
Op woensdag 4 april 2007 18:54 schreef het.ismij het volgende:
beetje als Vrienden op het internet
Maar dan net iets anders.
Klopt, ik kijk even of het mergebaar is.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
pi_48014651
quote:
Op woensdag 4 april 2007 19:02 schreef Nosh het volgende:

[..]

Klopt, ik kijk even of het mergebaar is.
niet echt?
Dit is meer een bashtopic.
De ander is op niveau.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')